Ako je 1992. na jednoj sednici donesena odluka da se muslimanski "narod" nazove bosnjackim, to onda vuce da su sva prethodni nazivi-bosnjaci teritorijalna odrednica. Na primer bilo je bosnjaka katolika u bosni i hercegovini u severnoj bosni po zapisima. Takodje muslimanski je verska odrednica i ne moze biti narod. Medjutim kako smo svi od adama i eve... onda su narodi nastajali podelama. Moze biti bosnjacki narod al neka kazu da su nastali od srba.. a ne od bogumila... koji su takodje religiozna odrednica...

A zašto uopšte očekivati da se to kaže?

Koliko puta Škoti kažu da su nastali od Iraca, primera radi?
 
A zašto uopšte očekivati da se to kaže?

Koliko puta Škoti kažu da su nastali od Iraca, primera radi?
koji su oba kelti .. s druge strane bosnjaci kazu da bogumili nisu sloveni, niti da im je poreklo slovensko ... vuče sve to na duboko otudjenje ... s druge strane goranci se secaju djurdjevdana ... sigurno se ne secaju jer su bili bogumili nego hriscani ...
 
koji su oba kelti .. s druge strane bosnjaci kazu da bogumili nisu sloveni, niti da im je poreklo slovensko ... vuče sve to na duboko otudjenje ... s druge strane goranci se secaju djurdjevdana ... sigurno se ne secaju jer su bili bogumili nego hriscani ...

Jesu keltskog porekla, nije to sporno i nisam o tome govorio...već o irskom poreklu Škota.

Postoji nekoliko i irskih viceva o tome; ako se setim, iskopaću.
 
Postoji nekoliko i irskih viceva o tome; ako se setim, iskopaću.
Не копај и немој вицеве о Шкотима и Ирцима живота ти.
Takodje muslimanski je verska odrednica i ne moze biti narod.
Да ли могу или не, односно да ли ми сматрамо да могу или не, је ствар виђења. Но тај национални корпус се до 1990их идентификовао национално Муслиманима, не муслиманима што је у колоквијалном говору одредница за припаднике исламске вјероисповјести, него Муслиманима, а један додуше мањи број се и данас национално изјашњава Муслиманима.
 
Не копај и немој вицеве о Шкотима и Ирцима живота ти.

Да ли могу или не, односно да ли ми сматрамо да могу или не, је ствар виђења. Но тај национални корпус се до 1990их идентификовао национално Муслиманима, не муслиманима што је у колоквијалном говору одредница за припаднике исламске вјероисповјести, него Муслиманима, а један додуше мањи број се и данас национално изјашњава Муслиманима.
da, da, da kao sto bi se neko nacionalno isjasnajvao kao budista... Koja sizofrenija...jasno je da je to bilo udaljavanje od srpskog nacionalnog korpusa ... i stvaranje posebne nacije... i u Bugarskoj postoje Pomaci, samo oni ne smeju da se izjasne kao poseban narod koji uistinu to nije ..
 
Ako je 1992. na jednoj sednici donesena odluka da se muslimanski "narod" nazove bosnjackim, to onda vuce da su sva prethodni nazivi-bosnjaci teritorijalna odrednica. Na primer bilo je bosnjaka katolika u bosni i hercegovini u severnoj bosni po zapisima. Takodje muslimanski je verska odrednica i ne moze biti narod. Medjutim kako smo svi od adama i eve... onda su narodi nastajali podelama. Moze biti bosnjacki narod al neka kazu da su nastali od srba.. a ne od bogumila... koji su takodje religiozna odrednica...

Zašto ne mogu biti? Zajednice se razlikuju po etničkim osobinama; skup vrednosti koji se deli i kojim se neka društvena grupa razdvaja od one druge, upravo jeste etničko obeležje. To što su avramovske religije, odnosno pre svega hrišćanstvo, unele jedan internacionalni karakter, nešto je sasvim drugo; ranije je elementarna stvar bila da se narodi razlikuju po svojim paganskim verskim obeležjima. Zamisli da neko sad kaže Jevreji nisu narod, to je veroispovest; zvuči baš smešno.

Što se tiče specifično islama, u skladu sa njihovim učenjem, svi su pripadnici Ume i drugog naroda u odnosu na islamske jeretike i zimije. Tako da, zapravo je potpuno logično i očigledno da, ukoliko zajednica neka pređe na islam, automatski postane drugi narod u odnosu na svoje sunarodnike drugačije veroispovesti. Ako bi stanovnici Gotlanda iz nekog razloga prešli na islam, sasvim je realno za očekivati da bi to bio muslimanski narod Gotlanđana, drugačiji od protestantskih Šveđana.

To što se desilo sa muslimanima našeg jezika je poprilično logično i, štaviše, nije bez presedana. Drugde u svetu kada bi neki narod prešao na islam, izdefinisao bi se kao sasvim zasebna kultura. To je slučaj sa narodom Hui u Kini. Hui govore kineskim jezikom i islamska religija i kulturna obeležja, pa opet sasvim je nesporno sa je to jedna zasebna kultura. Niko neće reći Hui su veroispovest, to ne može biti nacija. Slična je situacija i npr. sa Moro narodom na Filipinima. To su sve, kako bismo rekli, Muslimani po nacionalnosti.

Tako da, to da ne mogu biti narod, navodno: ko to kaže i zašto?
 
Šta me briga ko se kako izjašnjava. To je privatna stvar ko se kako oseća. Da živimo u normalnoj državi i normalnom društvu ne bi se bavili takvim stvarima 2022 skoro 2023 god. Ali moraš nečim zabaviti sirotinju raju.

Pa zato što imaš izjašnjavanja kao privatna stvar i kao javna stvar. Ako govorimo o ovom javnom aspektu, naravno da se treba baviti time i da to kao što i sama reč kaže, nije privatna stvar.
 
Meni lično ide na živce taj izraz Bošnjaci, iako sam Bošnjakinja valjda :D ali i kod nas u Bosni stanovnici pravoslavci su Srbi a nisu rođeni u Srbiji a nisu Pravoslavci Bosne, a ispada, po tvojoj teoriji da bi trebali tako da se zovu? Ili postoji neko objašnjenje za te nazive, stvarno nemam pojma. Osjećam se kao petogodišnjakinja postavljajući ovo pitanje, ali eto ako ima objašnjenje bila bih zahvalna :)
Пробаћу да будем што јаснији. Израз Бошњаци мени не смета. Једноставно у Србији људе словенског порекла а исламске вероисповести зову Муслимани, претпостављам због тога што је вера једина крупнија разлика између људи на овим просторима и то је то. Нема ничега више.
Што се тиче Босне и Срба... Колико сам ја упућен људи су једноставно становнике Босне називали Босанцима, без обзира на веру или припадност неком другом. Кад се уђе у ситна цревца онда је тек долазило да ли су Срби, Муслимани, Хрвати ... Међутим, деведесете су промениле доста тога, рат је учинио своје па оно што је било у другом плану избило је у први. Сад су Босанци, они који се данас тако изјашњавају , вероватно у ситуацији Југословена у Југославији. Додуше, не знам колико се званично људи изјашњава као Босанци.
Ја сам некако мишљења да је велику улогу одиграло то како је која држава добила име. Већ сам овде на форуму неколико пута то написао. Србија је добила име по народу - а Босна по области (територији) па одатле и име за народ. Мислим да то подсвесно има веома великог утицаја. Сад, не знам колико сам успео да објасним.
 
Пробаћу да будем што јаснији. Израз Бошњаци мени не смета. Једноставно у Србији људе словенског порекла а исламске вероисповести зову Муслимани, претпостављам због тога што је вера једина крупнија разлика између људи на овим просторима и то је то. Нема ничега више.
Што се тиче Босне и Срба... Колико сам ја упућен људи су једноставно становнике Босне називали Босанцима, без обзира на веру или припадност неком другом. Кад се уђе у ситна цревца онда је тек долазило да ли су Срби, Муслимани, Хрвати ... Међутим, деведесете су промениле доста тога, рат је учинио своје па оно што је било у другом плану избило је у први. Сад су Босанци, они који се данас тако изјашњавају , вероватно у ситуацији Југословена у Југославији. Додуше, не знам колико се званично људи изјашњава као Босанци.
Ја сам некако мишљења да је велику улогу одиграло то како је која држава добила име. Већ сам овде на форуму неколико пута то написао. Србија је добила име по народу - а Босна по области (територији) па одатле и име за народ. Мислим да то подсвесно има веома великог утицаја. Сад, не знам колико сам успео да објасним.
Nisi, i dalje ne kontam kako je katolik rođen u Sarajevu Hrvat :D
 

Back
Top