Исти смо, али ко смо?

Od nabrojanih su samo Crnogorci mogli biti isti narod sa Srbima u drugačijim političkim okolnostima (nezavisna Srbija umesto Jugoslavije npr.), što se tiče ostalih nulta šansa je postojala da postanu međusobno ili sa Srbima isti narod zbog:

1. Dvostruke propasti ideje jugoslovenskog naroda (pokušala i monarhijaska i socijalistička vlast)
2. Propali pokušaj srbizacije Makedonije u predjugoslovensko doba
3. Propali pokušaj srbizacije i kroatizacije BH muslimana tokom SFRJ
 
Сви смо дефинитивно један народ
Kako definitino jedan narod kad ove grupe ne dele minumum 3 glavne karkateristike naroda?

врло сличне генетике, порекла, антропологије
To čak ni pojedine grupe unutar ovih 6 naroda ne dele međusobno a kamoli sa ovih 6 naroda.

и скоро па истог језика, "скоро" кажем због словенаца, мада македонце разумемо много добро.
Jezik je nedovoljan.

Чињеница је да смо исто и да нас дели само религија.
Razlike su mnogo veće od religije, najbitnija razlika je samoizjašnjavanje, odnosno identitet a to je završena priča, to je tema za 19. i početak 20. veka kad je bilo nacionalno buđenje. Sad je uglavnom kasno za stvaranje nacija...
 
Istu genetiku, sličnu kulturu, jezik imamo sa pola Europe pa opet nije to sve isto. Važan je miks, omjeri pojedinih gena, težište neke kulture, razvijenost.
To je jedan od glavnih razloga neuspjeha Jugoslavija gdje se to sve htjelo ujednačiti, to je značilo prisilno brisanje i mijenjanje identiteta pojedinih naroda a to dovodi do otpora.
Jedini razlog raspada i nestanka Jugoslavije je bilo to što ju je Jožobroz napravio kao konfederaciju, po ugledu na SSSR, sa “republikama” koje su omogućile stvaranje lokalnih elita-konkurenata “saveznom rukovodstvu”, i to na svakom mogućem mestu: truli kompromis zbog stvaranja tzv “Jugoslavije” na prvom mestu.
 
Kako definitino jedan narod kad ove grupe ne dele minumum 3 glavne karkateristike naroda?


To čak ni pojedine grupe unutar ovih 6 naroda ne dele međusobno a kamoli sa ovih 6 naroda.


Jezik je nedovoljan.


Razlike su mnogo veće od religije, najbitnija razlika je samoizjašnjavanje, odnosno identitet a to je završena priča, to je tema za 19. i početak 20. veka kad je bilo nacionalno buđenje. Sad je uglavnom kasno za stvaranje nacija...
Jedino je bitan jezik. Sve ostalo je proizvod Don Milove težnje za samostalnom satrapijom u kojoj bi imao neograničenu ličnu vlast.

Odakle ti da je “sad kasno za stvaranje nacija”? Nacije se stalno stvaraju i nestaju, npr nacije Jugoslovena i Sovjeta. Pa onda bar tri novopečene na teritoriji exYU.

Problem tih novih nacija je to što su preslabe da bi bile samoodržive, živi bili pa videli.
 
Poslednja izmena:
Kako definitino jedan narod kad ove grupe ne dele minumum 3 glavne karkateristike naroda?


To čak ni pojedine grupe unutar ovih 6 naroda ne dele međusobno a kamoli sa ovih 6 naroda.


Jezik je nedovoljan.


Razlike su mnogo veće od religije, najbitnija razlika je samoizjašnjavanje, odnosno identitet a to je završena priča, to je tema za 19. i početak 20. veka kad je bilo nacionalno buđenje. Sad je uglavnom kasno za stvaranje nacija...
Razlike su mnogo veće od religije, najbitnija razlika je samoizjašnjavanje, odnosno identitet a to je završena priča, to je tema za 19. i početak 20. veka kad je bilo nacionalno buđenje. Sad je uglavnom kasno za stvaranje nacija...
Ovo je tvrdnja koja podrazumeva kraj istorije i zamrzavanje postojećeg stanja do kraja Kosmosa.
 
Jedino je bitan jezik. Sve ostalo je proizvod Don Milove težnje za samostalnom satrapijom u kojoj bi imao neograničenu ličnu vlast.

Odakle ti da je “sad kasno za stvaranje nacija”? Nacije se stalno stvaraju i nestaju, npr nacije Jugoslovena i Sovjeta. Pa onda bar tri novopečene na teritoriji exYU.

Problem tih novih nacija je to što su preslabe da bi bile samoodržive, živi bili pa videli.
Globalizacijom će nacije nestati...
 
Potpuna budalastina, na nivou Seselja i njegovih "doktorata". Kao prvo trebalo bi napraviti jasnu distinkciju pojmova "narod", "nacija", "etnicitet", "etnicka grupa"; to samo vrhunski intelektualci ko sta je Vucic i slicni smradikalski doktori koriste kako im se pune. Kao drugo govoriti o "narodu" iz suvremenog semantickog aspekta pre druge polovine 19. veka i potpunog demontiranja feudalnog sistema i institucija i uvodjenja opsteg politickog prava je u najmanju ruku retardirano.
Nit je raja nit su kmetovi narod, pogotovo ne u suvremenom politickom znacenju tog pojma.
A ako neko ovde na forumu medju "narodom" :D uspe da jasno i nedvosmisleno definise pojam kulture koja je najkompleksniji pojam u jeziku ja cu odma ovde da pojedem svoju diplomu.
 
Potpuna budalastina, na nivou Seselja i njegovih "doktorata". Kao prvo trebalo bi napraviti jasnu distinkciju pojmova "narod", "nacija", "etnicitet", "etnicka grupa"; to samo vrhunski intelektualci ko sta je Vucic i slicni smradikalski doktori koriste kako im se pune. Kao drugo govoriti o "narodu" iz suvremenog semantickog aspekta pre druge polovine 19. veka i potpunog demontiranja feudalnog sistema i institucija i uvodjenja opsteg politickog prava je u najmanju ruku retardirano.
Nit je raja nit su kmetovi narod, pogotovo ne u suvremenom politickom znacenju tog pojma.
A ako neko ovde na forumu medju "narodom" :D uspe da jasno i nedvosmisleno definise pojam kulture koja je najkompleksniji pojam u jeziku ja cu odma ovde da pojedem svoju diplomu.
Усташка култура се базира на библијским причама о Исусу Навину, ГЕНОЦИДУ и ЕТНИЧКОМ ЧИШЋЕЊУ ХАНАНА?

У шта смо се сви уверили гледајући њихова зверства током другог рата, ГЕНОЦИД И ЕТНИЧКО ЧИШЋЕЊЕ у класичном смислу.
Опет су то поновили у ОЛУЈИ и ЕТНИЧКОМ ЧИШЋЕЊУ на 30% своје територије.

Српска култура се базира на Краљевској Немањића династији и на Косовској Голготи углавном.

Огромна је то разлика.

Крвати се и данас осећају инфериорно због тога, ево и актуелно иступање њихове наводно научнице Станиславе (Славица) која је у ствари покатоличена српкиња, прво или друго колено, јасно говори колико дубоко сеже тај њихов осећај инфериорности, и тежња да се као друштво дистанцирају од својих српских корена, и да себе представе као некакву вишу, аријевску расу, изнад свих осталих "простих" народа у окружењу, Срба поготову.

На овом најсвежијем, НЕЦИВИЛИЗАЦИЈСКОМ примеру "буба", јасно се види колики је у ствари тај њихов КОМПЛЕКС АУСТРИЈСКИХ КОЊУШАРА ?
Невероватно. :kafa:
 
Inače to pitanje "Šta smo, ko smo" ima jednostavan odgovor: ono što izabereš.
Одрекли сте се много тога, српских корена, мењате чак и језик, па уместо старих српских речи и језика ваших прадедова, измишљате нове речи, вероватно данас децу учите у школи како никада нисте били аустријски коњушари, већ хиљадугодишња династија?
У свој тој еуфорији изградње нове нације и народа, нове историје, интересује ме ЈЕСТЕ ЛИ СЕ ВЕЋ ОДРЕКЛИ СВОГ СЛОВЕНСКОГ ПОДРИЈЕТЛА ?
Мислим, где да учите младе крватске аријевце, да су њихови прађедови некада давно били БРАЋА са прађедовима СРБА, и РУСА ?

ЈЕСТЕ ЛИ ЈОШ УВЕК СЛАВЕНИ ИЛИ СТЕ САД МОЖДА НЕШТО ДРУГО ?:kafa:
 
Где је Србима родни завичај?

Где је Србима родни завичај?
Је ли то Саксонија или Пруска можда,
где Лаба тихо тече
и са Шпревом се састаје?
Ах не, ах не,
Наш родни крај мора бити још пространији!

Где је Србима родни завичај?
Да није то Поморје или Литва можда,
где још живе успомене полабске
и ;где је потонула Винета?
Ах, не, ах не,
Наш родни крај мора бити још пространији!

Где је Србима родни завичај?
да нису то моравска или чешка земља?
Ах, снага Чешке и њена слобода
претворене су у прах…
Ах, не, ах не,
Наш родни крај мора бити још пространији!

Где је Србима родни завичај?
Да није, можда, ритерска Пољска,
која је слободу изгубила .исто тако
и коју растржу неслоге?
Ах, не, ах не,
Наш родни крај мора бити још пространији!

Где је Србима родни завичај?
Да није у Илирији или Далмацији?
Тамо где је – Рагуза* прастара
краљица мора?
Ах, не, ах не,
Наш родни крај мора бити још пространији!

Где је Србима родни завичај?
Није ли то Словенија, или можда Србија,
чија нам је реч блиска
и где Милош краљевски престо има**?
Ах, не, ах не,
Наш родни крај мора бити још пространији!

Где је Србима родни завичај?
Да није то Русија бескрајна,
трећина света,
у којој сунце не залази никад?
Ах, не, ах не,
Наш родни крај мора бити још пространији!

Реци ми онда где је тај пространи крај!?
Од Лабе почиње он, па иде до Дунава,
од Црног Мора чак до Камчатке,
ето, то је тај пространи крај,
нас Срба родни завичај…!

Напомене_

* Дубровник

** И ако је био савременик кнеза Милоша, X. Зејлер није знао, да је Милош био само вазални кнез. М. М. П. 1859. год.

Украс 1


Хандриј Зејлер је био лужичкосрпски писац, пастор и активиста. Један је оснивача културно-научног друштва Маћица сербска. Рођен је 1. фебруара 1804. у Будишину, а преминуо 15. октобра 1872. у Лози.

Писао је патриотске и љубавне песме, као и сатире. Најпознатије његово дело је „Красна Лужица“, уједно и химна Лужичких Срба.

https://www.rasen.rs/2019/02/handrij-zejler-gde-je-srbima-rodni-zavicaj/
 
Poslednja izmena:
Ocigledno je u pitanju jedan isti narod (Isti jezik, ista genetika, slicna kultura...)
samo je pitanje kako ces da ga nazivas.

Како ће који узурпатор да их назове, колико ће да закрваве у то име и колико ће да једу оно што се не једе правдајући одрођивање и крвништво

Ја једне зовем крапинцима што не одговара пореклу конвертита али јесте прецизно за њихово културолошко назадовање.
Друге називам потурицама или балијама што су сами изабрали па после тактички негирали.
Треће називам арнаутима што није баш прецизно јер су добрим делом опет у питању одроди и по обичају још гори.
Само Бугаре називам њиховом имену, што није добро, иако су сличан измет а македомани их зову Татарима што ми некако није адекватно. Волео бих да могу погрдније да их називам иако су за дружење од свих тих најбољи али јесу ограничени на свим нивоима и у свим аспектима а тако одговарајуће "тута" је превише бенигно према одродској крвлочности.
 
Уместо да филозофирамо о коренима, боље да дискутујемо о плодовима и семенима.

Ароганција и гордост Ромеја је им и донела крах. Док су били сложни, били су и јаки, ширили се целом Европом, па и даље. Док су били такви, други народи су хтели да буду као они. Гледали су у будућност.
Гордост, опседнутост прошлошћу и слепа самоправичност су их само затворили од других. Од њих су направили лешину старе славе, коју су сви хтели да раскомадају. Распадом старе моћи Рима, њима се Судњи Дан десио. Наредних хиљаду година су живели са пост-апокалиптичном свешћу.

Где смо ми Срби? Морално поражени, стално у потрази за траговима старе славе и за неком правдом у неправедном свету.
Да, потребни су нам корени прошлости, али битнији су плодови наше садашњости и семена буудћности.

Да ли су сви балкански (или чак европски) народи пореклом Срби? Шта имам од сталног дискутовања нечега што никада нећу доказати, нити убедити друге? Само правим од себе већу мету у свету где ми требају пријатељи. Људи око мене ће више ценити моју садашњу славу (каква год она била), него ону коју измишљам или за коју немам доказа.
 
Jedini razlog raspada i nestanka Jugoslavije je bilo to što ju je Jožobroz napravio kao konfederaciju, po ugledu na SSSR, sa “republikama” koje su omogućile stvaranje lokalnih elita-konkurenata “saveznom rukovodstvu”, i to na svakom mogućem mestu: truli kompromis zbog stvaranja tzv “Jugoslavije” na prvom mestu.
Svaki grad i svako selo je imalo svoju "elitu" ljudi koji su nosili ordene na sakoima i legimitet vukli od vucaranja po šumama 41.-45.
 

Back
Top