internet stalking- "zanimanje" stalker

[crossoverprint]

Evo jednog tipičnog primera sajber stokinga:
Nekadašnji supružnici/ljubavni partneri, od kojih jedan (osoba a) posle razvoda/raskida veze pokušava da se osveti onom drugom. Razlozi za osvetu mogu biti mnogobrojni, ali se uglavnom svode na problematičan mentalni sklop osobe a. Neka osoba a u ovom slučaju bude muškarac, u skladu sa statističkim podacima o polu stokera. Gledali smo to u filmovima: uporni uznemirujući telefonski pozivi, širenje laži u cilju diskreditacije žrtve, a u ekstremnim slučajevima i pretnje fizičkim nasiljem, pa i realizacija tih pretnji...

Slazem se sa Pipi Langstrumpf da stalkerima najvise pomazu bas moderatori. Pa imam i ja jedan primer stalkera u kome pomazes bas ti i to na ovom forumu. Neka osoba a bude zena, a osoba b muskarac i moderator zena. Na uporne zahteve povredjene zene moderator shvati da je ona ugrozena i to od vise lica i naravno zeli da pomogne ugrozenoj osobi. Tokom duzeg perioda prati samo osobu b ciji joj je identitet "poznat" i deluje u zajednici sa ugrozenom sestrinski. Nakon vise meseci zajednickog delovanja postanu nestrpjive ni "zrtva" zena ni moderator ne nadju nista od stoinga medjutim otkrije se da "zrtva" ima par nickova viska sa kojima deluje u pocetku skriveno a kasnije udruzeno. Nickovi se , u skladu s pravilnikom, banuju ("zrtva" je odustala od svog "napasnika" i resila da joj vise ne trebaju, pa ih zrtvuje da sakrije pravi nick. Moderator jos uvek ne shvata (taman posla da je ona gresila) i udara u isti bas pa se jos i izvinjava "zrtvi" i opominje "napasnika te u isto vreme zajedno deluju na "napasnika" osobu b. Dalje ga napadajuci.
Pipi imas podrsku da se moderatori kaznjavaju na isti nacin i pri prijavama korisnika foruma. A za vas gospodjo moderatorko imam dovoljno primera da sami odustanete od tog posla koji sami unizavate direktnim krsenjem pravilnika o moderatorima,
Pravilnik za postavljanje sadržaja korisnika cak i pored drugarskog upozorenja.

 

[Borac za prava zivotinja]

Evo jednog tipičnog primera sajber stokinga:
Nekadašnji supružnici/ljubavni partneri, od kojih jedan (osoba a) posle razvoda/raskida veze pokušava da se osveti onom drugom. Razlozi za osvetu mogu biti mnogobrojni, ali se uglavnom svode na problematičan mentalni sklop osobe a. Neka osoba a u ovom slučaju bude muškarac, u skladu sa statističkim podacima o polu stokera. Gledali smo to u filmovima: uporni uznemirujući telefonski pozivi, širenje laži u cilju diskreditacije žrtve, a u ekstremnim slučajevima i pretnje fizičkim nasiljem, pa i realizacija tih pretnji...

Slazem se sa Pipi Langstrumpf da stalkerima najvise pomazu bas moderatori. Pa imam i ja jedan primer stalkera u kome pomazes bas ti i to na ovom forumu. Neka osoba a bude zena, a osoba b muskarac i moderator zena. Na uporne zahteve povredjene zene moderator shvati da je ona ugrozena i to od vise lica i naravno zeli da pomogne ugrozenoj osobi. Tokom duzeg perioda prati samo osobu b ciji joj je identitet "poznat" i deluje u zajednici sa ugrozenom sestrinski. Nakon vise meseci zajednickog delovanja postanu nestrpjive ni "zrtva" zena ni moderator ne nadju nista od stoinga medjutim otkrije se da "zrtva" ima par nickova viska sa kojima deluje u pocetku skriveno a kasnije udruzeno. Nickovi se , u skladu s pravilnikom, banuju ("zrtva" je odustala od svog "napasnika" i resila da joj vise ne trebaju, pa ih zrtvuje da sakrije pravi nick. Moderator jos uvek ne shvata (taman posla da je ona gresila) i udara u isti bas pa se jos i izvinjava "zrtvi" i opominje "napasnika te u isto vreme zajedno deluju na "napasnika" osobu b. Dalje ga napadajuci.
Pipi imas podrsku da se moderatori kaznjavaju na isti nacin i pri prijavama korisnika foruma. A za vas gospodjo moderatorko imam dovoljno primera da sami odustanete od tog posla koji sami unizavate direktnim krsenjem pravilnika o moderatorima,
Pravilnik za postavljanje sadržaja korisnika cak i pored drugarskog upozorenja.

Ja, kao moderator, ne mogu znati šta je u pozadini priče. Ne poznajem nikog od njenih vinovnika.
U konkretnom slučaju, reč je o blogu, i neumesnim oznakama koje je neko ostavljao na jednom od njih. Moj posao, kao moderatora, jeste da obrišem uvredljive oznake, kao i da opomenem počinioce da to ne čine, što je i učinjeno - s tim da niko od počinioca nije direktno prozvan.
I to je sve.

 

[R.Žiskar]

...
Pipi imas podrsku da se moderatori kaznjavaju na isti nacin i pri prijavama korisnika foruma. A za vas gospodjo moderatorko imam dovoljno primera da sami odustanete od tog posla koji sami unizavate direktnim krsenjem pravilnika o moderatorima,
Pravilnik za postavljanje sadržaja korisnika cak i pored drugarskog upozorenja.

Модератор који учествује на другом пдф-у од оног који сам модерише има иста права као и корисник. Евентуални неспоразуми се решавају колегијално и обично је довољна једноставна молба колеги модератору да престане са спорним коментарисањем или другим обликом ометања, као што се и обичном кориснику прво упућује молба.
Модератор који настави да крши правилник престаје да буде модератор и постаје корисник. Врло једноставно.
Не схватам зашто овако опширну тему претварати у однос "модератор-корисник"?

 

[Borac za prava zivotinja]

Модератор који учествује на другом пдф-у од оног који сам модерише има иста права као и корисник. Евентуални неспоразуми се решавају колегијално и обично је довољна једноставна молба колеги модератору да престане са спорним коментарисањем или другим обликом ометања, као што се и обичном кориснику прво упућује молба.
Модератор који настави да крши правилник престаје да буде модератор и постаје корисник. Врло једноставно.
Не схватам зашто овако опширну тему претварати у однос "модератор-корисник"?

Zato što korisnici, verovatno, misle da je moderator svemoćan i da može da ispravi sve krive Drine.
Ali, ne može.

Tema nije postavljena da bi se ovde upućivale "konstruktivne kritike" na račun moderatora, već da bismo naučili da prepoznamo stoking, i pronašli način da ga sprečimo/zaustavimo.

 

[crossoverprint]

Ja, kao moderator, ne mogu znati šta je u pozadini priče. Ne poznajem nikog od njenih vinovnika.
U konkretnom slučaju, reč je o blogu, i neumesnim oznakama koje je neko ostavljao na jednom od njih. Moj posao, kao moderatora, jeste da obrišem uvredljive oznake, kao i da opomenem počinioce da to ne čine, što je i učinjeno - s tim da niko od počinioca nije direktno prozvan.
I to je sve.

Apsolutno nije sve. Poznato mi je da si licu b " napasniku" kontrolisala, na zahtev svaki post, i u blogu i na temama. Takodje mi je poznato i jos uvek stoji da nisi ni reagovala bas tamo gde si prozivala "nepoznate" prekrsioce. Takodje jos uvek stoji vise kilograma bezobraznih lazi tamo gde si blokirala nickove ili tacnije gde nisi upozorila moderatora zaduzenog za to da obrise banuje ili sta god vec uradi, a poznata ti je pricha koju si navela kao primer.

 

[Borac za prava zivotinja]

Apsolutno nije sve. Poznato mi je da si licu b " napasniku" kontrolisala, na zahtev svaki post, i u blogu i na temama. Takodje mi je poznato i jos uvek stoji da nisi ni reagovala bas tamo gde si prozivala "nepoznate" prekrsioce. Takodje jos uvek stoji vise kilograma bezobraznih lazi tamo gde si blokirala nickove ili tacnije gde nisi upozorila moderatora zaduzenog za to da obrise banuje ili sta god vec uradi, a poznata ti je pricha koju si navela kao primer.

Crossoverprint:
Ne mogu ja da "blokiram" nickove.
A da brišem mogu - kada korisnik klikne na trougao i prijavi sporan tekst, i kada se to ispostavi kao opravdano.
Priča koju sam navela kao primer je jedna od milion sličnih. Takoreći je prototip, pa se eksploatiše i u filmovima.

 

[gost 271475]

Zato što korisnici, verovatno, misle da je moderator svemoćan i da može da ispravi sve krive Drine.
Ali, ne može.

Tema nije postavljena da bi se ovde upućivale "konstruktivne kritike" na račun moderatora, već da bismo naučili da prepoznamo stoking, i pronašli način da ga sprečimo/zaustavimo.

Ne, korisnici to ne misle... pa ni dete ne bi poverovalo u priču da moderator može da ispravi sve nepravde ovoga sveta. I moderator je jedan od nas... sve do onog trenutka dok ne počne da zloupotrebljava tu moć.

Ja gore pomenuti post ne vidim kao primer kritike na račun moderacije.. već kao konkretan primer jednoumlja... da ne kažem nešto drugo. Dalje... pa čovek je upravo izneo svoj stav, potkrepljen primerom, koji ti ,vidim nije nepoznat i na koji način radiš upravo u korist progonitelja?
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=13261446&postcount=64
Nisi se, valjda... uvredila?

 

[crossoverprint]

Crossoverprint:
Ne mogu ja da "blokiram" nickove.
A da brišem mogu - kada korisnik klikne na trougao i prijavi sporan tekst, i kada se to ispostavi kao opravdano.
Priča koju sam navela kao primer je jedna od milion sličnih. Takoreći je prototip, pa se eksploatiše i u filmovima.

Za direktna prozivanja ne treba prijava i ne mozes da kazes da nisi videla jer je pisano tebi.

 

[crossoverprint]

Osetio se čovek prozvanim?

Naravno da jesam. Ako ti ne citas ili nemas vremena da citas ono sto pisu tebi. kad me povezu sa zenama i prozovu direktno. ocekujem da moderator bar obrise post.

 

[Borac za prava zivotinja]

Jelena, bez provokacija. Vrlo dobro znaš zbog čega ti je editovan post.

 

[Borac za prava zivotinja]

Naravno da jesam. Ako ti ne citas ili nemas vremena da citas ono sto pisu tebi. kad me povezu sa zenama i prozovu direktno. ocekujem da moderator bar obrise post.

Ja ne videh da te je iko direktno prozvao.

 

[crossoverprint]

Ja ne videh da te je iko direktno prozvao.

Ako me citira u svom blogu neko za nesto sto sam rekao na istom blogu i poveze sa nekim drugi postovima koji nisu moji. To je prozivanje i stvaranje zabune da ne pricam da me vredja.Citiran je moj komentar cak dva i povezana sa zenom. To tebi nije jasno?

 

[Pipi Langstrumpf]

Tema nije prozivanje, pojedinachni sluchajevi, svadje niti rad moderacije.

Jel mozzemo da se vratimo na temu?
Vazzna je mnogima

Proganjanje postoji i na ovom forumu, mnogi korisnici zbog toga odlaze
u pitanju je specifichna vrsta delovanja na internetu
u cilju maltretiranja zzrtve
nije kao takvo navedeno u pravilniku i nisu predvidjene kazne

bilo bi dobro da diskutujemo o ovoj temi i mozzda doprinesemo da se kao takvo prepozna i sankcionishe.

Chini mi se da mnogi ne razumeju bash pojam stalkinga...niti kako se manifestuje

 

[crossoverprint]

Izvinjavam se na upadu i nadam se da moze bolje nego do sada.
Podrzao bih jedno misljenje parafrazirano>Uljudan razgovor je pola problema reseno.< Ko to ne moze neka se drzi tema gde su i ostali nezadovoljni uljudnim razgovorom.Hvala

 

[gost 16798]

...i u slucaju da se sukob iz vl prenese u rl ili obratno i dalje mislim da je svaka rasprava ili osveta zrtve kontraproduktivna jer bi je uvalila u jos vecu nevolju...time se samo doliva ulje na vatru... ne samo da ce ici okolo i svima prepricavati sukob nego ce u njega uvuci jos vise ljudi a i bolje od zrtve mogu da izvrnu pricu ubedjujuci i sebe i druge da samo oni govore istinu...tek tad su postigli cilj jer im je potrebna publika da bi skrenuli paznju sa svojih nistavnih zivota...ne znam sta ovi sa krstarice mogu da urade osim da ih blokiraju i brisu kao sto rade i svi ostali...ne verujem da ce mu platiti psihoterapiju - ljudima koji slobodno vreme provode povredjujuci druge potrebna je profesionalna pomoc kao i njihovim zrtvama

 

[Tuzni_patak]

Stalker chesto preti zzrtvi posledicama u RL...to nije nimalo naivno, posebno ako u okviru tih pretnji pomene npr. da zna na kojoj autobuskoj stanici tvoja deca chekaju kad idu u shkolu...Informacije o nama mogu odati i drugi, sluchajno, ne shvatajuchi da pruzzaju opasan materijal stalkeru.

Ljudi , ovo je vec zajebancija....jer je svaka takva pretnja krivicni prekrsaj, a i na svim forumima je to najstroze zabranjeno ...to je dovoljno da se takva osoba dozivotno protera sa foruma, i sa drugim nalozima...

 

[Pipi Langstrumpf]

Ljudi , ovo je vec zajebancija....jer je svaka takva pretnja krivicni prekrsaj, a i na svim forumima je to najstroze zabranjeno ...to je dovoljno da se takva osoba dozivotno protera sa foruma, i sa drugim nalozima...

slazzem se apsolutno.

 

[Tuzni_patak]

Ja nisam za to da se moderatori kaznjavaju , tj da im se trazi greska, vec da im se ukazuje greska...na gresku....
Meni ne trebaju stisnjeni i porazeni moderatori...
Meni trebaju nauceni , sazreli moderatori...
Jedino kad podrzavam puc, je kad pocnu da rade ovo sto pipi prica....da jacaju birokratiju i jednoumlje kroz kolegijalnost medjusobnu....onda sam za linc, tj da se svi raspuste i nek onda zajednicki odu u kafanu i nek drze stranu jedni drugima...

Za sve ostalo smatram da je prigodno razgovarati sa moderatorm, lobirati, sto oni ne vole, jer tako im trosis vreme i moraju da misle sta da tacno odgovore a da ih ne uhvatis za rec jer to je kraj onda...
Ja smatram da nije tako strasno , ali smatram da ako se propusti voz, onda je mnogo teze...
I smatram da bas kod pipijevke nema te zrelosti vec da nekako polovicno sve sagledava i onda mi je cudna ova aktivnost u vezi stalkinga,....pomislim na licnu upletenost...
Ovo je insinuacija, ali ne sa namerom da nekome serviram nesto , vec da iniciram, tj provociram ideju kod onog kod koga treba...Znam medjutim da u ovoj situaciji ja postajem glinen golub jer moderator moze ladno da kaze da insinuiram i da pravim mrezu i onda sam etiketiran kao stalker...ili tacnije kao pakosno razaranje autoriteta...

Imamo jos jednu stvar, koju sam primetio na forumima, a to je da kad imamo u vecini zenske moderatore imamo:
-mnogo jacu cenzuru ,koja je zavucena
-imamo mnogo emotivnije i inertnije moderatore i teme i celo dejstvo, jer emotivnost se oseti, doslednost se gubi, pokrivanje zastitom se takodje javlja i slicno...
-vecu birokratiju
-manje nekonfliktne razumske politike izuzetaka...a vise izuzeci koji su sujetno emotivni...

Na drugim forumima se to javno primecuje.Ovde ne...

Licno ne volim kad ima vise zenskih moderatora, zato sto one urusavaju kriterijume vrednosti , pa npr ako mogu pomoci ce jednima a oni koji se ne prikazu , eksponiraju ce biti hendikepirani , zatim ce ovi forsirani dobiti naviku ili teznju da sim se omoguci razvoj lagani i dalje...

Trenutno mi smeta da drustveno zenska mentalna slika o potrebnosti i o vaznosti koja intezivira zensku cenzuru....
Ali to pominjati na ovakvoj temi je suvisno...

 

[R.Žiskar]

Мало да се одморите од озбиљности а и поучно је...http://www.vidovdan.org/arhiva/article2517.html
Да не преносим цео текст, ево одломка...
"...
Е сад да опишем најмасовнијег форумског провокатора такозвани провокатор, ех што нисам модератор Овај провокатор се рађа само међ србадијом, неретко међ расрбљенима, а богами и међу посрбљенима. Почиње свађом двојице црнаца на неком београдском факултету, ни мање ни више него, мајку ти гробарску, мајку ти циганску. Нема теме у коју се овај провокатор не разуме боље од ... ма од кога оћеш.
..."

 

[Gerda]

Licno ne volim kad ima vise zenskih moderatora, zato sto one urusavaju kriterijume vrednosti , pa npr ako mogu pomoci ce jednima a oni koji se ne prikazu , eksponiraju ce biti hendikepirani , zatim ce ovi forsirani dobiti naviku ili teznju da sim se omoguci razvoj lagani i dalje...

Trenutno mi smeta da drustveno zenska mentalna slika o potrebnosti i o vaznosti koja intezivira zensku cenzuru....
Ali to pominjati na ovakvoj temi je suvisno...

Ništa mi ne smeta...čak ni to što se u ovih poslednjih desetak postova jasno vidi kojoj vetrometini
su izloženi upravo moderatori koji na kraju za svačiju prepirku (čak i lični obračun) ispadnu krivi i na kraju prozvani,
neretko i proganjani jer, bože moj, nisu reagovali onako kako neko (ko obično misli da je njegovo mišljenje jedino ispravno) misli da treba...
To recimo liči na svadju brata i sestre koji ne znaju sami da reše nastali problem pa krenu u isti glas da dozivaju mamu
da im reši problem i presudi ko je kriv...
...ali mi smeta Patak tvoje uporno ponavljanje i diskreditacija žena uopšte..Tvoje mišljenje kad su žene u pitanju
nije čak ni bitno, bitno je to da to jednostavno ne smeš javno da prezentuješ na forumu...onog momenta kad se tvoje prozivanje
svede na jednu ženu forumsku, može da se prepozna potencijalni stalking...

 

[Tuzni_patak]

Ne pricam ja bez veze...
Postujem vise starije zene one lakse razumeju ili tacnije priznaju da vazi ono sto pricam...

Ali da probam na jednom primeru da pokazem urusavanje kriterijuma...nesvesno to rade, ali rade...
Postoje sajtovi koji nagradjuju redovnost , aktivnost, slanje poruka, poklona i slicno , jer se to placa real novcem...
Tu su dozvoljeni i medjusobni pokloni ...
Moderatori zene na jednom takvom sajtu imaju zbog aktivnosti mnogo tih nazovimo poena...kredita...
I oni poklanjaju to osobama koje traze od njih, a to su prilicno cesto lukava i razmazena deca, ali se predstavljaju kao fina decica...
Posto ja otvoreno pisem poruke moderatorima, a kao da nisu moderatori, osim ako lobiram za neki svoj post, onda se i one otvore prema meni...
I tako pricamo o tom poklanjanju i one meni navode ko su dobri djaci....
90% od tih dobrih su deca spremna na sve, uzasno losi ljudi....neprincipijelni , alavi, ali to one ne vide.
Ok , nije to problem...
Medjutim lako dobijanje tih kredita od njih, tj od moderatora ih cini upravo takvim , agresivnim i drskim , dok su ostala deca koja ne umeju da traze sisu tako umilno i prevarantski , prilicno mirna...

To je slicno sa protagonizmom koji ovde takodje u najboljoj nameri zenska emotivnost zeli da pruzi onima koji se obrate, u cilju zastite , a onda se desavaju emotivna uplitanja , a ne racionalne odluke...
Tamo sam proverio jednu svoju tezu, socijalnu tezu, tako sto sam poslao vaucere tim razmazenim osobama i drugima, i naravno odmah se pojavila drskost, nesto sto lici na terorisanje ostalih, a ja sam imao 10x vise tih poklon kredita od moderatora, pa sam mogao jace da provociram tu pojavu...
Ocigledno da u toj sredini , okruzenju , vrednost kredita biva narusena tim poklonima od strane moderatorki i to se manifestuje da se forsira bas ono ponasanje koje je u vaspitanju i karakteru onih kojima se poklanja...

Tu vidim cisto zensku slabost , iliti emotivnost kako se uplice u posao moderisanja..
Kad dodam zensku tendenciju za grupisanjem , to jaca jednoumlje, uniformisanost.
Kad dodam zensku opste osecanje nesigurnosti i traganje i kretanje ka sigurnosti , onda dobijam kolegijalnost i birokratiju , cak i kad nisu potpuno na istom shvatanju....
I naravno demagogija omogucava da moderne zenske ne prihvate nijedan ovakav stav, vec da sve okrenu naopacke i da onda ja budem sovinista koji uvodi razlike koje ne postoje, i onda socijalne teorije i praksa odjednom vaze samo za muskarce, vaze samo za neki tamo narod, a ne vaze za zene , jer se njima ne svidja posledica tog znanja..Ili misljenja, hajde da budem precizniji...

Ovo je primer onog sto ja mislim da jeste stav, a ne stalking, jer ja licno stvarno nikog ne zarezujem niti imam nameru da urusavam autoritet...Da nije osobine ljudi da konformno traze preko vecine potvrdu da bi tako kreirali okruzenje ne bih ni pominjao to vise puta...
Ovde mi ti u stvari spocitavas, prebacujes da uvodjenjem razlika forsiram konzervativni patrijarhat, a da to nisu osobine koje su realne...
Ja nesto ne vidim da je sklonost ka grupisanju manja u nepatrijarhatu, emotivnost jeste manja i prelazi u egomanijakalnost i narcisoidnost, u vecini...
Bitno je da uz ovo stoji samo jedan , ja, a uz opste zablude ili misljenja, stoje vecina...i mediji...

Ali mediji stoje i tako sto vecina moderatora budu zene, pa onda zavlada tako spontano ponasanje cenzure koje ti naglasavas, a u stvari je samo razlicito misljenje i vredjanje vecine tim razlicitim misljenjem...
Mozda je prejako reci kompleks, mozda je bolje reci opsena, fantazija ,zelja da bude tako...ali jos nije...

Ja navodim ovo na temi gde mu nije mesto zato sto bas postoji mogucnost da se to shvati kao stalking, a ne da nema veze sa tim, u sustini nema, a pojavno moze da ispadne kao stalking, zavisi kako ga vi budete uoblicili...formom, jer ocigledno se tezi demagoskom resenju koje je de jura, a ne de facto...tiranija prava i forme, a ne sustine...
E sad ja bih ovde trebao da kazem radi zenske sujete da ovu osobinu formalizma imaju i zene i muskarci i onda bi bilo sve u redu...ne bi imali privid da samo kritikujem zene, a to je privid jer kritikujem i muskarce samo muskarci to ili ne shvataju kao licnu uvredu vec kao slabost, ili kao problem ponasanja a ne problem vrednovanja...kao sto i jeste...

Hajde da bude jedan offtopic , koji bas i nije skroz offtopic...
Projekcije i racionalizacije...
Situacija, zena i muskarac imaju problema u vezi...odnosu....zena cuje da postoji verovanje, sujeverje da neki predmet ili neka aktivnost resava problem u vezi i odnosima...zena ako joj je stalo ce da pokusa da nadje i ucini to sto je cula iako nije potpuno sujeverna jer zeli da resi problem .....ali ce pre uciniti preko tih sujevenih stvari i traceva nego preko suocavanja i stvarnog analiziranja...
Ovde ide napomena da i savremeni metro muskarci koji su uvidjavni , osecajni i snishodljivi takodje biraju nedirektnu metodu resavanja problema...laksa im...
E sad uzmite da je trac ili aktivnost nesto sto je procitano u zenskim casopisima i medijima...kako treba da se postavite prema svom muskarcu...stereotip...
Zene ce opet imati sklonost da pre upotrebe takvu vudu magiju , tj da probaju resavanje problema preko nedirektnog nacina nego da resavaju problem konkretno sa svojim partnerom...
Iz jednostavne osobine izbegavanja direktnog "sukoba", sledi stereotipnost biranih metoda...
To je nesto sto se kao efekt javlja i kod moderisanja , narocito kod moderisanja od strane zena...

Nije moglo krace, a da postoji bar mala sansa da dopre do vas ne kao licna ocena vec kao nesto sto ima logicnu osnovu...

Da zavrsim sa problemima moderisanja, postoje mnogo metoda koje uopste nisam pomenuo za moderisanje, tj edukacija moderatora, da ne bude uz pomoc stapa i kanapa kao sto je trenutno.
Iako je neplaceno , rekoh to je samo stvar odluke pojedinca, ne razresava ga potrebe da prati norme rada....
Medjutim dobro moderisanje stvara sliku onoga sto je okruzenje i to stvara veci ili manji broj pokusaja stalkinga, a kad je veci , ionako slaba mreza moderisanja se vrlo lako urusi....
Moj zakljucak je reagovati i jacati mrezu moderisanja ali ne moc moderatora dok ne ojaca svest o rupama i naravno potrebe korisnika da iskoriste te rupe...
To je smisao ovog posta...

Primer pojedinca je moderator Borcica, jer ona licno je okarakterisana kao los potencijal na filozofiji od strane mene, odmah na pocetku , ne totalno vec da ima neke emotivne i perceptivne blokade i to sam joj rekao, ali vidi ili sam rekao i da treba da postoje iritatori ,inspiratori i provokatori, i da inspiratori ublazavaju ton da bi kreativnost ostala iznad licnih konflikata...
Ali ja ne vidim bolju filozofiju bez nje, niti psihologiju...Ona zna da saradjuje, zna da razume, razume neke stvari mnogo bolje od ostalih moderatora, ali je munja recimo jos bolji za filozofiju iz strucnog ugla, dok je borcica bolja iz tog inspirativnog ugla...
To ne znaci da nece napraviti neki kiks zbog svojih stavova ili doslednosti licnim stavovima...
Ja to razdvajam , borcica kao korisnik , borcica kao moderator i borcica kao taj jedan kiks...
Sticem utisak da mislite da sam flegma i da nikad nisam imao lose emocije zbog zakljucavanja neke teme ili zbog neke druge po meni nepravde...imao sam, ali razgovaram sa ljudima...cak i kad se prepucavam...

Zasto gusim temu sa licnim?
Zato sto hocu da naglasim znacaj pored fizickog forumisanja i na mentalno forumisanje ili forumashenje.
To treba da bude inspirativno jer onda imate omasovljenje pozitivnih , a i frustrirano jer onda imate sprecen prelazak u svojatanje i emotivnu erupciju koja kasnije razlicitosti dovede do sukoba...
Najbolje treba probrati , ideje , ne ljude, i ne bezati od toga da nekoga forsirate 90% a nekoga samo 10%...zaebite ono 50% tebi 50% meni ispunjenje zelja...i to vidim kao problem...

Navesti na lepo ponasanje, a ne ograniciti sirinu iznosenja je cilj....antistoking kampanje...
Moderatori to mogu sa pojedinacnim tumacenjem odnosaprema postu...ne prema korisniku...
Jos bolje je ako posmatraju ideju teme pa uskladjuju odnos prema postu prema ideji teme, tj dozvoljavaju izuzetke od crvenih , zutih i zelenih pravila (umesto za.ebavanje, dozvolite zaebavanje...psovka je u oba slucaja...zezanje je formalno dozvoljeno ali se tumaci dvojako kao zabava i kao seks u mozak...)

 

[Џорџи]

Evo ova ista osoba mene progoni od prvog dana na forumu..jako retko su reagovali i uvek se pozivaju da mu ne trebam odgovarati sto uradim tek posle celog dana kad niko ne odreaguje i te postove vecina cita..u ovom konkretnom slucaju kad se obracao moderatoru odmah je banovan bez rasprave a ja sam te postove prijavljivao i kad druge vredja i maltretira..inace ima preko 50 klon naloga uglavnom banovanih tek posle desetine postova gde se vecini ruga kako mu niko nista ne moze ili nece

starce...meni forum sluzi iskljucivo za napushavanje bajatom kurchinom smesnih indijanaca i mrmuna kao sto si ti...razumes?
e sad...neki nalete,a neki..poput tebe to prosto traze svojim bezobrazlukom..
idi bre u neki park i igraj sah..neam pojma..hrani golubove....i te 4e
ne bih ti preporucio da se nastavljas sa mnom,jer cu ti jebati mrtvu mamu u sanduk...jel jasno?
kao da ti nije dosta mladih bajkerskih kurcheva...pa si dosao ovde da trazis jos

pichketino matora odrtavela...




inace...bas mi je gadno da imam ovu vrstu konverzacije sa penzionerom,ali...ocevidci ste da vapi za tim

i bash jeebem mater kurvinu droljetini koja mi je obrisala malopre post...bedna kuurveeetiinoooo!

kakva si ti beedna drolja...missim...to sto si me banovala nikako ne menja chinjenicu da si kuurvetina,t.j. da bi volela da budes...
sve ti zivo i mrtvo jeebem oloshu iskompleksirani...jel ti najveci uspeh u zivotu ta usrana volonterska moderatorska funkcija?
kao...to je tvojih 5 min.?

lmao

 

[Tuzni_patak]

Ovo je po greskama u padezu raska oblast.....
Malo se salim, jer ne vidim razlog zasto ovo ne bi odmah islo u brisanje...
Mislim mogu da postavim isto pitanje drugacije...
Kako to kad postavim zensku temu koja je skakljiva, ne postoji termin u danu , osim mozda popodne kad ta tema ne biva zakljucana u roku od 2h....

Da dam odgovor, koji je najpozeljniji....drugima....To je da korisnici reaguju trouglicima odmag...i to masovno...i onda se brzo zakljuca....
Dakle masovni trouglici poboljsavaju rad moderatora...
Ako treba nek se uvedu i trouglici za stoking, za razliku od trouglica za neprimerene izjave...

 

[Borac za prava zivotinja]

Postoji stoking koji uključuje otvoreno vređanje, a postoji i onaj koji je uvijen u oblande.
Prvi je, naravno, lakše zapaziti i sankcionisati, na osnovu Pravilnika kojim se kažnjava vređanje. Pa dalje: ako je vređanje u kontinuitetu, usmereno ka jednoj osobi, onda tu već ima osnova da se sumnja na stoking.

Treba naglasiti da mnoge uvrede ponekad proističu iz nesporazuma (što, naravno, nije i opravdanje za vređanje). Bilo je par situacija kada sam pomoću nekoliko priv.poruka uspela da rešim nesuglasice između dva ili više korisnika, ali je bilo i onih koji ne samo da nisu hteli da razgovaraju o tome, već su se ljutili zato što arbitriram (a umešala sam se na molbu jednog od učesnika u sukobu). Ponekad nije loše da se vide ti postovi koji podležu brisanju i kažnjavanju jer - rekla sam više puta - smatram da uvrede više govore o onome koji vređa nego o onome kome su upućene.

Nema ničeg problematičnog u oštrim diskusijama, u kojima se korisnici uhvate u verbalni klinč, ali se tema ne sme pretvoriti u salvu napada na pojedince ... jer em je neprijatno, em narušava konstruktivnu atmosferu, em tema može da ode u potpuni off.

Sajber stoking je UVEK šikaniranje. S jedne strane ono je narušavanje prava i integriteta žrtve, s druge je nečija bolesna zabava ... ili, kako bi se narodski reklo: došli divlji s namerom da oteraju pitome (s tim što je ovde glagol "oterati" u značenju "diskreditovati").

 

[Tuzni_patak]

Vidis sad si rekla nesto sto mogu da podrzim...

Da postoji bafer obrisanih postova, jedno izvesno vreme, tj da se napravi nesto kao recycle bin, samo bez recyclea...ili sa njim, ali mislim to bi poremetilo indeksiranje, ako ide na jedan nacin po bazi...
ili da se vrsi odlozeno reindeksiranje..
Ali onda bih ja strogo zahtevao da se svaki chat rastura do maksimuma...
Vidis tu ima jedna stvar...

Posto kad napadaju cenzuristi, ovakvi kao pipi, koji ne razumeju razlicito razmisljanje, onda se logicno javi poriv pojedincu da trazi podrsku i onda imas chat flod, ono "slazem se sa..." i to odjednom postaje bitno...
Ja ranije nisam voleo u temama to slazem se...vecina mi je slala na pp to slazem se, ili preko reputacija kad je to uvedeno...i meni je draze na pp dobijati slazem se jer to je smisao podrske...
Sad bih opet bio protiv toga, ali sta kad vlada javna cenzura i ne mozes je probiti nego argumentom vecine i mnostva, tipicna slika srpskog politickog i drustvenog zivota...netolerancija vec nasilje brojem i uticajem...

Svi mi dozvoljavamo mali off jer on siri percepciju o temi...
Da ja nisam offovao ovoliko , tema bi se svela na tipicnu tiraniju , hajde da odlucimo sta cemo sa stalkerima i koga sve tako da oznacimo i da im svima mamu.....
Posle offa, mora doci on....inace je off ucinio uslugu demagozima...

Info ili help kanal bi bio dobar jedan stick model odgovora na probleme na nekoj kategoriji foruma...
mozda suvisan na prvi pogled...
I ja mislim da je suvisno imati policajca na svakom cosku , kontrolu u svakom tramvaju , ali u pocetku je to moranje...sve ide preko mozes ne mozes dresure....vecina su deca, ne u smislu da vole da se igraju vec u smislu da ih boli uvo osim onog sto zele....

A treba dodati i trend novog doba...
Egomanija...
Znam da mi ne verujete, da mislite da su to samo kod shizofrenika i narcisa...
Nije tako...
Evo citata...
"Ali meni je " porno" sex daleko zanimnjiviji od " vodjenja ljubavi"
I mislim da apsolutna vecina muskaraca deli moje misljenje
I da, sto manje osecanja za zenu, to bolji sex"
Takodje ista ovakva izjava se moze cuti i od zena, samo se ne govori o manjku osecanja vec o dubljem osecanju seks ljubavi, bez posvecenja partneru jer on je veliki decko.......

U oba slucaja je zapazanje da egocentriku vise godi seks sto je vise egocentrik....sto je i normalno , koncentrise se na svoje polne organe i erotske tacke, navodi na njih i zahteva od partnera simulaciju koja dovodi do najvece iritacije, bez aditiva, a cesto i sa aditivima...u smislu pilulica , droge , pica.....

To se odrazava i na ponasanje na forumu , nemoguce je to izdvojiti...
Kako , to ne bih sad....znam da vecina misli da to ne utice i ne uplivava u forum....osim na sex 18+ forumu...