Ne pričam o algoritmima koji sakrivaju rezultate pretrage koji nisu mainstream što sad imamo....U Americi je pokrenuta inicijativa koju podržavaju i demokrate i republikanci da se ukine Section 230 odredba koja omogućava slobodu izražavanja na internetu...
-
- Popularno:
- Zasto su se Srbi odrekli naziva meseci...
- Ljis je zapostavljen,pravda za ljis...
- Potopljen iranski brod
- Šta znači odvaliti od *urca?
- Ana Nikolić uložila 50.000 evra u...
- Odakle su forumaši sa Krstarice
- Srecan nam dan zena! 😁
- Sta zeni dati za 8. mart?
- Vučićevih 10 tačaka za četvrt veka...
- NATO najavio vežbu sa vojskom Srbije
Internet će uskoro postati potpuno cenzurisan?
- Začetnik teme hm337
- Datum pokretanja
psmaniac
Veoma poznat
- Poruka
- 14.953
То је на крстарици одавно уведено.
Ukidanje Section 230 će značiti da je Krstarica pravno odgovorna za svaki post koji neko objavi na Krstarici. Znači ja kažem da je neko lud, taj neko tuži Krstaricu i Krstarica plati odštetu. Efektivno to će značiti da će moderacija morati da cenzuriše skoro sve da bi zaštitila svoj opstanak. U praksi velike socijalne mreže bi uvele AI kao trenutnog supercenzora koji bi cenzurisao sve što nije apsolutno politički korektno, a forumi i sajtovi koji se oslanjaju na svoje ljudske moderatore bi morali da okače kopačke o klin i bave se nečim drugim.
AleksaJ
Buduća legenda
- Poruka
- 40.808
Пример Непала мислим да је заборављен.
psmaniac
Veoma poznat
- Poruka
- 14.953
Неће морати, тј. неће имати кога да цензурише.
Ја дужи упис од пар реченица нисам написао поодавно а све мање сам овде.
Овде се врши обука за онај филмић о ресету што си поставио.
Stojkov Menidjer
Stara legenda
- Poruka
- 91.010
Nije problem sloboda govora koliko je problem da su svi oni koji su se do početka 2000-ih kleli u rodno kamena sa ramena i kafanska druženja pretvorili u najgore baba sere i stipse od kako je internet pojeftinio...
Sve oni nešto kenjafte na štrafte preko socijalnih medija.
Socijalni.mediji se zovu socijalni jer ne moraš nikom da platiš turu pića da bi razgovarao.
Ej bre, nekad si morao da kupuješ spoljašni hardverski modem vidljiv u BIOS-u kako bi mogao da se preko Linux-a nakačiš jer nije prepoznavao WinLucent krš sa nepotpunim adresama koje su se dopunjavale preko Windowsa plus bio to onaj spor internet ali mnogo bolji nego ovaj proseljačeni
- Poruka
- 23.130
Ne razumijem kako? Mozda ako su serveri od Krstarice u Americi, a ako nisu mogu popusit. Stagod da je taj 230 moze se odnositi samo na Ameriku.
buudala
Stara legenda
- Poruka
- 86.776
Ima i sad poseban net za posebne.
Samo si ti zaosto ovde sseljaci.
Stojkov Menidjer
Stara legenda
- Poruka
- 91.010
buudala
Stara legenda
- Poruka
- 86.776
Stojkov Menidjer
Stara legenda
- Poruka
- 91.010
Strejt prase nego šta - samo krtina, ništa mas
mislim da ne moraju serveri da budu u Americi (iako verovatno jesu) da bi Krstarica potpala pod udar nove regulacije interneta u Americi. Dovoljno je da je Krstarica vidljiva u Americi. Ima članova ovde koji žive u Americi.
Osim toga sve vlade sveta će slediti primer Amerike u regulisanju interneta jer svuda dejstvuje ista duboka država koja iz senke kontroliše skoro sve političare i medije. Očigledno je da se sprema veliki reset u kome svet klizi u AI distopiju i vladari iz senke žele da onemoguće organizovanje ljudi protiv tog novog sistema. Vreme u kome je internet bio mesto slobodne reči polako ističe. Ima predloga i da se svako mora identifikovati preko Digital ID kada pristupa internetu.
- Poruka
- 211.589
On je krmača jer ne sme da zakolje prase
- Poruka
- 211.589
Pusti ti sad strejtove i gejove, kako se zovete vi zaljubljeni u prasad?
buudala
Stara legenda
- Poruka
- 86.776
- Poruka
- 23.130
- Poruka
- 211.589
gurmaš u prasicu, jel?
Kshatriya
Aktivan član
- Poruka
- 1.802
Od kad su prvi put zaplenjeni serveri Pirate Bay-a, nestala je sloboda na internetu. U stvari do tad smo mislili da je ima.
Stojkov Menidjer
Stara legenda
- Poruka
- 91.010
Ma jok, našli su isplativije načine.
Ono je bilo baš krš
Slobodu interneta si izgubio rušenjem tzv. Svetskog trgovinskog centra.
Odmah su ukinuti svi free-email servisi pod teletabis izgovorom "da se teroristi ne služe..."
Mislim jbg, po toj logici su odmah trebali da prestanu i sa proizvodnjom automobila jer terorista može kupi Ševroleta zar ne?
- Poruka
- 99.526
Da. Dobrovoljno i samouništavajuće.
- Poruka
- 99.526
Da li si uopšte shvatio o čemu se ovde radi i zašto hoće da ukinu Sectin 230?
Da ne bi ovde iznosio deo po deo, pročitaj članak
https://www.foxbusiness.com/fox-news-opinion/mike-davis-30-years-section-230-more-than-enough
- Poruka
- 99.526
То није слободно тржиште. То је цензура коју омогућава влада.
Конзервативци су платили цену. Велике технолошке компаније су прогониле, цензурисале и отказивале гласове који доводе у питање владајућу класу. Лишили су платформе лекарима и научницима који су доводили у питање ортодоксија COVID-а. Цензурисали су криминалне активности Хантера Бајдена под маском „модерирања садржаја“. Американци би то радије назвали дискриминацијом гледишта. Лишили су платформе актуелног председника Сједињених Америчких Држава.
https://www.foxbusiness.com/fox-news-opinion/mike-davis-30-years-section-230-more-than-enough
a šta ti očekuješ da ti političar kaže pravi razlog zašto će ukinuti Section 230 i da će posledica toga biti cenzura interneta? Naravno da će to predstaviti nekom borbom protiv nekih zlikovaca koju će glasači da podrže.
U stvari rezultat ukidanja Section 230 će najmanje pogoditi te velike tech kompanije protiv kojih je kobajagi uperen. Njima ne smeta cenzura. Oni će samo da modifikuju svoje već postojeće AI cenzore da se usaglase sa zvaničnom politikom cenzure. Stradaće sve ostalo na internetu.
Hoćeš da napišeš u komentaru na sajtu online prodavnice da je neki proizvod koji neko prodaje online totalno sranje? Neće moći jer vlasnika sajta može da tuži proizvođač zbog tvog komentara. Hoćeš da napišeš na nekom portalu koji prenosi vesti da je neki političar prevarant i lažov? Neće moći jer političar može da tuži taj sajt. Hoćeš da koristiš Vikipediju? Neće moći, jer svako može da tuži Vikipediju da je nešto pogrešno objasnila. Vikipedija neće moći da postoji bez Section 230. Sve se urušava ukidanjem Section 230. Osim velikih tech kompanija koje će samo prilagoditi svoje algoritme za cenzuru da trenutno reaguju na bilo koju žalbu korisnika.
Da su hteli da ograniče monopol big tech kompanija na informacije doneli bi neke nove zakone oko regulacije monopola...
Naivan si do bola. I bez Section 230 imaš pravo da tužiš Krstaricu i tražiš odštetu za emotivni bol koji ti je nanela moja poruka da si naivan do bola.
Poslednja izmena:
- Poruka
- 99.526
Cenzuru interneta smo već doživeli u velikom obimu tokom kovida. Plus, ovo se odnosi na Ameriku, a Evropa i resto sveta cenzuriše odavno pa za Boga ne zna
iako pod pritiskom vlasti to je bila cenzura dobrom voljom onih koji su vlasnici sajtova...nije bila potpuna...na youtube-u je naprimer moglo da se kritikuje izokola ne pominjući direktno vakcine......sada će sistematski zatvoriti svaku mogućnost da kažeš bilo šta za šta sajt na kome komentarišeš može da bude tužen...vlasnici sajtova će time biti naterani da sami cenzurišu sve ...
Amerika je kičma interneta...kad se uspostavi cenzura u Americi sledi svuda...da ne pominjem da je to odluka duboke države (koja stoji i iza plandemije u svim fazama od lansiranja virusa do mind control mera uključujući cenzuru do fake vakcina) koja će dovesti do sličnih zakonskih rešenja svuda u svetu...duboka država kontroliše sve mainstream medije i ne odgovara im da se ljudi o događajima obaveštavaju preko raznih podkasta na internetu..ulazimo u turbulentna vremena kada će 90% populacije ostati bez posla u narednih 5 godina...treba to držati pod strogom kontrolom da neko ne bi izašao sa verzijom uređenja društva koja nije po volji eliti svetskih tajkuna...njima je cilj da iz ovoga izađu kao apsolutni vlasnici svega...ono što su za nas zamislili je ovo
