Игор Мекина: Славој Жижек тражи од Запада да Украјини испоручи нуклеарно оружје?!

Smorisha

Buduća legenda
Moderator
Poruka
41.206

Игор Мекина: Славој Жижек тражи од Запада да Украјини испоручи нуклеарно оружје?!


Izvor 1 https://lat.rt.rs/opinion/igor-mekina/83194-igor-mekina-zizek-putin-rusija-slovenija-zapad/
Izvor 2 http://www.nspm.rs/hronika/igor-mekina-slavoj-zizek-trazi-od-zapada-da-ukrajini-isporuci-n

Случај Славоја Жижека показује како се историја понавља – сада као фарса. И Нерон је себе сматрао филозофом, попут Жижека, само што је био уз то и владар Рима

top1.jpg


Украјински рат је пример преломнице на којој су многи пропали – у интелектуалном погледу. Међу њима нису само политичари и њихови медијски подрепници, већ и многи високолетећи интелектуалци и квази-интелектуалци. Ту је дебело заглибио и извикани словеначки филозоф Славој Жижек, који је, уз Луку Дончића, Меланију Трамп и Александра Чеферина, некадашњег успешног адвоката који је завршио као шеф УЕФА-е, свакако један од најпознатијих Словенаца у свету.

Жижек је своје откачене и нетачне анализе украјинског рата већ на почетку сукоба објавио у облику ауторског чланака у британском "Гардијану". На изненађење оних који нису познавали његову превртљиву ћуд, вазда у служби воље западних сила, Жижек се ватрено заузео за рат против Русије, инфантилно представивши сукоб као битку добра против зла, као рат доброг, демократског Запада против грозног, аутократског руског вође.

Тим потезом се Славој Жижек сврстао међу оне "глобалне интелектуалце" који су издали своју мисију и своје интелектуалне моћи положили под ноге сила хегемоније, империјализма и угњетавања слободољубивих народа света.

Своју задивљујућу интелектуалну неспособност Жижек је недавно стриптизирао и током наступа у емисији Пирса Моргана "Без цензуре". И сам амерички водитељ је по питању последњег рата у Европи савршено усклађен са ставовима водећих западних ратних хушкача, па превентивни рат Русије у Украјини редовно тумачи управо онако како га виде Жижек и већина западњачких геополитичких аналфабета – као "ничим изазвану агресију". Зато и не чуди што је Морган Жижека већ на почетку разговора описао као интелектуалца којег неки сматрају "најопаснијим филозофом", а заправо је (каква иронија!) – "глас здравог разума".

Славој Жижек је потом објаснио зашто себе сматра умереним конзервативним комунистом, зашто је руски председник Владимир Путин мрачни конзервативни верски фанатик и зашто њега (Жижека) нападају да је антисемитски припадник Хамаса, либерални циониста и слично.

Поводом рата у Украјини и "Путинове Русије", Жижек је рекао да неки његови "луди пријатељи" кажу да је Русија супер, јер је против НАТО-а. "Па зар им се помрачио ум?! Погледајте кога Русија подржава у Западној Европи: само крајњу десницу. Марин Ле Пен, АфД и сличне", вајкао се Моргану словеначки филозоф. Тиме је доказао да не разуме како државе функционишу у међународној политици, да нема појма о принципу равнотеже снага, важности самоодржања, страха и неизвесности у светском систему без врховног арбитра, темељних претпоставки окружења, значењу безбедности у међународним односима, као и предвидљивог деловања великих сила, заснованог на емпиријским примерима и хиљадама година искуства нагомиланог током развоја многих земаља и цивилизација.

Савршено је јасно да ниједна рационална држава неће подржати политичке снаге које ширењем војних блокова прете њеном непосредном суседству, већ ће подржати снаге које разумеју њене безбедносне интересе, попут странака које Жижеку нису блиске нити их воли. А управо тако је поступао председник Русије – рационално.

Американци имају Монроову доктрину и одговориле су слично као Русија приликом "Кубанске кризе". Рационално. Али Жижек очигледно нема појма о томе, нити о рационалности и законитости деловања великих сила. Он суди о "лудилу" земаља у складу са својим политичким симпатијама према страним политичарима. Што је најлуђе од свега.

Жижек је у Моргановој емисији подсетио и да је Владимир Путин пре напада на Украјину критиковао вођу бољшевика Владимира Иљича Лењина јер је устоличио украјинску републику унутар Совјетског Савеза. Неке телевизијске станице су чак јавиле да је Путин рекао да "Русија мора да постане Русија Владимира Иљича Лењина", и да је тиме нагласио право Руса да поново припоје украјинску територију. Што је била лаж, с обзиром на то да је руски председник само набројао које је територије Украјина добила у време Лењина и подсетио на рушење Лењинових споменика широм Украјине.

Тим поводом је сматрао да би онда требало да врате и све што им је Лењин дао. Дакле, руске територије. Поврх свега, из редоследа догађаја је јасно да је Путин био принуђен да заштити Русе у Украјини након што су западне земље и Кијев прекршиле споразуме из Минска, које, како су касније признали и западни преговарачи (канцеларка Меркел и француски председник Оланд), али и тадашњи украјински председник Порошенко – никада нису ни намеравали да испоштују.

"Путин дефинитивно није левичар. Путин је мрачњачки конзервативни верски фанатик", улизивао се америчкој публици у Моргановој емисији Славој Жижек. Додао је да су руски медији – исти они на којима је уочи украјинског рата лично често и радо гостовао – постали религиозно-фундаменталистички јер описују сукоб у Украјини као рат хришћанске цивилизације против сатанизма.

"Слично као и Арапи, и они су постали верски фундаменталистички фанатици. Морамо безусловно да их зауставимо. Запад мора да прекине са двосмисленом игром 'подршке Украјини', али не превише, да не наљути Русију и да не нарушимо превише наш животни стандард. /…/ Зато провоцирам (западне вође) када тражим да Украјинцима дају нуклеарно оружје. То тражим и говорим као левичар", истакао је Жижек.

Потом је свој захтев да се Кијев наоружа атомским бомбама објаснио трактатом на тему како Русија спроводи империјалну експанзију и да се неће зауставити на Украјини. Понављао је већ познате фразе да ће потом доћи на ред Грузија, Молдавија... "Што више толеришемо Русију, толико ће бити страшнија коначна конфронтација", уверавао је америчку публику Жижек у име својих америчких мецена.

Хронологија догађаја, међутим, јасно показује да је Русија реаговала тек после ширења НАТО-а 2008. године и трансформације украјинског режима после пуча 2014. године у "ударну песницу" Запада на руским међама. Поврх свега, рат у Украјини је био најављен чак седам година раније, а предвидео га је – као логичан резултат грешака Запада – амерички политиколог Џон Миршајмер.

Професор из Чикага Миршајмер је већ 2015. упозоравао да ће Русија "уништити" Украјину још пре него што постане чланица НАТО-а и њен непријатељ ако Вашингтон настави са својом неразумном политиком. Отуда је сулуда и Жижекова процена да би Украјини требало дати нуклеарно оружје, јер нема сумње да би то водило до употребе атомских бомби, и то не само у западној Украјини, где је ова опасност већ данас највећа.

Да су управо филозофи најпозванији да воде и управљају државе сматрао је у давна, античка времена грчки мислилац Платон; он је мудрог владара видео у улози краља-филозофа. Случај Славоја Жижека показује како се историја понавља – сада као фарса. И Нерон је себе сматрао филозофом, попут Жижека, само што је био уз то и владар Рима. Већина римских извора нуди махом негативне оцене Неронове личности и владавине.

Историчар Тацит тврди да су Римљани Нерона сматрали компулзивним и поквареним. Светоније, римски писац и државни чиновник, приповеда да су многи Римљани веровали да је Нерон запалио велики пожар у Риму како би очистио терен за градњу своје "куће од злата".

Славој Жижек карактерно веома наликује Нерону, али, на срећу, није се дочепао улоге "краља-филозофа", попут помахниталог римског императора. Неронови жртвени јарци били су хришћани, а Жижекови су Руси. Када би Жижек којим (несрећним) случајем у наше доба постао краљ-филозоф, нема сумње да би уживао у тамбурању на своје филозофске жице док би свет пред његовим очима нестајао у термонуклеарном цунамију. Да бисмо избегли трећи светски рат, не треба зауставити Русију, која се брани, већ Жижека и њему сличне фанатичне НАТО фундаменталисте.

(РТ)
 
Evo Žižek sa pozicije levičara poziva da se Ukrajina i nuklerano naoruža jer bi tako nešto sputalo Ruse od nastavka rata nemam pojma koja je ideja a Jordan sa druge strane je kad je rat počeo otvoreno branio Putina i kritikovao je one na zapadu koji su govorili kako je Putin lud govorio je nije on lud on zna šta radi itd.ne znam kakvi su mu sada stavovi ali se sećam kako je govorio onda
 

Игор Мекина: Славој Жижек тражи од Запада да Украјини испоручи нуклеарно оружје?!


Izvor 1 https://lat.rt.rs/opinion/igor-mekina/83194-igor-mekina-zizek-putin-rusija-slovenija-zapad/
Izvor 2 http://www.nspm.rs/hronika/igor-mekina-slavoj-zizek-trazi-od-zapada-da-ukrajini-isporuci-n

Случај Славоја Жижека показује како се историја понавља – сада као фарса. И Нерон је себе сматрао филозофом, попут Жижека, само што је био уз то и владар Рима

top1.jpg


Украјински рат је пример преломнице на којој су многи пропали – у интелектуалном погледу. Међу њима нису само политичари и њихови медијски подрепници, већ и многи високолетећи интелектуалци и квази-интелектуалци. Ту је дебело заглибио и извикани словеначки филозоф Славој Жижек, који је, уз Луку Дончића, Меланију Трамп и Александра Чеферина, некадашњег успешног адвоката који је завршио као шеф УЕФА-е, свакако један од најпознатијих Словенаца у свету.

Жижек је своје откачене и нетачне анализе украјинског рата већ на почетку сукоба објавио у облику ауторског чланака у британском "Гардијану". На изненађење оних који нису познавали његову превртљиву ћуд, вазда у служби воље западних сила, Жижек се ватрено заузео за рат против Русије, инфантилно представивши сукоб као битку добра против зла, као рат доброг, демократског Запада против грозног, аутократског руског вође.

Тим потезом се Славој Жижек сврстао међу оне "глобалне интелектуалце" који су издали своју мисију и своје интелектуалне моћи положили под ноге сила хегемоније, империјализма и угњетавања слободољубивих народа света.

Своју задивљујућу интелектуалну неспособност Жижек је недавно стриптизирао и током наступа у емисији Пирса Моргана "Без цензуре". И сам амерички водитељ је по питању последњег рата у Европи савршено усклађен са ставовима водећих западних ратних хушкача, па превентивни рат Русије у Украјини редовно тумачи управо онако како га виде Жижек и већина западњачких геополитичких аналфабета – као "ничим изазвану агресију". Зато и не чуди што је Морган Жижека већ на почетку разговора описао као интелектуалца којег неки сматрају "најопаснијим филозофом", а заправо је (каква иронија!) – "глас здравог разума".

Славој Жижек је потом објаснио зашто себе сматра умереним конзервативним комунистом, зашто је руски председник Владимир Путин мрачни конзервативни верски фанатик и зашто њега (Жижека) нападају да је антисемитски припадник Хамаса, либерални циониста и слично.

Поводом рата у Украјини и "Путинове Русије", Жижек је рекао да неки његови "луди пријатељи" кажу да је Русија супер, јер је против НАТО-а. "Па зар им се помрачио ум?! Погледајте кога Русија подржава у Западној Европи: само крајњу десницу. Марин Ле Пен, АфД и сличне", вајкао се Моргану словеначки филозоф. Тиме је доказао да не разуме како државе функционишу у међународној политици, да нема појма о принципу равнотеже снага, важности самоодржања, страха и неизвесности у светском систему без врховног арбитра, темељних претпоставки окружења, значењу безбедности у међународним односима, као и предвидљивог деловања великих сила, заснованог на емпиријским примерима и хиљадама година искуства нагомиланог током развоја многих земаља и цивилизација.

Савршено је јасно да ниједна рационална држава неће подржати политичке снаге које ширењем војних блокова прете њеном непосредном суседству, већ ће подржати снаге које разумеју њене безбедносне интересе, попут странака које Жижеку нису блиске нити их воли. А управо тако је поступао председник Русије – рационално.

Американци имају Монроову доктрину и одговориле су слично као Русија приликом "Кубанске кризе". Рационално. Али Жижек очигледно нема појма о томе, нити о рационалности и законитости деловања великих сила. Он суди о "лудилу" земаља у складу са својим политичким симпатијама према страним политичарима. Што је најлуђе од свега.

Жижек је у Моргановој емисији подсетио и да је Владимир Путин пре напада на Украјину критиковао вођу бољшевика Владимира Иљича Лењина јер је устоличио украјинску републику унутар Совјетског Савеза. Неке телевизијске станице су чак јавиле да је Путин рекао да "Русија мора да постане Русија Владимира Иљича Лењина", и да је тиме нагласио право Руса да поново припоје украјинску територију. Што је била лаж, с обзиром на то да је руски председник само набројао које је територије Украјина добила у време Лењина и подсетио на рушење Лењинових споменика широм Украјине.

Тим поводом је сматрао да би онда требало да врате и све што им је Лењин дао. Дакле, руске територије. Поврх свега, из редоследа догађаја је јасно да је Путин био принуђен да заштити Русе у Украјини након што су западне земље и Кијев прекршиле споразуме из Минска, које, како су касније признали и западни преговарачи (канцеларка Меркел и француски председник Оланд), али и тадашњи украјински председник Порошенко – никада нису ни намеравали да испоштују.

"Путин дефинитивно није левичар. Путин је мрачњачки конзервативни верски фанатик", улизивао се америчкој публици у Моргановој емисији Славој Жижек. Додао је да су руски медији – исти они на којима је уочи украјинског рата лично често и радо гостовао – постали религиозно-фундаменталистички јер описују сукоб у Украјини као рат хришћанске цивилизације против сатанизма.

"Слично као и Арапи, и они су постали верски фундаменталистички фанатици. Морамо безусловно да их зауставимо. Запад мора да прекине са двосмисленом игром 'подршке Украјини', али не превише, да не наљути Русију и да не нарушимо превише наш животни стандард. /…/ Зато провоцирам (западне вође) када тражим да Украјинцима дају нуклеарно оружје. То тражим и говорим као левичар", истакао је Жижек.

Потом је свој захтев да се Кијев наоружа атомским бомбама објаснио трактатом на тему како Русија спроводи империјалну експанзију и да се неће зауставити на Украјини. Понављао је већ познате фразе да ће потом доћи на ред Грузија, Молдавија... "Што више толеришемо Русију, толико ће бити страшнија коначна конфронтација", уверавао је америчку публику Жижек у име својих америчких мецена.

Хронологија догађаја, међутим, јасно показује да је Русија реаговала тек после ширења НАТО-а 2008. године и трансформације украјинског режима после пуча 2014. године у "ударну песницу" Запада на руским међама. Поврх свега, рат у Украјини је био најављен чак седам година раније, а предвидео га је – као логичан резултат грешака Запада – амерички политиколог Џон Миршајмер.

Професор из Чикага Миршајмер је већ 2015. упозоравао да ће Русија "уништити" Украјину још пре него што постане чланица НАТО-а и њен непријатељ ако Вашингтон настави са својом неразумном политиком. Отуда је сулуда и Жижекова процена да би Украјини требало дати нуклеарно оружје, јер нема сумње да би то водило до употребе атомских бомби, и то не само у западној Украјини, где је ова опасност већ данас највећа.

Да су управо филозофи најпозванији да воде и управљају државе сматрао је у давна, античка времена грчки мислилац Платон; он је мудрог владара видео у улози краља-филозофа. Случај Славоја Жижека показује како се историја понавља – сада као фарса. И Нерон је себе сматрао филозофом, попут Жижека, само што је био уз то и владар Рима. Већина римских извора нуди махом негативне оцене Неронове личности и владавине.

Историчар Тацит тврди да су Римљани Нерона сматрали компулзивним и поквареним. Светоније, римски писац и државни чиновник, приповеда да су многи Римљани веровали да је Нерон запалио велики пожар у Риму како би очистио терен за градњу своје "куће од злата".

Славој Жижек карактерно веома наликује Нерону, али, на срећу, није се дочепао улоге "краља-филозофа", попут помахниталог римског императора. Неронови жртвени јарци били су хришћани, а Жижекови су Руси. Када би Жижек којим (несрећним) случајем у наше доба постао краљ-филозоф, нема сумње да би уживао у тамбурању на своје филозофске жице док би свет пред његовим очима нестајао у термонуклеарном цунамију. Да бисмо избегли трећи светски рат, не треба зауставити Русију, која се брани, већ Жижека и њему сличне фанатичне НАТО фундаменталисте.

(РТ)
Konačno i od njega nešto pametno.
 

Игор Мекина: Славој Жижек тражи од Запада да Украјини испоручи нуклеарно оружје?!


Izvor 1 https://lat.rt.rs/opinion/igor-mekina/83194-igor-mekina-zizek-putin-rusija-slovenija-zapad/
Izvor 2 http://www.nspm.rs/hronika/igor-mekina-slavoj-zizek-trazi-od-zapada-da-ukrajini-isporuci-n

Случај Славоја Жижека показује како се историја понавља – сада као фарса. И Нерон је себе сматрао филозофом, попут Жижека, само што је био уз то и владар Рима

top1.jpg


Украјински рат је пример преломнице на којој су многи пропали – у интелектуалном погледу. Међу њима нису само политичари и њихови медијски подрепници, већ и многи високолетећи интелектуалци и квази-интелектуалци. Ту је дебело заглибио и извикани словеначки филозоф Славој Жижек, који је, уз Луку Дончића, Меланију Трамп и Александра Чеферина, некадашњег успешног адвоката који је завршио као шеф УЕФА-е, свакако један од најпознатијих Словенаца у свету.

Жижек је своје откачене и нетачне анализе украјинског рата већ на почетку сукоба објавио у облику ауторског чланака у британском "Гардијану". На изненађење оних који нису познавали његову превртљиву ћуд, вазда у служби воље западних сила, Жижек се ватрено заузео за рат против Русије, инфантилно представивши сукоб као битку добра против зла, као рат доброг, демократског Запада против грозног, аутократског руског вође.

Тим потезом се Славој Жижек сврстао међу оне "глобалне интелектуалце" који су издали своју мисију и своје интелектуалне моћи положили под ноге сила хегемоније, империјализма и угњетавања слободољубивих народа света.

Своју задивљујућу интелектуалну неспособност Жижек је недавно стриптизирао и током наступа у емисији Пирса Моргана "Без цензуре". И сам амерички водитељ је по питању последњег рата у Европи савршено усклађен са ставовима водећих западних ратних хушкача, па превентивни рат Русије у Украјини редовно тумачи управо онако како га виде Жижек и већина западњачких геополитичких аналфабета – као "ничим изазвану агресију". Зато и не чуди што је Морган Жижека већ на почетку разговора описао као интелектуалца којег неки сматрају "најопаснијим филозофом", а заправо је (каква иронија!) – "глас здравог разума".

Славој Жижек је потом објаснио зашто себе сматра умереним конзервативним комунистом, зашто је руски председник Владимир Путин мрачни конзервативни верски фанатик и зашто њега (Жижека) нападају да је антисемитски припадник Хамаса, либерални циониста и слично.

Поводом рата у Украјини и "Путинове Русије", Жижек је рекао да неки његови "луди пријатељи" кажу да је Русија супер, јер је против НАТО-а. "Па зар им се помрачио ум?! Погледајте кога Русија подржава у Западној Европи: само крајњу десницу. Марин Ле Пен, АфД и сличне", вајкао се Моргану словеначки филозоф. Тиме је доказао да не разуме како државе функционишу у међународној политици, да нема појма о принципу равнотеже снага, важности самоодржања, страха и неизвесности у светском систему без врховног арбитра, темељних претпоставки окружења, значењу безбедности у међународним односима, као и предвидљивог деловања великих сила, заснованог на емпиријским примерима и хиљадама година искуства нагомиланог током развоја многих земаља и цивилизација.

Савршено је јасно да ниједна рационална држава неће подржати политичке снаге које ширењем војних блокова прете њеном непосредном суседству, већ ће подржати снаге које разумеју њене безбедносне интересе, попут странака које Жижеку нису блиске нити их воли. А управо тако је поступао председник Русије – рационално.

Американци имају Монроову доктрину и одговориле су слично као Русија приликом "Кубанске кризе". Рационално. Али Жижек очигледно нема појма о томе, нити о рационалности и законитости деловања великих сила. Он суди о "лудилу" земаља у складу са својим политичким симпатијама према страним политичарима. Што је најлуђе од свега.

Жижек је у Моргановој емисији подсетио и да је Владимир Путин пре напада на Украјину критиковао вођу бољшевика Владимира Иљича Лењина јер је устоличио украјинску републику унутар Совјетског Савеза. Неке телевизијске станице су чак јавиле да је Путин рекао да "Русија мора да постане Русија Владимира Иљича Лењина", и да је тиме нагласио право Руса да поново припоје украјинску територију. Што је била лаж, с обзиром на то да је руски председник само набројао које је територије Украјина добила у време Лењина и подсетио на рушење Лењинових споменика широм Украјине.

Тим поводом је сматрао да би онда требало да врате и све што им је Лењин дао. Дакле, руске територије. Поврх свега, из редоследа догађаја је јасно да је Путин био принуђен да заштити Русе у Украјини након што су западне земље и Кијев прекршиле споразуме из Минска, које, како су касније признали и западни преговарачи (канцеларка Меркел и француски председник Оланд), али и тадашњи украјински председник Порошенко – никада нису ни намеравали да испоштују.

"Путин дефинитивно није левичар. Путин је мрачњачки конзервативни верски фанатик", улизивао се америчкој публици у Моргановој емисији Славој Жижек. Додао је да су руски медији – исти они на којима је уочи украјинског рата лично често и радо гостовао – постали религиозно-фундаменталистички јер описују сукоб у Украјини као рат хришћанске цивилизације против сатанизма.

"Слично као и Арапи, и они су постали верски фундаменталистички фанатици. Морамо безусловно да их зауставимо. Запад мора да прекине са двосмисленом игром 'подршке Украјини', али не превише, да не наљути Русију и да не нарушимо превише наш животни стандард. /…/ Зато провоцирам (западне вође) када тражим да Украјинцима дају нуклеарно оружје. То тражим и говорим као левичар", истакао је Жижек.

Потом је свој захтев да се Кијев наоружа атомским бомбама објаснио трактатом на тему како Русија спроводи империјалну експанзију и да се неће зауставити на Украјини. Понављао је већ познате фразе да ће потом доћи на ред Грузија, Молдавија... "Што више толеришемо Русију, толико ће бити страшнија коначна конфронтација", уверавао је америчку публику Жижек у име својих америчких мецена.

Хронологија догађаја, међутим, јасно показује да је Русија реаговала тек после ширења НАТО-а 2008. године и трансформације украјинског режима после пуча 2014. године у "ударну песницу" Запада на руским међама. Поврх свега, рат у Украјини је био најављен чак седам година раније, а предвидео га је – као логичан резултат грешака Запада – амерички политиколог Џон Миршајмер.

Професор из Чикага Миршајмер је већ 2015. упозоравао да ће Русија "уништити" Украјину још пре него што постане чланица НАТО-а и њен непријатељ ако Вашингтон настави са својом неразумном политиком. Отуда је сулуда и Жижекова процена да би Украјини требало дати нуклеарно оружје, јер нема сумње да би то водило до употребе атомских бомби, и то не само у западној Украјини, где је ова опасност већ данас највећа.

Да су управо филозофи најпозванији да воде и управљају државе сматрао је у давна, античка времена грчки мислилац Платон; он је мудрог владара видео у улози краља-филозофа. Случај Славоја Жижека показује како се историја понавља – сада као фарса. И Нерон је себе сматрао филозофом, попут Жижека, само што је био уз то и владар Рима. Већина римских извора нуди махом негативне оцене Неронове личности и владавине.

Историчар Тацит тврди да су Римљани Нерона сматрали компулзивним и поквареним. Светоније, римски писац и државни чиновник, приповеда да су многи Римљани веровали да је Нерон запалио велики пожар у Риму како би очистио терен за градњу своје "куће од злата".

Славој Жижек карактерно веома наликује Нерону, али, на срећу, није се дочепао улоге "краља-филозофа", попут помахниталог римског императора. Неронови жртвени јарци били су хришћани, а Жижекови су Руси. Када би Жижек којим (несрећним) случајем у наше доба постао краљ-филозоф, нема сумње да би уживао у тамбурању на своје филозофске жице док би свет пред његовим очима нестајао у термонуклеарном цунамију. Да бисмо избегли трећи светски рат, не треба зауставити Русију, која се брани, већ Жижека и њему сличне фанатичне НАТО фундаменталисте.

(РТ)
Poziv na buđenje za sve globaliste 🛎️

Ne petljajte se s Putinom i Rusijom ⚡💥

Prvih 20 minuta nuklearnog napada ⚡💥

Annie Jacobsen i Lex Fridman

📑Dakle, ne daj Bože, ako nuklearno oružje postigne cilj, što se događa?
Što?
Možda biste mogli reći što mislite
bila bi prva pogođena meta.
Bi li to bio Pentagon?
Rekli su mi mnogi ljudi koje sam intervjuirao da je najveći strah u Washingtonu ono što se zove napad gromom iz vedra neba.
To je neupozoreni nuklearni napad na Washington, DC.
Meta bi bio Pentagon.
I to je ono čime sam započeo scenarij, znate, i izvijestio sam slikovito, užasavajućim detaljima što
događa, jer ne znam što je gore, ja to sve napisati ili činjenica da je sve to dokumentirano od strane Ministarstva obrane.
Mislim, oni su dokumentirali učinak
nuklearno oružje na ljude, životinje i stvari od najranijih dana Hladnog rata.
I svi detalji koje izvlačim su iz ovih dokumenata, poput učinaka nuklearnog oružja.
I opet, ovaj dokument je izvorna informacija.
Izvorni podaci u ovom dokumentu dolaze iz Hirošime, Nagasaki. Pravo?
Sve je bilo povjerljivo.
A onda je na to nadograđeno onih 200 nekih čudnih testiranja atmosferskog nuklearnog oružja koje smo napravili.
I, znate, govorili smo o milimetrima i inčima.
Govorili smo o tome da Ministarstvo obrane zna da, oh, sedam i pol milja daleko, presvlake na
automobili će se spontano zapaliti, borove iglice će se zapaliti, zapalit će još požara.
Znate, imate razne vrste haosa i kaosa koji se događaju na temelju prijavljenih činjenica iz promatranja.
A ovo je stvarno šokantno i groteskno u isto vrijeme.
Dakle, jedna bojeva glava stigne do Pentagona, svi u Pentagonu izginu.
180 milijuna stupnjeva.
Vatrena kugla na nuklearnom oružju od jednog megatona je 19 nogometnih polja.
Razmisli o tome.
Ništa ne ostaje.
Ništa ne ostaje.
A tu je i radijus u kojem ljudi odmah umiru.
A tu su i ljudi koji su mrtvi kada ih pronađu,
a tu su i ljudi koji će polako umrijeti.
Da, ekscentrični prstenovi i opet, prstenovi definirani od strane obrambenih znanstvenika.
Ali prije toga eksplodira bomba.
Zatim postoji ovaj udarni val koji je poput nekoliko
sto milja na sat, gurajući se poput buldožera, rušeći sve, mostove, zgrade.
Mislim, možete pročitati FEMA priručnike o tome kakve će ruševine biti.
Govorite o ruševinama dubokim 30 stopa dok su zgrade udaljene preko 6, 7, 8, 10 milja.
To ne govori ništa o mega požarima koji će tada uslijediti.
Pa kad svi ti ljudi umru i opekotine trećeg stupnja zračenja, jeste li uopće znali da postoji takvo nešto
stvar kao opekline četvrtog stupnja radijacije?
Pravo?
Govorimo o vjetru koji dere kožu s lica ljudi mnogo milja daleko.
I onda imate akciju sisanja, zar ne?
Svi su, ili mnogi ljudi, upoznati s tim kako izgleda nuklearni oblak gljive, a zapravo se stvara.
I opet, ovo je od fizičara koji savjetuju ministarstvo obrane o tome.
Usisavanje u nuklearno stablo, 300 milja na sat vjetar.
Govoriš o ljudima miljama daleko koji bivaju uvučeni u tu stabljiku.
Kad vidiš oblak gljive, Lex, to je u nuklearnom ratu.
To bi bili ljudi.
To su kao ostaci ljudi i stvari u oblaku. 30, 40 milja širok gljivasti oblak zaklanja sunce.
A to ne govori ništa o trovanju radijacijom koje slijedi.
A onda nestane električne mreže.
Uglavnom, gasi se sve na što se sistemski oslanjamo u svom načinu života.
 
Pišete, citirate, one koji su nekako uspjeli
izbjeći smrt početnom eksplozijom, udarnim valom i
firestorm iznenada shvaćaju podmuklu istinu o nuklearnom ratu, da su potpuno sami.
Ovdje počinje borba za hranu i vodu.
Mislim, to je, um, poziv na buđenje povrh poziva na buđenje da se vraćamo u neku vrstu primitivne borbe za opstanak, svatko za sebe.
I usput, te detalje mi je dao
Obamin direktor FEMA-e, Craig Fugate, koji je bio zadužen za.
Dakle, FEMA je agencija u Americi koja planira nuklearni rat, u redu?
I ono što mi je Fugate rekao je, znaš, Annie, planiramo napade na asteroide.
To se naziva događajima male vjerojatnosti, ali velikih posljedica.
A FEMA je organizacija koja, znate,
kada je uragan, potres ili poplava, FEMA uskoči i oni rade ono što se zove planiranje zaštite stanovništva, zar ne?
Brinu se o ljudima.
A ono što mi je Fugate rekao je, nakon nuklearnog udara,
nakon grom iz vedra neba, koristio je te izraze, nema zaštite stanovništva, svi su mrtvi.
Pravo?
I to misli metaforički, ali i nekako
doslovno, jer je upravo rekao, u tom trenutku, samo se nadaš da si uhodio pedialyte.
Što mislite, što se događa ljudima?
Kao, kako se ljudska priroda manifestira u takvim uvjetima?
Mislite li da će brutalnost izaći na vidjelo?
Kao, ljudi će samo za preživljavanje, hoće li krasti, hoće li ubijati, hoće li?
Ne mogu zamisliti da se to ne dogodi.
mislim
 
Žiško je stara Slovenčuga. Jedno vreme je bio popularan u Hrvatskoj pa je davao intervjue različitim hrvatskim "tjednicima", čini mi se Globusu, i tu je dosta iskreno opisao kako su se Slovenci kroz alternativne pokrete i ideje koje nisu bile otvoreno antikomunističke (kao Lakanova psihologija) suprotstavljale socijalizmu i razgrađivale je. Tip je teško smeće, a to vredi i za njegovu filozofiju.
 

Игор Мекина: Славој Жижек тражи од Запада да Украјини испоручи нуклеарно оружје?!


Izvor 1 https://lat.rt.rs/opinion/igor-mekina/83194-igor-mekina-zizek-putin-rusija-slovenija-zapad/
Izvor 2 http://www.nspm.rs/hronika/igor-mekina-slavoj-zizek-trazi-od-zapada-da-ukrajini-isporuci-n

Случај Славоја Жижека показује како се историја понавља – сада као фарса. И Нерон је себе сматрао филозофом, попут Жижека, само што је био уз то и владар Рима

top1.jpg


Украјински рат је пример преломнице на којој су многи пропали – у интелектуалном погледу. Међу њима нису само политичари и њихови медијски подрепници, већ и многи високолетећи интелектуалци и квази-интелектуалци. Ту је дебело заглибио и извикани словеначки филозоф Славој Жижек, који је, уз Луку Дончића, Меланију Трамп и Александра Чеферина, некадашњег успешног адвоката који је завршио као шеф УЕФА-е, свакако један од најпознатијих Словенаца у свету.

Жижек је своје откачене и нетачне анализе украјинског рата већ на почетку сукоба објавио у облику ауторског чланака у британском "Гардијану". На изненађење оних који нису познавали његову превртљиву ћуд, вазда у служби воље западних сила, Жижек се ватрено заузео за рат против Русије, инфантилно представивши сукоб као битку добра против зла, као рат доброг, демократског Запада против грозног, аутократског руског вође.

Тим потезом се Славој Жижек сврстао међу оне "глобалне интелектуалце" који су издали своју мисију и своје интелектуалне моћи положили под ноге сила хегемоније, империјализма и угњетавања слободољубивих народа света.

Своју задивљујућу интелектуалну неспособност Жижек је недавно стриптизирао и током наступа у емисији Пирса Моргана "Без цензуре". И сам амерички водитељ је по питању последњег рата у Европи савршено усклађен са ставовима водећих западних ратних хушкача, па превентивни рат Русије у Украјини редовно тумачи управо онако како га виде Жижек и већина западњачких геополитичких аналфабета – као "ничим изазвану агресију". Зато и не чуди што је Морган Жижека већ на почетку разговора описао као интелектуалца којег неки сматрају "најопаснијим филозофом", а заправо је (каква иронија!) – "глас здравог разума".

Славој Жижек је потом објаснио зашто себе сматра умереним конзервативним комунистом, зашто је руски председник Владимир Путин мрачни конзервативни верски фанатик и зашто њега (Жижека) нападају да је антисемитски припадник Хамаса, либерални циониста и слично.

Поводом рата у Украјини и "Путинове Русије", Жижек је рекао да неки његови "луди пријатељи" кажу да је Русија супер, јер је против НАТО-а. "Па зар им се помрачио ум?! Погледајте кога Русија подржава у Западној Европи: само крајњу десницу. Марин Ле Пен, АфД и сличне", вајкао се Моргану словеначки филозоф. Тиме је доказао да не разуме како државе функционишу у међународној политици, да нема појма о принципу равнотеже снага, важности самоодржања, страха и неизвесности у светском систему без врховног арбитра, темељних претпоставки окружења, значењу безбедности у међународним односима, као и предвидљивог деловања великих сила, заснованог на емпиријским примерима и хиљадама година искуства нагомиланог током развоја многих земаља и цивилизација.

Савршено је јасно да ниједна рационална држава неће подржати политичке снаге које ширењем војних блокова прете њеном непосредном суседству, већ ће подржати снаге које разумеју њене безбедносне интересе, попут странака које Жижеку нису блиске нити их воли. А управо тако је поступао председник Русије – рационално.

Американци имају Монроову доктрину и одговориле су слично као Русија приликом "Кубанске кризе". Рационално. Али Жижек очигледно нема појма о томе, нити о рационалности и законитости деловања великих сила. Он суди о "лудилу" земаља у складу са својим политичким симпатијама према страним политичарима. Што је најлуђе од свега.

Жижек је у Моргановој емисији подсетио и да је Владимир Путин пре напада на Украјину критиковао вођу бољшевика Владимира Иљича Лењина јер је устоличио украјинску републику унутар Совјетског Савеза. Неке телевизијске станице су чак јавиле да је Путин рекао да "Русија мора да постане Русија Владимира Иљича Лењина", и да је тиме нагласио право Руса да поново припоје украјинску територију. Што је била лаж, с обзиром на то да је руски председник само набројао које је територије Украјина добила у време Лењина и подсетио на рушење Лењинових споменика широм Украјине.

Тим поводом је сматрао да би онда требало да врате и све што им је Лењин дао. Дакле, руске територије. Поврх свега, из редоследа догађаја је јасно да је Путин био принуђен да заштити Русе у Украјини након што су западне земље и Кијев прекршиле споразуме из Минска, које, како су касније признали и западни преговарачи (канцеларка Меркел и француски председник Оланд), али и тадашњи украјински председник Порошенко – никада нису ни намеравали да испоштују.

"Путин дефинитивно није левичар. Путин је мрачњачки конзервативни верски фанатик", улизивао се америчкој публици у Моргановој емисији Славој Жижек. Додао је да су руски медији – исти они на којима је уочи украјинског рата лично често и радо гостовао – постали религиозно-фундаменталистички јер описују сукоб у Украјини као рат хришћанске цивилизације против сатанизма.

"Слично као и Арапи, и они су постали верски фундаменталистички фанатици. Морамо безусловно да их зауставимо. Запад мора да прекине са двосмисленом игром 'подршке Украјини', али не превише, да не наљути Русију и да не нарушимо превише наш животни стандард. /…/ Зато провоцирам (западне вође) када тражим да Украјинцима дају нуклеарно оружје. То тражим и говорим као левичар", истакао је Жижек.

Потом је свој захтев да се Кијев наоружа атомским бомбама објаснио трактатом на тему како Русија спроводи империјалну експанзију и да се неће зауставити на Украјини. Понављао је већ познате фразе да ће потом доћи на ред Грузија, Молдавија... "Што више толеришемо Русију, толико ће бити страшнија коначна конфронтација", уверавао је америчку публику Жижек у име својих америчких мецена.

Хронологија догађаја, међутим, јасно показује да је Русија реаговала тек после ширења НАТО-а 2008. године и трансформације украјинског режима после пуча 2014. године у "ударну песницу" Запада на руским међама. Поврх свега, рат у Украјини је био најављен чак седам година раније, а предвидео га је – као логичан резултат грешака Запада – амерички политиколог Џон Миршајмер.

Професор из Чикага Миршајмер је већ 2015. упозоравао да ће Русија "уништити" Украјину још пре него што постане чланица НАТО-а и њен непријатељ ако Вашингтон настави са својом неразумном политиком. Отуда је сулуда и Жижекова процена да би Украјини требало дати нуклеарно оружје, јер нема сумње да би то водило до употребе атомских бомби, и то не само у западној Украјини, где је ова опасност већ данас највећа.

Да су управо филозофи најпозванији да воде и управљају државе сматрао је у давна, античка времена грчки мислилац Платон; он је мудрог владара видео у улози краља-филозофа. Случај Славоја Жижека показује како се историја понавља – сада као фарса. И Нерон је себе сматрао филозофом, попут Жижека, само што је био уз то и владар Рима. Већина римских извора нуди махом негативне оцене Неронове личности и владавине.

Историчар Тацит тврди да су Римљани Нерона сматрали компулзивним и поквареним. Светоније, римски писац и државни чиновник, приповеда да су многи Римљани веровали да је Нерон запалио велики пожар у Риму како би очистио терен за градњу своје "куће од злата".

Славој Жижек карактерно веома наликује Нерону, али, на срећу, није се дочепао улоге "краља-филозофа", попут помахниталог римског императора. Неронови жртвени јарци били су хришћани, а Жижекови су Руси. Када би Жижек којим (несрећним) случајем у наше доба постао краљ-филозоф, нема сумње да би уживао у тамбурању на своје филозофске жице док би свет пред његовим очима нестајао у термонуклеарном цунамију. Да бисмо избегли трећи светски рат, не треба зауставити Русију, која се брани, већ Жижека и њему сличне фанатичне НАТО фундаменталисте.

(РТ)


To bi istina ubrzalo kraj rata u Ukrajini u smislu da bi od Kijeva ostao samo klavir na kojem je Zelenski svirao...


...
 
Slušala sam brbljanje tog Žižeka

Kako reče filozof istina nije "inside you" istina je van tebe

Znači ne zna čovek šta je istina, već neko drugi zna i šta mu kažu da je istina

Tolko o vremenu prošlom, sadašnjem i budućem gde su budale tipa Žižek vrhunski intelektualci

Kanda um je trebao neki "Slovenac" da bude pametan (jerbo su oni najpametniji u bivšoj državi bili) pa su ovoga pokupili ispred prodavnice, dali mu diplomu i rekli mu lupetaj ima budala koje će misliti i verovati u tvoju pamet ako im kažemo da jesi pametan
 
Žižek je zanimljiv klovn baš kao i Jordan Piterson gledao sam jednom njihovu debatu malo sam se smorio nisam mogao da se odlučim ko je od njih dvojice naporniji drkoš
Гледао сам и ја тај дуел. Јесте досадан био, иако је најављиван као епохални дуел.
 
Slušala sam brbljanje tog Žižeka

Kako reče filozof istina nije "inside you" istina je van tebe

Znači ne zna čovek šta je istina, već neko drugi zna i šta mu kažu da je istina

Tolko o vremenu prošlom, sadašnjem i budućem gde su budale tipa Žižek vrhunski intelektualci

Kanda um je trebao neki "Slovenac" da bude pametan (jerbo su oni najpametniji u bivšoj državi bili) pa su ovoga pokupili ispred prodavnice, dali mu diplomu i rekli mu lupetaj ima budala koje će misliti i verovati u tvoju pamet ako im kažemo da jesi pametan
Filozofija je prevara od nauke, u poznom stadijumu izučavanje iste čovek ili postane ludak ili potpuno izgubi moralni kompas
 
Žižek je zanimljiv klovn baš kao i Jordan Piterson gledao sam jednom njihovu debatu malo sam se smorio nisam mogao da se odlučim ko je od njih dvojice naporniji drkoš
Žižek je za Petersona kao da poredis Olimpiju i Raptorse, u svakom smislu, intelektualnom, finansijskom, medijskom, itd.
 

Back
Top