Ideologija integralnog jugoslovenstva Kralja Aleksandra

hammerfall

Početnik
Banovan
Poruka
33
Gledam nešto ove banana državice i još morbidnije budžak države u postojanju i najavi, tipa Makedonija, Kosovo, Vojvodina, Crna gora, Sandžak, RS, F BiH, Zapadna Bosna, Preševska Dolina, Krajine, Istre, bla bla bla... Pa nam se tu pojavljuju razni "istoričari" i zaštitnici kultura i posebnosti raznih regija-mikroregija i naroda. Uskoro ćemo imati Istrijane, Dalmatince, Slavonce, Vojvođane i Šumadince kao zasebne narode, čija istorija traje 10000000000000000000000000000 godina.

Do skora sam mislio da je Titova Jugoslavija bila idealna, mada i sada Tita smatram heroja i ljudinu, koji je uspeo balkanska divljačka deobna plemena da drži u kavom takvom miru.
Međutim, ne sviđa mi se organizacija te Jugoslavije kao drave 6 naroda i 6 republika+ 2 AP. Titov Ustav je i davao pravo republikama na otcepljenje i nije im davao to pravo.

Ne verujem da je u interesu civilizacije da se šire podele i laži na bazi mali milion identiteta i posebnosti. Debilno je tvrditi da su Bosanci glupi, Dalmatinci i Crnogorci lenji, Vojvođani debeli zadrigli namćori koji samo misle o majuškama, Šumadinci svinjari, Hercegovci lopovi, Slovenci homoseksualci, itd...
I u Novom Sadu ima lopova i u Beogradu ima p-e-dera i u Benkovcu ima svinjara i u Ljubljani ima nacista i u Sarajevu ima doktora nauka itd...

Nacionalne i regionalne posebnosti treba ostaviti etnolozima i muzeolozima, a ne da te posebnosti stvaraju stereotipi i razdor među ljudima. Uzgred, 90% Vojvođana ne zna ni jednog poznatog tamburaša (osim Zvonka Bogdana), ali ćete naći bar 40% istih koji su za nezavisnu Vojvodinu i koji se busaju u nekakve vojvođanske posebnosti. isto važi i za RS, gde 90% građana ne zna ni jednog generala bosanskog Srbina a da nije iz prošlog rata, slično je i za Dalmaciju, Istru, Hercegbosnu, Krajinu i ostale ćoškove Jugoslavije.

Sutra ćemo doći u poziciju da se pravi Republika Braničevo na osnovu Bog te pitaj kakvih različitosti i stereotipa. Evo, sada to možemo videti u Vojvodini i Istri.

E zbog toga mi se više sviđa ideologija Kralja Aleksandra, ona nažalost nije bila prihvatljiva za Hrvate, ali mislim da su je i Hrvati iz civilizacijskih razloga trebali prihvatiti.
I Kraljevina Jugoslavija nije bila idealna, jer su i banovine trebale biti mnogo manje i imati nekakvu autonomiju, tako velika država mora biti podeljena na autonomne jedinice, a da ta autonomija bude najšira moguća autonomija ekonomskog karaktera a u manjoj meri zakonodavnog i sudskog.

Ideologija Kralja Aleksandra o integralnom jugoslovenstvu je značila da smo svi Jugosloveni po naciji, i da se razlikujemo samo po veri, a da smo kroz istoriju bili podeljeni u tri plemena, a da smo mi ustvari jedno. Ova ideologija je bila zvanična državna ideologija od 1939. do sloma Kraljevine Jugoslavije.

Kod Srba ne bi bio problem (kao i uvek), verujem ni kod Crnogoraca a i dobrog dela Bošnjaka i Makedonaca, da se prihvati opet ovakva integralna (ali sada u pravom smislu reči integralna, gde će čovek biti najveća vrednost, bez obzira odakle je, a ne nekakve razlike i stereotipi raznih v-u-k-o-j-e-b-i-n-a) Jugoslavija.

šta mislite o ideologiji Kralja Aleksandra, da li je ona danas jedini lek protiv raznih vuko-jeb-isnkih republika i bespotrebnih vukoje-binskih identiteta, koji samo opterećuju ljude i stvaraju stereotipe?

Da napomenem, nije mi cilj da pljujem Srbiju, ali srpstvo ili integralno srpstvo nije lek protiv nezavisne Vojvodine, nezavisne Preševske Doline, nezavisne Lisičije Potoke, niti je integralno bosanstvo lek za razne nezavisne Herceg-Bosne, Republike Srpske, itd...

2djw9om.jpg
 
Poslednja izmena:
Gledam nešto ove banana državice i još morbidnije budžak države u postojanju i najavi, tipa Makedonija, Kosovo, Vojvodina, Crna gora, Sandžak, RS, F BiH, Zapadna Bosna, Preševska Dolina, Krajine, Istre, bla bla bla... Pa nam se tu pojavljuju razni "istoričari" i zaštitnici kultura i posebnosti raznih regija-mikroregija i naroda. Uskoro ćemo imati Istrijane, Dalmatince, Slavonce, Vojvođane i Šumadince kao zasebne narode, čija istorija traje 10000000000000000000000000000 godina.

Do skora sam mislio da je Titova Jugoslavija bila idealna, mada i sada Tita smatram heroja i ljudinu, koji je uspeo balkanska divljačka deobna plemena da drži u kavom takvom miru.
Međutim, ne sviđa mi se organizacija te Jugoslavije kao drave 6 naroda i 6 republika+ 2 AP. Titov Ustav je i davao pravo republikama na otcepljenje i nije im davao to pravo.

Ne verujem da je u interesu civilizacije da se šire podele i laži na bazi mali milion identiteta i posebnosti. Debilno je tvrditi da su Bosanci glupi, Dalmatinci i Crnogorci lenji, Vojvođani debeli zadrigli namćori koji samo misle o majuškama, Šumadinci svinjari, Hercegovci lopovi, Slovenci homoseksualci, itd...
I u Novom Sadu ima lopova i u Beogradu ima p-e-dera i u Benkovcu ima svinjara i u Ljubljani ima nacista i u Sarajevu ima doktora nauka itd...

Nacionalne i regionalne posebnosti treba ostaviti etnolozima i muzeolozima, a ne da te posebnosti stvaraju stereotipi i razdor među ljudima. Uzgred, 90% Vojvođana ne zna ni jednog poznatog tamburaša (osim Zvonka Bogdana), ali ćete naći bar 40% istih koji su za nezavisnu Vojvodinu i koji se busaju u nekakve vojvođanske posebnosti. isto važi i za RS, gde 90% građana ne zna ni jednog generala bosanskog Srbina a da nije iz prošlog rata, slično je i za Dalmaciju, Istru, Hercegbosnu, Krajinu i ostale ćoškove Jugoslavije.

Sutra ćemo doći u poziciju da se pravi Republika Braničevo na osnovu Bog te pitaj kakvih različitosti i stereotipa. Evo, sada to možemo videti u Vojvodini i Istri.

E zbog toga mi se više sviđa ideologija Kralja Aleksandra, ona nažalost nije bila prihvatljiva za Hrvate, ali mislim da su je i Hrvati iz civilizacijskih razloga trebali prihvatiti.
I Kraljevina Jugoslavija nije bila idealna, jer su i banovine trebale biti mnogo manje i imati nekakvu autonomiju, tako velika država mora biti podeljena na autonomne jedinice, a da ta autonomija bude najšira moguća autonomija ekonomskog karaktera a u manjoj meri zakonodavnog i sudskog.

Ideologija Kralja Aleksandra o integralnom jugoslovenstvu je značila da smo svi Jugosloveni po naciji, i da se razlikujemo samo po veri, a da smo kroz istoriju bili podeljeni u tri plemena, a da smo mi ustvari jedno. Ova ideologija je bila zvanična državna ideologija od 1939. do sloma Kraljevine Jugoslavije.

Kod Srba ne bi bio problem (kao i uvek), verujem ni kod Crnogoraca a i dobrog dela Bošnjaka i Makedonaca, da se prihvati opet ovakva integralna (ali sada u pravom smislu reči integralna, gde će čovek biti najveća vrednost, bez obzira odakle je, a ne nekakve razlike i stereotipi raznih v-u-k-o-j-e-b-i-n-a) Jugoslavija.

šta mislite o ideologiji Kralja Aleksandra, da li je ona danas jedini lek protiv raznih vuko-jeb-isnkih republika i bespotrebnih vukoje-binskih identiteta, koji samo opterećuju ljude i stvaraju stereotipe?

Da napomenem, nije mi cilj da pljujem Srbiju, ali srpstvo ili integralno srpstvo nije lek protiv nezavisne Vojvodine, nezavisne Preševske Doline, nezavisne Lisičije Potoke, niti je integralno bosanstvo lek za razne nezavisne Herceg-Bosne, Republike Srpske, itd...
Treba praviti razliku između državnih tvorevina koje nemaju nikakvo moralno opravdanje i Republike Srbske.
 
Kod Srba ne bi bio problem (kao i uvek), verujem ni kod Crnogoraca a i dobrog dela Bošnjaka i Makedonaca, da se prihvati opet ovakva integralna (ali sada u pravom smislu reči integralna, gde će čovek biti najveća vrednost, bez obzira odakle je, a ne nekakve razlike i stereotipi raznih v-u-k-o-j-e-b-i-n-a) Jugoslavija.

:eek:
Zakuni se da verujes u ovo sto si napisao?
 
Opet jedan ju-nostalgicar sa :

tako nekako
umro tito BWAAAAAAAAAAA
inache shto se zalopojke od teme tiche: ne,integralno jugoslovenstvo nas je upravo i dovelo dovde
potrebno je integralno srpstvo
jugoslovenstvo je samo bio trojanac koji je taj kreten alexandar oberuchke zagrizao
trojanac preko koga su pre svega hrvati tezili da ostvare svoje nacionalne ciljeve na rachun srba
ali gomila mongoloida se i dan danas prima
tuzno:(
 
... je nesto najbolje sto se Srbiji ikada desilo. Steta sto kralj Aleksandar nije dovoljno poziveo da je ostvari, posto je ubijen u Francuskoj.
Inace, 5 godina nakon njegove smrti, 3 % ljudi su se izjasnjavali kao Jugosloveni... 15 godina posle, 11 % ljudi se tako izjasnjavalo, a nesto kasnije 30 % su bili Jugosloveni. Kasnije je za vreme Tita Jugoslovenstvo "procvetalo" i tada je bilo malo onih koji se nisu izjasnjavali kao jugosloveni.

Inace, ideja o integralnom jugoslovenstvu je nastala iz sestojanuarske diktature kralja Aleksandra, sto je bio odlican potez, a jedino sto mu zameram je ocajna spoljna politika.
 
Najgluplja stvar koju su Srbi uradili i koja ih je kostala milione zivota i gubljenje sopstvene drzavnosti jeste prihvatanje jugoslovenske ideje. Sve su nam to podmetnuli Slovenci i Hrvati,a Srbi ih prihvatili ravne sebi i podelili zasluge stvaranja nove drzave iako su ovi bili na strani gubitnika.

Kralj Aleksandar je dozvolio da se na Avali srusi srednjovekovni srpski grad Žrnov i da se na njegovom mestu izgradi masonski hram Spomenik neznanom junaku. Kako je ziveo tako je i okoncao..od ruke ustasa.Iako sam monarhista po ubedjenju, jer smatram da je monarhija sretno resenje za nas kao objedinjujuci faktor za sve Srbe i srpske zemlje, ne mogu da ne kazem da je jugoslovenska ideja bila najgore moguce resenje za Srbe i kao takva nikada se ne sme ponoviti.

Danas vidimo da nam sa "zapada" od "bivse nam brace" ponovo dolaze neki dusebriznici..puni ideja "suzivota"..bratstva..pomirenja..zajednistva..Toga se treba vise cuvati nego ovih sto dolaze da pljuju i vredjaju..Ponovo ce oni aktivirati te ideje i ,nazalost, bice mnogo takvih i kod nas.Ali..to nas ne sprecava da upozoravamo i da se opiremo tome.
 
Najgluplja stvar koju su Srbi uradili i koja ih je kostala milione zivota i gubljenje sopstvene drzavnosti jeste prihvatanje jugoslovenske ideje. Sve su nam to podmetnuli Slovenci i Hrvati,a Srbi ih prihvatili ravne sebi i podelili zasluge stvaranja nove drzave iako su ovi bili na strani gubitnika.

Kralj Aleksandar je dozvolio da se na Avali srusi srednjovekovni srpski grad Žrnov i da se na njegovom mestu izgradi masonski hram Spomenik neznanom junaku. Kako je ziveo tako je i okoncao..od ruke ustasa.Iako sam monarhista po ubedjenju, jer smatram da je monarhija sretno resenje za nas kao objedinjujuci faktor za sve Srbe i srpske zemlje, ne mogu da ne kazem da je jugoslovenska ideja bila najgore moguce resenje za Srbe i kao takva nikada se ne sme ponoviti.

Danas vidimo da nam sa "zapada" od "bivse nam brace" ponovo dolaze neki dusebriznici..puni ideja "suzivota"..bratstva..pomirenja..zajednistva..Toga se treba vise cuvati nego ovih sto dolaze da pljuju i vredjaju..Ponovo ce oni aktivirati te ideje i ,nazalost, bice mnogo takvih i kod nas.Ali..to nas ne sprecava da upozoravamo i da se opiremo tome.

Za njih je to bilo najbolje resenje tada,a mi smo naseli po ko zna koji put..To je nauk za sadasnje generacije..
 
Najgluplja stvar koju su Srbi uradili i koja ih je kostala milione zivota i gubljenje sopstvene drzavnosti jeste prihvatanje jugoslovenske ideje. Sve su nam to podmetnuli Slovenci i Hrvati,a Srbi ih prihvatili ravne sebi i podelili zasluge stvaranja nove drzave iako su ovi bili na strani gubitnika.

Kralj Aleksandar je dozvolio da se na Avali srusi srednjovekovni srpski grad Žrnov i da se na njegovom mestu izgradi masonski hram Spomenik neznanom junaku. Kako je ziveo tako je i okoncao..od ruke ustasa.Iako sam monarhista po ubedjenju, jer smatram da je monarhija sretno resenje za nas kao objedinjujuci faktor za sve Srbe i srpske zemlje, ne mogu da ne kazem da je jugoslovenska ideja bila najgore moguce resenje za Srbe i kao takva nikada se ne sme ponoviti.

Danas vidimo da nam sa "zapada" od "bivse nam brace" ponovo dolaze neki dusebriznici..puni ideja "suzivota"..bratstva..pomirenja..zajednistva..Toga se treba vise cuvati nego ovih sto dolaze da pljuju i vredjaju..Ponovo ce oni aktivirati te ideje i ,nazalost, bice mnogo takvih i kod nas.Ali..to nas ne sprecava da upozoravamo i da se opiremo tome.

potpisujem
 

Back
Top