I sam Vučić uviđa da će trajati do poraza zapada u Ukrajini

Znam, ali poenta je da su tada SAD i SSSR bili jednaki a ne kako neško tvrdi da su Sovjeti bili slabiji. Evo sada Rusa nema na Kubi da prete kao tada. Maksimum im je lomatanje po Africi i neki labavi BRIKS.
zaleteli su se Rusi ratom u Ukrajini...ako su predvideli da će rat da traje duže od par nedelja i da će biti puno žrtava nisu trebali ni da ga počinju...mogli su verovatno da isposluju neki dogovor...ako nisu to predvideli onda im službe koje analiziraju scenarije i procenjuju situaciju ne rade kako treba..
 
Znam, ali poenta je da su tada SAD i SSSR bili jednaki a ne kako neško tvrdi da su Sovjeti bili slabiji. Evo sada Rusa nema na Kubi da prete kao tada. Maksimum im je lomatanje po Africi i neki labavi BRIKS.
Savetujem ti da pogledas kolika je Afrika i sta ima od resursa i koliko je zemalja u Briksu.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Znam, ali poenta je da su tada SAD i SSSR bili jednaki a ne kako neško tvrdi da su Sovjeti bili slabiji. Evo sada Rusa nema na Kubi da prete kao tada. Maksimum im je lomatanje po Africi i neki labavi BRIKS.
A nevidljive Ruske nuklearne podmornice oko cele USA?
A da ne pričamo o nezaustavljivosti Ruskih strateških nuklearki zvane SATANA ZA SATANU..
I dalje me ubeđuješ da sam u vezi tebe u apsolutnom pravu.
 
Savetujem ti da pogledas kolika je Afrika i sta ima od resursa i koliko je zemalja u Briksu.
Labav savez, na primer Kina i Indija imaju granični spor koji nikako da reše, jednom su se i pošibali a u BRIKS-u. Da ne govorim kako će harmonija Arabije i Irana kratko trajati jer oni ratuju od kada postoje.
 
Poslednja izmena:
Znam, ali poenta je da su tada SAD i SSSR bili jednaki a ne kako neško tvrdi da su Sovjeti bili slabiji. Evo sada Rusa nema na Kubi da prete kao tada. Maksimum im je lomatanje po Africi i neki labavi BRIKS.

Ти не капираш шта је "одговор" на "изазов"...

Пакс Романа или Пакс Американа провоцира Варваре...

Царска Русија или Совјетија немају такву империјалну стратегију
 
Polako. Sacekaj kraj.
to što Rusi eventualno postignu ratom mogli su mnogo jeftinije i bolje da postignu novcem, službama, propagandom u Ukrajini...treba imati na umu da se radi o zemlji gde je bilo 40% etničkih Rusa a i ovi ostali su bliskog ruskog porekla...ako ne možeš novcem, službama i propagandom da okreneš takvu zemlju na svoju stranu nego moraš ratom da rešavaš problem onda si nesposoban za politiku...
 
zaleteli su se Rusi ratom u Ukrajini...ako su predvideli da će rat da traje duže od par nedelja i da će biti puno žrtava nisu trebali ni da ga počinju...mogli su verovatno da isposluju neki dogovor...ako nisu to predvideli onda im službe koje analiziraju scenarije i procenjuju situaciju ne rade kako treba..
Ne pija ta tvoja teorija vodu kod mudrih ljudi.
Ajde ti nama prvo odgovori kako ćeš pobediti čoveka sa prepunim džepovima a tebi samo redovna plata?
 
Vucic navija za Ukrajinu, USA i EU...On vodi nasu zemlju u EU...:hahaha:
I Crvenu Zvezdu!
to što Rusi eventualno postignu ratom mogli su mnogo jeftinije i bolje da postignu novcem, službama, propagandom u Ukrajini...treba imati na umu da se radi o zemlji gde je bilo 40% etničkih Rusa a i ovi ostali su bliskog ruskog porekla...ako ne možeš novcem, službama i propagandom da okreneš takvu zemlju na svoju stranu nego moraš ratom da rešavaš problem onda si nesposoban za politiku...
Ma da.
 
to što Rusi eventualno postignu ratom mogli su mnogo jeftinije i bolje da postignu novcem, službama, propagandom u Ukrajini...treba imati na umu da se radi o zemlji gde je bilo 40% etničkih Rusa a i ovi ostali su bliskog ruskog porekla...ako ne možeš novcem, službama i propagandom da okreneš takvu zemlju na svoju stranu nego moraš ratom da rešavaš problem onda si nesposoban za politiku...
Ukrajina nije mogla nikako cela da izabere jednu stranu. Nisu oni Belorusija ili Estonija. Mogli su putovati večno ka EU a ne ući u NATO. I tako bi obe strane bile namirene. Ali Rusi su hteli da naprave novu Belorusiju sa sve Galicijom.
 
Ne pija ta tvoja teorija vodu kod mudrih ljudi.
Ajde ti nama prvo odgovori kako ćeš pobediti čoveka sa prepunim džepovima a tebi samo redovna plata?
u Ukrajini pune džepove ima samo par političara i tajkuna...to je siromašna zemlja...Rusija je neuporedivo bogatija...umesto da dopuste da Ameri kupe tajkune i političare i zalude narod antiruskom propagandom trebali su sami da uđu novcem i da eliminišu američke plaćenike koje ne mogu novcem da preume...bolje da je stradalo par ukrajinskih tajkuna nego ceo narod..
 
Labav savez, na primer Kina i Indija imaju granični spor koji nikako da reše, jednom su se i pošibali a u BRIKS-u. Da ne govorim kako će harmonija Arabije i Irana kratko trajati jer oni ratuju od kada postoje.

Распадом међ.ј.права 1999., свако ко има моћ узеће оно што мисли да је његово. То је Реал-политика у међ.односима.

Постојаће 6-7 потпуно суверених држава, остали ће бити робови и слуге.

Како тако ништа не знаш?!?
 
Poslednja izmena od moderatora:
u Ukrajini pune džepove ima samo par političara i tajkuna...to je siromašna zemlja...Rusija je neuporedivo bogatija...umesto da dopuste da Ameri kupe tajkune i političare i zalude narod antiruskom propagandom trebali su sami da uđu novcem i da eliminišu američke plaćenike koje ne mogu novcem da preume...bolje da je stradalo par ukrajinskih tajkuna nego ceo narod..
Nije ti to tvoja kuća pa da radiš tako.Ukrajina je ozbiljna teritorija po kvadraturi da bi mogao kao mafija u gradskom kvartu.
 
Ukrajina nije mogla nikako cela da izabere jednu stranu. Nisu oni Belorusija ili Estonija. Mogli su putovati večno ka EU a ne ući u NATO. I tako bi obe strane bile namirene. Ali Rusi su hteli da naprave novu Belorusiju sa sve Galicijom.

Украјина културолошки и историјски припада Руском Миру.

Како тако ништа не знаш?!?
 
to što Rusi eventualno postignu ratom mogli su mnogo jeftinije i bolje da postignu novcem, službama, propagandom u Ukrajini...treba imati na umu da se radi o zemlji gde je bilo 40% etničkih Rusa a i ovi ostali su bliskog ruskog porekla...ako ne možeš novcem, službama i propagandom da okreneš takvu zemlju na svoju stranu nego moraš ratom da rešavaš problem onda si nesposoban za politiku...
А што нас прво бомбардоваше да отму КиМ, па тек сада новцем, службама и пропагандом хоће да заврше посао? Онда су били неспособни за политику, а сада јесу?
 
zaleteli su se Rusi ratom u Ukrajini...ako su predvideli da će rat da traje duže od par nedelja i da će biti puno žrtava nisu trebali ni da ga počinju...mogli su verovatno da isposluju neki dogovor...ako nisu to predvideli onda im službe koje analiziraju scenarije i procenjuju situaciju ne rade kako treba..

По њима су требали, јер Амери пропадају без ратова.

Слабо ти то разумеш из те своје мале жабље балканске перспективе
 

Back
Top