И Библија се може изокренути на зло

villaret

Veoma poznat
Banovan
Poruka
13.303
Верски фанатизам већина људи данас готово нехотице изједначава с исламом и погрешним тумачењем Курана. Шта се дешава када се фанатичне религиозне идеје јаве код савременог хришћанина, младог, емотивно незрелог човека? Да ли је резултат подједнако ужасавајући?

https://rs.sputniknews.com/intervju/201703031110244721-Pjotr-Skvjorcov-intervju/
 
Верски фанатизам већина људи данас готово нехотице изједначава с исламом и погрешним тумачењем Курана. Шта се дешава када се фанатичне религиозне идеје јаве код савременог хришћанина, младог, емотивно незрелог човека? Да ли је резултат подједнако ужасавајући?

https://rs.sputniknews.com/intervju/201703031110244721-Pjotr-Skvjorcov-intervju/

Не знам, питај силоване Швеђанке и Немице.
 
Верски фанатизам већина људи данас готово нехотице изједначава с исламом и погрешним тумачењем Курана. Шта се дешава када се фанатичне религиозне идеје јаве код савременог хришћанина, младог, емотивно незрелог човека? Да ли је резултат подједнако ужасавајући?

https://rs.sputniknews.com/intervju/201703031110244721-Pjotr-Skvjorcov-intervju/

Довољно је сетити се инквизиције и најмање милион људи, које је Римокатоличка црква мучила на најбестијалније начине, на крају окочававши им животе у мукама или на неком од бизарних губилишта.
 
Верски фанатизам већина људи данас готово нехотице изједначава с исламом и погрешним тумачењем Курана. Шта се дешава када се фанатичне религиозне идеје јаве код савременог хришћанина, младог, емотивно незрелог човека? Да ли је резултат подједнако ужасавајући?

https://rs.sputniknews.com/intervju/201703031110244721-Pjotr-Skvjorcov-intervju/




i o čemu bi trebalo da polemišemo, o pozorišnoj predstavi nekog rusa?
 
Довољно је сетити се инквизиције и најмање милион људи, које је Римокатоличка црква мучила на најбестијалније начине, на крају окочававши им животе у мукама или на неком од бизарних губилишта.
Инквизиција је била оличење правде наспрам оног што је радио обични народ на германском простору, па Француској итд. Инквизиција се чак трудила да обузда ловове на вештице и томе слично. Лако је свалити све на Римокатоличку цркву, али чињеница је да нешто није било у реду са добрим делом западног друштва у целини. Некима одговара да све то свали на Римокатоличку цркву, али то је неправедно.

Разуме се, добро су нам познати сама Римокатоличка црква и њено хришћанство.
 
Poslednja izmena:
Ajde miči temu na religiju!!!



ne nego na pdf pozorište

- - - - - - - - - -

pdf film u stvari


Серебрјеников је првобитно направио позоришну представу, прилагодивши текст руској средини, а потом га је пренео и на филмско платно
 
Довољно је сетити се инквизиције и најмање милион људи, које је Римокатоличка црква мучила на најбестијалније начине, на крају окочававши им животе у мукама или на неком од бизарних губилишта.

Не посматраш ту проблематику из православне перспективе, Рим је седиште католичке вере. А не хришћанства.
 
Не посматраш ту проблематику из православне перспективе, Рим је седиште католичке вере. А не хришћанства.
Потпуно си промашио поенту. Ројалиста говори о могућности извртања хришћанског учења. Они који се не држе хришћанског учења, не могу бити православни.
 
А какав је однос Ваше генерације према совјетском периоду, с обзиром на то да га нисте доживели?

— Амбивалентан. Схватам да је срећа што сам га заобишао, мајка је могла да ме води на летовање, на пример, у Турску, могао сам да гледам филмове које желим. Али, није јасно чему нас је то одвело. Да, постоји слобода, и шта с њом? Није јасно да ли је то добро или лоше. Тешко је замислити да се човек нађе у једном затвореном друштву, у којем нема ни џинса, ни жваки, ни „марлбора“. Ипак, постоји некаква чудна носталгија за естетиком. Соцреалистичка уметност изазива дивља, чудна, носталгична осећања, без обзира на то што се кроз њу испољава тоталитаризам. Уметници који су се нашли у тој ситуацији нису могли да избегну правила, али њихову суштину није било могуће угасити, и она је у сваком случају избила на површину.

Многи уметници говоре да је совјетско време било боље упркос цензури, а да сада нема цензуре и нема великих дела. Како Ви то оцењујете?

— Тако и јесте, заиста, јер нема оквира. Независност и слобода нису исте ствари. Видљивост слободе не даје никакав подстицај за стварање прелепих ствари. У време жестоке цензуре сви су је пљували, али су имали грамофоне и слушали „Битлсе“. Сада више никоме ништа није интересантно. Људи размишљају само о томе како ће да се прикажу на Инстаграму. У телефону је цео свет.

какав кретен! значи, једини проблем СССРа је то што није било довољно џинса, жвака и цигара. а за слободу није сигуран да ли је добра или лоша. чак је боље кад је нема, јер тад уметници имају подстицај да стварају велика дела :roll:

ето како марксизам доводи до трајног поремећаја свести.
 
Потпуно си промашио поенту. Ројалиста говори о могућности извртања хришћанског учења. Они који се не држе хришћанског учења, не могу бити православни.

Не можеш бити правосаван ни ако си крштен другде, идеш на рукољуб папи, итд.

Често се католичке свињарије приписују свом хришћанском свету, а то је оно што је наопако.
 
Верски фанатизам већина људи данас готово нехотице изједначава с исламом и погрешним тумачењем Курана. Шта се дешава када се фанатичне религиозне идеје јаве код савременог хришћанина, младог, емотивно незрелог човека? Да ли је резултат подједнако ужасавајући?

https://rs.sputniknews.com/intervju/201703031110244721-Pjotr-Skvjorcov-intervju/

Pogrešnim tumačenjem kurana? To što oni rade je bukvalno tumačenje.
 
Не можеш бити правосаван ни ако си крштен другде, идеш на рукољуб папи, итд.
Често се католичке свињарије приписују свом хришћанском свету, а то је оно што је наопако.
Не знам какве то везе има са оним што сам рекао, али добро.
 
Pogrešnim tumačenjem kurana? To što oni rade je bukvalno tumačenje.

Управо. А мени је занимљиво одсуство жена када се критикује исламски фундаментализам. Већ се по доброј старој навици оспе паљба тамо где знају да неће бити кажњене, ниподаштавају своју хришћанску традицију.

Уопште поредити ригидност ислама са правима које жене имају у хришћанским друштвима је неукусна, да не кажем безобразна. Муслиманке могу само да сањају оно што је већини хришћанских жена омогућено свакодневно.

Па опет, није добро...
 
Не посматраш ту проблематику из православне перспективе, Рим је седиште католичке вере. А не хришћанства.

Али говоримо о злоупотреби Библије, а римокатолицима је то такође Свето Писмо, као и православнима.
 
Али говоримо о злоупотреби Библије, а римокатолицима је то такође Свето Писмо, као и православнима.

па добро.. папа је за Нормане говорио да су добри католици, иако нису и добри хришћани.
 
Инквизиција је била оличење правде наспрам оног што је радио обични народ на германском простору, па Француској итд. Инквизиција се чак трудила да обузда ловове на вештице и томе слично. Лако је свалити све на Римокатоличку цркву, али чињеница је да нешто није било у реду са добрим делом западног друштва у целини. Некима одговара да све то свали на Римокатоличку цркву, али то је неправедно.

Разуме се, добро су нам познати сама Римокатоличка црква и њено хришћанство.
..

Zlocine 500-godisne inkvizije atributirati bez "..." kao "olicenje pravde" moze samo veoma neobrazovana osoba
u svojoj kvazi argumentaciji ili po obrazovanju neupitan nonplusultra politkabare autoritet.

Logicno da se poredjenje djelanja obicnog naroda sa instuticuonalno organizovanim satiranjem ljudi samo zato sto su drugacije mislili
mora tumaciti iz iste perspektiva kao sto je i logicno da je bas Rimokatolicka crkva u ime njihovog boga to "istrazivanje" izrodila.
Kako rece jedan umni bozji covjek:" I dodje dan kad se posteni Hriscani preobratise u Rimokatolike."

U tom smislu nije potrebno nista na njih svaljivati. Istina nije ni pogresna ni dobra,- ona je istinita.
 
Poslednja izmena:
па добро.. папа је за Нормане говорио да су добри католици, иако нису и добри хришћани.

То је бесмислена опсервација једног квазидуховног ауторитета који никад није крио претензије да своје вођство наметне свом хришћанском (па и нехришћанском) свету.

Католичка црка се међутим кроз векове (губећи утицај) пацификовала (више изнуђено него из моралне потребе), али ислам није.
 
Čuj Bajbl se može izokrenuti na zlo. Pa ista ta Biblija ima više opisa nasilja u sebi nego Kuran, stim što su mudže zbog života u pustinji i sramotne nezainteresovanosti za prosvetiljestvo odlučile da se dižu u vazduh, a hrišćani se tobože smirili, mada su isti kulac bili ko i ovi pre 19. veka.

Da se razumemo, većina organizovanih religija jesu zlo, i rimokatoličanstvo i pravoslavlje i islam, ono što ima donekle smisla jesu teološka razmatranja razno raznih svetaca koji su težili individualnim oboženjima i apotezama, a ne političkim glupostima poput carstava, velikih srbija, kalifata i sličnog klerofašističkog smeća.
 
Čuj Bajbl se može izokrenuti na zlo. Pa ista ta Biblija ima više opisa nasilja u sebi nego Kuran, stim što su mudže zbog života u pustinji i sramotne nezainteresovanosti za prosvetiljestvo odlučile da se dižu u vazduh, a hrišćani se tobože smirili, mada su isti kulac bili ko i ovi pre 19. veka.

Da se razumemo, većina organizovanih religija jesu zlo, i rimokatoličanstvo i pravoslavlje i islam, ono što ima donekle smisla jesu teološka razmatranja razno raznih svetaca koji su težili individualnim oboženjima i apotezama, a ne političkim glupostima poput carstava, velikih srbija, kalifata i sličnog klerofašističkog smeća.

што би рекао друг Маркс - религија је опијум за народ.
 
Верски фанатизам већина људи данас готово нехотице изједначава с исламом и погрешним тумачењем Курана. Шта се дешава када се фанатичне религиозне идеје јаве код савременог хришћанина, младог, емотивно незрелог човека? Да ли је резултат подједнако ужасавајући?

https://rs.sputniknews.com/intervju/201703031110244721-Pjotr-Skvjorcov-intervju/

To nije opravdanje , nisam znao, još sam mlad emotivno nezreo čovek to su gluposti .i glupo pitanje..istina ,ili laž, govori u nama... bez glasnih reči....nema opravdanja kad se sve zna......
 

Back
Top