Hrvatska ne bi postojala, da nas Srbi nisu spasili

  • Začetnik teme Začetnik teme Neno
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Neno

Buduća legenda
Poruka
27.585
Vodeći hrvatski istoričar, dr Tvrtko Jakovina priznao da su Srbi 1918. spasili Hrvate.
1768166333743.png
U izjavi za državnu televiziju Hrvatske, renomirani hrvatski istoričar, dr. Tvrtko Jakovina, izneo je neobičnu perspektivu na istorijske događaje iz 1918. godine.

Jakovina je priznao da su Srbi, prema njegovim rečima, igrali ključnu ulogu u spasavanju Hrvata i da Hrvatska nije ušla u prvu Jugoslaviju kako bi danas postojala kao samostalna država.
Prema njegovoj izjavi, 1915. godine Srbima je bilo ponuđeno preuzimanje teritorija poput Slavonije, Bosne i Hercegovine, Like i dela Dalmacije kako bi stvorili vlastitu državu.
Istovremeno, Istra i drugi dio Dalmacije bio je obećan Italiji, dok je preostali mali deo Hrvatske trebao ostati u sklopu Mađarske.

- Srbija je pobedila u Prvom svetskom ratu. Ponuđena joj je Hrvatska teritorija da stvori Veliku Srbiju, odbila je i uvela Hrvate u Jugoslaviju. Da je Srbija tada pristala, danas bi Hrvati iz Zagreba i Zagorja bili mađarska provincija, a ostatak katoličkog stanovništva iz Dalmacije, Slavonije, Like i BiH bi bio ono što u stvari i jesu – Srbi katolici - izjavio je Jakovina.

Ova izjava i dalje za sobom budi burne reakcije među hrvatskim narodom.

- Mogli su uzeti onon što im je bilo dano, kao što su recimo uzeli od Mađarske. Hrvatska je imala tu opciju da ostane bez onoga što bi pobednica Srbija dobila i što bi pobednica Italija dobila - rekao je Jakovina.

Republika

Hrvatski istoričar objašnjava šta bi se desilo sa hrvatskom nakon Prvog svetskog rata da je Srbija nije primila u Kraljevinu SHS.

 
Vodeći hrvatski istoričar, dr Tvrtko Jakovina priznao da su Srbi 1918. spasili Hrvate.
Pogledajte prilog 1846125
U izjavi za državnu televiziju Hrvatske, renomirani hrvatski istoričar, dr. Tvrtko Jakovina, izneo je neobičnu perspektivu na istorijske događaje iz 1918. godine.

Jakovina je priznao da su Srbi, prema njegovim rečima, igrali ključnu ulogu u spasavanju Hrvata i da Hrvatska nije ušla u prvu Jugoslaviju kako bi danas postojala kao samostalna država.
Prema njegovoj izjavi, 1915. godine Srbima je bilo ponuđeno preuzimanje teritorija poput Slavonije, Bosne i Hercegovine, Like i dela Dalmacije kako bi stvorili vlastitu državu.
Istovremeno, Istra i drugi dio Dalmacije bio je obećan Italiji, dok je preostali mali deo Hrvatske trebao ostati u sklopu Mađarske.

- Srbija je pobedila u Prvom svetskom ratu. Ponuđena joj je Hrvatska teritorija da stvori Veliku Srbiju, odbila je i uvela Hrvate u Jugoslaviju. Da je Srbija tada pristala, danas bi Hrvati iz Zagreba i Zagorja bili mađarska provincija, a ostatak katoličkog stanovništva iz Dalmacije, Slavonije, Like i BiH bi bio ono što u stvari i jesu – Srbi katolici - izjavio je Jakovina.

Ova izjava i dalje za sobom budi burne reakcije među hrvatskim narodom.

- Mogli su uzeti onon što im je bilo dano, kao što su recimo uzeli od Mađarske. Hrvatska je imala tu opciju da ostane bez onoga što bi pobednica Srbija dobila i što bi pobednica Italija dobila - rekao je Jakovina.

Republika

Hrvatski istoričar objašnjava šta bi se desilo sa hrvatskom nakon Prvog svetskog rata da je Srbija nije primila u Kraljevinu SHS.

Mislio sam da nema razumnih Hrvata.
Al iznenađenja se pojave s vremena na vrijeme.
 
Srbi su 1918. spasili Hrvate, jer da Hrvatska nije ušla u prvu Jugoslaviju danas ne bi postojala, rekao je vodeći hrvatski istoričar dr Tvrtko Jakovina.

Vodeći hrvatski istoričar, dr Tvrtko Jakovina gostovao je u popularnoj emisiji „Nedeljom u 2” na hrvatskoj televiziji „HRT 1” u kojoj je rekao da su Srbi 1918. spasili Hrvate i da Hrvatska nije ušla u prvu Jugoslaviju da danas ne bi postojala.

dr Jakovina kaže da je 1915. Srbima bilo ponuđeno da uzmu Slavoniju, BiH, Liku i deo Dalmacije i stvore srpsku državu.

Istra i drugi deo Dalmacije bio je obećan Italiji. Ono malo Hrvatske, tzv. regija Hrvatska (Zagorje i oko Zagreba) trebala je ostati u sklopu Mađarske.

Da je Srbija tada pristala, danas bi tzv. Hrvati iz Zagreba i Zagorja bili Mađarska provincija i relikt prošlosti, a ostatak katoličkog stanovništva iz Dalmacije, Slavonije, Like i BiH bi bio ono što u stvari i jesu – Srbi katolici.

Dnevno.rs
 
Sve ovo su istorijske činjenice i ne mogu se ignorisati..

Neno možda ti je promaklo moje pitanje pa ću ponovit: možeš li mi reć u kojoj minuti u videu je Jakovina ovo izjavia? Fala in :kpozdrav:

a ostatak katoličkog stanovništva iz Dalmacije, Slavonije, Like i BiH bi bio ono što u stvari i jesu – Srbi katolici - izjavio je Jakovina.
 
Vodeći hrvatski istoričar, dr Tvrtko Jakovina priznao da su Srbi 1918. spasili Hrvate.
Pogledajte prilog 1846125
U izjavi za državnu televiziju Hrvatske, renomirani hrvatski istoričar, dr. Tvrtko Jakovina, izneo je neobičnu perspektivu na istorijske događaje iz 1918. godine.

Jakovina je priznao da su Srbi, prema njegovim rečima, igrali ključnu ulogu u spasavanju Hrvata i da Hrvatska nije ušla u prvu Jugoslaviju kako bi danas postojala kao samostalna država.
Prema njegovoj izjavi, 1915. godine Srbima je bilo ponuđeno preuzimanje teritorija poput Slavonije, Bosne i Hercegovine, Like i dela Dalmacije kako bi stvorili vlastitu državu.
Istovremeno, Istra i drugi dio Dalmacije bio je obećan Italiji, dok je preostali mali deo Hrvatske trebao ostati u sklopu Mađarske.

- Srbija je pobedila u Prvom svetskom ratu. Ponuđena joj je Hrvatska teritorija da stvori Veliku Srbiju, odbila je i uvela Hrvate u Jugoslaviju. Da je Srbija tada pristala, danas bi Hrvati iz Zagreba i Zagorja bili mađarska provincija, a ostatak katoličkog stanovništva iz Dalmacije, Slavonije, Like i BiH bi bio ono što u stvari i jesu – Srbi katolici - izjavio je Jakovina.

Ova izjava i dalje za sobom budi burne reakcije među hrvatskim narodom.

- Mogli su uzeti onon što im je bilo dano, kao što su recimo uzeli od Mađarske. Hrvatska je imala tu opciju da ostane bez onoga što bi pobednica Srbija dobila i što bi pobednica Italija dobila - rekao je Jakovina.

Republika

Hrvatski istoričar objašnjava šta bi se desilo sa hrvatskom nakon Prvog svetskog rata da je Srbija nije primila u Kraljevinu SHS.


Posle svih drpanja hrvatskih teritorija Srbi žale pogodi za čim?
Žale što su propustili neku priliku za drpanje hrvatskog teritorija...
Ponuda "zlog zapada" da se ukrade nešto hrvatsko uopšte se ne preispituje, nego se proklinje onoga tko nije pristao na krađu...

A sad reci zašto ignorišeš da hrvatski istoričar jasno kaže u ovom videu da je Srbija odbila Londonski ugovor jer je 1915 bila u lošem položaju?
Pošto video prezentiraš kao dokaz nečaga, onda ovaj video daje i odgovor na pitanje.

I zaista, šta bi se desilo sa Srbima sa Krfa da nisu pozvali Hrvate na dogovor?
Desilo bi se da Hrvati ne bi povukli vojsku iz Srbije i Crne Gore.
Bez toga ni zapad ne bi išao na probijanje solunskog fronta.
Ostali bi na Krfu i u nastavku priče srpski narod bio bi razbucan od Albanije do Turske, i bili bi narod bez države...
 
Možeš li mi reći u kojoj minuti u videu je ovo izjavia? Fala.
У ових 7+ минута је рекао све написано сем да су католици из Далмације, Славоније, Лике и БиХ били уствари Срби католици.
Текст је сублимисао изречено.
Можда је у целом интервјуу рекао и ово за Србе католике?
 
Nigde nije izjavio...
Neno navlači izjave kako njemu paše...
Jedno je navlačenje, al u ovom slučaju pričamo o potpuno izmišljenom citatu koji je on mrtvo ladno ubacia u onaj tekst iako čovik ništa ni blizu toga nije izjavia. Vidim da je stavia nekakvi članak(bez poveznice) iz dnevno.rs, al tim samo gore jer se ne radi o pojedincu koji širi te laži već o mediju.

Kako bilo meni je u jednu ruku čak i drago vidit čime se vaši mediji (ili pojedinci) sve služe pa da onaj kršteni dio Serba vidi kojim se jeftinim trikovima i smicalicama služe. Ko da smo u šestom razredu :roll:
 
У ових 7+ минута је рекао све написано сем да су католици из Далмације, Славоније, Лике и БиХ били уствари Срби католици.
Текст је сублимисао изречено.
Можда је у целом интервјуу рекао и ово за Србе католике?
Možda je u šumi ;)
 
Sve ovo su istorijske činjenice i ne mogu se ignorisati.. kao što se navodi Hrvatska možda ne bi postojala i na tom tlu bi se graničile neke sasvim druge države.
Nedavno je to i predsjednik Madjarske Orban prokomentarisao.
To je tacno donekle.Hrvatska je morala da bira izmedju dva zla ,prvo je bilo da se podjeli na djelove ,dobar dio bi pripao Italiji tj Istra Dalmacija i otoci, ostatak ne bi bio samostalan isto,nije se znalo kako bi se podjelio( prica da bi pripalo Srbiji nije tacna) i postajala je sansa da hrvatska nacija i Hrvati vremenom nestanu ,drugo zlo je bilo ulazak u Jugoslaviju sa Srbijom gdje je isto postojala opasnost da im Srbi ukinu drzavu i da budu podredjeni Srbima sto se i desilo uvodjenjem banovina.Uvodjenem banovina je Hrvatska nestala.Hrvati su rasprsani u banovine, nacionalno jedinstvo je nestalo i hrvatski parlament je ukinut a centralna vlast iz Beograda je puno ojacala.Ukratko Karadjordjevicu je zinula gusca za Velikom Srbijom tako da nije cudo da su Hrvati kad im se pruzila sansa bjezali iz Jugoslavije.
 
Poslednja izmena:
To je tacno donekle.Hrvatska je morala da bira izmedju dva zla ,prvo je bilo da se podjeli na djelove ,dobar dio bi pripao Italiji tj Istra Dalmacija i otoci, ostatak ne bi bio samostalan isto,nije se znalo kako bi se podjelio( prica da bi pripalo Srbiji nije tacna) i postajala je sansa da hrvatska nacija i Hrvati vremenom nestanu ,drugo zlo je bilo ulazak u Jugoslaviju sa Srbijom gdje je isto postojala opasnost da im Srbi ukinu drzavu i da budu podredjeni Srbima sto se i desilo uvodjenjem banovina.Uvodjenem banovina je Hrvatska nestala.Hrvati su rasprsani u banovine, nacionalno jedinstvo je nestalo i hrvatski parlament je ukinut a centralna vlast iz Beograda je puno ojacala.Ukratko Karadjordjevicu je zinula gusca za Velikom Srbijom tako da nije cudo da su Hrvati kad im se pruzila sansa bjezali iz Jugoslavije.
Sve sam go istoričar do golog :kafa:
 
Srbi su 1918. spasili Hrvate, jer da Hrvatska nije ušla u prvu Jugoslaviju danas ne bi postojala, rekao je vodeći hrvatski istoričar dr Tvrtko Jakovina.

Vodeći hrvatski istoričar, dr Tvrtko Jakovina gostovao je u popularnoj emisiji „Nedeljom u 2” na hrvatskoj televiziji „HRT 1” u kojoj je rekao da su Srbi 1918. spasili Hrvate i da Hrvatska nije ušla u prvu Jugoslaviju da danas ne bi postojala.

dr Jakovina kaže da je 1915. Srbima bilo ponuđeno da uzmu Slavoniju, BiH, Liku i deo Dalmacije i stvore srpsku državu.

Istra i drugi deo Dalmacije bio je obećan Italiji. Ono malo Hrvatske, tzv. regija Hrvatska (Zagorje i oko Zagreba) trebala je ostati u sklopu Mađarske.

Da je Srbija tada pristala, danas bi tzv. Hrvati iz Zagreba i Zagorja bili Mađarska provincija i relikt prošlosti, a ostatak katoličkog stanovništva iz Dalmacije, Slavonije, Like i BiH bi bio ono što u stvari i jesu – Srbi katolici.

Dnevno.rs

Na stranu šta bi bilo sa Hrvtskom, ali ovo odbijanje za ponudu stvaranja nacionlne države je takva greška da evo ni 100 godina posle se ne možemo sastaviti. Skupa greška. A toliko žrtava. Za šta?
 
Vodeći hrvatski istoričar, dr Tvrtko Jakovina priznao da su Srbi 1918. spasili Hrvate.
Pogledajte prilog 1846125
U izjavi za državnu televiziju Hrvatske, renomirani hrvatski istoričar, dr. Tvrtko Jakovina, izneo je neobičnu perspektivu na istorijske događaje iz 1918. godine.

Jakovina je priznao da su Srbi, prema njegovim rečima, igrali ključnu ulogu u spasavanju Hrvata i da Hrvatska nije ušla u prvu Jugoslaviju kako bi danas postojala kao samostalna država.
Prema njegovoj izjavi, 1915. godine Srbima je bilo ponuđeno preuzimanje teritorija poput Slavonije, Bosne i Hercegovine, Like i dela Dalmacije kako bi stvorili vlastitu državu.
Istovremeno, Istra i drugi dio Dalmacije bio je obećan Italiji, dok je preostali mali deo Hrvatske trebao ostati u sklopu Mađarske.

- Srbija je pobedila u Prvom svetskom ratu. Ponuđena joj je Hrvatska teritorija da stvori Veliku Srbiju, odbila je i uvela Hrvate u Jugoslaviju. Da je Srbija tada pristala, danas bi Hrvati iz Zagreba i Zagorja bili mađarska provincija, a ostatak katoličkog stanovništva iz Dalmacije, Slavonije, Like i BiH bi bio ono što u stvari i jesu – Srbi katolici - izjavio je Jakovina.

Ova izjava i dalje za sobom budi burne reakcije među hrvatskim narodom.

- Mogli su uzeti onon što im je bilo dano, kao što su recimo uzeli od Mađarske. Hrvatska je imala tu opciju da ostane bez onoga što bi pobednica Srbija dobila i što bi pobednica Italija dobila - rekao je Jakovina.

Republika

Hrvatski istoričar objašnjava šta bi se desilo sa hrvatskom nakon Prvog svetskog rata da je Srbija nije primila u Kraljevinu SHS.

Notorna glupost.

Srbija danas ne bi postojala ni kao nacija, ni kao država, da Hrvati nisu spasili Srbe od Bugara. Sve je to zapisano u poglavlju o Srbima u DAI.

"...Tada se Zaharije uplaši te pobjegne u Hrvatsku, a Bugari su poslali poruku »županima« da oni trebaju doći k njima I primiti Časlava (Tzeesthlabos) za svoga kneza pa prisegom su ih prevarili i odveli čak do prvog sela, odmah svezali te ušli u Srbiju, i uzeli sa sobom sveukupan narod i stare i mlade, i odveli su ih u Bugarsku, a samo neki su pobjegli i otišli u Hrvatsku i zemlja ostade pusta. Zatim, u to vrijeme ti isti Bugari pod Algobotourom uđoše u Hrvatsku ratovati i tamo su oni svi bili pobijeni od Hrvata..."
 
Na stranu šta bi bilo sa Hrvtskom, ali ovo odbijanje za ponudu stvaranja nacionlne države je takva greška da evo ni 100 godina posle se ne možemo sastaviti. Skupa greška. A toliko žrtava. Za šta?
Kakva greška?
Šta bi bilo da su Srbi prihvatili Londonski sporazum 1915?
To znači da ne bi bilo dogovora sa Hrvatima.
Bez dogovora sa Hrvatima ne bi bilo proboja Solunskog fronta od strane zapada, jer Hrvati su povukli vojsku nakon što smo mi potpisali Krfsku Deklaraciju.
Ostala bi sedit na Krfu.

Ali zamislimo, radi benefiti rasprave, da bi drpanje Hrvatske, koje ti zagovaraš, nekako nam uspelo 1918.
Šta posle toga?
20 godina posle banuli bi nacisti u Jugoslaviju i dali sve Hrvatima.
Ali zbog drpanja iz 1918 kojeg zagovaraš 1945. ne bi imao Hrvate podeljene na ustaše i partizane, nego bi Hrvate već tada situacija homogenizovala protiv Srba kao 1995. i pitanje je da li bi uopšte ostao ijedan Srbin s one strane Drine posle 1945.

Dakle, da smo prihvatali Londonski ugovor NDH bi postojala do danas.
Sem toga, prihvatali smo ranije u istoriji "Londonski ugovor" koji su nam ponudili Turci, pa šta smo dobili s tim?
Samo beskonačne ratove sa hrišćanstvom, probleme, stradanja, siromaštvo, komplekse, prozivke da smo saradnici Turaka, evo propala je i ta Turska odavno, a mi ovde još bijemo ratove za njezine stare međe...
Lutamo kao neki ukleti Holandez, izgubljen u istoriji, a sve zahvaljajući takvima poput tebe, koji su galamili da treba cepat suseda kad je prilika...
I šta je najgore, ti još uvek ne vidiš šta je uzrok naše nesreće...
 
Posle svih drpanja hrvatskih teritorija Srbi žale pogodi za čim?
Prestani upotrebljavati reč Srbi jel ti jasno velikohrvatski mitomanu. Hrvati su drpili teritorij Srbima, Italijanima i Mađarima.

Žale što su propustili neku priliku za drpanje hrvatskog teritorija...
Ponuda "zlog zapada" da se ukrade nešto hrvatsko uopšte se ne preispituje, nego se proklinje onoga tko nije pristao na krađu...

A sad reci zašto ignorišeš da hrvatski istoričar jasno kaže u ovom videu da je Srbija odbila Londonski ugovor jer je 1915 bila u lošem položaju?
Pošto video prezentiraš kao dokaz nečaga, onda ovaj video daje i odgovor na pitanje.

I zaista, šta bi se desilo sa Srbima sa Krfa da nisu pozvali Hrvate na dogovor?
Desilo bi se da Hrvati ne bi povukli vojsku iz Srbije i Crne Gore.
Bez toga ni zapad ne bi išao na probijanje solunskog fronta.

Ostali bi na Krfu i u nastavku priče srpski narod bio bi razbucan od Albanije do Turske, i bili bi narod bez države...
"Hrabri" hrvatski bojovnici su čak 4-puta pobegli iz Srbije za vreme Prvog svetskog rata.
 

Back
Top