- Poruka
- 1.320
... baš kao što je to imala i JNA na teritoriji cele SFRJ...
Oružjem, naravno...
To je moje mišljenje...
A vaše?
Oružjem, naravno...
To je moje mišljenje...
A vaše?
Poslednja izmena:
Hrvatska je imala legiimno pravo na uspostavljanje kontrole na svojoj teritoriji...
- Začetnik teme Lenny Kravitz
- Datum pokretanja
- Poruka
- 1.320
I ako sam ja bio na strani JNA, ne mogu da kažem da Hrvati nisu imali pravo da uspostave "ustavni poredak" , nakon prijema u UN..
- Poruka
- 1.320
I šta sad?
Jel će neko da me banuje?
Ja čekam...
Jel će neko da me banuje?
Ja čekam...
Kapetan Dusan Radovic
Domaćin
- Poruka
- 4.641
Srbi su imali legitimno pravo (kao konstitutivan narod) da ostanu u zajednici sa Srbijom. Gle sad kad se pojavi citava kolonija pacova iz hrvaCke sa svojim teorijama o "povijesnom pravu"! Odma da spremim kese za povracanje i sondu za ispiranje zeludca od najgorih baljezgarija koje ce se pojaviti za koji sekund ovde.
- Poruka
- 1.320
Srbi su imali to pravo po ustavu SFRJ, ako se ne varam, jer Jugoslavija je bila... Ebem li ga šta, ali "naroda", a ne republika...
- Poruka
- 17.686
Naravno da je imala i naravno da ga ja iskoristila, narocito nakon sto se 4 godine bezuspjesno pokusavala dogovoriti sa krajiskim Srbima.
IIi sto bi Slobek rekao "... zamislite vi taj apsurd, na jednoj strani odbija se mirovni plan, a na drugoj strani odbija se da se brani?"
IIi sto bi Slobek rekao "... zamislite vi taj apsurd, na jednoj strani odbija se mirovni plan, a na drugoj strani odbija se da se brani?"
prlee
Aktivan član
- Poruka
- 1.245
Ispričajte to sad onima dolje na Kosovu...da srbija ima ustavno pravo da uspostavi vlast dolje...
prlee
Aktivan član
- Poruka
- 1.245
reci to šiptarima na kosovu...da po toj tezi srbija ima pravo uspostavu vlasti dolje..oružjem...zanima me kako ćeš proći?
- Poruka
- 1.320
jomini®
Elita
- Poruka
- 16.801
Pa valjda je "starija" SFRJ od SR Hrvatske ili bilo koje druge republike?
- Poruka
- 1.320
Srbija još uvek ima to pravo, ali nema snage... Da se ogradim, to je moje mišljenje...
- Poruka
- 1.320
Dijenek
Elita
- Poruka
- 22.033
Једна је ствар легитмно право на уставни поредак на целој територији, а сасвим друга метода етничког чишћења да би се то остварило...
- Poruka
- 17.686
Ma OK, ali kad kažete da je JNA bila agresor, meni dođe da vas šutiram u
Rijetko to govorimo jer se za to ovdje dobijaju poeni, ali svi do jednog to mislimo.
Tzv. JNA prestala je da postoji kad se svrstala na stranu samo jednog naroda, ime je ostalo samo kao maska.
- Poruka
- 17.686
To je zabluda, frende, nije starija. Sve jedna ex-yu republika starija je od zajednice tih republika.
jomini®
Elita
- Poruka
- 16.801
Etničko čišćenje je zasebna priča i tematika. Pribeglo se sili (nerazumnoj) jer neko iznad nije hteo da ispoštuje neku želju nekog naroda.
Komunistkinja
Buduća legenda
- Poruka
- 48.824
Срам те било изроде један
prlee
Aktivan član
- Poruka
- 1.245
tim pravom bi otišla pravo u pm....žalosno ali istinito...to joj niko dozvolio ne bi...
stoga... šta je hrvatska imala mogla je i učiniti ali ona jeste dobila ono što je planirala...žrtvu i preokretanje krivca na drugu stranu....
na kraju je isplivao zvučni zapis pa se vidi ustaški plan Tuđmana...tu više sumnje i priče nema...
hrvatska se jednostavno željela rešiti srba što je iuspjela...a uspostavom vlasti na poečtku i garantovanjem građanskih prava to svakako niej mogla učiniti...zato....
odgovore potraži u zvučnom zapisu...
jomini®
Elita
- Poruka
- 16.801
Stavio sam navodnike, ne mislim na vremensku odrednicu.
- Poruka
- 1.320
Ej, to ne može tako što je to JNA htela... Nego što pre toga hrvatski regruti nisu hteli da idu na odluženje vojnog roka, pa su kasnije napuštali JNA, pa kad se sve to desilo, e onda se JNA kao stavila na nečiju stranu...Šije mi ga Đura...
Anton Tus je bio čiji???? Pre nego što je seo u MIG i odleteo na Pleso?
- Poruka
- 1.320
Ja mislim da to nije tačno... Sem kad su u pitanju Srbija i Crna Gora...
- Poruka
- 18.455
Kako samo jednog Naroda? Znas li ti koliko Naroda i Nacionalnih manjina ima u Srbiji?
GeorgeV
Buduća legenda
- Poruka
- 40.215
Po ustavu iz 1974. nije starija.
SFRJ je po tom ustavu federacija, savez država ( socijalističkih republika) koje imaju pravo na samoopredeljenje.
Odnosno SFRJ je definisana kao zajednica naroda i njihovih socijalističkih republika, što je prema i komunističkom (tvoraca ustava) i tumačenju Badinterove komisije značilo da svaki narod SFRJ ima svoju republiku.
To je samo za Srbe bio problem, jer su Srbi u velikom broju živeli u 4 republike...ali sami smo krivi...srpski komunisti su prihvatili ustav 1974...tako da sada možemo da ćutimo i pušimo...
prlee
Aktivan član
- Poruka
- 1.245
Možda...ali hrvatska ne...svoje pravo ime bez da je tuđa kolonija dobija 1918 kada je faktički savladana u redovima austrougraske i kada su se prišljepali guzi srbije,kako bi umesto poraženih ispali slobodarski narod...i kako bi se spasili novih kolonija od svjeta...to su izbjegli i sa titom 1945 kada su trebali biti poražena fašistička država i doživjeti sudbinu njemačke podjelom....
Uvjek je dakle do Jugoslavije bila nečija kolonija....Samostalna?
Nema šanse...možda nekih 200 km
heheheheheParra-Bellum
Buduća legenda
- Poruka
- 40.087
JNA je imala legitimno pravo da od Hrvatske napravi ono sta su saveznici napravili od nemackih gradova 1945.
Fasizam se samo tako stavlja pod kontrolu.
Fasizam se samo tako stavlja pod kontrolu.
Slične teme
