Hrvatska dobila novu vladu, potpredsednik Srbin

MOST6:
Zašto bi ih imala? Srbi su u Vojvodini činili još 1953. godine tek 50,9% stanovništva. Na istom popisu stanovništva iz 1953. godine, stanovništvo Kosova je, među ostalima, činilo 524.559 Albanaca i tek 189.969 Srba. Aj sad nađi neku regiju u Hrvatskoj gdje Hrvati nisu bili nadmoćna većina!

Evo, neka ti karta pomogne.

Historical_regions_of_Croatia.svg
Kliknite za proširenje...
naravno da je nema, pravljene su vam teritorijalne podele tako da u svakoj oblasti vi budete vecina kako bi se ugasio bilo kakav demokratski otpor srba tamo, i sta onda drugo da rade sem da se prihvate oruzja. mi smo ti koji su bili kasapljeni da bi imali oblasti koje nisu vecinski srpske. komunisti su dovrsili sta su ustase zapocele.
 
Moljac64:
naravno da je nema, pravljene su vam teritorijalne podele tako da u svakoj oblasti vi budete vecina kako bi se ugasio bilo kakav demokratski otpor srba tamo, i sta onda drugo da rade sem da se prihvate oruzja. mi smo ti koji su bili kasapljeni da bi imali oblasti koje nisu vecinski srpske. komunisti su dovrsili sta su ustase zapocele.
Kliknite za proširenje...

Moljac, granice Istre, Dalmacije, Slavonije i središnje Hrvatske su prilično stare, a korekture koje su nakon Drugog svjetskog rata pravljene bile su na teritorijalnu štetu Hrvatske. Ti bi očito više volio da je Dalmaciji ostala Boka kotorska, što bi donekle, ali ne osobito, podiglo postotak srpskog stanovništva. Ili recimo, da su ostale povijesne granice Istre, povećao bi se udio slovenskog stanovništva u Hrvatskoj, a ne srpskog. Također, moglo se ići i na očuvanje stare istočne granice Slavonije pa joj ostaviti Istočni Srijem do Zemuna. To bi ponešto povećalo udio srpskog stanovništva u Slavoniji, ali bi i dalo Slavoniji veću površinu. Meni se čini da bi tebi bilo draže da Dalmacija i Slavonija nisu bile odsjećene na istoku, već da su ostale u većem teritorijalnom obimu. ;)
 
Moljac64:
...kako bi se ugasio bilo kakav demokratski otpor srba tamo, i sta onda drugo da rade sem da se prihvate oruzja. mi smo ti koji su bili kasapljeni da bi imali oblasti koje nisu vecinski srpske. komunisti su dovrsili sta su ustase zapocele.
Kliknite za proširenje...

Zanimljiva ti je definicija "demokratskog otpora". :roll: Što im je preostalo, pitaš? Pa ovo isto što i danas. Ako danas mogu prihvatiti ovi što su ostali, a ima ih oko 200.000, život pod šahovnicom u suverenoj i neovisnoj hrvatskoj državi, to isto su mogli i 1991. godine prihvatiti i svi ostali. Čemu je bio potreban rat, žrtve i razaranje da ovi što su ostali svejedno prihvate ono što im je u startu bilo nuđeno, a oni su bahato odbili?

Zna se koji je bio teritorij Srbije prije 1918. godine. Nemoj zavitalavat!
 
MOST6:
Moljac, granice Istre, Dalmacije, Slavonije i središnje Hrvatske su prilično stare, a korekture koje su nakon Drugog svjetskog rata pravljene bile su na teritorijalnu štetu Hrvatske. Ti bi očito više volio da je Dalmaciji ostala Boka kotorska, što bi donekle, ali ne osobito, podiglo postotak srpskog stanovništva. Ili recimo, da su ostale povijesne granice Istre, povećao bi se udio slovenskog stanovništva u Hrvatskoj, a ne srpskog. Također, moglo se ići i na očuvanje stare istočne granice Slavonije pa joj ostaviti Istočni Srijem do Zemuna. To bi ponešto povećalo udio srpskog stanovništva u Slavoniji, ali bi i dalo Slavoniji veću površinu. Meni se čini da bi tebi bilo draže da Dalmacija i Slavonija nisu bile odsjećene na istoku, već da su ostale u većem teritorijalnom obimu. ;)
Kliknite za proširenje...
cinjenica koju ne mozes da opovrgnes je da ste vi iz sfrj izasli sa vise nego sto ste imali pre ulaska u nju a srbi izasli sa manje nego sto su imali. pre svega makedonija koja je bila nasa od balkanskih ratova nam je oteta i stvorena lazna nacija. crna gora isto. u bosni je muslimanima data uprava nad mesanom oblascu. da ne pricamo maspok i 1971. maspok je zapravo uspeo jer je ustav iz 1974 ispunio vlazne snove maspoka.
 
MOST6:
Uvijek postoje vanjski interesi. Postoje i sada vanjski interesi, recimo, prema Srbiji pa se još nije raspala.
Kliknite za proširenje...
:lol:
Јасно ти је, верујем, да без тог "страног интереса" до сецесије, једностраних одцепљења, не би било ништа...?
Искористили сте прилику, то стоји, али слажеш ли се да без спољне помоћи цео тај пројекат вероватно не би успео?
 
Moljac64:
cinjenica koju ne mozes da opovrgnes je da ste vi iz sfrj izasli sa vise nego sto ste imali pre ulaska u nju a srbi izasli sa manje nego sto su imali. pre svega makedonija koja je bila nasa od balkanskih ratova nam je oteta i stvorena lazna nacija. crna gora isto. u bosni je muslimanima data uprava nad mesanom oblascu. da ne pricamo maspok i 1971. maspok je zapravo uspeo jer je ustav iz 1974 ispunio vlazne snove maspoka.
Kliknite za proširenje...

Moljac, tvoja izjava je, što se tiče Hrvatske, potpuno netočna. Hrvatska je izgubila Boku kotorsku i Istočni Srijem do Zemuna, za što je zauzvrat dobila Baranju i Istru. To je približno jednako izgubljeno i jednako dobijeno, dakle ostalo je na 0. Što se tiče Srbije, ona je izgubila Kosovo i Makedoniju, s tim da je oba ta teritorija dobila 1912. godine, ali je istovremeno dobila Vojvodinu i Sandžak, tako da ni tu nisi u pravu, jer je Srbija ipak zadržala teritorije koje nije imala prije 1912., odnosno 1918. godine. Neovisno o svemu, Crna Gora je bila država do 1918. godine i mislim da je neumjesno negirati im pravo na samostalnu državu.

Ne zrazumijem što ti imaš protiv Ustava 1974. :think:
 
HEFESTOS 1:
:lol:
Јасно ти је, верујем, да без тог "страног интереса" до сецесије, једностраних одцепљења, не би било ништа...?
Искористили сте прилику, то стоји, али слажеш ли се да без спољне помоћи цео тај пројекат вероватно не би успео?
Kliknite za proširenje...

Vjerujem da je i tebi jasno da bez privole Njemačke, Francuske, Ujedinjenog Kraljevstva, Rusije i ostalih iz družine "stranog interesa", Srbija ne bi mogla izvršiti jednostranu secesiju od Osmanskog Carstva i steći neovisnost. Iskoristili ste priliku te 1878. godine i vjerujem da znaš da bez vanjske pomoći taj projekt vjerojatno ne bi uspio.
 
MOST6:
Moljac, tvoja izjava je, što se tiče Hrvatske, potpuno netočna. Hrvatska je izgubila Boku kotorsku i Istočni Srijem do Zemuna, za što je zauzvrat dobila Baranju i Istru. To je približno jednako izgubljeno i jednako dobijeno, dakle ostalo je na 0. Što se tiče Srbije, ona je izgubila Kosovo i Makedoniju, s tim da je oba ta teritorija dobila 1912. godine, ali je istovremeno dobila Vojvodinu i Sandžak, tako da ni tu nisi u pravu, jer je Srbija ipak zadržala teritorije koje nije imala prije 1912., odnosno 1918. godine. Neovisno o svemu, Crna Gora je bila država do 1918. godine i mislim da je neumjesno negirati im pravo na samostalnu državu.

Ne zrazumijem što ti imaš protiv Ustava 1974. :think:
Kliknite za proširenje...
po kojim je to granicama hrvatska imala boku i istocni srem do zemuna? ndh? srbija je tada izgubila i kosovo i vojvodinu, sa tim sto je vojvodinu uspela da reintegrise a kosovo ne. makedonija nam je takodje oteta, koja je prethodno bila prirodno nasa teritorija. slutim da je u pitanju jos jedno izvrtanje, mozes pitati bilo kog autsajdera koji nije sa balkana i bice mu samo na osnovu povrsnog znanja jasno da je hrvatska debelo profitirala od komunizma jer joj se ostvario "tisucljetni san".
 
Moljac64:
po kojim je to granicama hrvatska imala boku i istocni srem do zemuna? ndh? srbija je tada izgubila i kosovo i vojvodinu, sa tim sto je vojvodinu uspela da reintegrise a kosovo ne. makedonija nam je takodje oteta, koja je prethodno bila prirodno nasa teritorija. slutim da je u pitanju jos jedno izvrtanje, mozes pitati bilo kog autsajdera koji nije sa balkana i bice mu samo na osnovu povrsnog znanja jasno da je hrvatska debelo profitirala od komunizma jer joj se ostvario "tisucljetni san".
Kliknite za proširenje...

Kraljevina Hrvatska i Slavonija je imala granicu do Zemuna.

Croatia_slavonia_counties_1908_01.png


Kraljevina Dalmacija je imala granicu do Ulcinja.

400



Što se tiče Makedonije, tu se nešto pitalo i same Makedonce. Neumjesno je tvrditi da je tu njihovo mišljenje bilo nebitno. Ipak je to (bila) njihova zemlja.


Kada je Srbija bila ostvarila san o "svim Srbima u jednoj državi", što je bila realnost od 1918. do 1991. godine, onda je to bilo u redu, ali kada je Hrvatska ostvarila "tisućljetni san" onda je to nešto loše. Zanimljivo.
 
MOST6:
Vjerujem da je i tebi jasno da bez privole Njemačke, Francuske, Ujedinjenog Kraljevstva, Rusije i ostalih iz družine "stranog interesa", Srbija ne bi mogla izvršiti jednostranu secesiju od Osmanskog Carstva i steći neovisnost. Iskoristili ste priliku te 1878. godine i vjerujem da znaš da bez vanjske pomoći taj projekt vjerojatno ne bi uspio.
Kliknite za proširenje...
:lol:
Верујем да увиђаш извесне разлике између статуса Србије у Османској империји и вашег, у СФРЈ.
Нешто се не сећам да је вама, Хрватима, била обавеза давања "данка у крви", преобраћања у Православље и да су вас набијали на колац..?
Можда је баш то и било проблем?:mrgreen:
Јер, то сте ви урадили Србима у НДХ, сећаш ли се...?
 
MOST6:
Nije spomeut pravni termin "konstitutivnost" u Ustav SR Hrvatske, pa se sukladno tome takav status ne može "vratiti". Stoga tvoje pitanje nije razumljivo. Dakle, taj pojam nije postojao ni u vrijeme SR Hrvatske, nikada nije pravno definiran pa se shodno tome uopće ne može znati što bi on uopće značio. Naravno, ukoliko ti znaš koja su to "konstitucionalna" prava koja Srbima danas nedostaju u Hrvatskoj, a koja su tobože imali ranije, za vrijeme SFRJ, slobodno ih navedi pa da vidimo o čemu se radi.
Kliknite za proširenje...
Kada se Srbi mogu vratiti kao konstitutivan narod u RH, pa da imaju pravo na svoju državu unutar granica RH?
To je smisao pitanja.
A odgovor glasi: nikada
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Urvan Hroboatos
Otkud mahnito srbovanje hrvatske vlade?
2 3 4
Odgovora
91
Pregleda
2.231
dulesrbenda
dulesrbenda
K
Sta bi Srbija dobila od proizvodnje litijuma?
6 7 8
Odgovora
188
Pregleda
2.922
шутка
шутка
C
  • Anketa
Ne zna bre Srbin cemu vise da se raduje
2
Odgovora
48
Pregleda
1.299
Guglaj
G

Back
Top