Добро дошли
Buduća legenda
- Poruka
- 27.854
Foto: Ilustracije
U njoj je knez Lazar bio vazal hrvatskog kralja
U nedostatku svoje, Hrvati u poslednje vreme sve češće prisvajaju delove naše istorije. Počeli su sa svojatanjem Nikole Tesle i Milutina Milankovića, zatim su bitku na Sutjesci proglasili "hrvatskom", onda su izmislili celu srednjevekovnu dinastiju kraljeva, a sada su otišli i korak dalje i kosovsku bitku ubrojali u jednu od najvećih borbi u hrvatskoj istoriji.
Na brojnim hrvatskim portalima, među kojima je i portal Hrvatske pravoslavne crkve, može da se nađe tekst u kome se objašnjava da je na području Kosova održano najmanje destak velikih bitaka, od kojih su, tvrde, tri predvodile hrvatske vojskovođe.
- To su bitke u kojima je hrvatska vojska redovno tukla brojniju tursku vojsku, a među njima je i bitka kralja Tvrtka protiv Murata I 1389. godine - tvrde Hrvati.
Oni "objašnjavaju" da su Srbi na temelju kosovske bitke "maštovito kreirali svoj nacionalni integracijski mit", ali da je njen tok ustvari bio znatno drugačiji, pa prisvajaju i bosanskog kralja Tvrtka I Kotromanića.
- Na hrvatskoj strani bile su vojska kralja Raške, Bosne, Dalmacije, Hrvatske i Primorja, Stefana Tvrtka I Kotromanića, potomka poznate hrvatske porodice Šubić, pod vodstvom vojvode dela Hrvatske i Dalmacije Vlatka Vukovića. Tu su bili i hrvatski vitezovi krstaši ivanovci pod vođstvom vranskog priora, hrvatsko-slavonsko-dalmatinskog bana Ivana od Paližne, kao i albanske i srpske čete Tvrtkovih vazala, uključivo i čete srpskog kneza Lazara - tvrde oni.
Hrvati tvrde da nisu svi Srbi bili hrvatski vazali, jer su mnogi bili u vazalnom odnosu prema Turcima, pa su se borili na turskoj strani.
- Hrvatska vojska je bitku odradila rutinski, desetkovala turske snage i odnela veliku pobedu - tvrde Hrvati i dodaju da je uprkos nedvosmislenoj vojnoj pobedi, Tvrtkov vazal srpski knez Lazar, iz nepoznatih razloga ili samo zbog lošeg vođenja bitke na svom delu bojišta, pretrpeo je velike gubitke, koji su se značajno odrazili na dalji tok srpske istorije, jer je Srbija postala "važan turski vazal i najverniji turski vojnik protiv Hrvata, Bugara, Grka i Mađara".
Ovo tumačenje bitke na Kosovu samo je jedno u nizu. Pre nekoliko dana, na godišnjicu bitke na Sutjesci, Hrvati su i ovu borbu prisvojili i proglasili je najvećom hrvatskom bitkom u Drugom svetskom ratu.
Istoričar Predrag Marković smatra da su to sve budalaštine.
http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...njoj-je-knez-Lazar-bio-vazal-hrvatskog-kralja
******************************
Највећи Хрватски ратни домет је: Тридесетогодишњи рат (1618-1648) између католика и протестаната, на католичкој страни под водством Хабсбуршког цара су се борили многи (Мађари, Пољаци, Италијани, итд), али Немци су тада од свих њих једне посебно упамтили Хрвате.
Европа је још у првој половини 17.-ог столећа сковала крилатицу-проклетницу која гласи: „Сачувај нас Боже куге, глади и Хрвата!” Овај срамни белег за читаву једну нацију испливао је на европску површину за време Тридесетогодишњег рата 1618.-1648. г. који се водио између европских католика и протестаната (фактички европски Југ против европског Севера). Овај верски рат се слободно у повести може сматрати Првим општим европским ратом у коме су поједине регије Централне Европе остале буквално опустошене а највише су убедљиво страдали Немци.Након овога рата рачуна се да је око једне трећине немачког становништва побијено а у појединим немачким областима чак и до читавих 90 процената.
А најпитоми су били док су тимарили Аусто-угарске коње!
.................
))
