Hrvati i Banovine Hrvatske u DAI

[Scott Isle]

Сад и ДАИ и ЉДП и КоГ такође воде рачуна о црквеним поделама али селе Методијеву и Константинову столицу из Сирмијума у Дуванпоље у црвену Хрватску која ти је чист фалсификат 1/1.

LJPD i Knjizica o Gotima su jedno te isto.

Crvena Hrvatska u Knjizici o Gotima je dosljedna DAI, Knezevine u pocetku nisu postojale u Crvenoj Hrvatskoj, a krsteni dio je u Dalmaciji, i Kralj vlada u Dalmaciji. Mi te regije zovemo Crvena Hrvatska jer tako pise u Knjizici o Gotima, i dosljedno je sa svim sto pise tamo i u DAI, ne postoji Ban te regije, dakle to je posebna kraljevska domena. DAI je samo dopunski izvor koji to potvrdjuje.

Panonija koja je u Velikoj Moravskoj nije u Kraljevini Dalmaciji niti je Sirmijum u Kraljevini Dalmaciji opisanoj u Knjizici o Gotima, nakon 600. godine, tako da su dva spisa dosljedna.

Srbi u Dalmaciji su krsteni u vrijeme Iraklija i imaju svoje crkve, dva spisa su dosljedna. Pod nadbiskupijom Solinom je hrvatska banovina u primorju uglavnom gradovi, u Kraljevini od Omisa do Vinodola, a sve ostalo je pod Dukljom, Bosna, Raska, i primorje od Omisa do Draca, sve do Cara Basila kad propada Kraljevina u Dalmaciji i po DAI zupani i vladari mole i preklinju Basila da im vlada i da budu pod Carigradom.

 

[NickFreak]

LJPD i Knjizica o Gotima su jedno te isto.

Crvena Hrvatska u Knjizici o Gotima je dosljedna DAI, Knezevine u pocetku nisu postojale u Crvenoj Hrvatskoj, a krsteni dio je u Dalmaciji, i Kralj vlada u Dalmaciji. Mi te regije zovemo Crvena Hrvatska jer tako pise u Knjizici o Gotima, i dosljedno je sa svim sto pise tamo i u DAI, ne postoji Ban te regije, dakle to je posebna kraljevska domena. DAI je samo dopunski izvor koji to potvrdjuje.

Panonija koja je u Velikoj Moravskoj nije u Kraljevini Dalmaciji niti je Sirmijum u Kraljevini Dalmaciji opisanoj u Knjizici o Gotima, nakon 600. godine, tako da su dva spisa dosljedna.

Srbi u Dalmaciji su krsteni u vrijeme Iraklija i imaju svoje crkve, dva spisa su dosljedna. Pod nadbiskupijom Solinom je hrvatska banovina u primorju uglavnom gradovi, u Kraljevini od Omisa do Vinodola, a sve ostalo je pod Dukljom, Bosna, Raska, i primorje od Omisa do Draca, sve do Cara Basila kad propada Kraljevina u Dalmaciji i po DAI zupani i vladari mole i preklinju Basila da im vlada i da budu pod Carigradom.

Тако је али не знам зашто би им поклањао пуно поверење а ДАИ помоћно?

Кад је очигледно у оба списа рупе између хрватских владара преузимају од Блатонске кнежевине и Великоморавске.

Зна се да је Хрватска до доласка Мађара франачки вазал и да је име Хрвата Францима непознато.

Некако је очигледно повезсно баш са Прибином и Коцељем. Тај кратск период независности.
Тек Сплитским савором у 10. веку Хрватска Нинска бискупија ће бити припојена Сплиту.
Тек тада долазе под власт папе.

Сад зашто бих догматски веровао у КоГ или ЉПД који је непотврђен.

Дакле не могу причати о Србима осим преко Хрвата.

Дакле морам да архаизујем непотврђену хрватску историју да бих добио право на српску?

Не разумем?

 

[Scott Isle]

Дакле морам да архаизујем непотврђену хрватску историју да бих добио право на српску?

Не разумем?

Dokumenti su dosljedni. To je sve sto je potrebno. Car Konstantin i rimska istoriografija je dosljedna nasoj carskoj istoriografiji u Knjizici o Gotima. To je sve sto je potrebno.

 

[NickFreak]

Dokumenti su dosljedni. To je sve sto je potrebno. Car Konstantin i rimska istoriografija je dosljedna nasoj carskoj istoriografiji u Knjizici o Gotima. To je sve sto je potrebno.

Не вифим баш ту доследност око црвене Хрватске јер нема никакву потврду у другим изворима.

 

[Scott Isle]

Не вифим баш ту доследност око црвене Хрватске јер нема никакву потврду у другим изворима.

Netacno.
U Knjizici o Gotima, Crvena Hrvatska je od Omisa do Draca, pa u zaledje do izvora rijeka koje utice u Jadran. Nema podjlela na posebne knezevine u vrijeme stvaranja Kraljevine.
U DAI, ista stvar, postoji posebna regija "od Omisa do Draca, pa u zaledje do izvora rijeka koje utice u Jadran. Nema podjlela na posebne knezevine u vrijeme stvaranaj Kraljevine." Jedina razlika je u DAI nema naslova za tu regiju.
Dva spisa su dosljedna. Nisu nedosljedni.

 

[NickFreak]

Netacno.
U Knjizici o Gotima, Crvena Hrvatska je od Omisa do Draca, pa u zaledje do izvora rijeka koje utice u Jadran. Nema podjlela na posebne knezevine u vrijeme stvaranja Kraljevine.
U DAI, ista stvar, postoji posebna regija "od Omisa do Draca, pa u zaledje do izvora rijeka koje utice u Jadran. Nema podjlela na posebne knezevine u vrijeme stvaranaj Kraljevine." Jedina razlika je u DAI nema naslova za tu regiju.
Dva spisa su dosljedna. Nisu nedosljedni.

Нетсчно у Ког пише!
Нетачно у Ког пише!
Нетачно у Ког пише!
КоГ андрака пише?

Јел КоГ дат Мојсију на Синајској Гори?

 

[Scott Isle]

Нетсчно у Ког пише!
Нетачно у Ког пише!
Нетачно у Ког пише!
КоГ андрака пише?

Јел КоГ дат Мојсију на Синајској Гори?

Jeste, jer je dosljedan.Dakle, to je Bozja rijec jer je istina.

 

[NickFreak]

Вала баш све са Кирилом и Методијем 600. те године.

 

[NickFreak]

Ја мислим да си ти Хрват али не смета ми !
Онда оправдано можеш веровати у то.

 

[Scott Isle]

Вала баш све са Кирилом и Методијем 600. те године.

Da, to treba provjeriti. Te crkvenjake. Knjizica o Gotima nam daje kolacic, da se radi o vremenu Honorija, kad je Honorije bio kardinal i jos ne Papa.
A mozda nam i DAI daje kolacice kako su crkvenjaci lagali. Mozda pljuje po nekom. Medjutim mene ne zanima da trazim. Mozda zato i vriste toliko na DAI i KoG, jer je neko lagao i vadite se na nekakve bule i iskrivljene price. A glavna vam kako je Papa dijelio kraljevske krune. Ili ona prica kako je Sv Sava postao autokefalan jer mu je niki Rimljanin to dao.
Vristite ko Damjanov Zelenko na istinu.