Homoseksualnost

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Manifold:
Govorim u svoje ime, ja te nisam vredjao jel? A ne secam se i da te je neko drugi vredjao, problem lezi u tome sto ti neke stvari primas previse licno.
Kliknite za proširenje...
Ne secas se? To je vec nesto drugo u odnosu da si siguran da me niko nije vredjao. Eto resili smo nesporazum. Ne brini nista licno ne shvatam. Gde bi mi bio kraj da je tako. I onako sam svakodnevno izlozen maltretiranjima zbog svojih stavova. Samo hrabro se nosim i mudar sam, malo neki put i bezobrazan. Ali na kraju uvek nekako prevlada demokraticnost. Pa mi niko nista ne sme.:D
 
Poslednja izmena od moderatora:
Francuska u panici zbog gej brakova
Goran Čvorović | 02. decembar 2012. 08:35 | Komentara: 8

Francusko društvo se deli po dubini pred primenom novog Zakona o legalizaciji homoseksualnih bračnih zajednica. Mnogi gradonačelnici ne sklapaju istopolne brakove.


PRAVO na prigovor savesti, tema je koja se ovih dana uselila u debatni prostor francuskog društva. Polemika se, međutim, ne vodi ni oko vojnih, ni oko bezbednosnih pitanja, već oko - venčanja.

Pritisnut velikim i neočekivanim protestom protiv predloga zakona o istopolnim brakovima, kojem se priključio i značajan broj predsednika opština, šef države Fransoa Oland je nedavno, na kongresu gradonačelnika, poručio da uvek postoji mogućnost pozivanja na slobodu savesti. Drugim rečima, ukoliko neki od gradskih otaca ne želi da venča homoseksualce, moći će, rekao je predsednik, tu obavezu da prenese na nekog od svojih zamenika koji s tim nema moralnih problema.

Ova Olandova izjava, koja je imala za cilj da smiri strasti među visokim državnim službenicima, odmah je izazvala buru reakcija na drugoj strani. Oland se brže-bolje ispravio i poručio da će zakon morati svugde da se sprovodi, ali mnogi smatraju da ovo “vađenje” nije dovoljno da bi se prikrila poprilična nelagodnost koja danas po ovom pitanju vlada u francuskom društvu.

SAVEST PRI ABORTUSU PRIGOVOR savesti unesen je, na primer, u francuski zakon prilikom legalizovanja abortusa sedamdesetih godina prošlog veka, ostavljajući mogućnost lekaru da odbije prekidanje trudnoće, ukoliko se to kosi s njegovim principima. U tom slučaju, pacijentkinji mora odmah da preporuči kolegu koji će je preuzeti, ali takođe ima obavezu i da sam izvrši intervenciju, u hitnom slučaju.

Jedno udruženje koje se protivi tome da osobe istog pola sklapaju brakove i usvajaju decu, izašlo je s podacima da od oko 150.000 najviših opštinskih službenika koji imaju pravo da rukovode ceremonijom venčanja, oko 17.000 nema nameru da ispoštuje zakon koji bi na proceduri usvajanja pred poslanicima trebalo da se nađe krajem januara. Među gradonačelnicima, koji po francuskim zakonima obavljaju dužnost matičara, kruži i peticija protiv tog često nevoljnog posla.

Ogromna većina protivnika je među desničarima. Na spisku onih koji ne nameravaju da venčaju homoseksualce je i novi vođa donedavno vladajuće partije UMP, Sarkozijev naslednik Žan Fransoa Kope. Ali, ni neki levičari nisu imuni na tradicionalizam. Oni koji se protive zakonu ističu uglavnom da se to kosi s njihovim shvatanjem porodice i hrišćanskih vrednosti. Spremni su da snose posledice nepoštovanja paragrafa, a neki, čak, i da se povuku s funkcije.

Polemika je podelila francusko društvo, za koje se smatralo da je znatno liberalnije, na jedne koji insistiraju na prirodnim zakonima, i na druge, koji prednost daju osećanjima. Za prve, brak nije prvenstveno pitanje ljubavi, već društvene organizacije, za druge, to je postavljanje teza naglavačke.

Oland je spornom izjavom hteo da nađe pragmatičan izlaz iz problema, da istovremeno budu ispoštovani i zakon, i savest protivnika. Ministarka za prava žena i portparol vlade Naža Valo Belkasem kaže da je predsednikova izjava pogrešno protumačena i ističe da zakon neće sadržati pravo na prigovor savesti. Ipak, istovremeno je tu mogućnost prećutno predvidela, stavivši do znanja da treba nadgledati da, kada gradonačelnik iz ličnih razloga ne bude želeo da venča homoseksualni par, to lako bude preneseno da njegove pomoćnike, da bi oni koji se venčavaju pred sobom imali osobu koja ovu ceremoniju ne obavlja na silu, već sa zadovoljstvom.

Najvažnije za vlast je da obezbedi da se budući zakon sprovodi na celoj teritoriji. U nekim opštinama, međutim, svi odreda, od predsednika do njegovih ovlašćenih pomoćnika, već su se unapred izjasnili da će to odbiti da urade. Šta je tu rešenje?

Oni koji se protive ovakvom stavu, kažu da bi mogli da razumeju da se državni službenik na prigovor savesti pozove, na primer, u slučaju izbacivanja stranaca koji ilegalno borave u Francuskoj, jer je to neprijatna situacija za sve, ali ne i kada se radi o svečanom trenutku koji je zamišljen da ljude ispuni srećom.

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:408579-Francuska-u-panici-zbog-gej-brakova
 
drdoktor:
Francuska u panici zbog gej brakova
Goran Čvorović | 02. decembar 2012. 08:35 | Komentara: 8

Francusko društvo se deli po dubini pred primenom novog Zakona o legalizaciji homoseksualnih bračnih zajednica. Mnogi gradonačelnici ne sklapaju istopolne brakove.


PRAVO na prigovor savesti, tema je koja se ovih dana uselila u debatni prostor francuskog društva. Polemika se, međutim, ne vodi ni oko vojnih, ni oko bezbednosnih pitanja, već oko - venčanja.

Pritisnut velikim i neočekivanim protestom protiv predloga zakona o istopolnim brakovima, kojem se priključio i značajan broj predsednika opština, šef države Fransoa Oland je nedavno, na kongresu gradonačelnika, poručio da uvek postoji mogućnost pozivanja na slobodu savesti. Drugim rečima, ukoliko neki od gradskih otaca ne želi da venča homoseksualce, moći će, rekao je predsednik, tu obavezu da prenese na nekog od svojih zamenika koji s tim nema moralnih problema.

Ova Olandova izjava, koja je imala za cilj da smiri strasti među visokim državnim službenicima, odmah je izazvala buru reakcija na drugoj strani. Oland se brže-bolje ispravio i poručio da će zakon morati svugde da se sprovodi, ali mnogi smatraju da ovo “vađenje” nije dovoljno da bi se prikrila poprilična nelagodnost koja danas po ovom pitanju vlada u francuskom društvu.

SAVEST PRI ABORTUSU PRIGOVOR savesti unesen je, na primer, u francuski zakon prilikom legalizovanja abortusa sedamdesetih godina prošlog veka, ostavljajući mogućnost lekaru da odbije prekidanje trudnoće, ukoliko se to kosi s njegovim principima. U tom slučaju, pacijentkinji mora odmah da preporuči kolegu koji će je preuzeti, ali takođe ima obavezu i da sam izvrši intervenciju, u hitnom slučaju.

Jedno udruženje koje se protivi tome da osobe istog pola sklapaju brakove i usvajaju decu, izašlo je s podacima da od oko 150.000 najviših opštinskih službenika koji imaju pravo da rukovode ceremonijom venčanja, oko 17.000 nema nameru da ispoštuje zakon koji bi na proceduri usvajanja pred poslanicima trebalo da se nađe krajem januara. Među gradonačelnicima, koji po francuskim zakonima obavljaju dužnost matičara, kruži i peticija protiv tog često nevoljnog posla.

Ogromna većina protivnika je među desničarima. Na spisku onih koji ne nameravaju da venčaju homoseksualce je i novi vođa donedavno vladajuće partije UMP, Sarkozijev naslednik Žan Fransoa Kope. Ali, ni neki levičari nisu imuni na tradicionalizam. Oni koji se protive zakonu ističu uglavnom da se to kosi s njihovim shvatanjem porodice i hrišćanskih vrednosti. Spremni su da snose posledice nepoštovanja paragrafa, a neki, čak, i da se povuku s funkcije.

Polemika je podelila francusko društvo, za koje se smatralo da je znatno liberalnije, na jedne koji insistiraju na prirodnim zakonima, i na druge, koji prednost daju osećanjima. Za prve, brak nije prvenstveno pitanje ljubavi, već društvene organizacije, za druge, to je postavljanje teza naglavačke.

Oland je spornom izjavom hteo da nađe pragmatičan izlaz iz problema, da istovremeno budu ispoštovani i zakon, i savest protivnika. Ministarka za prava žena i portparol vlade Naža Valo Belkasem kaže da je predsednikova izjava pogrešno protumačena i ističe da zakon neće sadržati pravo na prigovor savesti. Ipak, istovremeno je tu mogućnost prećutno predvidela, stavivši do znanja da treba nadgledati da, kada gradonačelnik iz ličnih razloga ne bude želeo da venča homoseksualni par, to lako bude preneseno da njegove pomoćnike, da bi oni koji se venčavaju pred sobom imali osobu koja ovu ceremoniju ne obavlja na silu, već sa zadovoljstvom.

Najvažnije za vlast je da obezbedi da se budući zakon sprovodi na celoj teritoriji. U nekim opštinama, međutim, svi odreda, od predsednika do njegovih ovlašćenih pomoćnika, već su se unapred izjasnili da će to odbiti da urade. Šta je tu rešenje?

Oni koji se protive ovakvom stavu, kažu da bi mogli da razumeju da se državni službenik na prigovor savesti pozove, na primer, u slučaju izbacivanja stranaca koji ilegalno borave u Francuskoj, jer je to neprijatna situacija za sve, ali ne i kada se radi o svečanom trenutku koji je zamišljen da ljude ispuni srećom.

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:408579-Francuska-u-panici-zbog-gej-brakova
Kliknite za proširenje...
Ti bolje da si se predstavio kako neki funkcioner, a ne kao doktor. Ali tetke mnogo vole dotkore. Da ih leču, a usput i kresnu.
Mada, da ti kažem, i funkcioneri su na ceni. Razmisli o ovome. :)
 
muzjak:
Ti bolje da si se predstavio kako neki funkcioner, a ne kao doktor. Ali tetke mnogo vole dotkore. Da ih leču, a usput i kresnu.
Mada, da ti kažem, i funkcioneri su na ceni. Razmisli o ovome. :)
Kliknite za proširenje...

Opet polazis od sebe? Dokle vise? Ako imas neke fantazije mislim da je vreme da pocnes da ih realizujes ili se obratis cika doci.:cool:

Koristi zdrav razum.:hahaha:
 
drdoktor:
Zasto se ti osecas uvek prozvanim na ovoj temi? Ti si heteroseskualan ili spadas u kategoriju onih koji saosecaju na cudan nacin?:think:
Kliknite za proširenje...
Kad god su ugrožena nečija ljudska prava, osetim potrebu da reagujem. Naročito ako ta prava ne ugrožavaju ama baš nikoga... to što se oni vole - nas heteroseksualce ne bi trebalo da sablažnjava... meni daleko više smeta nasilje u društvu, a protivnici gay brakova od toga ne prezaju, kao što smo videli mnogo puta u praksi.

Nasilje i represija su destruktivni, a ne homoseksualci. Nažalost, balvani to ne često shvataju.
 
Sizif:
Kad god su ugrožena nečija ljudska prava, osetim potrebu da reagujem. Naročito ako ta prava ne ugrožavaju ama baš nikoga... to što se oni vole - nas heteroseksualce ne bi trebalo da sablažnjava... meni daleko više smeta nasilje u društvu, a protivnici gay brakova od toga ne prezaju, kao što smo videli mnogo puta u praksi.

Nasilje i represija su destruktivni, a ne homoseksualci. Nažalost, balvani to ne često shvataju.
Kliknite za proširenje...
Kaze se balvani to cesto ne shvataju. Eto sta se desi coveku, jos hetero.:D
 
Ja sam relativno mlad. Imam jednog druga koji mi se već odavno poverio da mu se sviđaju muškarci. Malo sam tada bio iznenađen jer nisam to primećivao i obraćao pažnju. Ali kada mi je to rekao, onda sam shvatio da mi je ipak delovao malo drugačije, ali to nije bilo ništa negativno. Kasnije mi je rekao i da mu se sviđam. Draga je osoba, dobar drug, ali me ne privlači da se poljubim sa njime kao sa devojkom. Ipak mi je to odbojno. Jednom prilikom kakda smo pišali rekao da imam lep penis. Pretpostavio sam da bi on voleo da imam seks sa njime. Ne znam da li bih mogao. Razmišljao sam o tome i možda bih i pristao, ali se bojim da bi se vezao za mene, a ja ga doživljavam kao dobrog druga i osobu i ne bih da ga povredim jer ja ne mogu da se vežem za njega na taj način i to me ne privlači nešto naročito, ali bih voleo da bude srećan. Mislim da nema partnera za to. Možda je bolje da ipak ne ulazim u takav odnos. Sa jedne strane bih (jednim delom zbog radoznalosti), a sa druge ne bih, zbog njegovog vezivanja, mada sam mu rekao da mi je drag, ali da me ne privlači ljubavni odnos. Ne znam šta vi mislite.
 
Sad dok sam ovo pisao, razmišljao sam da nije samo seks ono što njemu treba. Njemu bi verovatno trebalo maženje kao sa devojkom, a to meni baš ne odgovara. Ne bih mogao da zadovoljim njegovo očekivanje i verovatno bi mislio, ako na bilo šta pristanem, da i ja osećam istu želju prema njemu.
 
James Dean kisses Marlon Brando:

The 1950's wasn't exactly the most gay-friendly time so the two actors hid their relationships with men from outside the Hollywood community which knew about their private lives.
547375_510517698980752_1018418001_n.jpg
 
Koliko strana hbt. :mrgreen:

Pa dobro, hajde i ja da dam neko svoje misljenje o ovom velikom roze slonu u sobi.

Dakle, kad pricamo o seksualnim devijacama, postoji nesto sto se zove parafilije, dakle usmeravanje seksualne aktivnosti ka necemu sto nema za cilj polni odnos sa osobom suprotnog pola u cilju ostavljanja potomstva.

U uzem smislu, danas, pod parafilije se podrazumevaju "bolestine" koje su i zabranjene zakonom.

Ali u sirem smislu, u paraflije se svrastavaju i masturbacija, homoseksualnost, voajerizam (u sta spada i gledanje pornica), fetisizam (u sta spadaju i halteri, korseti i cipkice), analni seks sa osobom suprotnog pola i slicno.

A opet, svi mi koji smo strejt smo radili najveci broj ovih stvari, zar ne?

Zato licno smatram da svako ima pravo da svoj privatni zivot, svoju intimu, ispunjava kako god zeli.

Dok god su svi akteri punoletni, voljni i neprisiljeni, i naravno svesna ljudska bica.

Homoseksualnost ispunjava sve ove parametre, i zato je po meni ona totalno prihvatljiva varijacija ljudske seksualnost, kao kad neko voli seksi ves, ima foot fetish ili voli da se spenkuje.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top