Quantcast

Hoce li uslediti ostavke?

zvezdannn

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
441
Proglasenje nezavisnosti Kosova danas u 15h je poraz politike demokratskih stranaka DS i DSS u zadnjih 8 godina. Oni su nama obecavali 2000te pred izbore da ce ustrojiti demokratsku Srbiju , sprovesti do kraja rezoluciju 1244 i vratiti Kosovo i Metohiju u ustavni integritet Srbije.

Nista od toga se nije desilo a Albanci na Kosovu danas proglasavaju nezavisnost u 15 sati.

Sta mislite hoce li nakon ovog samara i poraza njihove "diplomatske borbe" i politike uslediti ostavke? Ili ce se nasi vlastodrsci ponasati kao da se nista nije ni desilo?

Ozbiljna i odgovorna vlada bi nakon ovakvog poraza automatski kovertirala ostavke i islo bi se na nove parlamentarne izbore u nekom razumnom roku, a do tada bi vlada vrsila vlast u ostavci.
 

zvezdannn

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
441
Sa demokratama na vlasti Srbija srlja iz poraza u poraz.

Tacno je da je problem Kosova star i da se vuce preko 100 godina ali ce u istoriji ostati upisano da je Srbija izgubila Crnu Goru i Kosovo za vladavine stranaka DS i DSS.

Te dve stranke su sada zajedno sa svojim vodjama Djindjicom, Tadicem i Kostunicom, upisane crnim slovima u sve srpske istorijske citanke , kao primeri najnesposobnijih politicara i vodja u istoriji srpskog naroda rame uz rame sa Nejakim Urosem, Vukom Brankovicem, Aleksandrom Obrenovicem, Milanom Nedicem, Mitom Ljoticem....

Teritorija pod kontrolom srpske drzave se za ovih 8 godina smanjila za nekih 25.000 kvadratnih kilometara . To znaci da smo za vladavine Voje Mlohavog i Borisa Barbike izgubili kao drzava i nacija nekih 25% teritorije koju smo imali pod svojom kontrolom .


Sad ostaje pitanje sta ce drzava Srbija , tj Voja Mlohavi i Boris Barbika preeduzeti nakon 15 sati danasnjeg dana.

Da li ce prepustiti teritoriju celog Kosova i Metohije Siptarima, ili ce vojno umarsirati na severno Kosovo i zauzeti linije na Ibru i probati da makar to sacuvaju kao deo Srbije?


Da li ce nova granica Srbije biti na Ibru ili na Pancicevom vrhu na Kopaoniku?


Znacemo u satima koji dolaze.
 

AkoPoludim

Primećen član
Banovan
Poruka
775
Sa demokratama na vlasti Srbija srlja iz poraza u poraz.

Tacno je da je problem Kosova star i da se vuce preko 100 godina ali ce u istoriji ostati upisano da je Srbija izgubila Crnu Goru i Kosovo za vladavine stranaka DS i DSS.

Te dve stranke su sada zajedno sa svojim vodjama Djindjicom, Tadicem i Kostunicom, upisane crnim slovima u sve srpske istorijske citanke , kao primeri najnesposobnijih politicara i vodja u istoriji srpskog naroda rame uz rame sa Nejakim Urosem, Vukom Brankovicem, Aleksandrom Obrenovicem, Milanom Nedicem, Mitom Ljoticem....

Teritorija pod kontrolom srpske drzave se za ovih 8 godina smanjila za nekih 25.000 kvadratnih kilometara . To znaci da smo za vladavine Voje Mlohavog i Borisa Barbike izgubili kao drzava i nacija nekih 25% teritorije koju smo imali pod svojom kontrolom .


Sad ostaje pitanje sta ce drzava Srbija , tj Voja Mlohavi i Boris Barbika preeduzeti nakon 15 sati danasnjeg dana.

Da li ce prepustiti teritoriju celog Kosova i Metohije Siptarima, ili ce vojno umarsirati na severno Kosovo i zauzeti linije na Ibru i probati da makar to sacuvaju kao deo Srbije?


Da li ce nova granica Srbije biti na Ibru ili na Pancicevom vrhu na Kopaoniku?


Znacemo u satima koji dolaze.
Srbija nije izgubila Crnu Goru,nego Crna Gora vise nije htela sa nesposobnom Srbijom.
A granica ce biti tamo gde je nacrtana i Beograd o tome nece odlucivati.
 

Reg

Elita
Poruka
24.714
Sa demokratama na vlasti Srbija srlja iz poraza u poraz.

Tacno je da je problem Kosova star i da se vuce preko 100 godina ali ce u istoriji ostati upisano da je Srbija izgubila Crnu Goru i Kosovo za vladavine stranaka DS i DSS.

.
Treba ti zabraniti učešće na ovom pdf samo iz jednog razloga - neverovatne količine gluposti koju si u stanju da napišeš u samo jednoj rečenici.
 

zvezdannn

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
441
A sa tvojim radikalima i socijalistima smo redjali sve same pobede.Srljali smo iz pobede u pobedu.Tako smo dobro pobedjivali da ove sto smo pobedili ni ne znaju da su izgubili.
za zemana radikala i socijalista Srbija je bila cela iz tri dela, Crna Gora deo zajednicke drzave, a Kosovo deo Srbije do 1999te a onda 1 godinu deo Srbije pod upravom UN.

Za zemana demokrata Srbija je ostala bez Crne Gore uz pomoc namestenog i pokradenog referenduma i prihvatanja Kostunice & co da na tom referendumu se onemoguci glasanje drzavljanima Crne Gore koji zive u Srbiji i kojih je 250.000 .

Za zemana demokrata Srbija gubi i Kosovo koje za par sati proglasava svoju nezavisnost i posle kojeg krece novi lov na preostale Srbe na Kosovu i Metohiji.

Point: vladavina socijalista i radikala je mozda bila losa sa ekonomskog stanovista ali oni makar nisu gubili teritorije.

Uzmi neku istorijsku citanku i procitaj pa ces videti da se za najvece poraze jedne drzave smatra gubitak neke teritorije a ne trenutke ekonomske krize.

Sve su ovo cinjenice koje je nemoguce demantovati.

Tema ove diskusije jeste da li su demokrate na vlasti svesne svoje nesposobnosti i poraza kojeg je Srbija dozivela pod njihovom vlascu i da li osecaju odgovornost zbog svega toga i da li ce ponuditi ostavke posle najveceg poraza Srbije i Srba u novijoj srpskoj istoriji?

Ja koliko znam kad neki trener izgubi sa timom 2 puta za redom 6-0 i 7-1 obicno usledi ostavka ili smena.

Tako je u ozbiljnim timovima (drzavama) , a kako je u srbiji - videcemo u danima koji dolaze.
 

AkoPoludim

Primećen član
Banovan
Poruka
775
Uzmi neku istorijsku citanku i procitaj pa ces videti da se za najvece poraze jedne drzave smatra gubitak neke teritorije a ne trenutke ekonomske krize.
Tu se mozemo sloziti,ali Crna Gora nije bila teritorija Srbije.A KiM ako je i bila Siptari su je uredno kupili i platili,ili smatrate da su Srbi sa KiM dosli u Srbiju bez prebijene pare i da su ih Siptari "proterali" bez nadoknade.
 

zvezdannn

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
441
E stvarno ste glupi. Ovo već postaje kretenski. Da li vi mislite da bi vaši sepsovci i vadikavi nešto uspeli da promene? Osvestite se i gledajte problem iz pravog ugla.
ne znamo da li bi uspeli. znamo da su nam neki 2000te pred izbore obecavali da imaju resenje za sve srpske probleme, da ce ustrojiti Srbiju kao demokratsku drzavu sacuvati Crnu Goru kao deo zajednicke drzave i vratiti Kosovo i metohiju u ustavnopravni integritet Srbije.

Nista od toga nije ispunjeno. Zar ne mislis da bi oni koji ne ispunjavaju obecanja , trebali da osecaju odgovornost zbog toga i da na konto toga ponude ostavke?
 

Iron Lord

Elita
Banovan
Poruka
20.975
Tu se mozemo sloziti,ali Crna Gora nije bila teritorija Srbije.A KiM ako je i bila Siptari su je uredno kupili i platili,ili smatrate da su Srbi sa KiM dosli u Srbiju bez prebijene pare i da su ih Siptari "proterali" bez nadoknade.
Tačno. Ako pogledamo u istorijske knjige moramo priznati da je Crna Gora imala državnost u kontinuitetu dok Srbija nije bila te sreće. Jednostavno - bila je poželjna za svakog osvajača.
 

zvezdannn

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
441
kako si nam ovo nežno saopštio: možda:rolleyes:
za vreme njihove vladavine, a suprotno Narodnom Referendumu (velika slova - ne znam zašto:lol:), dozvolili su dolazak strane čizme na svetu srpsku zemlju, povukli vojsku itd, itd....
nije bas tako crno belo. taj dolazak trupa UJEDINJENIH NACIJA , je dozvolila skupstina Srbije. Znaci trupa UN. Kosovo i Metohija su ostali kao deo Srbije pod upravom UN . De jure deo Srbije a de fakto teritorija pod upravom snaga ujedinjenih nacija.

Sve se to menja danas u 3 popodne i Srbija postaje manja za 20% .

Kao sto sam rekao vec.

U istoriji Srbije bilo je velikih kriza ekonomskih, gladi, kuge i kolere, ali su najcrnjim slovima u istoriju srpskog naroda upisani oni za cije se vladavine smanjivala teritorija srpske drzave.

U modernoj srpskoj istoriji ti ljudi su Boris Tadic i Vojislav Kostunica.

Srbija nikada nije bila manja nego za njihove vladavine.

To pokazuje samo besmisao i svu nesposobnost njihove politike.
 

Treća

Iskusan
Poruka
6.350
ne znamo da li bi uspeli. znamo da su nam neki 2000te pred izbore obecavali da imaju resenje za sve srpske probleme, da ce ustrojiti Srbiju kao demokratsku drzavu sacuvati Crnu Goru kao deo zajednicke drzave i vratiti Kosovo i metohiju u ustavnopravni integritet Srbije.

Nista od toga nije ispunjeno. Zar ne mislis da bi oni koji ne ispunjavaju obecanja , trebali da osecaju odgovornost zbog toga i da na konto toga ponude ostavke?
Na osnovu čega onda misliš da ovi prethodni treba da dobiju drugu šansu? Jel to princip pravila važe samo za one koje ne volim?
 

Treća

Iskusan
Poruka
6.350
Za sve one koji se sa setom sećaju Kosovskog boja. Vuk Branković je proglašen izdajnikom. Ali, ako su svi Srbi pozvani u boj, i da su svi Srbi stradali u boju, da li bi bilo nas danas. Ne bi. Dakle, ponekad je pametnije povući se na vreme i sačekati pravi trenutak za povratak nego srljati glavom kroz zid i uništiti svaku šansu za opstankom. Diplomatija i taktika nekako uvek budu u drugom planu kod nas. Da li ste čitali Embahade Crnjanskog?
 

zvezdannn

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
441
Tačno. Ako pogledamo u istorijske knjige moramo priznati da je Crna Gora imala državnost u kontinuitetu dok Srbija nije bila te sreće. Jednostavno - bila je poželjna za svakog osvajača.

crna gora kao drzava nastaje na berlinskom kongresu 1878. godine . Istovremeno kada i Srbija.

Takodje Srbija je kao nezavisna drzava postojala od neke 1084 do 1465 tj skoro nekih 500 godina. Crna Gora nije.

Zakljucak Srbija je daleko duze postojala drzava od Crne Gore.
 

zvezdannn

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
441
Za sve one koji se sa setom sećaju Kosovskog boja. Vuk Branković je proglašen izdajnikom. Ali, ako su svi Srbi pozvani u boj, i da su svi Srbi stradali u boju, da li bi bilo nas danas. Ne bi. Dakle, ponekad je pametnije povuči se na vreme i sačekati pravi trenutak za povratak nego srljati glavom kroz zid i uništiti svaku šansu za opstankom. Diplomatija i taktika nekako uvek budu u drugom planu kod nas. Da li ste čitali Embahade Crnjanskog?

bilo bi nas i da su svi srbi stradali u kosovskom boju pametnice.

jer ti srbi koji su isli u boj su kod kuce imali 3-4-5-6-7 dece . I iza njih su ostajala njihova deca.

Tako da odgovor je da. Bilo bi nas da su i svi Srbi izginuli u kosovskom boju.

Kod nas je inace diplomatija bila u prvom planu ovih 8 godina. Vojna sila potpuno iskljucena.

To pokazuje besmisao takve politike.

Samom diplomatijom se ne moze izboriti nikada pobeda

Pobeda se za drzavu moze izboriti iskljucivo kombinacijom diplomatije i sile! To najbolje shvata amerika koja preko 50% svog budzeta trosi na vojsku . Jer bez vojske i sile diplomatija je mrtvo slovo na papiru.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.