Гамбино
Elita
- Poruka
- 16.435
ХОЋЕ ДА СТАВЕ ВЕТО НА ВЕТО Немачка и Словенија сковале нон - пејпер: Чланицама ЕУ би да забране блокаде, а онима које то нису да РАСЧИСТЕ ПУТ
Словенија и Немачка предложиле су нон пејпер ЕУ о укидању вета на билатерална питања
Циљ је убрзати процес проширења ЕУ и спречити блокаде од стране суседних држава
Данијела Луковић
Данијела Луковић
Новинарка рубрике политика
14. децембар 2024.05:39
Словенија и Немачка предложиле су Европској унији (ЕУ) нон - пејпер којим се предвиђа да нема вета и блокаде билатералних питања са суседним државама. Није први пут да се слична идеја појави, а питање је какве су шансе да од незваничног документа "порасте" до званичног списа? И, још важније, какву корист би од тога Србија имала? Аналитичари кажу да у том случају не би било дилеме да ли је спровођење реформи корисно и у политичком смислу, а потенцијал за успех зависи од тога колико јак ветар у леђа су спремне да дају кључне државе ЕУ, Немачка и Француска.
.Фото: Схуттерстоцк/ схирманов алексеy / Рингиер
.
Милош Павковић, истраживач Центра за европске политике, за "Блиц" каже да би за Београд то значило склањање препрека на путу ка ЕУ.
Блиц препоручује
ШТА ПИШЕ У НОН - ПЕЈПЕРУ СЛОВЕНИЈЕ И НЕМАЧКЕ? Како ће се приступати ЕУ: Фајон открила детаље, а главно питање је да ли ће бити БЛОКИРАЊА
ШТА СМО БУГАРИМА СТВАРНО ЗГРЕШИЛИ? Осам земаља блокирало отварање Кластера 3, међу њима и једно кукавичје јаје: Два разлога за РАМПУ ИЗ СОФИЈЕ
РАЗЛОГ ЗА БРИГУ ИЛИ ПУЦАЊ У ПРАЗНО? Хрватска поново прети Србији старим триком - БЛОКАДОМ, на списак замерки сада "уписали" и АРХИВСКУ ГРАЂУ
- То би пре свега помогло Србији да избегне потенцијално ветирање од Бугарске и Хрватске, које су пре неки дан блокирале отварање кластера 3, али и предупредило потенцијалне блокаде Мађарске и Румуније на основу билатералних проблема а које су такође државе ЕУ са којима се Србија граничи - каже Павковић.
Игор Новаковић, из ИСАЦ фонда, каже за "Блиц" да је велико питање да ли ће се државе одрећи тог прерогатива.
- Али за Србију би била несумњива корист, имајући у виду отворена питања са суседима, пре свега са Хрватском. Другим речима, политичке елите, не само у Србији, биле би ослобођене бриге да ли ће спровођење реформи бити корисно и у политичком смислу - напомиње Новаковић.
За разлику од већине нон пејпера, овог се њени аутори нису јавно одрекли. Министарка спољних и европских послова Словеније Тања Фајон пре два дана објаснила је откуд ова идеја.
- То је иницијатива да убрзамо цео процес проширења, дакле претприступни процес, да нећемо имати превише могућности вета блокаде суседа због билатералних питања, и да користимо више пута могућност квалификованог већинског гласања (QМВ) уз сам процес - рекла је Фајон у интервјуу црногорској агенцији Мина.
Хрватска испоставља услове
Предлог је, чини се, у право време јер је пре недељу дана Хрватска послала Црној Гори услове које ће морати да испуни.
- Хрватска је била последња земља која је ушла у ЕУ, сад треба да је искрени партнер свим земљама Западног Балкана - рекла је Фајон.
Тања Фајон
Фото: Филип Краинчанић / РАС Србија
Тања Фајон
Управо би Хрватска могла да буде прва на списку земаља које би могле да ставе рампу Србији, до сада је то урадила 6 пута:
Децембар 2024. Блокирала отварање кластера 3
Јун 2021. - Блокирала отварање кластера 3 и 4
Децембар 2017. - Блокирала поглавља 33
Децембар 2016. - Блокирала поглавља 26
Јун 2016. - Блокирала поглавља 23
Април 2016. - Блокирала поглавље 23
Шта све комшије замерају Србији?
Разлози за ове потезе били су многобројни, од решавања питања ратне одштете и несталих хрватских војника и цивила у рату од 1991. до 1995. године, до враћања архивске грађе, међу којима и она која се односи на страдање Јевреја у време НДХ, а коју Београд наводно одбија да врати Загребу.
Прочитајте још
НИШТА ОД ОТВАРАЊА КЛАСТЕРА 3 ЗА СРБИЈУ! ЕУ није постигла сагласност, ево које земље су се успротивиле
"ЖЕЛЕЛИ БИСМО ДА ВИДИМО ОТВАРАЊЕ КЛАСТЕРА 3" Нова комесарка за проширење ЕУ: Европска комисија има позитивно мишљење, али није реч само о нама
Такође, критиковали су Београд због "својатања дубровачке књижевности", одредбе српског Закона о културном наслеђу, у којој се наводи да издања дубровачке књижевности припадају и српској и хрватској култури, закључно са 1867. годином.
А 2021. Загреб је чак затражио да се после БиХ, и Србија изјасни о геноциду у Сребреници иако се Скупштина Србије о томе изјаснила пре више од 14 година.
Не заостаје ни Бугарска. Ако погледамо уназад, Бугарска је три пута била међу земљама које су блокирале Србију и то у:
Децембар 2024. Блокирала отварање кластера 3
Јуну 2021. блокирала је кластере 3 и 4
Децембру 2020. блокирала поглавље 2
Јануару 2017. блокирала поглавље 26
Разлог је почетком јуна открио Румен Радев, бугарски председник и запретио да ће његова земља можда преиспитати подршку Србији ка Европској унији због тога, казао је, како Београд третира бугарску мањину у земљи
Румунски "нож у леђа" у пет до 12
Отварање преговора Београду је претходила блокада. И то је Румунија, 28. фебруара 2012. ставила рампу на кандидатуру Србије у ЕУ у "пет до 12" и тражила признање влашког језика, којег румунске мањине говоре Србији, баш као и румунски.
Већ 1. марта их је одблокирала, након што су у Бриселу румунски и српски амбасадор потписали протокол о националним мањинама.
Имајући у виду све ово јасно је да је потребна промена праксе, али је питање колико је његово усвајање извесно. Павковић каже потенцијал за успех постоји, када говоримо о забрани блокирања на билатералној основи.
- Али зависиће највише од лобирања кључних држава Немачке и Француске и њихове спремности да ту идеју изнесу до краја. Оно што је евидентно јесте да су промене у политици проширења неопходне како би Европска комисија и остале институције могле успешно да доврше процес проширења ЕУ на Западни Балкан и друге регионе, ту пре свега мислим на источну Европу (Молдавија и Украјина) - напомиње Павковић.
Свеукупно, каже да се може тумачити као покушај Немачке да откочи процес проширења ЕУ и предупреди блокирање кандидата у будућности на основу билатералних спорова.
- Постоји тенденција и одређени ниво подршка међу државама чланицама ЕУ да се билатерална питања искључе из политике проширења, као и да се евентуално пређе на гласање квалификованом већином, уместо једногласног одлучивања што је сада случај - објашњава Павковић.
https://www.blic.rs/vesti/politika/...ne-blokade-za-clanstvo-u-eu-srbija-na/gm5xyd0
Oво је добро, зато што ће кепец-државе и небитне чланице као што су Хрватска и Бугарска бити ућуткане, када је у питању Србија и њен пут ка ЕУ, али је лоше што рецимо Орбан и Фицо ће такође бити ућуткани када ЕУ одлучи да води неку антиевропску политику као што је био рат против Русије чиме је угрозила економску будућност ЕУ и целе Европе, слепо пратећи политику С.А.Д.
Словенија и Немачка предложиле су нон пејпер ЕУ о укидању вета на билатерална питања
Циљ је убрзати процес проширења ЕУ и спречити блокаде од стране суседних држава
Данијела Луковић
Данијела Луковић
Новинарка рубрике политика
14. децембар 2024.05:39
Словенија и Немачка предложиле су Европској унији (ЕУ) нон - пејпер којим се предвиђа да нема вета и блокаде билатералних питања са суседним државама. Није први пут да се слична идеја појави, а питање је какве су шансе да од незваничног документа "порасте" до званичног списа? И, још важније, какву корист би од тога Србија имала? Аналитичари кажу да у том случају не би било дилеме да ли је спровођење реформи корисно и у политичком смислу, а потенцијал за успех зависи од тога колико јак ветар у леђа су спремне да дају кључне државе ЕУ, Немачка и Француска.
.Фото: Схуттерстоцк/ схирманов алексеy / Рингиер
.
Милош Павковић, истраживач Центра за европске политике, за "Блиц" каже да би за Београд то значило склањање препрека на путу ка ЕУ.
Блиц препоручује
ШТА ПИШЕ У НОН - ПЕЈПЕРУ СЛОВЕНИЈЕ И НЕМАЧКЕ? Како ће се приступати ЕУ: Фајон открила детаље, а главно питање је да ли ће бити БЛОКИРАЊА
ШТА СМО БУГАРИМА СТВАРНО ЗГРЕШИЛИ? Осам земаља блокирало отварање Кластера 3, међу њима и једно кукавичје јаје: Два разлога за РАМПУ ИЗ СОФИЈЕ
РАЗЛОГ ЗА БРИГУ ИЛИ ПУЦАЊ У ПРАЗНО? Хрватска поново прети Србији старим триком - БЛОКАДОМ, на списак замерки сада "уписали" и АРХИВСКУ ГРАЂУ
- То би пре свега помогло Србији да избегне потенцијално ветирање од Бугарске и Хрватске, које су пре неки дан блокирале отварање кластера 3, али и предупредило потенцијалне блокаде Мађарске и Румуније на основу билатералних проблема а које су такође државе ЕУ са којима се Србија граничи - каже Павковић.
Игор Новаковић, из ИСАЦ фонда, каже за "Блиц" да је велико питање да ли ће се државе одрећи тог прерогатива.
- Али за Србију би била несумњива корист, имајући у виду отворена питања са суседима, пре свега са Хрватском. Другим речима, политичке елите, не само у Србији, биле би ослобођене бриге да ли ће спровођење реформи бити корисно и у политичком смислу - напомиње Новаковић.
За разлику од већине нон пејпера, овог се њени аутори нису јавно одрекли. Министарка спољних и европских послова Словеније Тања Фајон пре два дана објаснила је откуд ова идеја.
- То је иницијатива да убрзамо цео процес проширења, дакле претприступни процес, да нећемо имати превише могућности вета блокаде суседа због билатералних питања, и да користимо више пута могућност квалификованог већинског гласања (QМВ) уз сам процес - рекла је Фајон у интервјуу црногорској агенцији Мина.
Хрватска испоставља услове
Предлог је, чини се, у право време јер је пре недељу дана Хрватска послала Црној Гори услове које ће морати да испуни.
- Хрватска је била последња земља која је ушла у ЕУ, сад треба да је искрени партнер свим земљама Западног Балкана - рекла је Фајон.
Тања Фајон
Фото: Филип Краинчанић / РАС Србија
Тања Фајон
Управо би Хрватска могла да буде прва на списку земаља које би могле да ставе рампу Србији, до сада је то урадила 6 пута:
Децембар 2024. Блокирала отварање кластера 3
Јун 2021. - Блокирала отварање кластера 3 и 4
Децембар 2017. - Блокирала поглавља 33
Децембар 2016. - Блокирала поглавља 26
Јун 2016. - Блокирала поглавља 23
Април 2016. - Блокирала поглавље 23
Шта све комшије замерају Србији?
Разлози за ове потезе били су многобројни, од решавања питања ратне одштете и несталих хрватских војника и цивила у рату од 1991. до 1995. године, до враћања архивске грађе, међу којима и она која се односи на страдање Јевреја у време НДХ, а коју Београд наводно одбија да врати Загребу.
Прочитајте још
НИШТА ОД ОТВАРАЊА КЛАСТЕРА 3 ЗА СРБИЈУ! ЕУ није постигла сагласност, ево које земље су се успротивиле
"ЖЕЛЕЛИ БИСМО ДА ВИДИМО ОТВАРАЊЕ КЛАСТЕРА 3" Нова комесарка за проширење ЕУ: Европска комисија има позитивно мишљење, али није реч само о нама
Такође, критиковали су Београд због "својатања дубровачке књижевности", одредбе српског Закона о културном наслеђу, у којој се наводи да издања дубровачке књижевности припадају и српској и хрватској култури, закључно са 1867. годином.
А 2021. Загреб је чак затражио да се после БиХ, и Србија изјасни о геноциду у Сребреници иако се Скупштина Србије о томе изјаснила пре више од 14 година.
Не заостаје ни Бугарска. Ако погледамо уназад, Бугарска је три пута била међу земљама које су блокирале Србију и то у:
Децембар 2024. Блокирала отварање кластера 3
Јуну 2021. блокирала је кластере 3 и 4
Децембру 2020. блокирала поглавље 2
Јануару 2017. блокирала поглавље 26
Разлог је почетком јуна открио Румен Радев, бугарски председник и запретио да ће његова земља можда преиспитати подршку Србији ка Европској унији због тога, казао је, како Београд третира бугарску мањину у земљи
Румунски "нож у леђа" у пет до 12
Отварање преговора Београду је претходила блокада. И то је Румунија, 28. фебруара 2012. ставила рампу на кандидатуру Србије у ЕУ у "пет до 12" и тражила признање влашког језика, којег румунске мањине говоре Србији, баш као и румунски.
Већ 1. марта их је одблокирала, након што су у Бриселу румунски и српски амбасадор потписали протокол о националним мањинама.
Имајући у виду све ово јасно је да је потребна промена праксе, али је питање колико је његово усвајање извесно. Павковић каже потенцијал за успех постоји, када говоримо о забрани блокирања на билатералној основи.
- Али зависиће највише од лобирања кључних држава Немачке и Француске и њихове спремности да ту идеју изнесу до краја. Оно што је евидентно јесте да су промене у политици проширења неопходне како би Европска комисија и остале институције могле успешно да доврше процес проширења ЕУ на Западни Балкан и друге регионе, ту пре свега мислим на источну Европу (Молдавија и Украјина) - напомиње Павковић.
Свеукупно, каже да се може тумачити као покушај Немачке да откочи процес проширења ЕУ и предупреди блокирање кандидата у будућности на основу билатералних спорова.
- Постоји тенденција и одређени ниво подршка међу државама чланицама ЕУ да се билатерална питања искључе из политике проширења, као и да се евентуално пређе на гласање квалификованом већином, уместо једногласног одлучивања што је сада случај - објашњава Павковић.
https://www.blic.rs/vesti/politika/...ne-blokade-za-clanstvo-u-eu-srbija-na/gm5xyd0
Oво је добро, зато што ће кепец-државе и небитне чланице као што су Хрватска и Бугарска бити ућуткане, када је у питању Србија и њен пут ка ЕУ, али је лоше што рецимо Орбан и Фицо ће такође бити ућуткани када ЕУ одлучи да води неку антиевропску политику као што је био рат против Русије чиме је угрозила економску будућност ЕУ и целе Европе, слепо пратећи политику С.А.Д.
Овај је бар лежао у Хагу, па човек да каже да се бар трудио да докаже да је антиЕУропејац.
