Хитлер није извршио самоубиство

[Сталкер]

Generalno, da ne odgovaram svima posebno......
Vi ocigledno ne razlikujete uzroke i posledice.
Nemci ma kako ih vi ne voleli, nikada nisu nista radili bez veze, ili zbog obesti....Bombardovanje Beograda je odmazda za srusen Trojni pakt.
I da ponovim ovaj put pitanjem:Ko je imao opravdaniji razlog za razaranje Beograda?Nemci 1941. ili "saveznici" 1944????????
Streljanje u Kragujevcu je odmazda za akciju partizana u kojoj su ubili i ranili nemacke vojnike, i pored toga sto je pre toga jasno stavljeno do znanja da ce se svaka pobuna i napad na nemackog vojnika kazniti u odnosu 100-1 za ubijenog i 50-1 za svakog ranjenog nemca.Iz tog razloga Draza Mihajlovic je trazio od svojih da se pritaje, i da nije trenutak da napad na nemce, a sve zbog straha da ne strada neduzni narod.Zbog toga je svoj pokret prebacio u Bosnu, da ne bi neduzni narod u Srbiji izlagao bespotrebnom riziku.
Komunistima je na drugoj strani bilo u interesu da sto vise civila strada, i da tako omasove svoj pokret.

Ja ovim svakako ne kazem da nemci nisu napravili zlocine u Srbiji, ali reci kako je Hitler krvnik srpskog naroda je vise nego smesno.
Da nisu srusili trojni pakt, nista od ovoga se ne bi desilo.
Da partizani nisu napadali po Srbiji sasvim bezveze, samo da bi izazvalir reakciju nemaca, ne bi se dogodilo toliko streljanja.
Ovim ja ne opravdam nemce.Ovim samo kazem da je tada, a i danas vladalo ono staro:Ko se maca lati, od njega i strada.
Ko se kurci, kad tad dobije po nosu.....
Isto kao sto smo mi dobili 1999. isto kao sto ce siptari dobiti po nosu uskoro, isto kao sto ce SAD dobiti jednog dana........Tu se nista ne menja, sem geografije i hronologije dogadjaja.Obrazac je isti.

Извини што ћу ти рећи,али ти такве глупости причаш да ја верујем да и сам ниси свестан тога.

 

[V]

Normalno bi bilo ocekivati da jeste ucinio isto..

Ne iz straha od "odmazde" koliko iz straha da ne postane cirkuska atrakcija. Zamislimo koliko bi buke diglo sudjenje njemu. Bar jednoj strani bi to odgovaralo stoga dolazimo do zakljucka da mu je bolje biti mrtav..

Takodje, kao sto sam napomenuo, jednoj strani bi vise odgovarao ziv..
Drugoj, SSSR, verujem da ne. Nemacka i SSSR su u pocetku nastupile zajedno sa istim osecajem za taktiku. Neko je spomenuo da je Hitler pocinimo grozote nad Poljacima? Cinjenica je da je to isto ucinio i Staljin u nista manjoj meri..
Sa te strane verujem da ako su crveni stigli prvi, a znamo da jesu, su pristupili likvidaciji..

 

[V]

Generalno, da ne odgovaram svima posebno......
Vi ocigledno ne razlikujete uzroke i posledice.
Nemci ma kako ih vi ne voleli, nikada nisu nista radili bez veze, ili zbog obesti....Bombardovanje Beograda je odmazda za srusen Trojni pakt.
I da ponovim ovaj put pitanjem:Ko je imao opravdaniji razlog za razaranje Beograda?Nemci 1941. ili "saveznici" 1944????????
Streljanje u Kragujevcu je odmazda za akciju partizana u kojoj su ubili i ranili nemacke vojnike, i pored toga sto je pre toga jasno stavljeno do znanja da ce se svaka pobuna i napad na nemackog vojnika kazniti u odnosu 100-1 za ubijenog i 50-1 za svakog ranjenog nemca.Iz tog razloga Draza Mihajlovic je trazio od svojih da se pritaje, i da nije trenutak da napad na nemce, a sve zbog straha da ne strada neduzni narod.Zbog toga je svoj pokret prebacio u Bosnu, da ne bi neduzni narod u Srbiji izlagao bespotrebnom riziku.
Komunistima je na drugoj strani bilo u interesu da sto vise civila strada, i da tako omasove svoj pokret.

Ja ovim svakako ne kazem da nemci nisu napravili zlocine u Srbiji, ali reci kako je Hitler krvnik srpskog naroda je vise nego smesno.
Da nisu srusili trojni pakt, nista od ovoga se ne bi desilo.
Da partizani nisu napadali po Srbiji sasvim bezveze, samo da bi izazvalir reakciju nemaca, ne bi se dogodilo toliko streljanja.
Ovim ja ne opravdam nemce.Ovim samo kazem da je tada, a i danas vladalo ono staro:Ko se maca lati, od njega i strada.
Ko se kurci, kad tad dobije po nosu.....
Isto kao sto smo mi dobili 1999. isto kao sto ce siptari dobiti po nosu uskoro, isto kao sto ce SAD dobiti jednog dana........Tu se nista ne menja, sem geografije i hronologije dogadjaja.Obrazac je isti.

Nisam siguran da ti sagledavas posledice..

Ako krenes od svojih sopstvenih reci: ko se maca lati, od njega i strada, dodjes do zakljucka da je to sledilo i Nemackoj. Sto znaci da u slucaju trojnog pakta, s jasnim pitanjem koju bi mi ulogu uopste imali u njemu, bi sledilo i nama..
Kao sto si sam naveo: uzroci i posledice..

Cim nam je ponudjeno, recimo da bi imali neku ulogu na ovim prostorima. No, ako nacisticka ideologija nije bila naklonjena slovenima, bar spolja, poznato je da su uzimali pripadnike slovenskih naroda koji su izgledali kao arijevci misleci da od njih stvore nove mlade naciste, onda se zapitas koju bi ulogu imala ova zemlja na kraju. Cak i u slucaju eventualne pobede nacizma..

 

[black crown]

da me se pogresno ne shvati....mislim da je ''kosta1703'' hteo i jednostavno reci ....sami smo sebi protivnici, jer se latimo oruzja,kada bi trebali koristiti glave i diplomatiju. hitler sa zlocinima nad srbima je -posledica-, a- uzrok -je britanska tajna sluzba ,koja nas je gurnula u rat preko agenata koji su imali uticaj na ondasnje politicare. za prvi svetski rat i nacin na koji smo ucenjeni se potpuno slazem da je srbija postupila ispravno, ali za drugi sv. rat mislim da je srbija napravila veliku gresku ,suprostavljajuci se hitleru. neko je rekao da je hitler obecao da nece napasti SSSR....a Srbija i SSSR su velika razlika. SSSR je 38' na 39' zajedno sa nemcima ,vec pocela da deli evropu, tako sto su poljsku prepolovile svojim armijama...hitleru se nije dopala zamisao da sa nekim ''to'' deli, osim toga hitler je bio u velikom strahu od SSSR , takodje hitler je hteo naftna blaga stepskih ravnica SSSR-a i sl.
a, Srbija...ona je samo bila po geografiji tranzitna skracena zona ka nemackom africkom korpusu...svi pokolji nad srbima se ne bi desili za vreme drugog sv. rata ,da smo bili proracunati i mudriji....a ,krilatica ''bolje rat nego pakt'' nas je jako skupo kostala. i u buducim ratovima koji ce svakako jednog dana doci ,moramo nauciti 1) kako da sacuvamo stanovnistvo 2) ne busati se ,kao u drugom sv. ratu 3) voditi mudru politiku...4)biti fleksibilni...

 

[dellns]

Деценијама смо веровали да је највећи од свих фашиста у историји,
скончао у бункеру извршивши самоубиство.
На видело излазе нови подаци стручњака, који демантују тврдње, да је лобања
која се налази у Русији Хитлерова.


http://www.mtsmondo.com/news/world/text.php?vest=148131

Hitler nije izvršio samoubistvo?

Novi DNK testovi navodne lobanje Adolfa Hitlera pokazali su da ona pripada nepoznatoj ženskoj osobi staroj između 20 i 40 godina.

Ovo naučno otkriće dovelo je u pitanje zvaničnu verziju kraja najvećeg zločinca u istoriji čovečanstva i dala povoda da se pojave nove teorije zavere.

Hitler možda nije izvršio samoubistvo, a postoji mogućnost i da nije umro u svom bunkeru, piše londonski dnevni list "Dejli mejl".

Naučnici i istoričari su dugo mislili da je lobanja dokaz da je Hitler pucao sebi u glavu nakon što je progutao tabletu sa cijanidom 30. aprila 1945. godine, u želji da izbegne tamnicu.

Ostatak lobanje, zajedno sa rupom od metka, našla je Crvena armija ispred firerovog bunkera, a sačuvala ju je sovjetska tajna služba.

Svima je znana priča da je Hitler izvršio samoubistvo zajedno sa Evom Braun dok su Rusi polako ulazili u Berlin.

Iako su neki istoričari sumnjali da je on pucao sebi u glavu i sugerisali da je u pitanju nacistička propaganda kako bi od njega napravili heroja, rupa u lobanji je poslužila kao dokaz kada je izložena u Moskvi 2000. godine.

Sada priča o Hitlerovoj smrti mora da bude napisana iz početka. Ova misterija će lako pomoći teoretičarima zavere da preseku – Hitler nije možda ni umro u bunkeru.

“Lobanja pripada ženi starosti između 20 i 40 godina. Kost je vrlo tanka, dok su muške kosti obično robusnije- rekao je arheolog Univerziteta Konenktikat Nik Belantoni. Hitler je u vreme kada se ubio imao 56 godina.

Belantoni kaže i da je malo verovatno da je u pitanju lobanja Eve Braun, koja je tada imala 33 godine.

"Nema izveštaja da je Eva Braun pucala sebi u glavu ili da je neko drugi pucao", rekao je naučnik i dodao da je mnogo ljudi umrlo u blizini tog bunkera.

Belantoni je odleteo u Moskvu kako bi uzeo uzorke DNK u Državnoj arhivi, a pokazani su mu i krvavi tragovi na sofi iz bunkera na kojoj su navodno Hitler i Eva Braun počinili samoubistvo.

"Upoređujući fotografije sofe koje su Sovjeti napravili 1945. godine sa tragovima koje sam gledao video sam da je u pitanju prava stvar", rekao je on.

O njegovom neverovatnom otkriću govori i dokumentarac "Hitlerovo bekstvo" koji je emitovao Histori čenel.

Prema rečima svedoka, tela Hitlera i Braunove su umotana u čaršave i odneta u baštu iznad bunkera, položena u krater od bombe, polivena benzinom i onda spaljena.

Ruski tim patologa iskopao je maja 1945. godine telo za koje se pretpostavljalo da je diktatorovo.

Deo lobanje je nedostajao, očigledno kao posledica samoubistva iz pištolja.

Ostatak vilice poklapao se sa podacima iz zubarskog kartona koji je dostavio uhapšen Hitlerov zubar, a na telu je nedostajao jedan testis.

Staljin je bio sumnjičav, pa je naredio potragu za ostatkom lobanje. Nakon godinu dana ostatak lobanje je i nađen.

Hitler je tajno sahranjen u Magdeburgu u Istočnoj Nemačkoj i telo je tamo ostalo do 1970. godine kada ga je KGB iskopao, spalio i prosu pepeo u reku.

Samo vilična kost (koja nije izložena u javnosti), deo lobanje i delovi krvave sofe su sačuvani u arhivima sovjetske tajne službe.

Ova tematika je za pdf istorija.