HHO vodeni gas kao gorivo, diskusija

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
to je činjenica, zašto je to tako ja ne znam.
a ovaj kralj koji poriče III njutnov zakon... ako taj ima diplomu, treba da je zapali. mada ja mislim da nema, jer je ovo jedna od osnovnih stvari koja se uči u školi. -možeš li se ikada pomeriti a da se nisi odupreo o nešto?
Ma ne poriče on III Njutnov zakon, ne budi bukvalista, čovek samo lepo kaže da i tu ima izuzetaka.
 
Evo ovako, prosto narodski:
Ako ja sa uloženih 126 Wati dobijem gas koji je svojim plamenom sposoban da istopi kamen, staklo, čeličnu žicu, a kada bi tu istu snagu upotrebio napr. u električnom aparatu za zavarivanje sumnjam da bi išta mogao da istopi. Ti ćeš reći da je to zbog temperature koju taj gas daje prilikom sagorevanja, slažem se sa tobom i u tome i jeste poenta uštede fosilnog goriva koje teže sagoreva.
 
Ma ne poriče on III Njutnov zakon, ne budi bukvalista, čovek samo lepo kaže da i tu ima izuzetaka.
pa poriče ga u tim nekim slučajevima i želi da od toga napravi nešto, a to je nemoguće. Jer kao što sam rekao u onom slučaju sa kretanjem čestica pod 90 stepeni - u trenutku kada su kolinearne sila jedne na drugu jeste nula jer su linije polja takve u prostoru. Ali da bi ta sila postojala mora postojati relativno kretanje ta 2 tela, samim tim i taj trenutak traje neprimetno.
što se tiče onog Bilovog slučaja sa tri Fe lopte i magnetom, čista budalaština.

Evo ovako, prosto narodski:
Ako ja sa uloženih 126 Wati dobijem gas koji je svojim plamenom sposoban da istopi kamen, staklo, čeličnu žicu, a kada bi tu istu snagu upotrebio napr. u električnom aparatu za zavarivanje sumnjam da bi išta mogao da istopi. Ti ćeš reći da je to zbog temperature koju taj gas daje prilikom sagorevanja, slažem se sa tobom i u tome i jeste poenta uštede fosilnog goriva koje teže sagoreva.
el. aparat za zavarivanje verovatno ništa ne bi napravio sa 126W ali on i ne koristi gas već električnu energiju kojom će stvoriti temperaturu. I na upaljaču za cigarete ti imaš visoku temperaturu pa i dalje ne znači da je to u upaljaču dovoljno za vožnju automobila.
Treba mnogo veća količina svega toga (tj vodonika, kiseonik bi svakako uzeo iz atmosfere), za realnu upotrebu.
 
Poslednja izmena:
koristi, ali aparat još ima brdo provodnika kroz koje treba da progura, on ima daleko veću snagu. može biti i 20kW u nekim slučajevima, pošto tu bude struja više stotina ampera.
a ti kada pališ gas, rasipaš tu toplotu kojekuda. Mada se koristi vodonik gas za zavarivanje, ali mislim da nije čist već kao deo smeše.
 
koristi, ali aparat još ima brdo provodnika kroz koje treba da progura, on ima daleko veću snagu. može biti i 20kW u nekim slučajevima, pošto tu bude struja više stotina ampera.
a ti kada pališ gas, rasipaš tu toplotu kojekuda. Mada se koristi vodonik gas za zavarivanje, ali mislim da nije čist već kao deo smeše.
Ja tvrdim da je energija dobijena na vrhu plamena vodonika veća od uložene.
Eto imaš parametre pa izračunaj, uložio sam 126 Wati snage, dobio sam na izlazu plamen koji topi čeličnu žicu debljine 3mm.
 
matematika je jasna i kaže da ne možeš dobiti više nego što si dao. A ti ako ne veruješ tome, kaži mi od čega potiče taj višak koji kažeš da postoji.
Opet ti po tvome, pa lako ti je sada da izračunaš dao sam ti sve parametre izbaci to ovde i da završimo tu priču.
Ni sa čim, ama baš ni sa čim nemožeš postići da sa uloženih 126 Wati dobiješ emergiju da sa njom topiš ćelik, staklo, kamen itd. to odgovorno tvrdim, a ti možeš da pričaš šta hoćeš.
 
Opet ti po tvome, pa lako ti je sada da izračunaš dao sam ti sve parametre izbaci to ovde i da završimo tu priču.
Ni sa čim, ama baš ni sa čim nemožeš postići da sa uloženih 126 Wati dobiješ emergiju da sa njom topiš ćelik, staklo, kamen itd. to odgovorno tvrdim, a ti možeš da pričaš šta hoćeš.

aj daj neki video odradi pa da vidimo kako radi aparat za elektrolizu sa recimo stavljenim klamp kljestima na primaru
takodje aj napravi video i sa topljenjem te čelične žice recimo one za autogeno varenje ili za elektrolučno ti izaberi

ovako kad pricas ja ovo ja ono
ličiš mi telešop prodavce
 
Poslednja izmena:
Opet ti po tvome, pa lako ti je sada da izračunaš dao sam ti sve parametre izbaci to ovde i da završimo tu priču.
Ni sa čim, ama baš ni sa čim nemožeš postići da sa uloženih 126 Wati dobiješ emergiju da sa njom topiš ćelik, staklo, kamen itd. to odgovorno tvrdim, a ti možeš da pričaš šta hoćeš.
snaga nije dovoljan parametar, nemam podatke o tvojoj žici koju si topio, postoje razne žice, raznih sastava i debljina...
sećaš li se kada sam ti rekao da je sagorevanje tog gasa direktno obrnut proces od elektrolize? energija koja se uloži u elektrolizu, se oslobodi sagorevanjem. Tvoj emprijiski utisak je da tu ima više pri sagorevanju. To je zato što ti je vizuelno jači efekat od elektrolize gde se ništa ne dešava zanimljivo. Dakle, odgovori mi to - odakle misliš da je došao taj višak energije koji misliš da vidiš? Podsetiću te da se energija ne može stvoriti i uništiti, samo menjati oblik(toplotna, mehanička, električna...)
 
snaga nije dovoljan parametar, nemam podatke o tvojoj žici koju si topio, postoje razne žice, raznih sastava i debljina...
sećaš li se kada sam ti rekao da je sagorevanje tog gasa direktno obrnut proces od elektrolize? energija koja se uloži u elektrolizu, se oslobodi sagorevanjem. Tvoj emprijiski utisak je da tu ima više pri sagorevanju. To je zato što ti je vizuelno jači efekat od elektrolize gde se ništa ne dešava zanimljivo. Dakle, odgovori mi to - odakle misliš da je došao taj višak energije koji misliš da vidiš? Podsetiću te da se energija ne može stvoriti i uništiti, samo menjati oblik(toplotna, mehanička, električna...)
Šta ti treba od podataka? Napisao sam ti čelična žica 3 mm, uzmi kao parametar eto žicu najmekšeg sastava i to ti dozvoljavam pa izračunaj.
Navedi mi samo jedan primer sa čime je moguće sa tih 126 Wati istopiti tu žicu.
Ajde objasni mi šta se dešava kada taj gas "eksplodira" meni se desilo da je eksplodirao u staklenoj posudi koja je bila zatvorena hermetički i gle čuda staklići ostali na mestu ni jedan nije nigde odleteo a staklena posuda se raspala uz zaglušujuću eksploziju.
 
Šta ti treba od podataka? Napisao sam ti čelična žica 3 mm, uzmi kao parametar eto žicu najmekšeg sastava i to ti dozvoljavam pa izračunaj.
Navedi mi samo jedan primer sa čime je moguće sa tih 126 Wati istopiti tu žicu.
Ajde objasni mi šta se dešava kada taj gas "eksplodira" meni se desilo da je eksplodirao u staklenoj posudi koja je bila zatvorena hermetički i gle čuda staklići ostali na mestu ni jedan nije nigde odleteo a staklena posuda se raspala uz zaglušujuću eksploziju.
Nešto te nema? Kako to da protumačim, a baš sam očekivao tu matematiku konačno !
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top