Hag: Ne sme biti sudjenja pred nacionalnim sudovima za ista dela

ilkebgd

Primećen član
Poruka
855
hag: po istoj optužnici nema suđenja pred nacionalnim sudovima
Politika - Pre 45 minuta

HAG - Nacionalni sudovi ne mogu da sude za ista dela po kojima je Haški tribunal doneo presudu optuženom, rečeno je Tanjugu u kancelariji Tribunala za saradnju sa medijima, uz podsećanje da je Haški sud iznad nacionalnih sudova.

O istim tačkama optužnice nacionalni sud ne može da sudi, a u slučaju da nacionalni sudovi dođu do nekih novih dokaza u već presuđenom predmetu, mogu o tome da obaveste Tužilaštvo ili odbranu, ali samostalno ne mogu da traže obnovu postupka.

Prema posebnom pravilu Tribunala, isključivo tužilaštvo i odbrana mogu da zahtevaju ponovno razmatranje nekog predmeta, ukoliko procene da su novi dokazi, koji nisu predstavljeni na prvom suđenju, važni za slučaj na koji se odnose.

Za ovakvu mogućnost, tužilaštvo ima godinu dana od dana izricanja konačne presude, dok za odbranu ne postoji vremensko ograničenje.

Istražni sudija Županijskog suda u Vukovaru izdao je nalog za raspisivanje međunarodne poternice i odredio pritvor za bivšeg oficira JNA Miroslava Radića, koji je pušten na slobodu, jer ga je Haški sud prvostepenom odlukom osobodio odgovornosti za zločin na farmi Ovčara, kod Vukovara.
U Haškom sudu, u toku je žalbeni postupak u procesu za zločin na Ovčari, protiv Radića, Mileta Mrkšića, koji je dobio 20 godina zatvora, i Veselina Šljivančanina, koji je prvostepenom presudom kažnjen sa pet godina.
 
hag: po istoj optužnici nema suđenja pred nacionalnim sudovima
Politika - Pre 45 minuta

HAG - Nacionalni sudovi ne mogu da sude za ista dela po kojima je Haški tribunal doneo presudu optuženom, rečeno je Tanjugu u kancelariji Tribunala za saradnju sa medijima, uz podsećanje da je Haški sud iznad nacionalnih sudova.

O istim tačkama optužnice nacionalni sud ne može da sudi, a u slučaju da nacionalni sudovi dođu do nekih novih dokaza u već presuđenom predmetu, mogu o tome da obaveste Tužilaštvo ili odbranu, ali samostalno ne mogu da traže obnovu postupka.

Prema posebnom pravilu Tribunala, isključivo tužilaštvo i odbrana mogu da zahtevaju ponovno razmatranje nekog predmeta, ukoliko procene da su novi dokazi, koji nisu predstavljeni na prvom suđenju, važni za slučaj na koji se odnose.

Za ovakvu mogućnost, tužilaštvo ima godinu dana od dana izricanja konačne presude, dok za odbranu ne postoji vremensko ograničenje.

Istražni sudija Županijskog suda u Vukovaru izdao je nalog za raspisivanje međunarodne poternice i odredio pritvor za bivšeg oficira JNA Miroslava Radića, koji je pušten na slobodu, jer ga je Haški sud prvostepenom odlukom osobodio odgovornosti za zločin na farmi Ovčara, kod Vukovara.
U Haškom sudu, u toku je žalbeni postupak u procesu za zločin na Ovčari, protiv Radića, Mileta Mrkšića, koji je dobio 20 godina zatvora, i Veselina Šljivančanina, koji je prvostepenom presudom kažnjen sa pet godina.

e boze dragi...ike jeli ti citas sto se pise ovudje ..
pa to smo sve vec jucer i ranije rekli..
ili tek tako postujes?
 
ovo je izjava advokata...i nista novo..o tome istome smo govorili..
nemoj ponavljati teme, pliz...
ionako to nije lako sve pratiti bar koliko toliko;)

Sta lupetas bre kog advokata:

"Nacionalni sudovi ne mogu da sude za ista dela po kojima je Haški tribunal doneo presudu optuženom, rečeno je Tanjugu u kancelariji Tribunala za saradnju sa medijima, uz podsećanje da je Haški sud iznad nacionalnih sudova."
 
Sta lupetas bre kog advokata:

"Nacionalni sudovi ne mogu da sude za ista dela po kojima je Haški tribunal doneo presudu optuženom, rečeno je Tanjugu u kancelariji Tribunala za saradnju sa medijima, uz podsećanje da je Haški sud iznad nacionalnih sudova."

to isto je rekao i advokat Radica, a ike postovao
a mi govorimo vec satima...
znaci nista novo, sve poznato...i na dovoljno tema zastupano..:D
 

Back
Top