Gruhonjić i Alispahić

Doprinos Dinka Gruhonjića nauci, ili zašto se baš niko ne bavi analizom njegovog doktorata i objavljenih naučnih tekstova? Broj objavljenih naučnih tekstova je svega 2 i to sa 0 citata. Koliko ovakvih profesora ima?
1711964949114.png
 
O savremenom antisrpskom fašizmu i govoru mržnje u Bosni i Hercegovini pisao je mladi hrvatski bosanskohercegovački novinar anti - šovinističkog opredeljenja Franjo Šarčević navodeći najogavnije primere takvog antisrpskog govora mržnje među profesorima univerziteta i uvaženim intelektualcima (tekst "Kratki prikaz suvremnog antisrpskog fašizma").

Grupa osoba kojima je dozlogrdio govor mržnje je pokrenula i peticiju da se protiv Fatmira Alispahića podnese krivična prijava na osnovu člana 163. Krivičnog zakona FBiH koji sankcioniše širenje mržnje na nacionalnoj i verskoj osnovi i da mu se onemogući sticanje doktorata na sarajevskom univerzitetu. Inicijativa je bila bezuspešna, ali ostaje kao svetli primer pokušaja obračunavanja sa postratnim sejačima mržnje.

Kad se uporedi govor mržnje Fatmira Alispahića i Dinka Gruhonjića vidi se zapravo da tu i nema razlike. Uporediti Fatmirove tvrdnje da Srbi vrlinom smatraju klanje muslimana, te da Srbi plivaju u krvi od rođenja, da je Srbija koncentrat svetske nastranosti sa Dinkovim novinarskim biserima o ljudima "čudnih fizionomija i neartikulisanog jezika" kojima će u budućnosti "noge biti sve kraće, a pogledi sve tuplji", a čija deca žele "samo da dovrše pokolj koji su im očevi započeli" ili bezbrojne tvrdnje o srpskom zlu kao ona da "nigde nema tolike koncentracije zla na tako malom prostoru kao u Srbiji".


FATMIR ALISPAHIĆ

http://www.prometej.ba/clanak/vijes...fatmir-alispahic-bi-trebao-biti-u-zatvoru-555


Da sam rođen u Šumadiji, bilo bi mi normalno da vrlinom smatram klanje muslimana i žderanje čvaraka. (Fatmir Alispahić, Marketing tragedije, kolumne iz magazina SAFF 2003. – 2008., Samizdat, Batva, 2008., str. 219)

„Srbi plivaju u krvi. Od rođenja. Ljubičaste žile koje vire iz prerezanog krmećeg vrata za njih su likovna estetika. Kao za nas behar. Njima je normalno da se krv gleda, u krvi uživa, da se krv jede, kao u onim nekakvim krvavicama što su suhomesnati proizvod. Mali Srbin iz Beča neće osjetiti nikakvu nelagodu dok bezveze kolje zeca. Čak štaviše, mali će Srbin poletiti od ushićenja, kao što se moje dijete ushiti kad čuje cvrkut ptica.“ (Marketing tragedije, 110.)

„Srbija je koncentrat svjetske nastranosti.“ (Marketing tragedije, str. 110)


DINKO GRUHONJIĆ

Ovo je izvod iz njegovog teksta iz 2013 "Srbija je Mordor" objavljenog na njegovom portalu Autonomija:

https://autonomija.info/dinko-gruhonjic-2013-srbija-je-mordor/

CITAT
"Gledam sada klince na Limanu. Između dve zgrade napravili su pravo malo bojno polje: s jedne strane dvorišta jedan tabor, s druge strane dvorišta drugi. Imaju od osam do 14 godina, naoružani su petardama, zelenim, crnim, kakvim god hoćeš. Oni se ne igraju klasičnih dečjih pasjaluka: da tek tu i tamo bace poneku petardu ili „žabicu“ u komšijski haustor, ili iznenade zamišljenu komšinicu jednom malom eksplozijom. Ne, oni su zauzeli prave-pravcate tabore. Oni ne bacaju petarde u haustore ili pred komšinice, oni petarde, topovske udare, dinamite… bacaju – jedni na druge. I silno uživaju u tome! Sline, balave, malo im je, iako se na sve strane i dimi, i puši, i oseća se miris baruta u vazduhu. Oni bi, nema sumnje, u ruke uzeli prave puške, puškomitraljeze, snajpere, bazuke, minobacače…, samo da dovrše pokolj koji su im očevi započeli."
KRAJ CITATA



Dinko je uspeo da svoj muslimanski šovinizam zamaskira "brigom" za autonomiju Vojvodine, muljanjem, korupcijom i umrežavanjem sa NVO mafijom izgradio čitavo jedno medijsko carstvo, te se čak istim metodama i bez ikakvog doprinosa nauci dočepao i mesta profesora univeziteta koje mu služi za ukrašavanje biografije i vrbovanje studenata novinarstva u njegov sektaško-poslušnički parazitski sistem. Govor mržnje je samo vrh ledenog brega, a na žalost i ova inicijativa za njegovu smenu sa mesta profesora će biti neuspešna i samo će ga ojačati.
Kako objasniti sadisticko uživanje dobrog dela srba rusomana u stradanju Ukrajinaca koji ih nikad u istoriji nisu ni pogrešno pogledali?
 
Doprinos Dinka Gruhonjića nauci, ili zašto se baš niko ne bavi analizom njegovog doktorata i objavljenih naučnih tekstova? Broj objavljenih naučnih tekstova je svega 2 i to sa 0 citata. Koliko ovakvih profesora ima?
Pogledajte prilog 1524280

Pa pisao je Slobodan Antonić pre nekoliko godina da je doprinos Dinka Gruhonjića bilo kakvoj nauci nepostojeći.

"Gruhonjić je na odseku za novinarstvo FF u NS držao predavanja (iako nije imao doktorat) iz šest predmeta: Agencijsko novinarstvo, Menadžment medija, Internetsko novinarstvo, Novinarstvo u štampanim medijima, Novinarstvo i politika, Izveštavanje o drugom"

A ovo su delovi njegovog "naučnog" rada:

dinko-rezime.jpg
 
Meni bi bilo draže da 99 odsto ljudi nije čulo za njega, ali da on bez ikakve medijske pompe i histerije sada sedi ili u psihijatrijskoj ustanovi ili u zatvoru zbog širenja mržnje na nacionalnoj i verskoj osnovi.

On upravo igra na kartu žrtve i sav taj bes koji je prouzrokovao mu odgovara. On je tobože sad jadni progonjeni jadničak kojem su zlobno namestili aferu i žele da ga oteraju s posla, a samo šačica slobodoumnih ga podržava. U stvarnosti je ovo njegova velika pobeda, njegovo sektaško medijsko carstvo je još jače, a on je sada u glavama mnogih beli medved, zaštićen od bilo kakve kritike, ma kako bila argumentovana i osnovana. U nekom povoljnijem raspletu dešavanja on bi bio raskrinkan do kraja i od svih kao teški manipulant i postojao bi konsenzus u čitavoj javnosti bez obzira na političko i ideološko opredeljenje da je tom čoveku mesto u zatvoru zbog širenja mržnje na nacionalnoj i verskoj osnovi.
Ja jedva da sam čuo za tog bosansko-novosadskog ustašu Dinka Šakića Gluvonjića. Evo sad nakon što sam pročitao ovu temu znam više o njegovom anti-srpskom djelovanju.
 
Meni bi bilo draže da 99 odsto ljudi nije čulo za njega, ali da on bez ikakve medijske pompe i histerije sada sedi ili u psihijatrijskoj ustanovi ili u zatvoru zbog širenja mržnje na nacionalnoj i verskoj osnovi.

On upravo igra na kartu žrtve i sav taj bes koji je prouzrokovao mu odgovara. On je tobože sad jadni progonjeni jadničak kojem su zlobno namestili aferu i žele da ga oteraju s posla, a samo šačica slobodoumnih ga podržava. U stvarnosti je ovo njegova velika pobeda, njegovo sektaško medijsko carstvo je još jače, a on je sada u glavama mnogih beli medved, zaštićen od bilo kakve kritike, ma kako bila argumentovana i osnovana. U nekom povoljnijem raspletu dešavanja on bi bio raskrinkan do kraja i od svih kao teški manipulant i postojao bi konsenzus u čitavoj javnosti bez obzira na političko i ideološko opredeljenje da je tom čoveku mesto u zatvoru zbog širenja mržnje na nacionalnoj i verskoj osnovi.
Ne vidim to tako.
Vidim da su razapeti transparenti koji ukazuju da je on taj koji raspiruje govor mržnje, da je rektor podržao studente, da je Dinka pozdravio uz reči da osuđuje govor mržnje. Javnost se uzburkala, kao i zbog Rio Tinta. Kad šire ljudi saznaju, nema te sile koja to može više da zaustavi. E, u tome je snaga naroda. Ne u moći odlučivanja, tu snagu narod nema. Ali kad se spontano prepozna amoral, šteta i zlo, onda to ima veliku težinu.
Više nikad Dinko neće moći, niti smeti, ovako da istupa.
 
Ne vidim to tako.
Vidim da su razapeti transparenti koji ukazuju da je on taj koji raspiruje govor mržnje, da je rektor podržao studente, da je Dinka pozdravio uz reči da osuđuje govor mržnje. Javnost se uzburkala, kao i zbog Rio Tinta. Kad šire ljudi saznaju, nema te sile koja to može više da zaustavi. E, u tome je snaga naroda. Ne u moži odlučivanja, tu snagu narod nema. Ali kad se spontano prepozna amoral, šteta i zlo, onda to ima veliku težinu.
Više nikad Dinko neće moći, niti smeti, ovako da istupa.
Blokada je gotova, huligani vraćeni gde im je mesto - na ulicu.
 
Novosadska ispostava Žena u crnom, Centra za (de)kontaminaciju i sl.
Malo sam proguglao i nađoh da je Gluvonjić u Dubrovniku izjavio kako je ponosan na svoje ime. Prva asocijacija na ime Dinko je Dinko Šakić i sigurno je Gluvonjić ponosan na svog sunarodnika čije ime nosi. A to da je dobio ime po Dinku Šimunoviću je naknadno izmislio isto kao što je Adolf 'Dado' Topić izjavio da je dobio ime po nekom partizanu Adolfu a zapravo je po Hitleru. Srbija je žalosna i prežalosna zemlja kad su u njoj patološke anti-srpske nakaze tipa Gluvonjića, Kandičke, Biserkove, Žarka Korača itd. nekakva elita koja je zaštićena kao bjeli medvjedi. U Hrvatskoj, Albaniji, Prištini, Federaciji itd. ne postoje ekvivalenti pomenutih nakaza iz Srbije. Žarko Puhovski je prema njima hrvatski ultra nacionalista.
 
Poslednja izmena:
Malo sam proguglao i nađoh da je Gluvonjić u Dubrovniku izjavio kako je ponosan na svoje ime. Prva asocijacija na ime Dinko je Dinko Šakić i sigurno je Gluvonjić ponosan na svog sunarodnika čije ime nosi. A to da je dobio ime po Dinku Šimunoviću je naknadno izmislio isto kao što je Adolf 'Dado' Topić izjavio da je dobio ime po nekom partizanu Adolfu a zapravo je po Hitleru. Srbija je žalosna i prežalosna zemlja kad su u njoj patološke anti-srpske nakaze tipa Gluvonjića, Kandičke, Biserkove, Žarka Korača itd. nekakva elita koja je zaštićena kao bjeli medvjedi. U Hrvatskoj, Albaniji, Priština, Federaciji itd. ne postoje ekvivalenti pomenutih nakaza iz Srbije. Žarko Puhovski je prema njima hrvatski ultra nacionalista.
Pa dobro, takva je politika onih koji to finansiraju.
Njima su saveznici Hrvati, Bošnjaci, Milo.gorci, Šiptari. Normalno je da će ih finansirati i štititi.
To treba posmatrati kao političku borbu i u skladu s tim delovati.
 

U očevoj porodici takođe su bili partizani i većnici ZAVNOBiH-a, kao moj deda-stric Osman Gruhonjić.​


Ostajem pri stavu da se trebaju analizirati njegovi tekstovi, a ne porodično poreklo. Međutim, porodično poreklo je bitno za analizu njegovog mentalnog stanja i poremećaja koji su izazvani tim mentalnim stanjem.

Sve što je izrekao o porodičnom poreklu i kasnijoj sudbini njegovih roditelja treba uzeti sa velikom dozom rezerve.

Izvesni članovi porodice Gruhonjić iz Janje kod Bijeljine su u literaturi o Drugom svetskom ratu pominjani kao pripadnici raznih kvislinških formacija.

Osman Gruhonjić kojeg on pominje kao dedu-strica (znači brat njegovog dede) je bio pripadnik muslimanskih pro-ustaških fašističkih milicija kojeg su partizani vrbovali da pređe na partizansku stranu da bi mogli da se reše barem jednog neprijatelja i zauzvrat mu obećali amnestiju za učešće u kvislinškim formacijama i oprost zločina koje su njegove formacije počinile. Muslimana je tada bilo jako malo u partizanima, pa je ovo bilo izvesno olakšanje za partizansku vojsku iako moralno jako upitno.

Abdulah Gruhonjić iz Janje je bio visoko pozicionirani ustaša i kotarski ustaški nadstojnik kotara Vlasenica u severoistočnoj Bosni. Dinko ne spominje u kakvom je srodstvu sa Abdulahom Gruhonjićem. Valjda bi bilo logičnije da Dinko prilikom objašnjavanja svog porekla u tom tekstu objasni u kojoj vojsci mu se borio rođeni deda, a ne da pominje deda-strica, odnosno brata njegovog dede.

Njegovo tobožnje ideološko opredeljenje, Jugosloven, levičar bla bla bla... možeš okačiti mačku o rep isto kao i njegovo vojvođanstvo. Pre će biti da je tu reč o kompleksima i frustracijama zbog porodičnog porekla (onog pravog, ne izmaštanog) ili o veštom maskiranju. On je rođen u socijalističkoj Jugoslaviji gde je svako dete moralo znati za Jasenovac i u Bosanskoj Krajini, sredini gde je svaki Srbin imao nekog stradalog od ustaša, dok se nesrećni Dinko kao potomak ustaše iz jednog drugog kraja Bosne morao osećati nelagodno što je u psihološkom smislu dovelo od izvesnih poremećaja i strahovite mržnje prema okolini. Iz mnogih njegovih tekstova prosto izviru frustracije i psihološki poremećaji i to ga više otkriva nego poluistine o porodičnom poreklu koje on ispisuje.
 
Poslednja izmena:

Back
Top