Ja malo, ti puno, ako ćemo se već međusobno vrijeđat, što ne smatram pristojnim. Mani se ti mišljenja forumaša, pogledajmo činjenice. Tito je znao zašto je bila onakva sudbina Kraljevine Jugoslavije. Dobro je znao da je ona u biti bila proširena Srbija, s političkom i vojnom dominacijom Srba, koji ostale građane nisu smatrali ravnopravnima, već su gledali na njih kao na ratni plijen, podanike, dio istog "torimenog naroda", koji nakon dobre dresure treba prihvatiti srpsko ili jugoslavensko ime, svejedno. Zato je Tito odlučio onemogućiti srpsku hegemoniju ili je barem svesti na minimum u novoj Jugoslaviji, tako što je utemeljio federaciju i svim narodima u njoj oblikovao nacionalnu republiku, vjerujući da će to biti garant ravnopravnosti ostalih naroda sa Srbima.
To su činjenice, neovisno o tome što piše ovaj ili onaj forumaš. Također je činjenica, da je i takvo uređenje bilo daleko od savršenoga i da nije zadovoljavalo nacionalne interese pojedinih naroda u Jugoslaviji. Slovenci i Hrvati su imali najviše prigovora zbog ekonomske zavisnosti od Beograda i smatrali su da politički sustav guši njihova nacionalna prava, jer republike nemaju dovoljno samostalnih ovlaštenja da funkcioniraju kao posve autonomne jedinice, dok su Srbi s drue strane također vjerovali da su ugrožena njihova nacionalna prava, jer su Crnogorcima i Makedoncima dane njihove vlastite republike, a BiH je odjeljena kao posebna jedinica i Bošnjaci su proglašeni posebnim narodom, iako su na njih, svojedobno, pretendirali i Srbi i Hrvati. Također, smatrali su da su dana prevelika ovlaštenja republikama.
Da nije bilo Tita, balans u Jugoslaviji ne bi bio moguć ni ta tri i po desetljeća. Nakon njegove smrti, sve je otišlo u k.... psi su bili pušteni s lanca.
Jesi li sad shvatio ili ti trebam još i nacrtat šarenim bojicama?
