Glorifikacija Staljina i Sovjetskog saveza na ovogodišnjem maturskom ispitu

[a bre Milun]

SSSR demokratska zemlja??!

Taj koji je to napisao trebao bi odmah da bude smenjen.

a jel po tebi danasnja Kina demokratska zemlja ?

 

[Cro_čvarak]

Koliko vas li je samo da mi je znati....

Ima nas onoliko koliko ima osviještenih, normalnih, pametnih, s karakterom i moralnom.

 

[savasavanovic]

a jel po tebi danasnja Kina demokratska zemlja ?

Није, и зато напредује у свим областима.

 

[a bre Milun]

da kineski komunisti nisu pobili one "studente" na Tjen an Menu pre 30 godina, da nisu imali cenzuru medija, da nisu hapsili "neistomisljenike", zabranjivali rad Nevladinih Organizacija, potisivali sve oblike demokratije, .........danas bi bili Somalija.
Sa tom nedemokratskom diktaturom komunisticke partije Kine, kineski narod danas bolje zivi nego amerikanac i vecine evropskih zemalja.
Sa druge strane imamo americku demokratiju gde je sve dozvoljeno , pa je amerika postala magnet za sve olose ovog sveta koja je iznjedrila najkrvolocniju politiku u istoriji ljudske civilizacije.
I po stoti put pitam: zasto Zivorad nije emigrirao u Norvesku, Nemacku, Svajcarsku, Irsku.............gde je standard visestruko bolji od americkog, gde ima socijalna i fizicka sigurnost, gde su gradovi i cela zemlja uredjeni , bez narkomana i beskucnika koji preplavljuju ulice americkih gradova, i gde nece pred svetom nositi sramni beleg da je "amerikanac".

 

[a bre Milun]

la ja znam zasto je Zivorad izabrao ameriku a ne norvesku, irsku............Zivorad ne voli da radi, pa stoga, da bi prezioveo, sklon prevarama, kradji, kriminalu svake vrste..........................za sta bi u pomenutim drzavama odgovarao dok u americi ima potpunu slobodu na hiljadu nacina "zaradi" egzistenciju.
I , mozda, najvazniji faktor koji je uticao na Zivoradov izbor je taj sto on nikada nije imao pojma ni da postoji Norveska, Irska, .......niti gde se te zemlje nalaze.
U svom primitivnom okruzenju, cuo je samo za AMERIKU i Donju Sugubinu , susedno selo do njegovog.
Naravno, gledao je na TV i "Dalas", "Dinastija", "Beverli Hils"....................o rajskoj, obecanoj zemlji AMERICI.

 

[dulesrbenda]

I ja bih. Mlatili bi nas ko volove u kupusu. Ali valja sve to podneti.

Све за Народ и Светску Револуцију!

 

[dulesrbenda]

Bijelih Rusa je bilo i po Hrvatskoj i Sloveniji, ne samo u Srbiji.

Да, они у Хрватској су, као сарадници Вермахта, сарађивали и са усташама. Ево белих Руса козака у усташком Загребу:

Шта каже @Софија на то?

 

[Nenad1331]

Да, они у Хрватској су, као сарадници Вермахта, сарађивали и са усташама. Ево белих Руса козака у усташком Загребу:
Pogledajte prilog 1570455
Шта каже @Софија на то?

Svi Belogardejci su bili ološ. A u WW2 su baš bili bruka i sramota za Ruski narod.

 

[dulesrbenda]

Svi Belogardejci su bili ološ. A u WW2 su baš bili bruka i sramota za Ruski narod.

Па бели су, а не Лењин и бољшевици,срушили и ухапсили Цара, то су ти прозападно официри, масони,есери,кадети и остали . Они су ухапсили Цара и Државу гурнули у грађански рат. Тек касније су се сетили да су они монархисти, кад су бољшевици ојачали као покрет, па им је требала фигура Цара да окупе тај свој, иначе тешко разједињен, покрет.

 

[Софија]

Да, они у Хрватској су, као сарадници Вермахта, сарађивали и са усташама. Ево белих Руса козака у усташком Загребу:
Pogledajte prilog 1570455
Шта каже @Софија на то?

Улога Руса је свакаква.
И белих и црвених.
Бели су нам направили границу на Дрини, а црвени су нам кичму сломили.
Али волимо да кажемо да су супер јер никаф нисмо с њима ратовали.


Ја сам раскрстила с емоцијама према империјама. Занима ме само наш интерес.

 

[Софија]

Znas, ti zli jezici tako krenu, sa "mi smo bili u nekom dogovoru sa Grckom i Turskom", pa onda mi smo bili u dovogovru sa NATOm, pa sa mi smo bili prdruzeni clanovi NATO. Jos malo pa ces lupati da smo mi osnovali NATO.

Није рекла казала већ је документ у питању. И није уопште непозната чињеница. На форуму се дискутовало о томе.

 

[Mrkalj]

Bijelih Rusa je bilo i po Hrvatskoj i Sloveniji, ne samo u Srbiji.

 

[38imak]

Иначе, што рече колега Каусал, Победа СССРа је спречила биолошки нестанак србског и руског народа и то је историјски факт који ниједна Смиља, Самарџић или нзм ко не може да промени шта год писао или говорио.

SSSR je bio potpuno kolonizatorska imperija.

Cak su verovatno nad svojim podanicima vladali gore nego egipatski faraoni u zlatno doba Egipta. Gore nego Rimljani posle punskih ratova nad svojim robovima.

Nacije, narodnosti, pol, vera, sve je to nebitno kada vlada Drzava.

Ti kolektivni narativi sluze da bi se narod lozio, dok oni vladaju.

Poenta da je Staljin oslobadjao zapadne Kolonije je presmesna.

Od zapadnih Kolonija, skoro sve do jedne postale nacionalne drzave, a Rusija i danas ubedljivo najveca kolonizatorska drzava sa najvecom teritorijom, gde zive razliciti narodi koji nisu ni na praistorijskom dobu razvoja nacionalne svesti.

Argument je toliko presmesan, da nije ni za viceve.

Cak i da ne ulazimo u to da danasnja ruska vlast vlada kolonizatorski i nad samim Rusima u Rusiji, naravno.

 

[Софија]

Bijelih Rusa je bilo i po Hrvatskoj i Sloveniji, ne samo u Srbiji.

Исправка. То нису биле Словенија и Хрватска већ Краљевина Југославија.
Политика краљевине је била процарска.

 

[Casual Observer]

a jel po tebi danasnja Kina demokratska zemlja ?

Daleko više nego Saudijska Arabija.

 

[Casual Observer]

Улога Руса је свакаква.
И белих и црвених.
Бели су нам направили границу на Дрини, а црвени су нам кичму сломили.
Али волимо да кажемо да су супер јер никаф нисмо с њима ратовали.


Ја сам раскрстила с емоцијама према империјама. Занима ме само наш интерес.

Nisu nam beli pravili granicu na Drini nego Austrougarska i UK.

 

[Софија]

Nisu nam beli pravili granicu na Drini nego Austrougarska i UK.

Нетачно.
Правили су је Руси кад су са АУ трговали око Крима.
И није им било потребно.
Имају Руси својих бисера овде подоста.
Не треба да те подсећам да су "Бугари руско љубимче". О томе чак пише и Достојевски у "Зимски записи о летњим утисцима".
Више нису али су их Руси форсирали због јужне границе ка Егеју тј. Средоземљу.
Грци су без испаљеног метка добили Тракију, и ако су Бугари искрварили за исту, само због руских преференција.
Беше ваља 1829.
Нека ме неко исправи за годину.
То су, наравно, Енглези испреговарали.
Руси су имали очајну дипломатију у царевини. Очајну по нас. У комунизму још гору.
А нисам сигурна да и сад капирају на кога заиста могу да се ослоне.
Па ЦГ отцепљење су други признали.
У нади да ће преко ЦГ на Јадран.
Преко Хрвата су то покушавали у време СССР-а.
Циљ је излазак на Јадран.
И данашња резолуција о Сребреници је иста финта од стране запада. Да спрече руски излазак на Јадран али овог пута преко Срба.
У историји човечанства, нема нових догађаја. Све је већ виђено.

 

[Софија]

Па бели су, а не Лењин и бољшевици,срушили и ухапсили Цара, то су ти прозападно официри, масони,есери,кадети и остали . Они су ухапсили Цара и Државу гурнули у грађански рат. Тек касније су се сетили да су они монархисти, кад су бољшевици ојачали као покрет, па им је требала фигура Цара да окупе тај свој, иначе тешко разједињен, покрет.

Цара су срушики предпролетери који су били подржавани од стране Немаца и целог запада.
Кључна личност је Александар Фјодорович Керенски који је био вођа умерене радничке партије која је била у сарадњи с бољшевицима. Прокрчио им је пут фактички, а онда су се потукли око власти па је он емигрирао.
Због огромне улоге у рушењу царевине у сред рата, великих жртава и преузимања државе од комуниста, ниједна православна црква није хтела да му одржи опело кад је умро.
Сахрањен је у Лондону, као неверник.
Покрет белих је нешто друго.

 

[Софија]

Да, они у Хрватској су, као сарадници Вермахта, сарађивали и са усташама. Ево белих Руса козака у усташком Загребу:
Pogledajte prilog 1570455
Шта каже @Софија на то?

Украјински Козаци или руски?
Питање аутономије Украјине је увелико било актуелно.( Имаш Козаке претече Бандере и ове класичне, проруске.)
И онда је то Лењин забетонирао правом на самоопредељење.
Звучи познато?
О томе говори и Путин у интервјуу Такеру.
Стаљин није био за право на самоопредељење. Он је хтео само да им да аутономију, а Цар ни аутономију. Путин се враћа царској политици. Русима је требало 110 година да се искобељају из својих заблуда. Платили су главама алу су велик народ и може им се.
Да се вратимо на почетак теме, зато Стаљин и Лењин нису исто за Русе.

 

[Casual Observer]

Нетачно.
Правили су је Руси кад су са АУ трговали око Крима.
И није им било потребно.
Имају Руси својих бисера овде подоста.
Не треба да те подсећам да су "Бугари руско љубимче". О томе чак пише и Достојевски у "Зимски записи о летњим утисцима".
Више нису али су их Руси форсирали због јужне границе ка Егеју тј. Средоземљу.
Грци су без испаљеног метка добили Тракију, и ако су Бугари искрварили за исту, само због руских преференција.
Беше ваља 1829.
Нека ме неко исправи за годину.
То су, наравно, Енглези испреговарали.
Руси су имали очајну дипломатију у царевини. Очајну по нас. У комунизму још гору.
А нисам сигурна да и сад капирају на кога заиста могу да се ослоне.
Па ЦГ отцепљење су други признали.
У нади да ће преко ЦГ на Јадран.
Преко Хрвата су то покушавали у време СССР-а.
Циљ је излазак на Јадран.
И данашња резолуција о Сребреници је иста финта од стране запада. Да спрече руски излазак на Јадран али овог пута преко Срба.
У историји човечанства, нема нових догађаја. Све је већ виђено.

Što se tiče Krima bojim se da stvari posmatraš u svetlu sadašnje situacije i sadašnjeg odnosa snaga kad je i detetu jasno da UK i Francuska nisu u stanju da bez Amerike ratuju sa Rusijom ni na svojoj teritoriji, a ne onog iz 1854 - Rusija tada uopšte nije trgovala oko Krima, tada ga je držala već oko100 godina, nije bilo nikakvog “Krimskog pitanja”. prosto je napadnuta u Sevastopolju od Francuske i UK da ne bi pregazila Tursku, a još je Austrija započela opštu mobilizaciju protiv Rusijei i Rusi su izgubili ozbiljan rat koji je trajao tri godine, 1853-1856.

Što se tiče tzv “sanstefanske Bugarske”, tu ima ogromnih krivica Obrenovića koji su u strahu od Austrije širili nekakav šumadinizam i više puta se bukvalno odricali Srba pod Turskom vlašću. Režimski “istoričar”, pamfletistički zločinac Dimitrije Davidović je živ primer, onda raznorazna srpska austrougarska cvećka iz Vojvodine je neprekidno lupetala i o “Srbo-Hrvatima” i strogo sledila habzburšku definiciju pojma Srbin kao “stanovnik Kneževine Srbije”.

Mihailo Obrenović se na primer u Ivanki bukvalno odrekao još i Srba iz Bosne, a za nagradu dobio Vagnerovu aferu i otvoreni austrougarski pokušaj aneksije Bosne još 1870, doduše tada je već bio mrtav.

 

[Casual Observer]

Украјински Козаци или руски?
Питање аутономије Украјине је увелико било актуелно.( Имаш Козаке претече Бандере и ове класичне, проруске.)
И онда је то Лењин забетонирао правом на самоопредељење.
Звучи познато?
О томе говори и Путин у интервјуу Такеру.
Стаљин није био за право на самоопредељење. Он је хтео само да им да аутономију, а Цар ни аутономију. Путин се враћа царској политици. Русима је требало 110 година да се искобељају из својих заблуда. Платили су главама алу су велик народ и може им се.
Да се вратимо на почетак теме, зато Стаљин и Лењин нису исто за Русе.

Istorija ne poznaje pojam betoniranja, to se Ukri i naši susedi samozavaravaju.

 

[dulesrbenda]

Украјински Козаци или руски?

Руски.

И онда је то Лењин забетонирао правом на самоопредељење.
Звучи познато?

Лењинова Украјина је била проруска Украјина. Сем истог имена, нема никакве, идеолошке и политичке, везе Лењинове Украјине и данашње бандеровске Украјине
Па не би међу првим потезима кијевске хунте након Мајдана били рушење споменика Лењину и совјетској прошлости широм земље, као и забрана лењинистичке КП Украјине.

Бели су нам направили границу на Дрини, а црвени су нам кичму сломили.

Нит су нам некакви бели направили ту границу нит су нам црвени сломили кичму.
Све је то митологија, која врло мало везе има са историјским чињеницама.

 

[dulesrbenda]

Цара су срушики предпролетери који су били подржавани од стране Немаца и целог запада.
Кључна личност је Александар Фјодорович Керенски који је био вођа умерене радничке партије која је била у сарадњи с бољшевицима.

Цара су срушили прозападни официри и неке социјалдемократске партије.
Они никада нису били у савезу са бољшевицима, већ је њихова Привремена Влада крваво ратовала против истих.
Већина фебруариста, који су срушили Цара, постаће окосница белог покрета.

Па заменик Колчкове Владе је био фебруариста и масон. Јуденич исто. Корниловљеви људи су ставили лисице на руке Царској Породици.
Ако уопште знаш ко су поменути људи били. Зато, књиге у шаке, препоручујем сјајно дело ,,Совјетска Цивилизација" од Карамурзе, тамо ти је објашњена масонска и суштински антитуска позадина главних бољшевичких противника у време грађанског рата.

Путин се враћа царској политици.

Путин води Руску Политику која, између осталог, подразумева узимање оног најбољег из свог периода Руске Историје, и Царског и Совјетског!

 

[a bre Milun]

Daleko više nego Saudijska Arabija.

nemoj tako............SA je doskora bila najveci prijatelj najdemokratskije zemlje sveta, amerike. Verovatno zato sto su imali iste poglede na ljudske slobode i demokratiju.

 

[Metronomy]

Do sada ste verovatno već svi videli. Ukratko, da ne dužim da povećim pitanje ili uvodom, kakvo je vaše mišljenje o 16. pitanju sa maturskog ispita?

Pogledajte prilog 1569830

Odabrani citat:

​

Formirale su se dve suprotne političke linije: na jednom polu politika SSSR i demokratskih zemalja, usmerena ka podrivanju imperijalizma i učvršćivanju demokratije, a na drugom polu politika SAD i Engleske, usmerena ka jačanju imperijalizma i urušavanju demokratije. ​

Pitanje je sasvim ispravno, a odgovor je prvi svetski rat i početak urušavanja kolonijalizma, averzija prema komunizmu ne osporava uticaj SSSR na dogadjaje koji su potvrdjivali urušavanje kolonijalizma i imperijalizma.
Urušavanje američke demokratije i jačanje svih ostalih demokratija nije zbog kolonijalnih uticaja engleske, nego suprotno od interesa imperije....američka demokratija je žrtva engleskog fašizma....
Usmeravanje radničkog besa na Carsku Rusiju je samo dalo imperiji vremena da pokuša da odbrani imperijalizam ublažavanjem oštrice koja je stvorena u svetu protiv kapitalističkih odnosa, gde je taj odnos već bio popuštanje monarhije i sakrivanjem iz vlasti bezimenih kompanija...pokušaj da se rusija razbije i imperije prošire na račun rusije....U svakom slučaju linija imperijalističkih sila je počela da se urušava od glupih nemaca...