Glorifikacija Staljina i Sovjetskog saveza na ovogodišnjem maturskom ispitu

Što se tiče Krima bojim se da stvari posmatraš u svetlu sadašnje situacije i sadašnjeg odnosa snaga kad je i detetu jasno da UK i Francuska nisu u stanju da bez Amerike ratuju sa Rusijom ni na svojoj teritoriji, a ne onog iz 1854 - Rusija tada uopšte nije trgovala oko Krima, tada ga je držala već oko100 godina, nije bilo nikakvog “Krimskog pitanja”. prosto je napadnuta u Sevastopolju od Francuske i UK da ne bi pregazila Tursku, a još je Austrija započela opštu mobilizaciju protiv Rusijei i Rusi su izgubili ozbiljan rat koji je trajao tri godine, 1853-1856.

Što se tiče tzv “sanstefanske Bugarske”, tu ima ogromnih krivica Obrenovića koji su u strahu od Austrije širili nekakav šumadinizam i više puta se bukvalno odricali Srba pod Turskom vlašću. Režimski “istoričar”, pamfletistički zločinac Dimitrije Davidović je živ primer, onda raznorazna srpska austrougarska cvećka iz Vojvodine je neprekidno lupetala i o “Srbo-Hrvatima” i strogo sledila habzburšku definiciju pojma Srbin kao “stanovnik Kneževine Srbije”.

Mihailo Obrenović se na primer u Ivanki bukvalno odrekao još i Srba iz Bosne, a za nagradu dobio Vagnerovu aferu i otvoreni austrougarski pokušaj aneksije Bosne još 1870, doduše tada je već bio mrtav.
Не, моје мишљење је да империје немају емоције ни према коме већ да им политичке елите делују спрам интереса.
Грешка око Крима, написала сам Крим, а у глави су ми били Босфор и Дарданели.
Дакле, Руси су тад истрговали за себе. Да не би отворили још један фронт овде, а с обзиром на то да су се на истоку превише ангажовали, пристали су јавно на анексију 1909., за неутралан пролаз ка Средоземљу, а пре тога су ћутали и нису реаговали. Тад су још увек рачунали на Бугаре.
То је просто био њихов интерес у датом тренутку без обзира на политику Обреновића.
 
SSSR je bio potpuno kolonizatorska imperija.
СССР је доносио Ослобођење свим колонизованим и Поробљеним Народима! То је факт! Совјетски Савез је био носилац ослободилачких Народних Револуција! Свака таква Револуција, против америчког хегемонизма и империјализма,имала је подршку, политичку, моралну и оружану, од Совјетске Русије!
 
Istorija ne poznaje pojam betoniranja, to se Ukri i naši susedi samozavaravaju.
Познаје, превише је примера.
Погледај само нас.
Докле смо се простирали само на југу, а где смо сад.
Из Македоније смо истерани, Грци су нас поубијали или помакедончили/погрчили, данас имаш нову македонску нацију, украјинску нацију, црногорску нацију, бошњачку нацију...
Западне силе нас своде на берлинску Србију у којој је ружно запаћен "шумадизам" како лепо кажеш.
А сведок си и сам где су све живели Срби, и на овом пдф-у се о томе навелико пипе већ годинама.
 
Цара су срушили прозападни официри и неке социјалдемократске партије.
Они никада нису били у савезу са бољшевицима, већ је њихова Привремена Влада крваво ратовала против истих.
Већина фебруариста, који су срушили Цара, постаће окосница белог покрета.

Па заменик Колчкове Владе је био фебруариста и масон. Јуденич исто. Корниловљеви људи су ставили лисице на руке Царској Породици.
Ако уопште знаш ко су поменути људи били. Зато, књиге у шаке, препоручујем сјајно дело ,,Совјетска Цивилизација" од Карамурзе, тамо ти је објашњена масонска и суштински антитуска позадина главних бољшевичких противника у време грађанског рата.

Путин води Руску Политику која, између осталог, подразумева узимање оног најбољег из свог периода Руске Историје, и Царског и Совјетског!
Па није тако охоли Дуле.
Керенски није имао везе са покретом Белогардејаца који је формиран касније од десничара којима је припадао и Корнилов.
Он се и оградио од десничарске политике, ухапсио Корнилова и омигућио Бољшевицима да преузму команду над војском Петрограда и Москве.
Фактички је прокрчио пут Бољшевицима.
У грађанском рату није никог подржавао, збрисао је у Француску.
И управо због велике улоге коју је имао у преузимању Русије од стране Бољшевика је и екскомунициран из Цркве.
 
Руски.

Лењинова Украјина је била проруска Украјина. Сем истог имена, нема никакве, идеолошке и политичке, везе Лењинове Украјине и данашње бандеровске Украјине
Па не би међу првим потезима кијевске хунте након Мајдана били рушење споменика Лењину и совјетској прошлости широм земље, као и забрана лењинистичке КП Украјине.

Нит су нам некакви бели направили ту границу нит су нам црвени сломили кичму.
Све је то митологија, која врло мало везе има са историјским чињеницама.
Лењинова Украјина је Украјина која је од њега добила право на самоопредељење. Украјина у којој се форсирала украјинска нација.
А то што руше Лењинове споменике, па шта, и Хрвати мрзе Тита, а дао им је право на самоопредељење и утабао пут за прављење државе. ;)
 
Па није тако охоли Дуле.
Чему ово охоли, другарице Софија?? :lol:

Керенски није имао везе са покретом Белогардејаца који је формиран касније од десничара којима је припадао и Корнилов.
Керенски није, али је Корнилов био међу официрима који су подржали Фебруар и рушење Монархије, хапсио Цара, итд.
Е после се сетио да Привремена Влада не ваља, али касно је то били. Штета је већ учињена,а докона памет је ђавоље игралиште.

Керенски није,али 80% фебруариста, придружили су се белогсрдејцима и били су активни у том покрету.
Иначе, тај покрет није никада био јединствен покрет,већ склепан од свега и свачега. Кажем ти, Колчков заменик је био фебруариста и масон,никакав монархиста. И маса таквих је било. Они нису имали јасну идеологију, јасну команду и самим тим су били неспособни не само да победе у рату него и да воде државу.
Зато су и изгубили од много јачег, јединственијег и много боље организованијег,, бољшевичких покрета који је постао Државотворна Опција.

Али врхунац њиховог моралног пада је када су звали Американце, Енглезе и остале западњаке да упадну на руско тло да им помогну да победе бољшевике. Отворена издаја,дакле.
И управо због велике улоге коју је имао у преузимању Русије од стране Бољшевика је и екскомунициран из Цркве.
Сви белогардејци су,,заслужни" за победу бољшевика јер су били неспособни,рсзједињени и тотално прозападно оријентисани (покрет им је био препун масонерије), тако да једноставно нису могли да однесу победу над Црвеном Армијом.

Чак им ни западњачка помоћ ништа није значила.
 
Лењинова Украјина је Украјина која је од њега добила право на самоопредељење. Украјина у којој се форсирала украјинска нација
И Украјина која је чврсто везана за Русију. Запитај се зашто је Химна Новорусија (Федерације Руских Република на Истоку) заправо прерађена химна Украјинске Совјетске Републике??

Као што рекох- Совјетска Украјина и бандеростичка данашња Украјина, којом влада Зеленски, су антиподи.
А то што руше Лењинове споменике, па шта, и Хрвати мрзе Тита, а дао им је право на самоопредељење и утабао пут за прављење државе.
А што Руси на Истоку враћају Лењинове споменике које су укрронацисти порушили, шта мислиш?
 
Иначе, @Софија , препоручујем ти следеће штиво:

1719484632457.png

https://www.google.com/url?sa=t&sou...IQFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw1gSxxJJwXUq8caiAGJuoqP


Нема на србском, али можеш да прочиташ на руском преко преводиоца, разумећеш суштину.
 
А што Руси на Истоку враћају Лењинове споменике које су укрронацисти порушили, шта мислиш?
Po kojoj ceni je sprovedena Crvena revolucija? Milioni mrtvih u samoj revoluciji, milioni mrtvih u Holodomoru, stotine hiljada mrtvih u Staljinovim čistkama gde je Crvena armija ostala desetkovana za najbolje vojne kadrove i time je Staljin otvorio put za invaziju ma Sovjetski Savez što će rezultirati smrću preko 20 miliona sovjetskih građana. I Lenjin i Staljin su bili diktatori koji su se žestoko obračunavali sa neistomišljenicima.
 
Како би ти одговорио на ово питање Дуле?
Рекао бих да нема револуције без жртава, као што нема рата без жртава. То је чињеница,све остало замлћивање. И пропаганда. ;)
 
Рекао бих да нема револуције без жртава, као што нема рата без жртава. То је чињеница,све остало замлћивање. И пропаганда. ;)
Ниси разумео, одговор на ово питање::D
1000014645.jpg

Револуције и нема без жртава и зато је такав долазак на власт било које фракције против природан блуд.
То је стандард за комунистичке партије јер су све баш тако дошле на власт а не кроз државне структуре како би требало, по томе су и нацисте превазишли.
 
Револуције и нема без жртава и зато је такав долазак на власт било које фракције против природан блуд.
То је стандард за комунистичке партије јер су све баш тако дошле на власт а не кроз државне структуре како би требало, по томе су и нацисте превазишли.
Бла, бла...глупава капиталистичка демагогија. Револуција је Зов Народа за разлику од намештених избора у квазидемократији западног типа.

Наравно, говорим о Народној Револуцији,а не буржоарским ,,револуцијама", типа 5 октобар и слично.
 
Бла, бла...глупава капиталистичка демагогија. Револуција је Зов Народа за разлику од намештених избора у квазидемократији западног типа.
Наравно, говорим о Народној Револуцији,а не буржоарским ,,револуцијама", типа 5 октобар и слично.
Зов народа да се нешто на силу мења, то никада није добро донело.
 
И Украјина која је чврсто везана за Русију. Запитај се зашто је Химна Новорусија (Федерације Руских Република на Истоку) заправо прерађена химна Украјинске Совјетске Републике??

Као што рекох- Совјетска Украјина и бандеростичка данашња Украјина, којом влада Зеленски, су антиподи.

А што Руси на Истоку враћају Лењинове споменике које су укрронацисти порушили, шта мислиш?
Lenjinove spomenike vraćaju samo iz inata Ukrima, inače se u Rusiji daleko više ceni Staljin koji je pobedom nad Hitlerom sprečio biloško uništenje ruskog naroda nego Lenjin koji je na sve moguće načine potkopavao rusku nacionalnu državu.
 
Lenjinove spomenike vraćaju samo iz inata Ukrima, inače se u Rusiji daleko više ceni Staljin koji je pobedom nad Hitlerom sprečio biloško uništenje ruskog naroda nego Lenjin koji je na sve moguće načine potkopavao rusku nacionalnu državu.
Lenjin je najveće zlo u istoriji ruskog naroda. Staljin je bio daleko manje korozivan od Lenjina i Trockog
 
Цара су срушики предпролетери који су били подржавани од стране Немаца и целог запада.
Кључна личност је Александар Фјодорович Керенски који је био вођа умерене радничке партије која је била у сарадњи с бољшевицима. Прокрчио им је пут фактички, а онда су се потукли око власти па је он емигрирао.
Због огромне улоге у рушењу царевине у сред рата, великих жртава и преузимања државе од комуниста, ниједна православна црква није хтела да му одржи опело кад је умро.
Сахрањен је у Лондону, као неверник.
Покрет белих је нешто друго.
Nije zaslužio ni parcelu na stočnom groblju, pustio je najopasnije neprijatelje Rusije kao takve da među zastrašenim nepismenim seljacima šire najluđi internacionalizam.
 
Kerenski, general Kornilov, ruski liberali,... sve debil do debila
Kornilov i ostali ne mogu da se porede sa Lenjinovim internacionalizmom, a čak i krajnje levim liberalima (npr. partija Socijal revolucionara) je veoma brzo postalo jasno da je Lenjin opasan po sam opstanak Rusije. Na njega su čak i feministkinje više puta pokušavale atentate.
 
Kerenski, general Kornilov, ruski liberali,... sve debil do debila
A i bjelogardejci su bili izbušeni. Judenič je bio ubjedljivo najnesposobniji od njih, a imao je najveću logistiku, resurse i ljudstvo. Od njih je Vrangel bio najnormalniji. Za Denjikina kažu da je bio engleski špijun.
 

Back
Top