Глишић кандидат Двери за председника

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Od pocetka sam bio siguran da je ta prica sa djilasom smesna, ali skoro mi je jedna osoba, koju istina poznajem povrsno, rekla da ce uskoro dveri javno da se ograde od svake moguce postizborne koalicije jer im nije cilj da ucestvuju u vlasti...i kada sam video intervju glisica u pressu ozbiljno sam se zamislio, mogu da kazem i razocarao

naravno da nece uci u vladi kad nema sa kim da udju u vladu... stranke opozicije su odbile razgovor o bilo kakvoj koaliciji... SNS vec mesecima vod prljavu kampanju protiv Dveri, a DSS je rekao da samo sa SNSom zeli da formira vladu
 
naravno da nece uci u vladi kad nema sa kim da udju u vladu... stranke opozicije su odbile razgovor o bilo kakvoj koaliciji... SNS vec mesecima vod prljavu kampanju protiv Dveri, a DSS je rekao da samo sa SNSom zeli da formira vladu

Ocigledno da ne razlikujes predizbornu i postizbornu saradnju tj sastavljanje vlade i ucestvovanje u istoj
 
Ocigledno da ne razlikujes predizbornu i postizbornu saradnju tj sastavljanje vlade i ucestvovanje u istoj

razumem ja tebe, to sam samo napomenuo jer ne mozes da krivis Dveri koje su otvoreno vec nudile saradnju opozicionim strankama a da niko nije bio raspolozen ni da razgovara na tu temu

zasto bi Djilasovi placenici nudili saradnju najevecem oponentu DSa? nema logike

zbog svega toga Dveri podjednako kritkuju i vlast i opoziciju

i nije mi jasno sta je sporno kod tog Glisicevog intervjua?
 
razumem ja tebe, to sam samo napomenuo jer ne mozes da krivis Dveri koje su otvoreno vec nudile saradnju opozicionim strankama a da niko nije bio raspolozen ni da razgovara na tu temu

zasto bi Djilasovi placenici nudili saradnju najevecem oponentu DSa? nema logike

zbog svega toga Dveri podjednako kritkuju i vlast i opoziciju

i nije mi jasno sta je sporno kod tog Glisicevog intervjua?


Pusti predizbornu saradnju, ona je pozeljna ali ne i nuzna, ovde govorim od postizbornoj saradnji, dakle pravljenju vlade, a glisic je u tom intervjuu rekao da sigurno nece sa ds i sns a sto se tice ostalih opozicionih stranaka, citiram: "Što se tiče ostalih stranaka opozicije potrebno je prvo da utvrdimo poreklo imovine njihovih lidera i tajkuna, pa kada budemo sigurni da imamo posla sa poštenim ljudima, moguća je postizborna koalicija na načelima Novog narodnog dogovora". Dakle ovaj razlog, pored toga sto je demagoski, predstavlja izvesno ogradjivanje od postizborne tj. svake moguce saradnje za pravljenje vlade, deluje kao da on nije pre kandidovanja znao koje stranke postoje u srbiji i da je vecina na sceni dve decenije. Dalje, taj razlog je prakticno nemoguce ispuniti, ko ce da proveri lidere i koliko ce to da traje, itd.
 
Pusti predizbornu saradnju, ona je pozeljna ali ne i nuzna, ovde govorim od postizbornoj saradnji, dakle pravljenju vlade, a glisic je u tom intervjuu rekao da sigurno nece sa ds i sns a sto se tice ostalih opozicionih stranaka, citiram: "Što se tiče ostalih stranaka opozicije potrebno je prvo da utvrdimo poreklo imovine njihovih lidera i tajkuna, pa kada budemo sigurni da imamo posla sa poštenim ljudima, moguća je postizborna koalicija na načelima Novog narodnog dogovora". Dakle ovaj razlog, pored toga sto je demagoski, predstavlja izvesno ogradjivanje od postizborne tj. svake moguce saradnje za pravljenje vlade, deluje kao da on nije pre kandidovanja znao koje stranke postoje u srbiji i da je vecina na sceni dve decenije. Dalje, taj razlog je prakticno nemoguce ispuniti, ko ce da proveri lidere i koliko ce to da traje, itd.

Ствар је у томе што Двери заговарају 4 битне мере:

1) Испитивање порекла имовине политичара и тајкуна од 1989. године до данас
2) Додатно опорезивање страних банака
3) Поновно увођење царина и мера ванцаринске заштите ради растурања увозничког лобија
4) преиспитивање приватизација и не само њихово поништавање (где то треба учинити) већ и кажњавање одговорних

На то додај то да се залажу за замрзавање преговора са ЕУ и против су уласка у НАТО.

Е, сад, да ли у опозицији има оних са којима је могуће договорити око ових тачака, ја не знам.
 
Ствар је у томе што Двери заговарају 4 битне мере:

1) Испитивање порекла имовине политичара и тајкуна од 1989. године до данас
2) Додатно опорезивање страних банака
3) Поновно увођење царина и мера ванцаринске заштите ради растурања увозничког лобија
4) преиспитивање приватизација и не само њихово поништавање (где то треба учинити) већ и кажњавање одговорних

На то додај то да се залажу за замрзавање преговора са ЕУ и против су уласка у НАТО.

Е, сад, да ли у опозицији има оних са којима је могуће договорити око ових тачака, ја не знам.

Vi bi prvi pali na testu imovine:

Kolubara sponzor Dveri

Među onima koji su te godine dobili najveće donacije nalazi se desničarsko udruženje Srpski sabor Dveri, kojima je tada dato 4,2 miliona dinara. Direktor Kolubare je tada bio Vladan Jovičić.

Da ne govorim da vam je dss davao novac za vreme svoje vlasti. Tada se niste bunili zbog novca od privatizacije.
 
Клеронацисти из двери никако не смеју прећи цензус, а ако се то деси онда под хитно поништити резултате избора и забранити рад свих клерофашистичких партија, у првом реду Двери, ДСС и СРС. То је неопходно ако желимо да се развијамо као нормално друштво и наставимо овај просперитет и благостање које је отпочело добијањем Статуса Кандидата.
 
Ствар је у томе што Двери заговарају 4 битне мере:

1) Испитивање порекла имовине политичара и тајкуна од 1989. године до данас
2) Додатно опорезивање страних банака
3) Поновно увођење царина и мера ванцаринске заштите ради растурања увозничког лобија
4) преиспитивање приватизација и не само њихово поништавање (где то треба учинити) већ и кажњавање одговорних

На то додај то да се залажу за замрзавање преговора са ЕУ и против су уласка у НАТО.

Е, сад, да ли у опозицији има оних са којима је могуће договорити око ових тачака, ја не знам.

Svaka im cast na tome, zbog tog prvog razloga sam poceo da ih simpatisem ali izgleda da su oni to iskompromitovali i da im je to samo izgovor jer to ne moze biti uslov za pravljenje vlade i rusenje ovog stetnog rezima, niti je to uopste moguce, ni teoretski ni prakticno u tom vakuum periodu posle izbora a pre sastava vlade. Moras ideje i program zasnivati na realnim okvirima, ako si zaista za te ideje
 
Svaka im cast na tome, zbog tog prvog razloga sam poceo da ih simpatisem ali izgleda da su oni to iskompromitovali i da im je to samo izgovor jer to ne moze biti uslov za pravljenje vlade i rusenje ovog stetnog rezima, niti je to uopste moguce, ni teoretski ni prakticno u tom vakuum periodu posle izbora a pre sastava vlade. Moras ideje i program zasnivati na realnim okvirima, ako si zaista za te ideje

Ne vidim problem. Svaka stranka treba da forsira nekompromitovane članove i vanstranačke ličnosti za sastav nove vlade, a one druge da ne štiti. Zar je stranački interes važniji od opšteg dobra?
 
Ne vidim problem. Svaka stranka treba da forsira nekompromitovane članove i vanstranačke ličnosti za sastav nove vlade, a one druge da ne štiti. Zar je stranački interes važniji od opšteg dobra?

Treba ali ovo je srbija a ne svedska. Preskaces sustinu, to se radi u vladi kad imas mehanizme za to i krece se od onih najgorih, to ne moze i ne sme da bude uslov za vladu , osim kao izgovor
 
ANALIZA eizbori.com – najbolju kampanju na Internetu vode Dveri i Ujedinjeni regioni Srbije

Dveri-i-URS.jpg


Danas je prvi Fejsbuk fan page jedne partije u Srbiji prešao 50.000 fanova, onaj Ujedinjenih regiona Srbije – Sa 50.000 fanova i dalje smo najpopularniji na Fejsbuku, pa smo odlučili da dve nedelje pred izbore analiziramo dosadašnji tok internet kampanje za izbore 2012. u Srbiji. Dosad smo testirali aktivnost partija kroz više anketa – ANKETA Izbori 2012: Rat Dveri, SNS, DS, URS i SRS za prevlast na internetu!, pa smo ovaj put odlučili primeniti drugačiji pristup i rezultati nas nisu iznenadili.

Najveće iznenađenje internet kampanje su Dveri – pokret za život Srbije. Pošto Dveri imaju ograničen ili nikakav pristup klasičnim medijima, prvi su prepoznali važnost interneta kao nekontrolisanog kanala za masovnu komunikaciju. Korisnike su privukli svojom transparentnošću i velikim radom, što im se višestruko isplatilo jer Dveri prelazak cenzusa prema istraživanju IRI-ja mogu u najvećoj meri da zahvale besprekornoj internet kampanji.

Drugo veliko iznenađenje je online kampanja Ujedinjenih regiona Srbije – URS. Zasluge za uspeh njihove kampanje treba pripisati činjenici da je njihov lider Mlađan Dinkić u kombinaciji sa Suzanom Grubješić redovno pisao blogove, a kasnije i tvitovao o aktuelnim političkim događanjima, a sve aktivnosti u kampanji su se redovno i brzo prenosile na njihovoj Fejsbuk stranici. Zato mislimo da je i ovaj oblik kampanje doprineo sadašnjem odličnom rezultatu URS-a u poslednjim ispitivanjima javnog mnjenja o izborima – EKSKLUZIVNO – Anketa izbori 2012. IRI – SNS vodi, Preokret, URS i DSS iznad cenzusa, Dveri prvi put prešle cenzus.

Za razliku od malih partija koje se bore za svaki glas u oba sveta, favoriti u offline svetu se uopšte nisu proslavili. Srpska napredna stranka – SNS koja po anketama vodi u parlamentarnoj trci je očigledno platila sirove on line brojeve što se najbolje vidi u dva neprirodna skoka u broju fanova na Fejsbuku, a što potvđuje i podatak da ih uopšte nema u prvih pet partija kada se gleda indikator kvaliteta sadržaja. Demokratska stranka – DS koja zaostaje u svim glavnim indikatorima, kao da smatra, da internet kampanju treba da imaju doslovce reda radi.

Veliko razočaranje je Liberalno demokratska partija – LDP, od koje se kao liberalne opcije očekivalo da će dobiti simpatije online korisnika u svakom online segmentu, što im očigledno nije pošlo za rukom. Sve su karte bacili na ličnu Fejsbuk stranicu Čedomira Jovanovića, koju ćemo naknadno analizirati u poređenju s ostalim liderima.

Kako smo birali?

Odabrati najbolju online kampanju nije bio jednostavan zadatak. Bilo je tu puno faktora koje je trebalo uzeti u obzir, svakome od tih faktora dati težinski koeficijent koji uzima u obzir uspešnost sirovih brojeva naspram veličine partije u stvarnom životu. Radi jednostavnosti procene, analizirali smo samo partije, dok ćemo partijske lidere online analizirati drugom prilikom.

Svako ko se dublje bavio analiziranjem internet kampanja svestan je da prava vrednost kampanje leži u vernoj zajednici koja će izaći na izbore i glasati, kao i da će uz to aktivno prenositi informacije svojim prijateljima online i offline.

Mnoge partije žele prikazati internet kampanju boljom nego što ona stvarno jeste. Zato su se napumpavale sirove brojke kako bi se stvorio privid angažovanosti na internetu, što se jednostavno razotkriva nakon što se pogledaju aktivnosti partija kroz duži vremenski period.

1. Koja partija ima najkvalitetniji sadržaj?

Odgovor na pitanje najlakše je potražiti u SEO (search engine optimisation) faktorima. U klasičnim medijima – ukoliko imate zanimljiv sadržaj, postoji velika verovatnoća da vaša priča bude preuzeta u novinama / tv / radiju. Na internetu – ukoliko ste zanimljivi, korisnici preuzimaju vaše materijale i pozivaju se na sadržaje iz tih materijala. Stoga Google u svom algoritmu – najviše rangira sadržaje sa najvećim brojem preporuka (linkova na vaš sadržaj). Pojednostavljeno – partije koje su potrudile pisati blogove s ciljem približavanja politike svojim potencijalnim biračima – nisu ostale nezapažene. Korisnici su preuzimali njihove sadržaje, što se najbolje vidi u broju vanjskih linkova.

Koristili smo Open site explorer i dobili sledeće rezultate:

Dveri (8494 linkova prema sajtu)
Ujedinjeni regioni Srbije (3065 linkova prema sajtu)
Srpska radikalna stranka (2863 linkova prema sajtu)
Demokratska stranka (1760 linkova prema sajtu)
Demokratska stranka Srbije (1471 linkova prema sajtu)
 
Treba ali ovo je srbija a ne svedska. Preskaces sustinu, to se radi u vladi kad imas mehanizme za to i krece se od onih najgorih, to ne moze i ne sme da bude uslov za vladu , osim kao izgovor

Svaka stranka zna šta su njeni članovi radili na odgovornim državnim funkcijama. Nisu baš svi zloupotrebljavali položaj za lično bogaćenje. Mogu se ti ljudi lako naći i u DSS-u i u SRS-u. Dakle, za formiranje vlade postoje kadrovi. Sledeći korak je sredjivanje stanja u policiji i pravosudju da ostatak oni urade. Važno je da stranke ne štite svoje članove koji bi bili predmet istrage.
Nema napretka ni boljitka u ovoj državi dok ne bude kažnjiva kradja države.
 
To od 2007-2008 nije bilo ništa, zbog onog metiljavog koji je sve kočio.
Po toj logici, Koštunica je na vlasti 8 godina. Jasno?

Није он могао ништа да кочи, Влада доноси одлуке већином гласова. ДС је имала већину министара. Јасно?
 
Svaka stranka zna šta su njeni članovi radili na odgovornim državnim funkcijama. Nisu baš svi zloupotrebljavali položaj za lično bogaćenje. Mogu se ti ljudi lako naći i u DSS-u i u SRS-u. Dakle, za formiranje vlade postoje kadrovi. Sledeći korak je sredjivanje stanja u policiji i pravosudju da ostatak oni urade. Važno je da stranke ne štite svoje članove koji bi bili predmet istrage.
Nema napretka ni boljitka u ovoj državi dok ne bude kažnjiva kradja države.

Naravno da nisu i naravno da ima postenih ljudi u te dve stranke, ali to glisic bolje zna i od tebe i od mene, zato me cudi njegovo generalizovanje i trpanje svih u isti kos. Rekoh vec, to pitanje sam ovde pokrenuo jer mi je najavljeno da ce neko iz vrha dveri da se ogradi od bilo kakvog ucesca u vlasti, a i da nije ta izjava je sama po sebi sporna. Voleo bih da je sve to samo slucajnost...
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top