Где је нестао српски патриотизам?

[Konstantin Veliki]

Niko nema na nikakve teretorije pravo.

To je sve kombinacija faktora sile i politicke reputacije.

 

[gost 214153]

[/B]
Molim?

Dokazi a ja cu ti dokazati da nisi u pravu...

Докази су на ''непознатим'' локацијама где су тих година одвођени и убијани грађани да би се брђани уселили у њихове домове. Доказ је да су најгласније ''патриоте'' бивши комунисти којима за време југославије није падало на памет ко су а кад је она пропала закопали су партијске књижице на нека скровита места и постали верници и највећи Срби.

 

[vracaracc]

Ne mozes da stvoris vestacku drzavu i naciju '44 ako je CG postojala i bila priznata od strane sila pocev od Berlinskog kongresa, 1879.
Ne mozes da stvoris jugoslovenstvo '44 ako je postojalo pre toga
Ne mozes da kazes da smo izgubili pismo ako se ucilo prvo od priznata dva u prvom osnovne
....itd itd....long story short supljikavo kao Dzerijev sir...
kada kazes "srpske teritorije" moras mi dokazati da su iste bile srpske i kada su bile pa imas pravo na njih....

државност и нација нису исто..........црногорску државност нико нормалан не негира.....мани се тих глупости....националност је нешто друго а црногорска нације се први пут помиње 1945.
а писмо............па и слепац види које је писмо заједничка држава форсирала.........а коако ти кажеш "српске територије"?


па то ти помињеш...........алимислим да се радим о територијама на којима су срби чинили већину становништва.
а ти?

 

[Берекин]

Зато знају ко је Аркан,Кристијан Голубовић,Чеда Јовановић,Пецони,Чуме,Шиптар,Кум,...
Мислим да је достигнуто стање посљедица глобализације у којој је све подређено новцу( долар-евро,бог Мамон).Најбољи примјер је холивудска пропаганда којом се даноноћно испирају мозгови.Основни мото је "у се,на се и пода се".Рјеткост је да млађи у јавном превозу уступе мјесто старијим и немоћнијим,а камо ли да причамо о нечему вишем попут патриотизма и жртвовања за заједнички-општи циљ.Свјесно се ради на разбијању сваке врсте заједништва.Очигледан примјер су и задњих 20 година;гдје су патриоте-мртве,исмијане,презрене и заборављене,а гдје су јајаре-у првим редовима,тзв.елита.Какву то слику шаље омладини чије су очи и умови жељни уживања,славе,лагодног живота и свега што им се сервира путем медија.

 

[fortes]

Ништа ниси демантовала.

Pa i jeste. Dokazala ti je da su ti početne premise pogrešne i da je zaključak izveden iz tih premisa takođe pogrešan.
Osim činjenice da je teritorija današnje CG bila u sastavu srednjovekovne Srbije, sve ostalo je tačno što je napomenula.

Jugoslovenstvo je ideja xix veka, u Srbiju uvedeno od strane Karađorđevića ne od strane komunista. Srbija nije nikada bila industrijski razvijena pa samim tim glupo je reći da je "iseljena",jer je u još većoj meru "useljena", druga je stvar što se to radilo ideološki bez imalo ekonomske logike, ali to se isto desilo i ostalim republikama pa i svim istočnim državama( dakle posledica je idiotizma jedne ideologije a ne antisrpske zavere). Pismo i istorija nisu zapostavljeni jer se prvo učila i još uvek se uči ćirilica koliko mi je poznato, a to što Srbi danas više koriste latinicu je stvar ličnog izbora ili potrebe. Makedonci nisu Srbi,nisu nikada ni bili a njihova želja da imaju svoju crkvu nije ništa manje opravdana nego želja nekih Srba pre 800 godina da njihova crkva dobije autokefalnost od grčke(vizantijske) u čemu su i uspeli. Bosna zaista nikada nije bila u sastavu Srbije.

 

[vracaracc]

Pa i jeste. Dokazala ti je da su ti početne premise pogrešne i da je zaključak izveden iz tih premisa takođe pogrešan.
Osim činjenice da je teritorija današnje CG bila u sastavu srednjovekovne Srbije, sve ostalo je tačno što je napomenula.

Jugoslovenstvo je ideja xix veka, u Srbiju uvedeno od strane Karađorđevića ne od strane komunista. Srbija nije nikada bila industrijski razvijena pa samim tim glupo je reći da je "iseljena",jer je u još većoj meru "useljena", druga je stvar što se to radilo ideološki bez imalo ekonomske logike, ali to se isto desilo i ostalim republikama pa i svim istočnim državama( dakle posledica je idiotizma jedne ideologije a ne antisrpske zavere). Pismo i istorija nisu zapostavljeni jer se prvo učila i još uvek se uči ćirilica koliko mi je poznato, a to što Srbi danas više koriste latinicu je stvar ličnog izbora ili potrebe. Makedonci nisu Srbi,nisu nikada ni bili a njihova želja da imaju svoju crkvu nije ništa manje opravdana nego želja nekih Srba pre 800 godina da njihova crkva dobije autokefalnost od grčke(vizantijske) u čemu su i uspeli. Bosna zaista nikada nije bila u sastavu Srbije.

није ништа демантовала.........прочитај још једном..........идеја југословенства нема везе са стварањем нације а црногорска држава нема везе са измишљеним "црногорским" народом који нигде није постојао (укључујући и попис у књажевини Црној гори из 1909.) све до 1945.

Југославију јесу створили карађорђевићи и не видим да тонеко спори а за индустрију..........па зашто је целокупна српска индустрија ( у то време најјача у југославији) исељена на запад а касније није враћена?

а историјаи писмо.
Па у моје време (срееина осамдесетих) цео први светски рат је у уџбеникум за основну школу био сведен на један пасус.........то је неки пример а латиница...Када почиње масовно да се уводи?
Зашто комунистичке фирме пишу своја имена латиницом а прехрамбена индустрија нам и дан данас шаргарепу продаје као мркву а чоколаду са пиринчем као чоколаду са рижом?
Да ли је то случајност?


а Црква.........пакоме су комунисти одузели највише земље и поседа?
и измислили су нештоштоникада није постојало и нешто штонио дан данас ни једна црква не признаје - МПЦ.
Случајно?

 

[gost 183655]

државност и нација нису исто..........црногорску државност нико нормалан не негира.....мани се тих глупости....националност је нешто друго а црногорска нације се први пут помиње 1945.
а писмо............па и слепац види које је писмо заједничка држава форсирала.........а коако ти кажеш "српске територије"?


па то ти помињеш...........алимислим да се радим о територијама на којима су срби чинили већину становништва.
а ти?

Mislis da drzava moze postojati bez nacije?

...zasto bi govorili nuzno srpskim....da li mislis da su Srbi smislili prvi jezik koji su ostali narodi preuzeli i sada ga svojataju ili je pak jezik nastao istovremeno na naseljenim teritorijama i da su u pitanju samo razliciti dijalekti? Po kojoj logici Srbi imaju tapiju na
jezik kojim ss govori u Hrvatskoj, CG, Bosni, da li je naucno dokazano da je jezik tvorevina Srba a ne Juznih Slovena...mozda je najpreciznije govoriti o juznoslovenskom jeziku...
Od kada Srbi cine vecinu u Vojnoj Krajni? Dokazi mi da su Srbi cinili vecinu u Hrvatskoj pre nego sto su nas austrougarski zvanicnici pozvali da stitimo granicu...

 

[kami83]

Nije nestao, eno pronesose ga dvojica na stapu malopre.


Jos istrazujemo ko su ta dvojica, da li Mita i Tihi, ili Teodosije i Olimp...

 

[vracaracc]

Mislis da drzava moze postojati bez nacije?

...zasto bi govorili nuzno srpskim....da li mislis da su Srbi smislili prvi jezik koji su ostali narodi preuzeli i sada ga svojataju ili je pak jezik nastao istovremeno na naseljenim teritorijama i da su u pitanju samo razliciti dijalekti? Po kojoj logici Srbi imaju tapiju na
jezik kojim ss govori u Hrvatskoj, CG, Bosni, da li je naucno dokazano da je jezik tvorevina Srba a ne Juznih Slovena...mozda je najpreciznije govoriti o juznoslovenskom jeziku...
Od kada Srbi cine vecinu u Vojnoj Krajni? Dokazi mi da su Srbi cinili vecinu u Hrvatskoj pre nego sto su nas austrougarski zvanicnici pozvali da stitimo granicu...

Да.
Црногорска држава је постојала кроз векове а нација се први пут помиње 1945.......
а Срби говоре српски где год да живе...........а други народи говоре своје језике...зар не?

а војна карјина..............па ко је рекао да су Срби пре тога тамо чинили већину?
О чему ти говориш?
Тамо су досељени на пусту земљу да би бранили аустрију од турака.

 

[kambodza]

Ето, гледам данашње Србе, нико више нити зна ко су били Живојин Мишић, краљ Петар 1., ко су биле војводе, ко је дизао устанке, ко се борио на Церу и Колубари, ко је жртвовао сопствени живот да би спасао свој одред....

Код данашњих Срба има јако мало патриотизма, мислим да је то пре свега због тога што су живели у комунизму, где су били тако васпитани да мора да постоји ''братство и јединство'', да не славе славу, те су их за све личности српске историје учили негативно.

Друго, оно што мене јако нервира је што је сваки српски патриота означен као националиста и шовиниста.

Да чујем ваше мишљење, шта је разлог недостатку патриотизма код Срба данас?

.kod nas nikad nije bio klasichan komunizam ,teshko je biti patriota sa praznim stomakom ,hipotekom u banci i vishegodishnjim agresivnim medijskim nastupima da je voleti svoj narod neshto pogreshno a biti europejac i gradzanin "in" ,narod je zbunjen i uplashen jer mu se prikazuje da ga je NATO bombardovao zato shto ga voli ,da sloba i nije bio tako losh chim je sad SPS u koaliciji sa nejboljom od najboljih stranaka u srba gradzana ,sve je to sludilo nasheg choveka i on se povukao u sebe i svoju porodicu i vishe ne veruje nikom i nichem ............

 

[Милунка Савић]

[/B]
Molim?

Dokazi a ja cu ti dokazati da nisi u pravu...

Недоказнима ћеш тешко било шта доказати.

А ако су ти недоказни још и слаби познаваоци сопствене историје, а што мање знају, управо су безобразнији, онда изгледа да с таквима никакве разговоре ни не вреди водити.

Ни Рајса нису прочитали како треба, а некоме би да држе лекције из патриотизма и националне свести.

Слични су управо тим комунцима које за све криве: мисле да историја почиње '45.

 

[vracaracc]

Недоказнима ћеш тешко било шта доказати.

А ако су ти недоказни још и слаби познаваоци сопствене историје, а што мање знају, управо су безобразнији, онда изгледа да с таквима никакве разговоре ни не вреди водити.

Ни Рајса нису прочитали како треба, а некоме би да држе лекције из патриотизма и националне свести.

укажи на грешке у мојој тврдњи?


мани се пљуцкања.

 

[gost 214153]

Недоказнима ћеш тешко било шта доказати.

А ако су ти недоказни још и слаби познаваоци сопствене историје, а што мање знају, управо су безобразнији, онда изгледа да с таквима никакве разговоре ни не вреди водити.

Ни Рајса нису прочитали како треба, а некоме би да држе лекције из патриотизма и националне свести.

Слични су управо тим комунцима које за све криве: мисле да историја почиње '45.

45-те почиње хорор филм достојан Хичкока или С.Кинга у коме је један део Срба жртва а други део са првим међу једнакима убица. Не може се квалификацијама и етикатама избрисати историја на коју се толико позиваш.

 

[Милунка Савић]

Све је ово у реду, али чини ми се да постоји једна битна разлика између онда и сада, ти који су одговарали на ову анкету можда нису знали неке заиста битне ствари из српске историје, али су били спремни да дају живот за Србију, били су спремни на највеће жртве за своју земљу ( што су и показали у пракси ). Сада вероватно скоро сви знају ко је био Карађорђе, али шта им то вреди кад немају срце какво су имали наши преци.

Тачно.

Мада, увек је било и дезертера, и ратних профитера.
А посебно је ружно и лош пример, да је један од њих био управо син председника владе.

Не треба да идеализујемо прошлост. Нити да истичемо само лоше ствари из ње. Треба да на њу гледамо - реално, без претеривања и митоманије у било ком смеру.

Срби нису ни гори ни бољи од других народа.

Али би свакако било боље да се више потруде да сазнају своју историју, јер без познавања прошлости нема ни добре садашњости, ни будућности.

 

[Милунка Савић]

45-те почиње хорор филм достојан Хичкока или С.Кинга у коме је један део Срба жртва а други део са првим међу једнакима убица. Не може се квалификацијама и етикатама избрисати историја на коју се толико позиваш.

Ето још једне митоманије острашћеника.

Па управо ви који толико инсистирате да све почиње '45 бришете нашу историју.

 

[С.Р.Н.]

Докази су на ''непознатим'' локацијама где су тих година одвођени и убијани грађани да би се брђани уселили у њихове домове. Доказ је да су најгласније ''патриоте'' бивши комунисти којима за време југославије није падало на памет ко су а кад је она пропала закопали су партијске књижице на нека скровита места и постали верници и највећи Срби.

Добра ти ова генерале....ко зна да не зафали некад. Чудна времена иду, а њихова је прагматика надалеко чувена

 

[buudala]

Nije nestao srpski patriotizam.

 

[gost 150019]

Pre će biti

 

[IgnjatijeZaporoški]

Kao sto to oduvek govorim seze to tacno do komunizma.

Aha....pricataj pismo Srbima Arcibalda Rajsa (ako vec nisi) da vidis sta je opste narodni razvrat.

 

[Teodosije]

...nestao je jer su naisle nove generacije "patriJota" koji o istoriji znaju samo gole "cinjenice" vezane za nebeski molekularni sastav Srba i "SrBske" borbe sa zlikovcima...

da su malo vise obrazovani otvorio bi im se savim cudan, novi i bogat svet informacija...medjutim, mnogo je to napora, lakse je ponavljati mantre Obraza i 1389, valjda misle
da oni znaju o cemu govore...

Срећом нема их ни приближно колико бих ти желела. Поручујеш нам да следимо пут анти-Српског фашизма, да се негирају чињенице о геноциду над Србима, како је безобразно од Ратка Младића да ослободи Сребреницу и спречи даље клање Срба у Српским селима око Сребренице, треба по вама "демократама" да се прихвати дивљање Бисерко и њених "невладиних" организација којима је Јасеновац био забаван парк, забаван за њих и вас јесте био.

 

[bobanjov]

Стратегија опстанка

Срба Игњатовић
среда, 15. децембар 2010.

Време је да ми, Срби, престанемо са самозаваравањем. То ће рећи да је неопходно да сагледамо реалност властите актуелне позиције.

Зашто је то потребно?

Онај ко није у стању да увиди реалност своје – ма како неповољне позиције – неће бити у стању ни да развије стратегију/ стратегије за њено превазилажење.

Актуелни статус Србије је статус поражене земље. Њега су нам наметнуле „силе победнице“ у необјављеном рату вођеном мимо међународног права и свих цивилизацијских узуса. То наметање свакако не би било довољно успешно да није и, како политичари воле да кажу, снажне потпоре изнутра.

Да би се та „ствар“ што коректније примила, да бисмо је прогутали и „сварили“ добачен нам је наводни еуфемизам: фактички третирани као поражени формално ћемо бити означени као кривци, а што пре се саживимо с том потоњом улогом, то ћемо наводно бити „преваспитавани“, „прихватљивији“, „просветљенији“ и „бољи“.

За истину о правом статусу и третману, међутим, нису потребне многе анализе и докази. Довољно је подсетити да се од пораженог вазда нешто тражи и очекује, захтева, да се сваки његов корак надгледа, условљава и програмира.

Поражена земља по правилу је на губитку. Она губи значајне елементе властите државности. Самосталност и њене спољне и њене унутарње политике трпи „дефицит“, поготову у суочењу с правом јачега, и то у глобалном светском склопу у којем су интереси моћних, ма како били прокламовани и заоденути, у бити ultima ratio.

Дефицит у самосталности и аутентичности унутрашње политике неминовно се исказује и као културни дефицит: губљење културног идентитета, деструкција најразличитијих домаћих установа, поготову витално важних. Под плаштом модернизације и усаглашавања сви сегменти морају да буду доведени у сумњу, у флуидни, растресити статус „преиспитивања“.

Последично се руинирају и све норме – од правних до етичких. Урушавају се културни и образовни, а у крајњем и ментални стандарди. Пожељна је схизофрена расцепљеност, ваљда као крупан корак у пожељно (будуће) „апсолутно здравље“.

Поражена земља, наравно, никада неће бити поуздано, до крајности покорна ако и у економском погледу није бачена на плећа. Силама победницама она мора да стави на рапослагање све, а поготову стратешки важне ресуре.

Док год располаже макар некима од њих, није довољно поуздана: постоји могућност да се нађе тачка ослонца и породи семе отпора.

Перверзно је али прија слуху моћних: од пораженог се очекује да сладострасно ужива у својим губицима и паду, да их обнародује као успех и непрестано пружа нове доказе о добро наученој лекцији. У томе ће му помоћи бројни домаћи „техничари“, онај сој о којем је упечатљиво писао Малапарте пратећи политичке преокрете и преврате на светској сцени у првим деценијама минулог века. Њихово је да запоседну битне „коте“, потом све иде једноставно.

Без обзира на побројане „мајсторије“ први корак ка стратегији опстанка је ослобађање од илузија, увиђање значења дела а не речи, те скраме и фила мастодонтског „новоговора“.

Када се већина – не мора да буде апсолутна – ослободи илузија, и поготову блиске нам губитничке шпекулације типа да ћу се ја, појединац, захваљујући личној довитљивости, прилагодљивости и кетман – камуфлажи некако провући, док ме за остале, целину (све до потомака) није брига, стратегија опстанка још није на помолу. Та већина мора да увиди како све оно што нам се догађа никако није нациљано на некакво ближе или даље добро, па се ваља још мало стрпети, научити још коју лекцију – и ето нас, обећањима намамљених и распамећених у рајском поретку без премца и лимита („крај историје“).

Истопљени, уситњени, социјалном драматиком и демографски слабим наталитетом додатно ослабљени, свесни смо да нам нису потребне прескупе победе, ни митске, ни историјске.

Политика великих, давно је приметио Црњански (Embahade) у суштинским усмерењима не мења се стотинама година. То треба увек имати на уму.

Макар звучало патетично, нека буде речено и ово: у стратегију опстанка, наоко скромну алтернативу, мора много да се уложи – и труда и ума – док успешности можемо да се учимо од наших спортиста. Опстају они који нису поражени изнутра. Опстају они који су веома свесни реалности али нису изгубили идентитет. Опстају они који нису пристали на самопоништење и инфериорност, на менталитет губитника.

(Наступ за округлим столом на тему „Да ли Србија има своју стратегију?“)

 

[gost 159032]

Ето, гледам данашње Србе, нико више нити зна ко су били Живојин Мишић, краљ Петар 1., ко су биле војводе, ко је дизао устанке, ко се борио на Церу и Колубари, ко је жртвовао сопствени живот да би спасао свој одред....

Код данашњих Срба има јако мало патриотизма, мислим да је то пре свега због тога што су живели у комунизму, где су били тако васпитани да мора да постоји ''братство и јединство'', да не славе славу, те су их за све личности српске историје учили негативно.

Друго, оно што мене јако нервира је што је сваки српски патриота означен као националиста и шовиниста.

Да чујем ваше мишљење, шта је разлог недостатку патриотизма код Срба данас?

Razbio se na mesavini nerealnih ideja i htenja, pocev od oslobodjenja od Turaka, pa do danas.

 

[Calamaro]

Srpski patriotizam je pogrešno skrenuo.

 

[rdeki]

Mi u Srbiji imamo dva izražena ekstrema.

Jedan su huligani i nasilnici koji pojmove "Srbija, Srbin, pravoslavlje, patriotizam" koriste kako bi zadovoljili svoju potrebu da nekoga fizički zlostavljaju.

Drugi su izraziti antisrbi koji se štrecaju na sam pomen pojmova "Srbija, Srbin, pravoslavlje, patriotizam" i koji koriste svaku priliku da popljuju ne po ovima prvima, već po Srbiji i patriotizmu uopšte.

I jedni i drugi nanose veliku štetu Srbiji i srpskom narodu.

 

[jomini®]

Да чујем ваше мишљење, шта је разлог недостатку патриотизма код Срба данас?

Iz'eli ga srBski šovinisti, tzv patriote (pazi na novčanik) i nacionalisti.

To je bar jasno k'o dan.