Gazenje "voljene" osobe i muskarci koji zasluzuju da ih gaze

[Lollol]

Ovaj problem cini mi se da malo vise pogadja muskarce, ali vrlo verovatno je da i zene se suocavaju sa istim problemom, u svakom slucaju pisacu iz muske perspektive, ali pitanje je za oba pola.
Upoznate nekog, smuvate se, on dobar, ovakav, onakav, zovite to kako zelite, povladjuje, moze se i reci da nema svoje ja u nekim slucajevima, jednostavno iz petnih zila se trudi da vas zadrzi i da vam udovolji.
Slaze se sa vama i kada nije u pravu, jednostavno nije mu do drame i svadje, i trudi se da ocuva mir u vezi neretko na racun sebe.

Neretko se desava da u takvim situacijama ako neko nema svoje ja, pa i cesto dozvoljava da bude gazen, samo da sacuva mir, ili je jednostavno takav po prirodi, a na kraju time proizvede reakciju voljene osobe nesto tipa "ako ona dozvoljava da ga neko gazi, ne moze moze da se izbori za sebe onda i zasluzuje da ga gazim". Da povucemo paralelu, zena je u tom odnosu dominantnija, jaca, ali po nekoj bolesnoj logici u vezi gde je muskarac fizicki jaci, on treba da tuce zenu, jer ona dozvoljava i ne moze da se izbori za sebe? Zar nije to nasilnistvo i izivljavanje, jedno psihicko, emotivno a drugo fizicko?

E sad, zasto je to tako, zasto nekog koga navodno treba da volimo sa svim svojim slabostima, manama i nesavrsenostima gazimo, samo zato jer ne moze da se izbori za sebe? Zar voljena osoba ne treba da radi upravo suprotno, da daje podrsku, a ne da gazi onu osobu koju navodno voli? Meni to deluje kao izivljavanje i cist bezobrazluk, jer eto, neko ima vecu moc i moze mu se da se izivljava i gazi drugu stranu.

Pitanje je zasto to neki ljudi rade?

Pitanje je kao sto rekoh za oba pola, ali cini mi se da su nekako muskarci cesce zrtve toga, jer muskarac ako nije cvrst, sa kamenim "Ja", automatski je slabic koga treba gaziti, u ocima muskaraca, a i nekih zena i "zasluzuje" takav tretman.

 

[milosobilic]

Volim tvoje teme.
U ljudskoj prirodi je da ne zna da stane tamo gde ne nailazi na otpor, u svim segmentima zivota, i u svim odnosima. Dovoljno je postaviti najobicnije pitanje: Zasto? Nikada vam nece dati odgovor, jer ni sami ne znaju.
Inace, psihicko maltretiranje je teze od fizickog.

 

[Lollol]

Treba imati granica, samo neko sto nam nesto ucini ne znaci da ce to uvek raditi jer nas voli i davati sa obe ruke, i u vezi a i ovako.
Nije problem uciniti, izaci u susret, ni na racun sebe ponekada, ali problem je kada kazes "e ne mogu, ne odgovara mi" sto ljudi ne umeju da prihvate "ne" kao odgovor.

Mozda ih tim davanjem i ustupcima razmazimo, a onda kada nema vise, to vide kao znak da ih ne volimo dovoljno. Meni je to sebicno, ako nesto ne mogu, ne zelim, ne odgovara mi, ocekujem da druga strana to razume i prihvati, jer sam i ja isto spreman da to ucinim.

 

[radyu5]

Skoro sam gledao emisiju na MTV-u u kojoj je skoro pa bukvalno prepisana priča iz uvodnog teksta. Ona je njega gazila, naravno na svoj način. On nije imao svoje ja, ali se na kraju ispostavilo da je on nju prevario!
Zašto mu je to radila? Ona je rekla u emisiji da ne može da odstupi od svog načina života, dok je on nikako nije mogao zaustaviti. Na kraju mu je ona oprostila prevaru!
Ne znam koliko je istinita priča ali ajde...

 

[gost 189815]

Ovaj problem cini mi se da malo vise pogadja muskarce, ali vrlo verovatno je da i zene se suocavaju sa istim problemom, u svakom slucaju pisacu iz muske perspektive, ali pitanje je za oba pola.
Upoznate nekog, smuvate se, on dobar, ovakav, onakav, zovite to kako zelite, povladjuje, moze se i reci da nema svoje ja u nekim slucajevima, jednostavno iz petnih zila se trudi da vas zadrzi i da vam udovolji.
Slaze se sa vama i kada nije u pravu, jednostavno nije mu do drame i svadje, i trudi se da ocuva mir u vezi neretko na racun sebe.
to kad nema svoje ja nije privlacno,i zasto bi se ostajalo s takvom osobom...koja ne moze da se izbori sa svojim strahovima(cak i ako se potrudis da joj-mu pomognes)...ja nikad ne bih htela da budems nekim ko ce uvek da se slozi samnom..to ti je koda zivis u lazi

Neretko se desava da u takvim situacijama ako neko nema svoje ja, pa i cesto dozvoljava da bude gazen, samo da sacuva mir, ili je jednostavno takav po prirodi, a na kraju time proizvede reakciju voljene osobe nesto tipa "ako ona dozvoljava da ga neko gazi, ne moze moze da se izbori za sebe onda i zasluzuje da ga gazim". Da povucemo paralelu, zena je u tom odnosu dominantnija, jaca, ali po nekoj bolesnoj logici u vezi gde je muskarac fizicki jaci, on treba da tuce zenu, jer ona dozvoljava i ne moze da se izbori za sebe? Zar nije to nasilnistvo i izivljavanje, jedno psihicko, emotivno a drugo fizicko?
niko nije takav po prirodi,svi po defoltu zelimo da izrazimo svoje JA,oni koji to ne rade su roboiv svojih strahova...a oni koji ih koriste su jos gori...


E sad, zasto je to tako, zasto nekog koga navodno treba da volimo sa svim svojim slabostima, manama i nesavrsenostima gazimo, samo zato jer ne moze da se izbori za sebe? Zar voljena osoba ne treba da radi upravo suprotno, da daje podrsku, a ne da gazi onu osobu koju navodno voli? Meni to deluje kao izivljavanje i cist bezobrazluk, jer eto, neko ima vecu moc i moze mu se da se izivljava i gazi drugu stranu.
alo ako te neko maltretira,manippulise tobom i psihicki te zlostavlja,taj te ne voli vec samo hrani svoj ego i sujetu..
a druga stvar svako moze biti voljen,ali tesko ce neko da se zacopa u osobu koja je non stop u zenu sa svima,i nece da se svadja iz straha da ce je manje voleti..cesto takve osobe cak ni sebe ne vole dovoljno...


Pitanje je zasto to neki ljudi rade?
zasto maltretiraju 'voljene'.samozivost,ego,onaj osecaj superiornosti koji proistice iz toga da vrte nekog oko malog prsta,onaj osecaj koji hrani njihov ego,zbog koga se osecaju mocnije...i sto si iskopleksiranija osoba to vise zelis moc...imas 2 tipa reakcije:
1.osoba koja bi raskinala sa nekim ko je slusa i povinuje se ko ker u svemu(mozda evenualno probala pre toga da mu pomogne da se promeni,al uzalud)-i to je meni normalna reakcija
2.osoba koja bi ostala sa 'kerom',i koristila ga dok joj ne dosadi-to je bolesno ponasanje...

Pitanje je kao sto rekoh za oba pola, ali cini mi se da su nekako muskarci cesce zrtve toga, jer muskarac ako nije cvrst, sa kamenim "Ja", automatski je slabic koga treba gaziti, u ocima muskaraca, a i nekih zena i "zasluzuje" takav tretman.

ravnoteza je majka,a ekstremi su produkti nerazvijenog karaktera..e sad neko se bori neko nece..meni je to tuzno kad trpis takvu 'ljuav' iz straha...

 

[Oranz]

Ja mog redovno gazim,on samo legne a ja se popnem na ledja i gazim li gazim

 

[Lollol]

to kad nema svoje ja nije privlacno,i zasto bi se ostajalo s takvom osobom...koja ne moze da se izbori sa svojim strahovima(cak i ako se potrudis da joj-mu pomognes)...ja nikad ne bih htela da budems nekim ko ce uvek da se slozi samnom..to ti je koda zivis u lazi

To je veliki posao pomoci nekom da se izbori sa strahovima, uzasno tezak, a cesto i bezuspesan. I ako nekom zaista zeli da se pomogne, treba mnogo podrske, strpljenja, a ne izivljavanje.
To je kao da nekom ko ide sa stakom sutnes staku i smejes mu se kada padne, skoro ravno tome.

A koliko "ja" ima u vezi pitanje je, svi mi malo moramo da radimo nesto sto ne volimo. Ni ti ne bi gledala fudbal sa deckom mozda, a njemu se bas gleda, pa eto ucinis mu, izdrzis tih sat i po vremena.
Neko eto, zivi u strahu da ce biti ostavljen ako ne radi ili ako se ne slozi sa vecinom onoga sto voljena osoba kaze, ali to vec ide u probleme sa samopouzdanjem.

 

[milosobilic]

To je veliki posao pomoci nekom da se izbori sa strahovima, uzasno tezak, a cesto i bezuspesan. I ako nekom zaista zeli da se pomogne, treba mnogo podrske, strpljenja, a ne izivljavanje.
To je kao da nekom ko ide sa stakom sutnes staku i smejes mu se kada padne, skoro ravno tome.

A koliko "ja" ima u vezi pitanje je, svi mi malo moramo da radimo nesto sto ne volimo. Ni ti ne bi gledala fudbal sa deckom mozda, a njemu se bas gleda, pa eto ucinis mu, izdrzis tih sat i po vremena.
Neko eto, zivi u strahu da ce biti ostavljen ako ne radi ili ako se ne slozi sa vecinom onoga sto voljena osoba kaze, ali to vec ide u probleme sa samopouzdanjem.

Znas sta se ja cesto pitam? Kako smo uopste dosli do toga da smo sve vrline proglasili za mane, sve sto je dobro okarakterisali kao glupo, i ko nas je tako debelo zeznuo i poremetio sistem vrednosti?

 

[euridika]

To je veliki posao pomoci nekom da se izbori sa strahovima, uzasno tezak, a cesto i bezuspesan. I ako nekom zaista zeli da se pomogne, treba mnogo podrske, strpljenja, a ne izivljavanje.
To je kao da nekom ko ide sa stakom sutnes staku i smejes mu se kada padne, skoro ravno tome.

A koliko "ja" ima u vezi pitanje je, svi mi malo moramo da radimo nesto sto ne volimo. Ni ti ne bi gledala fudbal sa deckom mozda, a njemu se bas gleda, pa eto ucinis mu, izdrzis tih sat i po vremena.
Neko eto, zivi u strahu da ce biti ostavljen ako ne radi ili ako se ne slozi sa vecinom onoga sto voljena osoba kaze, ali to vec ide u probleme sa samopouzdanjem.

Niko ne zaslužuje da bude gažen!
Veza sa "neravnopravnim" partnerom više govori o devijaciji kvazi dominantnog. Kao da bi iko iole normalan radije provodio vreme maltretirajući, ponižavajući, zavlačeći nekoga , nego bio sa pravim i ravnopravnim momkom i devojkom. Ta ideja- Može mi se, je klinačka i uvrnuta, kao da šutiraš petogodišnje dete zato što ti se može.
E sad, ja ne bih ni ulazila u vezu sa nekim ko ima ozbiljan problem tog ili nekog drugog tipa. Pretpostavljam da nisam dovoljno dobra osoba. Ne bih pristala da budem nečija "psihološka štaka". Potpuno je drugačija situacija kada su prijatelji u pitanju ili problem koji naiđe kada su ljudi već u nekom emotivnom odnosu, pa predstavljaju podršku jedno drugom.

 

[Nefertitic]

Mislim da je odgovor u sexualnoj privlačnosti, ta djevojka jednostavno želi samo tog momka i spremna je na svašta kako bi ga zadržala pored sebe. On sa druge strane koristi tu zaljubljenost i sexalnu zavisnost koju ona ima prema njemu kako bi ostvario ful psihološku dominaciju i kontrolu nad njom ubjedivši je da ako izgubi njega izgubiće jedino vrijedno što ima u životu.

U brakovima je malo komplikovanije jer se upliću djeca i finansije.

 

[Lollol]

Niko ne zaslužuje da bude gažen!
Veza sa "neravnopravnim" partnerom više govori o devijaciji kvazi dominantnog. Kao da bi iko iole normalan radije provodio vreme maltretirajući, ponižavajući, zavlačeći nekoga , nego bio sa pravim i ravnopravnim momkom i devojkom. Ta ideja- Može mi se, je klinačka i uvrnuta, kao da šutiraš petogodišnje dete zato što ti se može.
E sad, ja ne bih ni ulazila u vezu sa nekim ko ima ozbiljan problem tog ili nekog drugog tipa. Pretpostavljam da nisam dovoljno dobra osoba. Ne bih pristala da budem nečija "psihološka štaka". Potpuno je drugačija situacija kada su prijatelji u pitanju ili problem koji naiđe kada su ljudi već u nekom emotivnom odnosu, pa predstavljaju podršku jedno drugom.

Apsolutno se slazem, svako ljudsko bice zasluzuje da bude voljeno i postovano, a ne da se neko izivljava nad njime ili njom.
A neki verovatno vole da bude po njihovom, da imaju moc, hrani to ego, pa ostaju u takvoj vezi dok nacisto ne isisaju sve iz druge strane, a ta druga strana ne vidi to kao manipulaciju, ili se boji sukoba i prekida.
Ne znaci da joj odgovara, ali se boji, a sve to ide iz nedostatka samopouzdanja, jer misli da sama ne vredi i ne zaslzuje bolji tretman, tj. vodi se po nekom principu "pa nije bas dobro, ali nije ni toliko lose, bar imam nekog".

Opet ne treba kriviti zrtvu, vec pomoci takvima, obrazovati ih, a ne ono "pa ko ti je kriv kad si glup/a pa trpis to".

 

[euridika]

Naravno da ne treba kriviti žrtvu.
Ali zna se ko bi trebalo da predstavlja prvu liniju pomoći- porodica i prijatelji.

 

[euridika]

Uostalom, novine su pune ženskih sigurnih kuća, muških sigurnih kuća.... broj razvoda je u stravičnom porastu, a većina ljudi je i dalje u nekom modu- ćuti, trpi, samo da nije gore....ili videćeš ti, može mi se....
Kao da se veza svodi na ring i igre moći. A na kraju nema pobednika.
Vi koji mislite da te superiorniju lepo nađite nekog-neku sebe dostojnu, nema potreba da se sa bilo kim bude iz sažaljenja, to je kontraproduktivno... i ti takvi, obični, nesavršeni, uplašeni od samoće i života će naći na kraju par po svojoj meri... samo ih vi nemojte "spasavati" od njih samih.

 

[Regina Mills]

Hm, zanimljivo...

Zasto to ljudi rade - zato sto ni jedno ni drugo nemaju, ne mogu to nazvati harbroscu, ali taj deo licnosti koji od tebe trazi da odnos gradis kroz izazove, a ne kroz mucenje i kontrolisanje partnera. Gazenje u neku ruku i mozemo odvesti pod kontrolisanje, jer na taj nacin ipak ubijamo u pojam ososbu sa kojom smo. Ljudima iz tvog primera je tako lakse da idu kroz zivot. Takodje, ovo o cemu ti pises je primer patoloske veze, a kod takvih veza nikad ne znas sta je njima u glavi, a pri tom pokrecu ih potpuno pogresni motivi. Takav odnos mozemo opisati i sadomazohostickim - jedan partner koji je dominantan ponizava ovog drugog koji to trpi... I tako u krug... Ali ono sto jeste cinjanica kada su ovakve veze u pitanju, jeste da su one cvrsce i stabilnije od "normalnih" veza. Ovo mozda izgleda paradoksalno, ali u sustini nije jer oba partnera se smrtno boje da razbiju zacarani krug u kome su, jer van tog kruga u stvarnom svetu oni ne umeju da se snadju.

Tako nekako...

 

[Lollol]

Znas sta se ja cesto pitam? Kako smo uopste dosli do toga da smo sve vrline proglasili za mane, sve sto je dobro okarakterisali kao glupo, i ko nas je tako debelo zeznuo i poremetio sistem vrednosti?

To je vec ozbiljno pitanje gde ode nas sistem vrednosti, mada nije to samo problem ovde kod nas i poslednjih 20ak godina.
Dobrota, davanje, popustljivost, tolerancija se danas smatra za naivnost, prostodusnost. Mozda je samo u nasoj ljudskoj prirodi da otimamo i uzimamo od slabijih (opstanak najjacih, a ljudi su ipak samo zivotinje na kraju), a takvih ljudi je bilo i pre 500 godina u svakom selu, varosici, gradu i drzavi.
Neki ljudi mozda samo ne biraju sredstva i nema veze ako gaze preko leseva, ali to je vec problem vaspitanja i psihe tog pojedinca.

Materijalni primer, ali cest, nevezano za veze, pozajmljivanje novca ili neceg drugog. Svako se susreo sa nekim ko tako pozajmi i ne vrati, cak se ne seti ili se pravi se lud, jednostavno ljudi gledaju korist i ne mare za postenje, jer postenje = glupost, naivnost, prostodusnost.
Meni je licno odvratno tako iskoristiti nekog i zaista ne mogu da razumem to ponasanje. Sta je to manjak savesti, empatije, sebicnost, ne znam.

Jednostavno dosli smo u vreme gde svakom mora po zasluzi, jer ljudi otimaju kako stignu. Ako mislis da je neko posten covek i da ti nece oteti iz ruku, daj i neka ti bude drago, ostalima na kasicicu.
Ne znaci to biti sebicna skotina naravno, ali pazljivo dok se ne uveris u necije namere i upoznas tu osobu.

A opet oni koij su dobri, ipak ce se zeznuti i biti namagarceni, jer takva im je priroda, jednostavno nemaju taj osecaj za iskoriscavanje, polaze od toga da su drugi dobri kao i oni i onda ih zavrnu.

 

[Lollol]

Uostalom, novine su pune ženskih sigurnih kuća, muških sigurnih kuća.... broj razvoda je u stravičnom porastu, a većina ljudi je i dalje u nekom modu- ćuti, trpi, samo da nije gore....ili videćeš ti, može mi se....
Kao da se veza svodi na ring i igre moći. A na kraju nema pobednika.
Vi koji mislite da te superiorniju lepo nađite nekog-neku sebe dostojnu, nema potreba da se sa bilo kim bude iz sažaljenja, to je kontraproduktivno... i ti takvi, obični, nesavršeni, uplašeni od samoće i života će naći na kraju par po svojoj meri... samo ih vi nemojte "spasavati" od njih samih.

Ovo me je podsetilo na jedan citat koji je neko na forumu imao u potpisu, nesto kao "gde ljubav caruje nema ceznje za moci, jer gde moc vlada tu ljubavi nedostaje".
Jednostavno ljubav i moc, ne idu, ili ces da volis ili da vladas.

 

[milosobilic]

To je vec ozbiljno pitanje gde ode nas sistem vrednosti, mada nije to samo problem ovde kod nas i poslednjih 20ak godina.
Dobrota, davanje, popustljivost, tolerancija se danas smatra za naivnost, prostodusnost. Mozda je samo u nasoj ljudskoj prirodi da otimamo i uzimamo od slabijih (opstanak najjacih, a ljudi su ipak samo zivotinje na kraju), a takvih ljudi je bilo i pre 500 godina u svakom selu, varosici, gradu i drzavi.
Neki ljudi mozda samo ne biraju sredstva i nema veze ako gaze preko leseva, ali to je vec problem vaspitanja i psihe tog pojedinca.

Materijalni primer, ali cest, nevezano za veze, pozajmljivanje novca ili neceg drugog. Svako se susreo sa nekim ko tako pozajmi i ne vrati, cak se ne seti ili se pravi se lud, jednostavno ljudi gledaju korist i ne mare za postenje, jer postenje = glupost, naivnost, prostodusnost.
Meni je licno odvratno tako iskoristiti nekog i zaista ne mogu da razumem to ponasanje. Sta je to manjak savesti, empatije, sebicnost, ne znam.

Jednostavno dosli smo u vreme gde svakom mora po zasluzi, jer ljudi otimaju kako stignu. Ako mislis da je neko posten covek i da ti nece oteti iz ruku, daj i neka ti bude drago, ostalima na kasicicu.
Ne znaci to biti sebicna skotina naravno, ali pazljivo dok se ne uveris u necije namere i upoznas tu osobu.

A opet oni koij su dobri, ipak ce se zeznuti i biti namagarceni, jer takva im je priroda, jednostavno nemaju taj osecaj za iskoriscavanje, polaze od toga da su drugi dobri kao i oni i onda ih zavrnu.

Ali pre samo dvadesetak godina lopova su nazivali lopovom, danas je to snalazljiva osoba, lazov je bio lazov, danas je to diplomata, nepoverljiva osoba je je danas fleksibina, poltroni su osobe sa stilom, smekeri, dok su dobri, posteni, karakterni ljudi, glupi, nesposobni, ograniceni, nefleksibilni, tvrdokorni. Sve se ovo odrazava i na veze, i medjuljudske odnose celokupno, vecina zena ce reci ne zelim nekog nesposobnog, ko ne zna da se izbori za sebe a ne vide da je osoba dobra, osoba koja ne cini drugima ono sto ne bi da oni cine njoj. Uzasavam se toga.

 

[JovanF]

Zar voljena osoba ne treba da radi upravo suprotno, da daje podrsku, a ne da gazi onu osobu koju navodno voli?

Одговор на сва твоја питања је болдован

 

[Lollol]

Ali pre samo dvadesetak godina lopova su nazivali lopovom, danas je to snalazljiva osoba, lazov je bio lazov, danas je to diplomata, nepoverljiva osoba je je danas fleksibina, poltroni su osobe sa stilom, smekeri, dok su dobri, posteni, karakterni ljudi, glupi, nesposobni, ograniceni, nefleksibilni, tvrdokorni. Sve se ovo odrazava i na veze, i medjuljudske odnose celokupno, vecina zena ce reci ne zelim nekog nesposobnog, ko ne zna da se izbori za sebe a ne vide da je osoba dobra, osoba koja ne cini drugima ono sto ne bi da oni cine njoj. Uzasavam se toga.

Opstanak i teska vremena nateraju ljude da pokazu ono najbolje i najgore u njima, bilo i bice, ili se prilagodis ili te nema, mada ok, u civilizovanom svetu nije bas tako na nasu srecu. Ko je posten, ostace posten i svoj uprkos svemu, ko nije, prikljucice se ludilu.
Lakse je ako lazes i mutis nesto, muljas, jednostavno linija manjeg otpora, a cesto ce bolje proci onaj ko laze i muti nesto, nego posten covek, takvo je vreme doslo.

Sto se "nesposobnih" muskaraca tice, opet se to svodi na opstanak i na to kako gledamo muskarce, zato ova tema malo je bliza muskarcima, jer "nesosobnog" muskarca ce njegova "draga" gaziti bez milosti u takvim bolesnim vezama.
Od muskarca se oduvek ocekivalo da bude glava, oslonac, da ima plan, da moze da zaradi, prehrani porodicu, da zna da sredi i popravi sta treba oko kuce, a ako to ne moze, onda se manje vrednuje kao muskarac od strane nekih ljudi, a nekada i voljene osobe.

Cisto sumnjam da bi zene (ima izuzetaka verovatno) bile sa nekim smotankom i tunjavkom koji je dusa od coveka, jer sigurno postoji negde i muskarac koji je dusa i dobricina.
Koliko god to muskarce nerviralo, od dobrote se ne zivi, neko moze da bude fin, i dobar, posten, ali jednostavno nema hemije, ne odise muzevnoscu, nekog na koga se sutradan mogu osloniti potpuno.
Ne kazem da zene vole skotine, ali jedno je muskarac sa stavom, inicijativom a drugo je tunjavko, a i jedan i drugi mogu biti dobri, fini, posteni, ali muskarac ce skoro uvek biti privlacniji.

Nije da su zene tu "krive" jedino, i muskarcima je dosadna devojka koja je dobrica, fina, tunjava u "da dragi, ti znas najbolje" fazonu. Ne kazem da treba da bude vestica neka, ali samo da pokaze da i ona ima "ja", preuzme inicijativu nekada, opet cak i ako ne pokazuje svoje "ja" ne znaci da treba takve osobe korisiti i vuci za nos jer se trude da budu dobri i udovolje u svemu.

Nepravda, ali tako je. No s vedrije strane, verovatno svaka vreca nadje zakrpu na kraju.

 

[milosobilic]

Prosto moram.

 

[euridika]

Opstanak i teska vremena nateraju ljude da pokazu ono najbolje i najgore u njima, bilo i bice, ili se prilagodis ili te nema, mada ok, u civilizovanom svetu nije bas tako na nasu srecu. Ko je posten, ostace posten i svoj uprkos svemu, ko nije, prikljucice se ludilu.
Lakse je ako lazes i mutis nesto, muljas, jednostavno linija manjeg otpora, a cesto ce bolje proci onaj ko laze i muti nesto, nego posten covek, takvo je vreme doslo.

Sto se "nesposobnih" muskaraca tice, opet se to svodi na opstanak i na to kako gledamo muskarce, zato ova tema malo je bliza muskarcima, jer "nesosobnog" muskarca ce njegova "draga" gaziti bez milosti u takvim bolesnim vezama.
Od muskarca se oduvek ocekivalo da bude glava, oslonac, da ima plan, da moze da zaradi, prehrani porodicu, da zna da sredi i popravi sta treba oko kuce, a ako to ne moze, onda se manje vrednuje kao muskarac od strane nekih ljudi, a nekada i voljene osobe.

Cisto sumnjam da bi zene (ima izuzetaka verovatno) bile sa nekim smotankom i tunjavkom koji je dusa od coveka, jer sigurno postoji negde i muskarac koji je dusa i dobricina.
Koliko god to muskarce nerviralo, od dobrote se ne zivi, neko moze da bude fin, i dobar, posten, ali jednostavno nema hemije, ne odise muzevnoscu, nekog na koga se sutradan mogu osloniti potpuno.
Ne kazem da zene vole skotine, ali jedno je muskarac sa stavom, inicijativom a drugo je tunjavko, a i jedan i drugi mogu biti dobri, fini, posteni, ali muskarac ce skoro uvek biti privlacniji.

Nije da su zene tu "krive" jedino, i muskarcima je dosadna devojka koja je dobrica, fina, tunjava u "da dragi, ti znas najbolje" fazonu. Ne kazem da treba da bude vestica neka, ali samo da pokaze da i ona ima "ja", preuzme inicijativu nekada, opet cak i ako ne pokazuje svoje "ja" ne znaci da treba takve osobe korisiti i vuci za nos jer se trude da budu dobri i udovolje u svemu.

Nepravda, ali tako je. No s vedrije strane, verovatno svaka vreca nadje zakrpu na kraju.

Dokazano je da su ženama u periodu ovulacije privlačniji "muževniji muškarci" dakle oni sa viškom testosterona i to je čista biologija. Ti i takvi muškarci nisu kao Darijan Musić psihopate, već zaštitnički nastrojeni. Prehraniti porodicu nije isto što imati kamione, avione....
Nekako se došlo do toga da je muškarac ili potpuno bez stava ili sadista, dok su žene ili potpuno obespravljene ili arogantne kučke... po meni sve navedene kategorije su granične, velika većina je negde između.
Lopov je lopov, kakvi god se eufemizmi za njega koristili. Na žalost i pre 20 godina se uspeh merio sposobnošću iznalaženja načina....
Pre pojma snalažljivog i sposobnog, vrednovao se pojam domaćina, kao antipod.
Svi odrasli mogu samostalno da formiraju vrednosne sudove i odgovorni su za to što odaberu.

 

[milosobilic]

Opstanak i teska vremena nateraju ljude da pokazu ono najbolje i najgore u njima, bilo i bice, ili se prilagodis ili te nema, mada ok, u civilizovanom svetu nije bas tako na nasu srecu. Ko je posten, ostace posten i svoj uprkos svemu, ko nije, prikljucice se ludilu.
Lakse je ako lazes i mutis nesto, muljas, jednostavno linija manjeg otpora, a cesto ce bolje proci onaj ko laze i muti nesto, nego posten covek, takvo je vreme doslo.

Sto se "nesposobnih" muskaraca tice, opet se to svodi na opstanak i na to kako gledamo muskarce, zato ova tema malo je bliza muskarcima, jer "nesosobnog" muskarca ce njegova "draga" gaziti bez milosti u takvim bolesnim vezama.
Od muskarca se oduvek ocekivalo da bude glava, oslonac, da ima plan, da moze da zaradi, prehrani porodicu, da zna da sredi i popravi sta treba oko kuce, a ako to ne moze, onda se manje vrednuje kao muskarac od strane nekih ljudi, a nekada i voljene osobe.

Cisto sumnjam da bi zene (ima izuzetaka verovatno) bile sa nekim smotankom i tunjavkom koji je dusa od coveka, jer sigurno postoji negde i muskarac koji je dusa i dobricina.
Koliko god to muskarce nerviralo, od dobrote se ne zivi, neko moze da bude fin, i dobar, posten, ali jednostavno nema hemije, ne odise muzevnoscu, nekog na koga se sutradan mogu osloniti potpuno.
Ne kazem da zene vole skotine, ali jedno je muskarac sa stavom, inicijativom a drugo je tunjavko, a i jedan i drugi mogu biti dobri, fini, posteni, ali muskarac ce skoro uvek biti privlacniji.

Nije da su zene tu "krive" jedino, i muskarcima je dosadna devojka koja je dobrica, fina, tunjava u "da dragi, ti znas najbolje" fazonu. Ne kazem da treba da bude vestica neka, ali samo da pokaze da i ona ima "ja", preuzme inicijativu nekada, opet cak i ako ne pokazuje svoje "ja" ne znaci da treba takve osobe korisiti i vuci za nos jer se trude da budu dobri i udovolje u svemu.

Nepravda, ali tako je. No s vedrije strane, verovatno svaka vreca nadje zakrpu na kraju.

Kao da smo nas dvoje malcice zamenili uloge. Znas, snagu znaju da cene samo ljudi koji su osetili nemoc, isto tako, dobrotu samo ljudi koji su na svojoj kozi osetili zlo, ali to ne vredi pricati nekome kome je to puka teorija koja se desava negde tamo, uvek nekom drugom, sve dok... Sve te price o sposobnim i snalazljivim ljudima koji su cvrsti i imaju svoje ja, pa sa tim pokricem zele da dominiraju, ugnjetavaju i sputavaju, ne piju vodu, jer i zlatan kavez je ipak kavez.

 

[Araon]

Došlo je vreme da se dobar izjednači sa glupim, onda ti je jasno kakvo je stanje.

Ako popustiš i odstupiš samo jedan milimetar od onoga gde si bio, gaziće te, ako ne popustiš onda opet ne valjaš.

Ljudi su kao životinje, moraš da ih dresiraš... Ovo može, ovo ne može...

 

[Џорџи]

sve je to kompenzacija sve za picu

 

[gost 351128]

ja sam rođen u vremenu kad su se stvari popravljale a ne bacale i menjale drugim