Galipoljska bitka

kadi78

Početnik
Poruka
12
Postovanje svima,redovno pratim forum ali se nisam dosada oglasavao na forumu,interesuje me ova bitka jer na netu nalazim malo informacija,osim onih povrsnih,ako postoji slicna tema,ja je nisam pronasao,molim moderatora da me uputi na nju i ovu ako je to moguce da izbrise
 
Galipoljska bitka je školski primer kako jedan saveznik (Engleska)
lako troši savezniče vojnike (Australija)
A mislim da tema ne postoji.

Svakako, pretraži pod "Galipolli" i
pregledaj forume o fimovima
 
Da,as tako,najvise je poginulo vojnika sa Novog Zelanda i Australije,mislim da ima i dan secanja na zrtve Galipolja u tim zemljama,a dosao sam do podataka da je sa strane Turske i saveznika poginulo oko 210000 vojnika.Voleo ih da neko da vise detalja iz nekih knjiga i istorijskih spisa o tome
 
Једна од битака где је до изражаја дошао сав британски официрски геније!!!!!! :navodnik:
Сто Турака зауставило целу операцију.
 
Што су бирали онда тај терен?
Што се нису искрцали у Шумадију и тамо зауставили надирање окупатора тамо је терен бољи.:think:
 
Што су бирали онда тај терен?
Што се нису искрцали у Шумадију и тамо зауставили надирање окупатора тамо је терен бољи.:think:

Ту је Черчил изгубио највише и окривио Србију јер није хтела напасти Бугарску са леђа.
 
Ту је Черчил изгубио највише и окривио Србију јер није хтела напасти Бугарску са леђа.
Bugarsku? Kakve veze ima Bugarska sa tim, ona je u to vreme bila neutralna. Sta vise Engleska je bila veliki protivnik preventivnog napada Srbije na Bugarsku koji je nasa Vrhovna komanda planirala da izvede u septembru 1915. pre nego sto Bugari napadnu nas.
 
Што су бирали онда тај терен?
Што се нису искрцали у Шумадију и тамо зауставили надирање окупатора тамо је терен бољи.:think:

Kako bi stationiranje englesih vojnika u Sumadiji naterala Tursku da izadje iz rata a Grke i Bugare da udju na strane Entente.:dontunderstand:

To su bili ciljevi operacije.
 
Kako bi stationiranje englesih vojnika u Sumadiji naterala Tursku da izadje iz rata a Grke i Bugare da udju na strane Entente.:dontunderstand:

To su bili ciljevi operacije.
Циљеви операције су били да се обезбеде британски интереси на Дарданелима још тада тј. контрола Босфорског мореуза која би остала Британцима после рата.Због Аустроугарског приближавања тим просторима преко Србије између осталог су и ушли у рат.
Да су послали појачања Србији у виду војске и опреме могао се нови налет Аустроугарске и Немачке зауставити поново на Дрини и Сави као два пута пре тога, што би значило развлачење непријатељских трупа дуж границе, уз фиксирање границе и рововски рат као на западу, значи исцрпљивање привреде и ресурса а савезници су ту у предности, што значи много ближи крај рата, Грчка би у том случају била далеко иза леђа, а и питање је да ли би тада Бугари ушли на страни централних сила.
 
Циљеви операције су били да се обезбеде британски интереси на Дарданелима још тада тј. контрола Босфорског мореуза која би остала Британцима после рата.Због Аустроугарског приближавања тим просторима преко Србије између осталог су и ушли у рат.
Да су послали појачања Србији у виду војске и опреме могао се нови налет Аустроугарске и Немачке зауставити поново на Дрини и Сави као два пута пре тога, што би значило развлачење непријатељских трупа дуж границе, уз фиксирање границе и рововски рат као на западу, значи исцрпљивање привреде и ресурса а савезници су ту у предности, што значи много ближи крај рата, Грчка би у том случају била далеко иза леђа, а и питање је да ли би тада Бугари ушли на страни централних сила.

Ође се вараш. Да су послали војску на србијански фронт, Њемци би далеко више војске ангажовали тамо, тако да не би ваљало, тј. вјероватно би било исто или слично (под условом да Бугари остану на страни ЦС). Можда би и Солун био изгубљен да су Њемци то све погурали.

Сад, свакако да би било друкчије, да су на томе фронту Бугари ушли у рат на страни Антанте. Е онда би била гадна ситуација за А-У и Централне силе. Руси с једне а ови остали са друге стране. Тешко да би и Њемци могли спасити ствар на дуже стазе.
 
Galipoljska bitka je školski primer kako jedan saveznik (Engleska)
lako troši savezniče vojnike (Australija)
A mislim da tema ne postoji.

Svakako, pretraži pod "Galipolli" i
pregledaj forume o fimovima

Da,as tako,najvise je poginulo vojnika sa Novog Zelanda i Australije,mislim da ima i dan secanja na zrtve Galipolja u tim zemljama,a dosao sam do podataka da je sa strane Turske i saveznika poginulo oko 210000 vojnika.Voleo ih da neko da vise detalja iz nekih knjiga i istorijskih spisa o tome

Погрешно. Највише погинулих су били баш Енглези а не Аустралијанци и Новозеланђани. Чини ми се да је погинуло и 10 иљда Француза.

Проблем са Галипољском битком је био јако незгодан терен (већ споменуто ође), те то што су Турци били код куће и што су се добро припремили. Сјећам се једног описа битке од неког енглеског војника, ђе почиње ријечима: "Као да је неко пред нама широм отворио врата пакла...".
 
Poslednja izmena:
Ententa je htela ofensivnu pobedu a ne jos jedan front koji se brani jer toga je bilo vise nego dovoljno.

Tako da je izbacivanje iz rata Turske kao i moguce menjanje strane Bugara (koji su kod pocetka bitke zaustavile pregovore za Nemcima da vide sta ce biti) logicno objasnjenje.

U Sumadiji bi samo branili austrisko-nemacke napade, a i tesko bi bilo snabevanje vojske.
 
Poslednja izmena:
Да су успјели у своме науму, то би поприлично измјенило стање на терену. Русима би био отворен пут кроз Дарданеле и далеко боља веза међу силама Антанте. Такође то је и био оригинално циљ Галипољске битке, да се Русима отвори пролаз.
 
Poslednja izmena:
Bugarsku? Kakve veze ima Bugarska sa tim, ona je u to vreme bila neutralna. Sta vise Engleska je bila veliki protivnik preventivnog napada Srbije na Bugarsku koji je nasa Vrhovna komanda planirala da izvede u septembru 1915. pre nego sto Bugari napadnu nas.
Черчил је био адмирал флоте која је уништена у тој битци. Да су Срби напали Бугарску Турска би морала помагати Бугарску и тако ослабити на свом фронту.
 
Molim te Vujadine daj neki izvor za ove informacije, ovo prvi put cujem u zivotu. E sad u detalje: Cercil nije bio nikakv admiral, admirali su profesionalni vojnici a Cercil je bio civil, politicar, clan parlamenta i u toku I SR Prvi lord admiraliteta iliti nesto kao ministar mornarice. Drugo, u aprilu 1915. Bugarska je bila podjednako daleko od Centralnih sila kao i od Antantte, nema apsolutno nikakvih indicija da bi neki napad Srbije na Bugarsku izazvao Tursku reakciju. Kao sto rekoh saveznici su strogo branili Srbiji ikakvku akciju protiv Bugarske i cinili su sve da Bugarsku privuku na stranu Antante. Cak i kad je u sept. 1915 pocela bugarska mobilizacija koja je mogla biti usmerena samo protiv Srbije saveznici su i dalje pod pretnjom obustavljanja svake pomoci branili Srbiji da izvrsi preventivni napad na Bugarsku. Jos jednom voleo bih da das neke reference za ove Cercilove zahteve za napad Srbije na Bugarsku posto ja licno nemam nikakva saznanja o tome.
 
Sta ce Bugarima Turska pomoc ako njih Srbija napadne.

- Bugarska ima vise stanovnika od Srbije, sta neki izgleda zaboravljaju ili ne znaju.
- Ona je vojsku imala ko Srbija koja je bila uvezbana u ratu.
- Bugari su gotovo svaku bitku 1. svetskog rata pobedili.
- Srbija je morala da cuva granicu za AU a vec je izgubila i ljudstvo kao i material u vecim borbama.
 
Poslednja izmena:
Molim te Vujadine daj neki izvor za ove informacije, ovo prvi put cujem u zivotu. E sad u detalje: Cercil nije bio nikakv admiral, admirali su profesionalni vojnici a Cercil je bio civil, politicar, clan parlamenta i u toku I SR Prvi lord admiraliteta iliti nesto kao ministar mornarice. Drugo, u aprilu 1915. Bugarska je bila podjednako daleko od Centralnih sila kao i od Antantte, nema apsolutno nikakvih indicija da bi neki napad Srbije na Bugarsku izazvao Tursku reakciju. Kao sto rekoh saveznici su strogo branili Srbiji ikakvku akciju protiv Bugarske i cinili su sve da Bugarsku privuku na stranu Antante. Cak i kad je u sept. 1915 pocela bugarska mobilizacija koja je mogla biti usmerena samo protiv Srbije saveznici su i dalje pod pretnjom obustavljanja svake pomoci branili Srbiji da izvrsi preventivni napad na Bugarsku. Jos jednom voleo bih da das neke reference za ove Cercilove zahteve za napad Srbije na Bugarsku posto ja licno nemam nikakva saznanja o tome.

То сам негде прочитао, можда у Черчиловој биографији али сада не могу наћи, кад нађем поставићу. Него зашто повезујете ту битку са првим светским ратом кад је она била доста раније?.
 
То сам негде прочитао, можда у Черчиловој биографији али сада не могу наћи, кад нађем поставићу. Него зашто повезујете ту битку са првим светским ратом кад је она била доста раније?.
:eek: Kako dosta ranije???Bitka je pocela u aprilu 1915 godine i trajala do pocetka 1916
 

Back
Top