Galijano

[gost 243178]

Sada sam pročitala da su Galijana, koji radi za Dior od 1996 (i doneo im je milijarde), otpustili zbog antisemitizma. Neko ga je snimio kako u baru priča o tome kako voli Hitlera koji bi zaveo red, stavio snimak na internet, optužbe su pale, i domah su ga otpustili i distancirali se od njega (Natali Portman, lice Diora, medju prvima).
Štampa spominje da je Galijano imao nekoliko teških godina - smrti bliskih ljudi - i da je pod velikim pritiskom na poslu...

Pitanje za ljubitelje njegovog dela (i lika):
- da li vam je važno šta vaš omiljeni dizajner priča dok je pijan ili drogiran u baru?
- da li vam je drago što sada to možemo svi da znamo, jer je uvek prisutan neki špijun - sa kamerom u mobilnom?
- da li bi ste ga vi otpustili?

Ceo članak, na engleskom
http://www.nytimes.com/2011/03/02/fashion/02galliano-dior.html

 

[gost 114587]

moras da razumes da su svi umetnici manje-vise ludi i da imaju povremene ispade u javnosti kad to ludilo pocne da dominira (nesto poput dr dzekila i mr hajda). kuca poput diora je morala tako da reaguje, ne zbog njihovog (ne)slaganja sa njegovim ispadima vetj zbog novca. i naravno da bih ga i ja otpustila - money makes the world go round.
elem, sto se spijuniranja tice, snimao ga je prijatelj zene koju je vredjao, a koji je sedeo za suprotnim stolom, sto da ne?

 

[gost 243178]

elem, sto se spijuniranja tice, snimao ga je prijatelj zene koju je vredjao, a koji je sedeo za suprotnim stolom, sto da ne?

Deo o novcu razumem.

A ovo što sam citirala: zar to nije klasično "drukanje" kako smo to zvali u školi? Zašto mu taj snimatelj nije vratio uvredu, ili ga, jednostavno, ošamario? Uostalom, mogao je da snima, ali zašto je taj snimak podelio sa celim svetom?

(da ne bude zabune: nisam antisemita, ali ne očekujem od umetnika da budu politički korektni, pogotovo ne kada su sa svojim društvom u kafani)

 

[marina.c]

Deo o novcu razumem.

A ovo što sam citirala: zar to nije klasično "drukanje" kako smo to zvali u školi? Zašto mu taj snimatelj nije vratio uvredu, ili ga, jednostavno, ošamario? Uostalom, mogao je da snima, ali zašto je taj snimak podelio sa celim svetom?

(da ne bude zabune: nisam antisemita, ali ne očekujem od umetnika da budu politički korektni, pogotovo ne kada su sa svojim društvom u kafani)

...gledala sam snimak...Taj umetnik je bio totalno pijan (i pride na nekim drogama verovatno)...Žena (čiji se samo glas čuje) se čak i šali s njim i isčikava ga a dvorska luda - samo lupeta...Naravno da je sutradan dobio šut...I treba...

 

[Trilijan]

jao, meni je mnogo zao.
Mislim, covek ej apsolutni genije u svom poslu, uvek nov, uvek svez, uvek tako maestralno teatralan.

Prvo se MC Queen ubio, sad su Galijana otpisali na poduzi rok cini se, sve u svemu, kreativnost u modi polako ide dodjavola... Svi recikiraju neke stare fazone, sve se vrti u krug. Sad kad nema ovo dvoje, samo da se nadamo da Miucia Prada smisli nesto zanimljivo, inace od visoke mode nece biti ni v.

Steta stvarno. Normalan covek kad se napije i lupeta gluposti, lepo ga ubace na treznjenje i ujutro kuci. A kad je u pitanju Galijano, odmah se digne svetska prasina i svi se utrkuju koliko ce da ga napljuju. Mali ljubomorni ljudi....

Sve u svemu, sta god da je pricao, bio je pijan i nije bio pri sebi i dosta vise sa osudama. Sta, vi kao nikad niste bili pijani?

A to da je svet posato jedan veliki reality show i da kamere vrebaju sa svih strana, to je tek tema za pricu...

 

[gost 243178]

jao, meni je mnogo zao.
Mislim, covek ej apsolutni genije u svom poslu, uvek nov, uvek svez, uvek tako maestralno teatralan.

Prvo se MC Queen ubio, sad su Galijana otpisali na poduzi rok cini se, sve u svemu, kreativnost u modi polako ide dodjavola... Svi recikiraju neke stare fazone, sve se vrti u krug. Sad kad nema ovo dvoje, samo da se nadamo da Miucia Prada smisli nesto zanimljivo, inace od visoke mode nece biti ni v.

Steta stvarno. Normalan covek kad se napije i lupeta gluposti, lepo ga ubace na treznjenje i ujutro kuci. A kad je u pitanju Galijano, odmah se digne svetska prasina i svi se utrkuju koliko ce da ga napljuju. Mali ljubomorni ljudi....

Sve u svemu, sta god da je pricao, bio je pijan i nije bio pri sebi i dosta vise sa osudama. Sta, vi kao nikad niste bili pijani?

A to da je svet posato jedan veliki reality show i da kamere vrebaju sa svih strana, to je tek tema za pricu...

Odličan komentar, svaka čast!

 

[gost 15307]

jao, meni je mnogo zao.
Mislim, covek ej apsolutni genije u svom poslu, uvek nov, uvek svez, uvek tako maestralno teatralan.

Prvo se MC Queen ubio, sad su Galijana otpisali na poduzi rok cini se, sve u svemu, kreativnost u modi polako ide dodjavola... Svi recikiraju neke stare fazone, sve se vrti u krug. Sad kad nema ovo dvoje, samo da se nadamo da Miucia Prada smisli nesto zanimljivo, inace od visoke mode nece biti ni v.

Steta stvarno. Normalan covek kad se napije i lupeta gluposti, lepo ga ubace na treznjenje i ujutro kuci. A kad je u pitanju Galijano, odmah se digne svetska prasina i svi se utrkuju koliko ce da ga napljuju. Mali ljubomorni ljudi....

Sve u svemu, sta god da je pricao, bio je pijan i nije bio pri sebi i dosta vise sa osudama. Sta, vi kao nikad niste bili pijani?

A to da je svet posato jedan veliki reality show i da kamere vrebaju sa svih strana, to je tek tema za pricu...

jesmo, al nismo nikom u napadu...kreativnosti rekli da "sve ruzne treba u gasne komore..."? : )))

 

[gost 243178]

jesmo, al nismo nikom u napadu...kreativnosti rekli da "sve ruzne treba u gasne komore..."? : )))

Možda ti nisi : )

 

[gost 183655]

...gledala sam snimak...Taj umetnik je bio totalno pijan (i pride na nekim drogama verovatno)...Žena (čiji se samo glas čuje) se čak i šali s njim i isčikava ga a dvorska luda - samo lupeta...Naravno da je sutradan dobio šut...I treba...

Potpuno se slazem. Ne vidim iz kog razloga bi on bio povlascen buduci da je Kejt Mos pre dve godine bila brutalno medijski iskasapljena za daleko laksi prestup.
Postoji razlika izmejdu slobode govora i govora mrznje, sam narod na koji se izjava odnosi je nevazan za pricu, jednostavno on kao predstavnik brenda Dior nije smeo sebi takav luksuz da dozvoli, postoji odgovornost u slucaju kada covek ne nastupa pod svojim imenom vec izlaze pod robnim znakom jedne od najpoznatijih modnih kuca na svetu, da su ga zadrzali to bi bio signal da se oni sa njim slazu.

Sto se umetnicke kreativnosti tice ona nece propasti sto je sam Ford naglim otkazom od strane Gucci grupe dokazao jos pre deset godina, Galijanu niko ne oduzima talenat vec polozaj u kuci koja je potekla na tlu antifasisticke Francuske. Svet bi se pretvorio u vrlo neprijatno mesto ako bi svakoj talentovanoj osobi dozvolio da radi i govori sta god joj padne na um.

 

[marixa]

Greške se u velikim kućama ne praštaju čak ni velikima .

 

[gost 243178]

Niko mi nije odgovorio na pitanje/a koje mene najviše zanima:

1. Da li vam je drago što sada znate da je Galijano (pijani ili trezni) antisemita?

2. Da li vam je drago što postoje ljudi koji špijuniraju, snimaju i predaju "vlastima" snimke poznatih koji u slobodno i privatno vreme govore šta žele ?

3. Da li biste, da novac nije problem, nakon ovog saznanja ipak kupile Galijanovu kreaciju koja vam fenomenalno pristaje ? Bez izvlačenja tipa: ne volim Galijana (zamislite da je E. Sab u pitanju)!

 

[gost 114587]

Niko mi nije odgovorio na pitanje/a koje mene najviše zanima:

1. Da li vam je drago što sada znate da je Galijano (pijani ili trezni) antisemita?

2. Da li vam je drago što postoje ljudi koji špijuniraju, snimaju i predaju "vlastima" snimke poznatih koji u slobodno i privatno vreme govore šta žele ?

3. Da li biste, da novac nije problem, nakon ovog saznanja ipak kupile Galijanovu kreaciju koja vam fenomenalno pristaje ? Bez izvlačenja tipa: ne volim Galijana (zamislite da je E. Sab u pitanju)!

1. zaboli me uvo
2. nije da mi je drago, ali obzirom da je javna licnost trebalo bi da pripazi - ne zbog mene ili nekog drugog - sta govori bilo kada jer to moze dospeti u javnost a to znaci ostati bez posla. msm bezze ti je postavljeno pitanje, ali tip je snimio i podelio sa svetom, mozda iz osvete jer nije dovoljno jak ili moodonja da mu opali samar npr.
3. da, kupila bih oopet galijanovu kreaciju.

 

[schatje]

Sada sam pročitala da su Galijana, koji radi za Dior od 1996 (i doneo im je milijarde), otpustili zbog antisemitizma. Neko ga je snimio kako u baru priča o tome kako voli Hitlera koji bi zaveo red, stavio snimak na internet, optužbe su pale, i domah su ga otpustili i distancirali se od njega (Natali Portman, lice Diora, medju prvima).
Štampa spominje da je Galijano imao nekoliko teških godina - smrti bliskih ljudi - i da je pod velikim pritiskom na poslu...

Pitanje za ljubitelje njegovog dela (i lika):
- da li vam je važno šta vaš omiljeni dizajner priča dok je pijan ili drogiran u baru?
- da li vam je drago što sada to možemo svi da znamo, jer je uvek prisutan neki špijun - sa kamerom u mobilnom?
- da li bi ste ga vi otpustili?

Ceo članak, na engleskom
http://www.nytimes.com/2011/03/02/fashion/02galliano-dior.html

ako je ovo na slici njegova kreacija, onda je čista šteta što nije ranije otpušten

 

[gost 243178]

ako je ovo na slici njegova kreacija, onda je čista šteta što nije ranije otpušten

: )

Propustila si onaj deo teksta koji kaže da je Galijano zaslužan za zarađene milijarde dolara. Njegov šef je poprilično moćan biznismen, i ozbiljan posao je u pitanju. Cela priča - i njegovo radno mesto i gubitak istog - je o novcu.

 

[gost 243178]

1. zaboli me uvo
2. nije da mi je drago, ali obzirom da je javna licnost trebalo bi da pripazi - ne zbog mene ili nekog drugog - sta govori bilo kada jer to moze dospeti u javnost a to znaci ostati bez posla. msm bezze ti je postavljeno pitanje, ali tip je snimio i podelio sa svetom, mozda iz osvete jer nije dovoljno jak ili moodonja da mu opali samar npr.
3. da, kupila bih oopet galijanovu kreaciju.

Namerno sam tako postavila pitanje, zato što je Galijano nastradao jer je uradio (rekao) nešto što se ne radi, a ovaj tip koji je slikao i takođe uradio nešto što se ne radi, nije nastradao. Znači jedna svinjarija nije ok, ali druga (tužakanje, da ne kažem dojava) jeste.

 

[medved_bg]

: )

Propustila si onaj deo teksta koji kaže da je Galijano zaslužan za zarađene milijarde dolara. Njegov šef je poprilično moćan biznismen, i ozbiljan posao je u pitanju. Cela priča - i njegovo radno mesto i gubitak istog - je o novcu.

Ebg, bio zaslužan za milijarde, i sad je mogao da bude zaslužan za gubljenje milijardi, zato je i dobio nogu.

 

[medved_bg]

Namerno sam tako postavila pitanje, zato što je Galijano nastradao jer je uradio (rekao) nešto što se ne radi, a ovaj tip koji je slikao i takođe uradio nešto što se ne radi, nije nastradao. Znači jedna svinjarija nije ok, ali druga (tužakanje, da ne kažem dojava) jeste.

Da li je Galijano znao da ga taj lik snima?
Kad Galijano priča tako nešto u širem društvu, u kafani, jasno i glasno, u čemu je suštinska razlika između snimanja i, neam pojma, izjave da je G. tu i tu rekao/uradio to i to? Mogao je taj lik i da se potuče sa G. pa da to opet osvane u novinama sa sve razlogom tuče. Takve stvari uvek procure.

Poenta je da javna ličnost mora da pazi gde šta izgovara. Msm, ako je G. kontao da je sve to rekao u poverenju... ...pa zaebo se.

I ovo:

Steta stvarno. Normalan covek kad se napije i lupeta gluposti, lepo ga ubace na treznjenje i ujutro kuci. A kad je u pitanju Galijano, odmah se digne svetska prasina i svi se utrkuju koliko ce da ga napljuju. Mali ljubomorni ljudi....

Sve u svemu, sta god da je pricao, bio je pijan i nije bio pri sebi i dosta vise sa osudama. Sta, vi kao nikad niste bili pijani?

Boldovano: naravno. Nisam pristalica sporstkog pljuvanja, ali javna ličnost, sa snažnim uticajem na masu, ima daleko veću odgovornost za javno izrečenu reč od, recimo, pijane mene.

 

[cinamona]

Niko mi nije odgovorio na pitanje/a koje mene najviše zanima:

1. Da li vam je drago što sada znate da je Galijano (pijani ili trezni) antisemita?

2. Da li vam je drago što postoje ljudi koji špijuniraju, snimaju i predaju "vlastima" snimke poznatih koji u slobodno i privatno vreme govore šta žele ?

3. Da li biste, da novac nije problem, nakon ovog saznanja ipak kupile Galijanovu kreaciju koja vam fenomenalno pristaje ? Bez izvlačenja tipa: ne volim Galijana (zamislite da je E. Sab u pitanju)!

Meni je horor da covek ne moze u kafani da se opusti bez bojazni da ce biti snimljen i negde reporodukovan. Kupila bih kreaciju ako mi se svidja, za njegova antisemitska opredeljenja me bas briga.

 

[marina.c]

...mene lično mnogo i ne boli Galijanov otkaz kad SE NA SCENU VRAĆA TOM FORD!!!!!

 

[Ériu]

poznati ljudi imaju vise privilegija u svemu,ali zato moraju da imaju i vise odgovornosti. meni je licno sama galijanova pojava grozna, njegova moda (tj bar ono sto sam ja videla) nema nikakvu upotrebnu vrednost, vec je pravljena za scenu, a i to sto sam videla ne bih obukla. ne volim nadmene ljude koji jos misle da su i nedodirljivi, tako da suzu zbog njega pustila nisam