FOTO Ovako sada izgleda “srušeni” objekat na vrhu Kopaonika

ScipioAfricanus

Stara legenda
Poruka
93.676
FOTO Ovako sada izgleda “srušeni” objekat na vrhu Kopaonika


Od prošlogodišnjeg obećanja ministra policije Nebojše Stefanovića da će nelegalni objekat na Pančićevom vrhu biti srušen do poslednje cigle, prošlo je skoro godinu dana. Ali, posmatrajući danas izgled ovog objekta, reklo bi se da su mu sve cigle na broju.

I najobičnijem laiku bilo bi jasno da bi objekat na vrhu Kopaonika za nepunih mesec dana mogao ponovo da se aktivira. Jer, on praktično nije porušen, već su samo uklonjeni pojedini delovi, kao što su crep i prozori.

“Nesporno je da je objekat nelegalan i biće srušen do poslednje cigle. Neće ostati trunčica od njega. Pokazaće se vladavina prava”, rekao je Stefanović u avgustu 2019.

Ipak, obećanje je ostalo samo na rečima.

Investitorka objekta na Pančićevom vrhu, izvesna Snežana Mitković, navodno je pre skoro godinu dana otpočela uklanjanje objekta.


Uklonjen je crep, odnosno razmontirana je krovna konstrukcija, sklonjena je stolarija na delu objekta i iznet nameštaj. Ipak, veći deo objekta i dalje je tu iako nadležni već više od dve godine obećavaju građanima da će nelegalni objekat biti srušen.

Ugostiteljski objekat od 1.000 kvadrata umesto montažnog ski-bifea uz saglasnost opštine Brus izgradila je u zaštićenoj zoni Nacionalnog parka Snežana Mitković iz Smedereva, a nakon što je ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture utvrdilo da je nelegalan, više od godinu traje prebacivanje lopte između policije i tužilaštva u Kraljevu oko realizacije odluke o rušenju.

Pojašnjenje ovog slučaja, ponovo smo zatražili u resornom ministarstvu građevine, saobraćaja i infrastrukture. Pokušali smo da saznamo zašto nelegalni objekat na Panćićevom vrhu još uvek nije srušen i da li se zna kada će biti.

Ali, odgovore nismo dobili.

https://nova.rs/vesti/drustvo/foto-ovako-sada-izgleda-sruseni-objekat-na-vrhu-kopaonika/?ref=fbnova

A koji korumpirani smecari, a lol
 
FOTO Ovako sada izgleda “srušeni” objekat na vrhu Kopaonika


Od prošlogodišnjeg obećanja ministra policije Nebojše Stefanovića da će nelegalni objekat na Pančićevom vrhu biti srušen do poslednje cigle, prošlo je skoro godinu dana. Ali, posmatrajući danas izgled ovog objekta, reklo bi se da su mu sve cigle na broju.

I najobičnijem laiku bilo bi jasno da bi objekat na vrhu Kopaonika za nepunih mesec dana mogao ponovo da se aktivira. Jer, on praktično nije porušen, već su samo uklonjeni pojedini delovi, kao što su crep i prozori.

“Nesporno je da je objekat nelegalan i biće srušen do poslednje cigle. Neće ostati trunčica od njega. Pokazaće se vladavina prava”, rekao je Stefanović u avgustu 2019.

Ipak, obećanje je ostalo samo na rečima.

Investitorka objekta na Pančićevom vrhu, izvesna Snežana Mitković, navodno je pre skoro godinu dana otpočela uklanjanje objekta.


Uklonjen je crep, odnosno razmontirana je krovna konstrukcija, sklonjena je stolarija na delu objekta i iznet nameštaj. Ipak, veći deo objekta i dalje je tu iako nadležni već više od dve godine obećavaju građanima da će nelegalni objekat biti srušen.

Ugostiteljski objekat od 1.000 kvadrata umesto montažnog ski-bifea uz saglasnost opštine Brus izgradila je u zaštićenoj zoni Nacionalnog parka Snežana Mitković iz Smedereva, a nakon što je ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture utvrdilo da je nelegalan, više od godinu traje prebacivanje lopte između policije i tužilaštva u Kraljevu oko realizacije odluke o rušenju.

Pojašnjenje ovog slučaja, ponovo smo zatražili u resornom ministarstvu građevine, saobraćaja i infrastrukture. Pokušali smo da saznamo zašto nelegalni objekat na Panćićevom vrhu još uvek nije srušen i da li se zna kada će biti.

Ali, odgovore nismo dobili.

https://nova.rs/vesti/drustvo/foto-ovako-sada-izgleda-sruseni-objekat-na-vrhu-kopaonika/?ref=fbnova

A koji korumpirani smecari, a lol
Ne upiri prstom u srpsku imovinu pa čija god da je.
Otvori temu kako tvoja sorta sklepala...
 
Treba stoci srpskoj objasniti da se kao prvo objekti grade u podnozju a ne na vrhovima planina.
Treba objasniti liberalnim Srbima (gore nego stoka) da ne prodaju Soko Štark, Frikom i ostalo koljačima srpske dece.
Sad pośto nemaju našu da kolju bacaju svoju sa terase.
A sad prijavi kako si vrijedjan.
 
Pa dobro, nije cilj da se bas svasta radi oko tebe a ti samo da imas platu.

Treba da postoji i pravo (odnosno obaveza i odgovornost drzave prema gradjanima i prirodi) i plata.
Pravna i pravedna država su dva pojma.
Onog momenta kad država postane pravedna biće plate i manje objekata na burazerskim tekovinama.
Za sada pravna država sve oblikovala.
 
Pravna i pravedna država su dva pojma.
Onog momenta kad država postane pravedna biće plate i manje objekata na burazerskim tekovinama.
Za sada pravna država sve oblikovala.
I ovo je tacno, zatrcala sam se ne razmisljajuci o ovom terminu jer koliko do ju ce, to je bilo skoro pa isto. Sada, sa uvodjenjem mnogih nakaradnih zakona daleko je pravna od pravedne drzave (dokaz - Zakon o obezbedjenju i izvrsenju, sirotinji se oduzima krov nad glavom dok ovakvima se okleva da se srusi ili nadje neko resenje na brz nacin makar isto kao ovima prvima).
 
Да ли је икада у Србији срушен нелегални објекат, а терен доведен у првобитно стање?
Дивља градња се не зауставља када је објекат већ готов.
Код нас је поступак следећи: градиш на дивљака, а онда ти држава понуди легализацију по повољној цени.
 
FOTO Ovako sada izgleda “srušeni” objekat na vrhu Kopaonika


Od prošlogodišnjeg obećanja ministra policije Nebojše Stefanovića da će nelegalni objekat na Pančićevom vrhu biti srušen do poslednje cigle, prošlo je skoro godinu dana. Ali, posmatrajući danas izgled ovog objekta, reklo bi se da su mu sve cigle na broju.
SNS nije divljacka stranka kojoj je cilj porusiti izgradjeno.
 
I ovo je tacno, zatrcala sam se ne razmisljajuci o ovom terminu jer koliko do ju ce, to je bilo skoro pa isto. Sada, sa uvodjenjem mnogih nakaradnih zakona daleko je pravna od pravedne drzave (dokaz - Zakon o obezbedjenju i izvrsenju, sirotinji se oduzima krov nad glavom dok ovakvima se okleva da se srusi ili nadje neko resenje na brz nacin makar isto kao ovima prvima).
Ne postoji "neko resenje" postoji samo jedno vratiti ga u prvobitno stanje, to je zasticeni prirodni rezerat koji pripada svima i van granica Srbije kao i slicni u celom svetu. Pronaci odgovorne i adekvatno kazniti, sto je za sada nemoguce nazalost.
 
Да ли је икада у Србији срушен нелегални објекат, а терен доведен у првобитно стање?
Дивља градња се не зауставља када је објекат већ готов.
Код нас је поступак следећи: градиш на дивљака, а онда ти држава понуди легализацију по повољној цени.
Ovo je speifican slucaj koji se moze podici na visi medunarodni nivo.
 
Ne postoji "neko resenje" postoji samo jedno vratiti ga u prvobitno stanje, to je zasticeni prirodni rezerat koji pripada svima i van granica Srbije kao i slicni u celom svetu. Pronaci odgovorne i adekvatno kazniti, sto je za sada nemoguce nazalost.
Dobro je sto si se dotakao ovoga, jer nisam htela duze da pisem u preth. postu ali sada da objasnim - mislila sam na "neko brze resenje" u smislu da ne treba voditi osvetnicku politiku, nesto slicno kao Ceda u Zemunu kad je srusio neciju vec kucu, to je bespotrebno ma cija da je, nego da sacekaju i daju recimo rok od mesec dana da se pokupi sav materijal koji vlasnik zeli (da ga proda na kraju krajeva), i da ce posle toga biti sruseno ono sto ostane.

Bas kao sto drugaciju politiku treba da vode prema siromasnijim gradjanima koje isteruju iz kuca, dakle da im se ne oduzima krov nad glavom premda nije ni deseti deo uporedivo sa ovim bogatasima koji zidaju od bahatosti i podmicivanja a ne da bi imali krov nad glavom...ali jedan humani, neosvetnicki princip trebao bi da vazi i za njih.
 
Dobro je sto si se dotakao ovoga, jer nisam htela duze da pisem u preth. postu ali sada da objasnim - mislila sam na "neko brze resenje" u smislu da ne treba voditi osvetnicku politiku, nesto slicno kao Ceda u Zemunu kad je srusio neciju vec kucu, to je bespotrebno ma cija da je, nego da sacekaju i daju recimo rok od mesec dana da se pokupi sav materijal koji vlasnik zeli (da ga proda na kraju krajeva), i da ce posle toga biti sruseno ono sto ostane.

Bas kao sto drugaciju politiku treba da vode prema siromasnijim gradjanima koje isteruju iz kuca, dakle da im se ne oduzima krov nad glavom premda nije ni deseti deo uporedivo sa ovim bogatasima koji zidaju od bahatosti i podmicivanja a ne da bi imali krov nad glavom...ali jedan humani, neosvetnicki princip trebao bi da vazi i za njih.
Nije to osvetnicka politika sanacija terena ce biti komplikovana, duga i skupa zanemariva u poredenju sa gradevinskim materijalom, on u ovom slucaju nije bitan.
Komentar na drugi deo teksta koji se odnosi na zvanicne uterivace dugova i sramni zakon koji im to omogucava je ocigledan sami smo im to dozvolili. Kod Milosa kako ga sada zovu od milosti vazio je zakon da ti niko ne sme oduzeti kucu okucnicu i orude, ralo i vola koji ti omogucavaju opstanak.
 
Nije to osvetnicka politika sanacija terena ce biti komplikovana, duga i skupa zanemariva u poredenju sa gradevinskim materijalom, on u ovom slucaju nije bitan.
Komentar na drugi deo teksta koji se odnosi na zvanicne uterivace dugova i sramni zakon koji im to omogucava je ocigledan sami smo im to dozvolili. Kod Milosa kako ga sada zovu od milosti vazio je zakon da ti niko ne sme oduzeti kucu okucnicu i orude, ralo i vola koji ti omogucavaju opstanak.
Da, samo mogao bi vlasnik i sam da ucestvuje delom u sanaciji terena, pa zato neka proda ono sto se moze prodati, na to sam mislila. Nista nije za bacanje sto treba da nadoknade posle gradjani iz svog dzepa u budzet zbog ovakvih stvari.
 
Da, samo mogao bi vlasnik i sam da ucestvuje delom u sanaciji terena, pa zato neka proda ono sto se moze prodati, na to sam mislila. Nista nije za bacanje sto treba da nadoknade posle gradjani iz svog dzepa u budzet zbog ovakvih stvari.
Vlasnik ne zeli da se odrekne prava izgradnje sto je evidentno, kada dode do rusenja pokusace da izvuce nadoknadu "posto je njemu naneta steta" dobrovoljno sigurno nece pristati na sanaciju. Epilog sudskog postupka kod nas ne da je neizvestan nego se za privilegovane primenjuje drugi tretman.
Kao sto rekoh vrednost tog gradevinskog materijala je zanemariva, ako se ipak donese odgovarajuca presuda koja bi obuhvatala i sanaciju u ovom slucaju bi najverovatnije odgovaralo vise lica cija imovina je pozamasna, da se tako izrazim, najverovatnije bi doslo do njene zaplene, ali cisto sumnjam da bi i ona bila dovoljna. Zadnji opisani scenario barem za sada spada u SF sferu.
 
Vlasnik ne zeli da se odrekne prava izgradnje sto je evidentno, kada dode do rusenja pokusace da izvuce nadoknadu "posto je njemu naneta steta" dobrovoljno sigurno nece pristati na sanaciju. Epilog sudskog postupka kod nas ne da je neizvestan nego se za privilegovane primenjuje drugi tretman.
Kao sto rekoh vrednost tog gradevinskog materijala je zanemariva, ako se ipak donese odgovarajuca presuda koja bi obuhvatala i sanaciju u ovom slucaju bi najverovatnije odgovaralo vise lica cija imovina je pozamasna, da se tako izrazim, najverovatnije bi doslo do njene zaplene, ali cisto sumnjam da bi i ona bila dovoljna. Zadnji opisani scenario barem za sada spada u SF sferu.

Zapravo da, ima izvora iz kojih bi se namirila sanacija.

Nema opravdanja niti za selektivnu pravdu, niti za ucesnike takvog dela i to stoji kao jedno ruglo i ruzan dokaz koliko je ova drzava pravno (i pravicno) funkcionalna i efkasna.
 

Back
Top