Hrastovnik
Poznat
- Poruka
- 9.374
Govorili smo o tome koja sila (energija) pokrece Zemlju.
(Fizika, Pseudonauka) Vreme, prostor...
- Začetnik teme Trut. al pametan
- Datum pokretanja
Govorili smo o tome koja sila (energija) pokrece Zemlju.
NemanjaNS90
Primećen član
- Poruka
- 629
Ne pokrece je nista, krece se po inerciji a sunceva gravitacija samo usmerava to kretanje.
endonuclease
Ističe se
- Poruka
- 2.010
Zemlju ne pokreće ništa. Kretanje Zemlje je rezultat očuvanja prethodno postojećeg momenta rotacije oblaka iz koga se Sunčev sistem kondenzovao.
Hrastovnik
Poznat
- Poruka
- 9.374
Problem je jedino u tome sto se sa tvojim misljenjem ne slaze oko 2/3 populacije na zemlji, racinajuci sve religiozne ljude.
endonuclease
Ističe se
- Poruka
- 2.010
Ovo nije moje mišljenje, već prilično osnovna fizika, otprilike na nivou sedmog razreda osnovne škole.
Hrastovnik
Poznat
- Poruka
- 9.374
Ne postoji naucni dokaz o postanku Univerzuma, galaksija i Suncevog sistema.Veliki prasak i dalje je samo teorija. I tako se naucne pretpostavke (teorije) namecu djeci kao apsolutne istine. Zar to nije zloupotreba vlasti i zavjera?
endonuclease
Ističe se
- Poruka
- 2.010
Postoje naučni dokazi - i to mnogi - o postanku Univerzuma, galaksija i Sunčevog sistema. Na hiljade obzervacija i analiza, plus neke zaista velike stvari (kao što su merenja anizotropije kosmičkog mikrotalasnog pozadinskog zračenja).
Na osnovu ovih dokaza, izgrađena je naučna teorija koja ih objašnjava i uklapa u sve ostale nama poznate podatke.
U okviru nauke, teorija je najviša i najvažnija stvar. Teorija gravitacije objašnjava silu kojom objekti sa masom privlače jedni druge. Mikrobna teorija bolesti objašnjava kako mikroorganizmi izazivaju infekcije. Teorija kvantne mehanike objašnjava ponašanje subatomskih čestica. Itd.
Na osnovu ovih teorija, mi smo izgradili našu civilizaciju, pravimo naše mašine i elektroniku, lečimo bolesti, itd. Otud, u okviru časova nauke, uče se ove teorije.
Šta bi ti hteo? Da učimo decu šta god bilo kome padne na pamet? Ili da ih učimo nauci?
Teorija koja se vrlo dobro uklapa u skup svih poznatih (nadjenih, uocenih, izmerenih,...) cinjenica o Univerzumu.
Nesto si pobrkao, to sto si opisao radi religija a ne nauka.
Hrastovnik
Poznat
- Poruka
- 9.374
Ali je i dalje samo od vlasti usvojena teorija, a svaka teorija je samo pretpostavka, a ne dokaz. I to sto vlast radi nije nista drugo do religijsko nametanje dogmi (teorija) za apsolutne istine. Religija ili vlast, u cemu je razlika? Razlika je samo u tome sto su suprotnog misljenja.
Poslednja izmena:
endonuclease
Ističe se
- Poruka
- 2.010
To je pretpostavka u istom smislu u kom je pretpostavka da se Zemlja okreće oko Sunca.
Da li je heliocentričnost takođe dogma koju vlast gura?
Ako imaš konkretne zamerke ili dokaze protiv teorije Velikog Praska, onda ih iznesi. Ako nemaš, onda nemaš šta da tražiš. Na časovima prirodnih nauka, predaje se o prirodnim naukama.
(I ne, nije ovo stvar suprotnih mišljenja. Stvar je dokaza. Ako Pera misli da se Sunce okreće oko Zemlje, a Žika misli da se Zemlja okreće oko Sunca, ovo nisu prosto suprotna mišljenja. Žikino mišljenje se uklapa u nezavisne dokaze - koji su isti i za Peru i za Žiku - dok se Perino ne uklapa ni u šta. Otud, Žikino mišljenje je naučno ispravno, dok Perino nije.)
Hrastovnik
Poznat
- Poruka
- 9.374
Na ovo pitanje mogu ti odgovoriti ako ti meni odgovoris sljedece: da li se najudaljenije planete Suncevog sistema vide svake vedre veceri i u svako godisnje doba?
Nauka je samo ono sto ima dokaz. Sklapanje vise pretpostavki (teorija) u jednu subjektivnu cjelinu nije nauka, nego zvanicni stav onoga ko ima vlast nad ljudima da to proglasi istinom.
Poslednja izmena:
Ne znam koja je svrha ovog pitanja ali u svakom slucaju je nepotpuno pa odgovor moze da bude i da i ne (a isto bi bilo i za najblize planete).
endonuclease
Ističe se
- Poruka
- 2.010
Ne. Ni najbliže ni najudaljenije planete se ne mogu videti svake večeri i u svako godišnje doba, svakako ne sa jedne tačke na površini Zemlje.
I kakve to veze sad ima sa bilo čim?
Pretpostavke su hipoteze. Teorija je okvir u kome se objašnjavaju pojedinačni dokazi.
Pogledaj ovaj tekst: http://www.teorijaevolucije.com/samoteorija.html
Hrastovnik
Poznat
- Poruka
- 9.374
Zato sto ne postoje astronomski podaci kad koja planeta (u odnosu na Zemlju) prolazi iza Sunca. Nije li to cudno?
Svi znamo sta je pretpostavka, a sta je istina. To su dva razlicita pojma, jer pretpostavka moze biti i istina i zabluda, ali i laz.
Šta ne postoji?!
Podaci o konjunkcijama i superiornim konjunkcijama?!
Imaš ih u svim efemeridama.
Osim toga, stvarno mi nije jasno kako misliš da sa Zemlje posmatramo konjukciju i superiornu konjukciju...
10-cm Observations of Venus near Superior Conjunction
Venus After Superior Conjunction
High dispersion spectroscopic observations of Venus near superior conjunction IV. Results for the carbon dioxide bands in the IV-N photographic region
Poenta je da u nauci nemaš ništa iznad teorije.
chuck.
Aktivan član
- Poruka
- 1.007
Kakav urnebes pravi ovaj ovaj galet. Presao na ijekavicu, promenio korisnicko ime i teziste svog napada na nauku.
Ili mozda postoji neki psudonaucni trening centar koji masovno proizvodi brigade dobro utreniranih perspektivnih psudonaucnika?
-
Ili mozda postoji neki psudonaucni trening centar koji masovno proizvodi brigade dobro utreniranih perspektivnih psudonaucnika?
-
Poslednja izmena:
Taj problem je resio Njutn jos u 17om veku. Dalji radovi na polju mehanike su potpuno potvrdili Njutnove teorije. Napisao sam nekoliko redova o kretanju planeta u gravitacionom polju zvezde, i ti proracuni se u potpunosti slazu sa observacijama na zalost tih tvojih fiktivnih 2/3 populacije. Jer si brojku nadaleko preterao. Tekst mozes procitati ovde:
http://forum.krstarica.com/attachment.php?attachmentid=42847&d=1221961466
slika uz tekst je ovde:
http://forum.krstarica.com/attachment.php?attachmentid=42848&d=1221961553
tu je i resenje problema II kosmicke brzine:
http://forum.krstarica.com/attachment.php?attachmentid=42845&d=1221961053
Hrastovnik
Poznat
- Poruka
- 9.374
Šta ne postoji?!
Podaci o konjunkcijama i superiornim konjunkcijama?!
Imaš ih u svim efemeridama.
Osim toga, stvarno mi nije jasno kako misliš da sa Zemlje posmatramo konjukciju i superiornu konjukciju...
10-cm Observations of Venus near Superior Conjunction
Venus After Superior Conjunction
High dispersion spectroscopic observations of Venus near superior conjunction IV. Results for the carbon dioxide bands in the IV-N photographic region
Poenta je da u nauci nemaš ništa iznad teorije.
Konjukcija sa sa ove strane Sunca i nije neki dokaz. Daj nam linkove u kojima je datirano kad je Venera prosla IZA Sunca.Ili Saturn, ili Jupiter ili bilo koja planeta! Ne trazim nikakvo posmatranje, vec podatke kad se to desilo ili ce se desiti.
1 + 1 nije teorija. Smjena dan i noci nije teorija. Postojanje Zemlje i nebeskih tijela nije teorijam Magnet nije teorija. Elektrika nije teorija...teorija je samo ono sto je pretpostavka.Iznad teorije (pretpostavke) je realno stanje, istina.
chuck.
Aktivan član
- Poruka
- 1.007
galet i Hrastovnik u tajnom psudonaucnom kampu
za obuku boraca protiv naucnih i ostalih svetskih
zavera i istrazivaca numeroloskih fenomena
snimljeni krajem septembra ove godine
-
Poslednja izmena:
Hrastovnik
Poznat
- Poruka
- 9.374
Broj o populaciji je vjerovatno i veci, je to sto je prihvaceno, prihvaceno je od onih na vlasti, a oni uredjuju skolske planove i programe, a ne narod.
Kao sto vi odbacujete piramidologiju kao stimanje brojeva (mada su cinjenice ocigledne), zasto bi neko morao vjerovati u vase pretpostavke (teorije) kazane kroz brojeve i formule? Mnostvo vasih "istina" pociva na teorijama: teorija evolucije, teorija relativnosti, teorija trla baba lan...Sve teorije su pseudonauka, jer su samo pretpostavke da je nesto NESTO, a ne uopste mora da bude.
Poslednja izmena:
endonuclease
Ističe se
- Poruka
- 2.010
Bilo bi jako čudno da je istinito, ali nije istinito.
Podaci kada se koja planeta nalazi iza Sunca su jednostavno dostupni, mogu se izračunati, a može se i direktno posmatrati.
No, na ovom nivou samouverenog neznanja i ja moram da se zadivim, i dignem ruke. Srećno u daljoj borbi sa NJIMA.
chuck.
Aktivan član
- Poruka
- 1.007
fantom piroman
Iskusan
- Poruka
- 5.846
Vidim stalno se postuje u ovoj temi. Pa reko da se prikljucim... Sta sam propustio? ^^
Hrastovnik
Poznat
- Poruka
- 9.374
Daj mi te astronomske knjige, atlase, efemeride...Ali, pazi: da planeta prolazi sa druge strane Sunca, a ne sa ove strane do nas.
Moze se i posmatrati? Kako da se posmatra ako je sa druge strane Sunca?
Poslednja izmena:
Hrastovnik
Poznat
- Poruka
- 9.374
Propustio si da cujes kako je pretpostavka (teorija) zapravo apsolutna istina koju djeca treba da usvoje kao vjeru.
Poslednja izmena:
