Quantcast

Finski premijer naucio lekciju iz ruso-gruzijskog rata

Han Pritcher

Elita
Banovan
Poruka
16.622
Ma ti da procitas njihov operativni plan,oni su ljudi racunali na pobedu... Kao zatvorice ulas prema rusiji (ima samo jedan klanac,ostalo je neprohodno) i kao tu ce da se brane...
10 godina se naoruzavali, trenirali ih nato oficiri,kupovali oruzje,i onda ih ovi onako neobavezno isamaraju,bez da ustaju sa stolice uopste.
imali su plan i mozda je cak i bio realisticki, jer da su zatvorili tunel, rat bi bio duzi i krvaviji pa bi mozda odneli moralnu pobedu a mozda cak i dobili prekid vatre kad je vec glavni grad juzne osetije zauzet..

yebiga, nisu znali da ih je cekala spremna ruska divizija odmah na granici ;)


mala pobeda za ruse, a toliko se toga zbog nje promenilo, posebno u glavama anglo/irske mafije.

kazem, samo silu razumeju.
 

ZRNANS83

Domaćin
Poruka
3.434
imali su plan i mozda je cak i bio realisticki, jer da su zatvorili tunel, rat bi bio duzi i krvaviji pa bi mozda odneli moralnu pobedu a mozda cak i dobili prekid vatre kad je vec glavni grad juzne osetije zauzet..

yebiga, nisu znali da ih je cekala spremna ruska divizija odmah na granici ;)


mala pobeda za ruse, a toliko se toga zbog nje promenilo, posebno u glavama anglo/irske mafije.

kazem, samo silu razumeju.
Oni i jesu zatvorili tunel... Nego ga rusi nesto brzo otvorise.
i ne moze se reci da ih je iko cekao, divizija koja je prva usla u borbu,je standardna i pokriva taj reon,babaroge su dosle kasnije....
Inace da smo mi imali PVO kakav je imala gruzija u tom ratu,mi bi daleko bolje rposli,medjutim,ove su bukvalno desetkovali.
 

Han Pritcher

Elita
Banovan
Poruka
16.622
Oni i jesu zatvorili tunel... Nego ga rusi nesto brzo otvorise.
i ne moze se reci da ih je iko cekao, divizija koja je prva usla u borbu,je standardna i pokriva taj reon,babaroge su dosle kasnije....
Inace da smo mi imali PVO kakav je imala gruzija u tom ratu,mi bi daleko bolje rposli,medjutim,ove su bukvalno desetkovali.
ja sam citao da nisu stigli da zatvore.

imam dnevnik nekog ruskog novinara koji je bio sve vreme sa ruskim trupama, vrlo detaljno predtavljen dogadjaj i po njemu, gruzijski specijalci su bili na domaku tunela ali su onda tu prsli i nikad ga nisu zatvorili.
 

jevdokan

Domaćin
Poruka
3.517
imali su plan i mozda je cak i bio realisticki, jer da su zatvorili tunel, rat bi bio duzi i krvaviji pa bi mozda odneli moralnu pobedu a mozda cak i dobili prekid vatre kad je vec glavni grad juzne osetije zauzet..

yebiga, nisu znali da ih je cekala spremna ruska divizija odmah na granici ;)


mala pobeda za ruse, a toliko se toga zbog nje promenilo, posebno u glavama anglo/irske mafije.

kazem, samo silu razumeju.
Kazes imali su plan.
I ja planiram da iduce godine skoknem malo do na Mesec da vidim sta se tamo zbiva. :hahaha:
Lepo zvuci al nije realno. I zatvaranje klanca u uslovima danasnje vojne tehnologije ne znaci puno, pogotovu sto je po zapadnim procenama bivsi SSSR, a njega je u najvecem nasledila Rusija sposoban da baci vazdusni desant od preko 30, po nekim procenama i 50 hiljada padobranaca i da im obezbedjuje logisticku podrsku.
E sad 30 hiljada padobranaca opremljeni i obuceni imas li predstavu koja je to sila.
I ko bi joj se suprostavio. Jel ovaj brzinski rat je pokazao, da osim, materijalno tehnicke opremljenosti ni kvalitet gruzinskog vojnika nije na nivou ruskog vojnika, i pored toga sto su ih kao obucavali NATO i USA strucnjaci.
O komandnom kadru da i ne govorim.
Znaci, zakljucak rat sa Rusijom je bio bezpotrebna avantura u koju su ih gurnuli njihovi NATO saveznici sa najverovatnijim ciljem da ispitaju opremljenost i osposobljebost Ruske Vojske. Jel nema dileme da je NATO znao za rusku 58 armiju koja je na granici cekala ko zapeta puska
Kao sto se nekad u Bosni govorilo: Lako je s tudjim qrcem gloginje mlatiti. U prevodu, lako je u realnim ratnim uslovima ispitivati osposobljenost Ruske Vojske kada ne ginu tvoji ljudi.
 

Han Pritcher

Elita
Banovan
Poruka
16.622
Kazes imali su plan.
I ja planiram da iduce godine skoknem malo do na Mesec da vidim sta se tamo zbiva. :hahaha:
Lepo zvuci al nije realno. I zatvaranje klanca u uslovima danasnje vojne tehnologije ne znaci puno, pogotovu sto je po zapadnim procenama bivsi SSSR, a njega je u najvecem nasledila Rusija sposoban da baci vazdusni desant od preko 30, po nekim procenama i 50 hiljada padobranaca i da im obezbedjuje logisticku podrsku.
E sad 30 hiljada padobranaca opremljeni i obuceni imas li predstavu koja je to sila.
I ko bi joj se suprostavio. Jel ovaj brzinski rat je pokazao, da osim, materijalno tehnicke opremljenosti ni kvalitet gruzinskog vojnika nije na nivou ruskog vojnika, i pored toga sto su ih kao obucavali NATO i USA strucnjaci.
O komandnom kadru da i ne govorim.
Znaci, zakljucak rat sa Rusijom je bio bezpotrebna avantura u koju su ih gurnuli njihovi NATO saveznici sa najverovatnijim ciljem da ispitaju opremljenost i osposobljebost Ruske Vojske. Jel nema dileme da je NATO znao za rusku 58 armiju koja je na granici cekala ko zapeta puska
Kao sto se nekad u Bosni govorilo: Lako je s tudjim qrcem gloginje mlatiti. U prevodu, lako je u realnim ratnim uslovima ispitivati osposobljenost Ruske Vojske kada ne ginu tvoji ljudi.
ma znam da je plan bio cista fantazija, ali veruj da je u vasingonu i tel avivu taj plan itekako zvucao realisticki.
nemoj da zaboravis da zapad zivi u 90-im, zivi staru slavu i jos slavi pobedu u hladnom ratu a rusi su za njih neka masa koja ceka ispred prazne prodavnice komad leba.

u rimu su bre jos orgijali i pili rujno vino kad su im vizigoti dosli na kapije grada.

imperiju umiru kad pocnu da zive od stare slave
 

ZRNANS83

Domaćin
Poruka
3.434
ja sam citao da nisu stigli da zatvore.

imam dnevnik nekog ruskog novinara koji je bio sve vreme sa ruskim trupama, vrlo detaljno predtavljen dogadjaj i po njemu, gruzijski specijalci su bili na domaku tunela ali su onda tu prsli i nikad ga nisu zatvorili.
Sve su oni uzeli u prvih 18 sati... medjutim kontra napad rusa je bio neocekivano snazan.
Gruzija je ostala u 4 dana rata,bez 30% svoje vojne efektive.
 

ZRNANS83

Domaćin
Poruka
3.434
Kazes imali su plan.
I ja planiram da iduce godine skoknem malo do na Mesec da vidim sta se tamo zbiva. :hahaha:
Lepo zvuci al nije realno. I zatvaranje klanca u uslovima danasnje vojne tehnologije ne znaci puno, pogotovu sto je po zapadnim procenama bivsi SSSR, a njega je u najvecem nasledila Rusija sposoban da baci vazdusni desant od preko 30, po nekim procenama i 50 hiljada padobranaca i da im obezbedjuje logisticku podrsku.
E sad 30 hiljada padobranaca opremljeni i obuceni imas li predstavu koja je to sila.
I ko bi joj se suprostavio. Jel ovaj brzinski rat je pokazao, da osim, materijalno tehnicke opremljenosti ni kvalitet gruzinskog vojnika nije na nivou ruskog vojnika, i pored toga sto su ih kao obucavali NATO i USA strucnjaci.
O komandnom kadru da i ne govorim.
Znaci, zakljucak rat sa Rusijom je bio bezpotrebna avantura u koju su ih gurnuli njihovi NATO saveznici sa najverovatnijim ciljem da ispitaju opremljenost i osposobljebost Ruske Vojske. Jel nema dileme da je NATO znao za rusku 58 armiju koja je na granici cekala ko zapeta puska
Kao sto se nekad u Bosni govorilo: Lako je s tudjim qrcem gloginje mlatiti. U prevodu, lako je u realnim ratnim uslovima ispitivati osposobljenost Ruske Vojske kada ne ginu tvoji ljudi.
Gruzija je vise racunala na svoju PVO,koja je bila prilicno modernizovana,i brojna ,ismejdu ostalog posedovali su i modifikovane BUK-ove....
A i ostala oprema gruzina je bila na vrlo visokom nivou.
 

ZRNANS83

Domaćin
Poruka
3.434
ma totalno su ih naterali u neorganizovgan beg, ono je bila cista sramota.

stvar je bila u tome sto je rusija znala za napad
To se bas i ne zna,da je znala ne bi sigurno ostavila mirovnjake bez zastite,vec bi predupredila napad ranije.
Ne da je bio beg,vec ono nije imalo smisla,ostavljali su tenkove,topove,oklopna vozila,ratni materijal, nema sta nije ostalo iza njih.
 

Han Pritcher

Elita
Banovan
Poruka
16.622
To se bas i ne zna,da je znala ne bi sigurno ostavila mirovnjake bez zastite,vec bi predupredila napad ranije.
Ne da je bio beg,vec ono nije imalo smisla,ostavljali su tenkove,topove,oklopna vozila,ratni materijal, nema sta nije ostalo iza njih.
ima tu jedna stvar.
reakcija rusa je bila neverovatno brza. ako uzmes u obzir kolika je ruska teritorija, sakupiti, koncentrisati trupe na jedan reon i to u dovoljnom broju da izvrsi kontra napad za manje od 24 sata - e pa to moze samo ako se znalo za napad, ili se sumnjalo da ce napad uslediti.
ja tipujem na ovo drugo jer ne bioh voleo da ispadne da su rusi zrtvovali svoje klince u pocetnom gruzijskom udaru
 

ludishinter

Domaćin
Poruka
4.194
ima tu jedna stvar.
reakcija rusa je bila neverovatno brza. ako uzmes u obzir kolika je ruska teritorija, sakupiti, koncentrisati trupe na jedan reon i to u dovoljnom broju da izvrsi kontra napad za manje od 24 sata - e pa to moze samo ako se znalo za napad, ili se sumnjalo da ce napad uslediti.
ja tipujem na ovo drugo jer ne bioh voleo da ispadne da su rusi zrtvovali svoje klince u pocetnom gruzijskom udaru
Rusi su dobro organizovani i skoncetrisali su svoje trupe u najkracem roku.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.