Quantcast

Filozofija i naučna fantastika?

tgdanijela

Poznat
Poruka
7.092
Rasprava je dostupna svima kojima filozofija nije primarni studijski izbor!

Svi gledamo SF filmove i oni nam nameću određenu viziju budućnosti.......mislite li da je ona nehumana, udaljuje se od prirode, šta sve sa sobom povlači otkrivanje novih svjetova, vještačka inteligencija...koje su pozitivne a koje negativne strane tehnološkog razvitka, SF mitovi i pogled na njih......
SF pisci....Asimov, A. Clarke, Tolkin.....
Filmovi....od Terminatora, Predatora...preko Aliena.....Matriksa..Gatake...do ...Gospodara prstenova i Transformersa....izaberite bilo koji SF film i opustite se....

Recimo Gataka.....genetski modifikovana djeca, ljudi, naspram prirodno stvorenih, djeca nastala ne iz ljubavi nego težnje ka savršenom čovjeku....da li je to humano ili nehumano....
 

Peruzzi

Domaćin
Poruka
3.962
humano ili nehumano?

da bi raspravljali o tome prvo moramo da utvrdimo stavove neophodne za temelj rasprave, tj. da znamo "ko je ciji"

na jednoj strani su "iskljucivi darvinisti" koji su ubedjeni da je sve nastalo tek slucajno, puklo nesto i pojavio se prostor, a onda dalje evolucijom nastalo sve, i odbijaju svaku drugu mogucnost

na drugoj su "iskljucivi vernici" koji su ubedjeni da je bog stvorio svet za sest dana ili na neki vec njima drag nacin, i odbijaju svaku drugu mogucnost

i jedni i drugi bez razmisljanja o stanju pre nastanka u koji veruju (tj. veruju u nastanak na odredjen nacin, ali ne smeju da postave pitanje zasto i sta je bilo pre)

na trecoj su oni koji sumnjaju i traze istinu (koja je, obratite paznju, subjektivna) i koji najcesce veruju da je bog (u nekom svom obliku) stvorio svet takav da u njemu vazi zakon evolucije.
taj bog, zatim, moze a i ne mora biti aktivan, a evolucija moze imati razlicite namene


sto se tice tvog poslednjeg pitanja

prva grupa ce da odgovori - naravno da jeste humano, time samo pomazemo evoluciju
ili - jeste humano, ali time se evolucija ubrzava,a to mozda i nije tako dobro

druga je vrlo predodredjena - nije
sa izuzetkom retkih religioznih grupa koje su za ovako nesto, ali one spadaju u ekstreme prve grupe, tako nekako

treca grupa je ona najinteresantnija, i samo sa nima i vredi polemisati
 

Bulletdodger

Iskusan
Poruka
6.831
Mozhda ce za nekih 100 godina (ili manje) sve ove ideje biti normalne , zamislite kako bi se osecao neko u 17.-om ili 18.-om veku da mu kazhete kako ce u buducnosti postojati abortusi i veshtachka oplodnja , pa da vidimo da kako ce reagovati , pa i dan danas ima ljudi koji na tu temu negoduju .

Ne znam da li je neko gledao film Ekvilibrijum u kojem se pojavljuje jedna ideja o tome kako su glavni izvori ljudskog konflikta i patnje emocije , i da ih treba iskoreniti za dobrobit chovechanstva.

A tu je i nezaboravna Paklena pomorandzha.
 

tgdanijela

Poznat
Poruka
7.092
Ja mislim da se djeca trebaju rađati iz ljubavi, prirodnim putem kao i do sad, a ako neko djete ima genetsku anomaliju treba ju riješiti genetskim inžinjeringom, zamjenom loših gena dobrim....samo zašto, iako, je još davno otkriveno da čovjek nema više od 25 000
gena i vjerovatno su već odavno dešifrovani i obećano je da će biti objavljeni još niko nije ništa objavio.......
A tek Matrix.....koliko filozofije...kako znati da se to nama ne dešava...zamislite li ikad da ste priključeni na aparate koji kreiraju čitavu stvarnost....

 

oziman

Veoma poznat
Poruka
11.158
Ja mislim da se djeca trebaju rađati iz ljubavi, prirodnim putem kao i do sad, a ako neko djete ima genetsku anomaliju treba ju riješiti genetskim inžinjeringom, zamjenom loših gena dobrim....samo zašto, iako, je još davno otkriveno da čovjek nema više od 25 000
gena i vjerovatno su već odavno dešifrovani i obećano je da će biti objavljeni još niko nije ništa objavio.......

Kako si se predstavila ovde mislio sam da si ti dr.nauka a ono ovakva pitanja? :)

Odgovor na tvoje pitanje jeste "Epigenetika" ili da zivo bice nije skup zupcanika i skup nekih kombinacija aminokiselina cijom manipulacijom dobijamo sta zelimo vec i posle desetak godina od desofrovanja genetskog koda nema nista od revolucije u medicini. Zasto . Jer na veliko iznenandjenje materijalsita u procesu nasledjivanja ucestvuje nesto izvan genetskog lanca a sto ima veze ,zamislisi. sa onim duhom. Necim sto nadilazi obalst naucnog metoda...Zamisli? :think:
Ali ne pada mi na pamet da ovde razmatram sa tobom prirodno naucna pitanja, tako da se sama raspitaj sta je epigenetika.

Sto se tice namernog ukrstanja jedinki radi boljeg potomstva, ja nemam nista protiv toga. Iako je eugenika koliko znam zasluga Hitlerovog rezima.

Treba stvoriti tela otpornija na sve agense ovoga sveta zasto da ne? Duh iovako nema veze sa time. Jedno je telo, drugo je duh. I da te jos jednom podestim, ako si zaboravila. DUH je primaran, telo je sekundarno...nesto izvedeno ..pojava..opazaj.slika... Ta cinjenica se nikako ne sme zaboraviti prilikom ovakvih kontemplacija o banalnim pitanjima koje ova tema postavlja. :bye:
 

oziman

Veoma poznat
Poruka
11.158
Sto se tice Matrixa ...evo nesto tebi za razmisljanje:

MATRIX- Primarni i sekundarni kvaliteti
Da cvrstoca, toplota. hladnoca, boja,miris, ukus, da su to sve subjektivni oseti unutar necije svesti i da oni nemaju nikakve slicnosti sa svojstvima predmeta koji ih uzrokuju, je toliko jasna stvar da jasnija ne može biti, pa ipak mora da se coveku kaže da bi je spoznao a cak i tada brzo biva potisnuta iz svesti, jer je mnogo korisnije za praktican zivot provesti ga u iluziji i smatrati objekte za realno i objektivno postojece, iako je to apsurd. Istine o Lokovim primarnim i sekundarnim kvalitetima i najmocnije otkrice u filozofiji Barklijeva Korelativnost subjekta i objekta pruzeni su covecanstvu pre trista godina. Medjutim njihove misli danas se mogu naci samo u filozofskim delima, ali ne i u medijima, na televiziji, na vestima, u skolama.. u kolektivnoj ljudskoj svesti. Tim je bila velika stvar kada se pojavio film "Matrix" sa porukama koje su uzdrmale svet svojom (pod navodnicima) "novinom".

Misli iz Matrixa ,ako apstrahujemo one SF sadrzaje namenjene zabavi, jesu Lokova i Barklijeva filozofija ,a jedna misao iz tog filma, koja je mnoge ljude zamislila, jeste ova:

Tako da onaj ko je razumeo Loka i zatim Barklija videce da ama bas sve sa cime u svojoj svesti imamo posla jeste upravo i proizvod te svesti, a izvan nje .. "napolju" ostaje nepoznata transcendentna "Stvar po sebi".

Matrix nije SF.... njegova prica namenjena zabavi jeste, ali osnovna misao o svetu kao iluziji jeste neposredna cinjenica svesti davno apodikticki dokazana u filozofiji.
 

Tuzni_patak

Elita
Poruka
18.249
To nije filozofija, to je sociolosko oblikovanje trzista, ne u smislu diktiranja.
Trziste se oblikuje na jednom mestu, drustvo se menja i menja svoju psihologiku pa se to manifestuje na drugom mestu, u fantazijama i knjizevnosti kao izrazaju fantazija i pomocnom sredstvu za njih...
Zato imamo cikluse 60te, 70te, 80te, 90te i razlicite zanrove koji eksplodiraju u tim ciklusima.

Proizvodi mas kulture, neko ce reci, ja se ne bi slozio sa tim kao primarnim uzrokom, ali naravno da cu se sloziti sa tim kao modularnim sagledavanjem sta se desava....

Ova je tema vrlo u vezi sa filozofijom taksiste, tj tumacenjem reci filozofija kao zaokruzenog misljenja jednog pojedinca i njegovih kopija u smislu mentalne sposobnosti.
Filozofija molera, filozofija letnjih gradjevinskih radnika, filozofija hitlera, filozofija uvlakaca, filozofija seljaka itd....
I onda dolazi rec filozofija masovnog koja se ovde uzima i skracuje se na rec filozofija .....
 

tgdanijela

Poznat
Poruka
7.092
Nasmijavate me...žalosno je da ne vidite daleko od svog komšiluka....o ovoj temi se itekako raspravlja na zapadu, u SAD-u...želite li filozofiji dobro zatvaranjem u kavez ograničenih misli davno napisanih ili želite proširiti filozofiju, zainteresovati širu masu ljudi...praktični ljudi to rade......Svijet se mijenja, postavljt će se nova filozofska pitanja i ograničeni odgovori npr, ozija....neće tu piti vodu kako se kaže...potrebna su nam nova mišljenja, da bi znali kuda da idemo.....otvorite malo svoj um........doći će vrijeme kad nam ti citati neće ama ništa pomoći......zašto stojite na mjestu......
Budite kreativni i jednostavni, zar ne vidite tu gomilu filozofski pitanja osim etičkih......
 

tgdanijela

Poznat
Poruka
7.092
Na početku vam piše da je rasprava otvorena za sve......Kad sa jednom Strancu nekog citirala, on je rekao...dobro ako to on kaže to ne znači da je to istina...šta ti kažeš...koji je tvoj stav, zaključak,rezon.....u svijetu ne vole citate vole originalnost...čuti nešto novo....sve te citate ono znaju....oni su željni novog...da prije svega novog....i mislim da bi i mi trebali sljediti taj primjer......
 

oziman

Veoma poznat
Poruka
11.158
Danijela
Svijet se mijenja, postavljt će se nova filozofska pitanja i ograničeni odgovori npr, ozija....neće tu piti vodu kako se kaže...potrebna su nam nova mišljenja, da bi znali kuda da idemo
A ti onako izokola i skriveno pravo na mene i moje odgovore ... :)

Epa opet gresis. Filozofija nije zurnalistika koja sluzi zabavi , trazenju stalno neceg novog koje bi trabalo da pruza razonodu, Filozofska dela nisu novine koje su danas aktulene a sutra su zastarele.

Do filozofskih otkrica se tesko dolazi, a kada se do njih dodje onda je to to. Neosporna istina koja ce trajati dokle god postoji ljudski razum kao takav.
Recimo, Aristotelova nauka danas je samo smesna istorijska zanimacija, dok je njegova Logika, njegovi silogizimi, njegov Organon, njegova Metafizika susta istina i danas, kao i pre 2000 godina. Kapiras ?

Tako da u filozofiji nema mnogo novina, a moje je misljenje da ih nece ni biti, jer nema vise sta da se otkriva...doslo se do fundamenta stvari. Do granica mogucnosti ljudskog saznanja. Nema vise novog. Ostale su samo parafraze. Genijalne parafraze,,, parafraze vredne cak i Nobelove nagrade (Bergson) ali nista vise od toga.

Tako da tvoje aspiracije da u Filozofiji nalazis stalno nesto novo ne drze vodu, i da umesto sto trazis novo naucis ono staro.. zacudila bi se na kom je nivou danas Zapadna filozofija i kakva znanja ona poseduje, i do kakvih oblasti duha nas je ona odvela.

Tako da svaki film koji si spomenula moze naci svoju filozofsku osnovu u vec postojecim znanjima. Nema novoga? Nije ovo nauka i njene teorije koje imaju rok trajanja,nije ovo zurnalistika...mila.....ovo je filozofija.
 

Pauflek

Primećen član
Poruka
732
Wall-E je baš dobro prikazao šta može da se desi (onako u najnegativnijem mogućem smislu) ... Planeta zagađena do te mere da ne može da se živi na njog, mali robot bukvalno pravi zgrade od smeća a ljudi su debeli i lenjoguzi,mašine sve rade umesto njih, čak se ni ne vide od monitora i ne dodiruju se ...
 

Tuzni_patak

Elita
Poruka
18.249
Nasmijavate me...žalosno je da ne vidite daleko od svog komšiluka....o ovoj temi se itekako raspravlja na zapadu, u SAD-u...želite li filozofiji dobro zatvaranjem u kavez ograničenih misli davno napisanih ili želite proširiti filozofiju, zainteresovati širu masu ljudi...praktični ljudi to rade......Svijet se mijenja, postavljt će se nova filozofska pitanja i ograničeni odgovori npr, ozija....neće tu piti vodu kako se kaže...potrebna su nam nova mišljenja, da bi znali kuda da idemo.....otvorite malo svoj um........doći će vrijeme kad nam ti citati neće ama ništa pomoći......zašto stojite na mjestu......
Budite kreativni i jednostavni, zar ne vidite tu gomilu filozofski pitanja osim etičkih......
Pa nije ti dobra postavka, ti uzimas kao argument ono sto je kreiranje mas kulture.
A ti to tumacis kao normalan tok razvoja drustva.
Neusiljen.
I onda ti nije pravo sto neko iz ovog , a neko iz onog razloga ne prihvata tvoju postavku.

Prirodni tok stvari razvoja bi bio sasvim drugaciji da nije virtualizacije i vestackog usmeravanja radi raznih profita i koristi...
Tako da mi samo drugacije gledamo na uzrok i posledicu, a posledica prvog je uzrok druge pojave...i tako do desetog kolena ako hoces...

Slusao sam mnoge visoke analiticare i filozofe zapada, i ma koliko bili otvoreni , njima je u krvi taj princip vredis koliko te procene na trzistu...Za njih ne postoji neusmeren tok ljudskih misli...uvek je taj tok uz neki glavni , forsirani pravac...ne celog drustva , vec i njihov licni...

Inace su otvoreni i izucavaju marksa bolje nego sto su socijalisticke i komunisticke zemlje ikada...

Evropa se malo razlikuje , ali za strategijske stvari je na zalost jos uvek kolonija amerike, valjda od rata, stvarno ne znam od kada...
 

tgdanijela

Poznat
Poruka
7.092
Uvijek ta filozofija radi filozofije...može li se tu nešto novo saznati...može se bar imati svoj stac prema tome....ali stvarno se ne interesujete šta se dešava i o čemu se raspravlja u svijetu kad je filozofija u pitanju....evo nekih postavki za raspravu.....

http://1. Tangents of SF literature and movies with philosophy; connections of art and philsophy: two-way topic transfer; teaching philosophy using SF genre.
2. Logic and inference: paradoxes; rules of inference; mathematical logic; linguistics; cognition.
3. Myth and reason: development of myth-philosophy-science explanatory system; structure of the monomyth.
4. Ethics: universalism or relativism; top-bottom ethics or bottom-up ethics; others; anthropocentrism.
5. Knowledge and epistemology: theories of the truth; knowledge; perception; noumen and phaenomenon; phenomenology.
6. Other minds: scepticism and the existence of the outher world; other minds theory; psychology.
7. Mind and machine I - artificial intelligence; mind-body problem; strong and weak AI; representationalism and neural networks; cognitive science.
8. Mind and machine II - digital culture: changes in philosophy caused by computers; technology induced alienation; virtual identity.
9. Mind and machine III - cyborgs: term 'human' and essentialism; Theseus' ship; intervention of technology into our understanding what concept 'human' means.
10. Identity: Descartes and focus on consciousness; Kant's philosophical psychology; Hume's bundle mind theory; Sigmund Freud and formative approach to human personality; Jacque Lacan's 'others'; social construction of identity.
11. Sex, gender and sexuality: philosophy of sexuality; differentiating sex, gender and sexuality; normativity; the question of legitimacy.
12. Ecology and philosophy: relationship between human and the environment; power and responsibility; understanding ecology in major religions; sustained development.
13. Utopias and dystopias: the pattern of ideal society in philosophy (Plato, St.Augustine, T. Campanella, F. Patricius, T. More); attempts to establish utopian community; virtual societies.
14. Philosophy and the science: epistemological status of science; methodological anarchism; postmodern debate on method; conflict between evolutionists and creationists.
 

Tuzni_patak

Elita
Poruka
18.249
Ne mogu da ti kazem sta bi se desilo kad bi te teme postavila ovde, ali ne bi se nesto usrecila.
Sa druge strane bas me zanima kako ce spojiti politicku korektnost i sex and gender separation.
A da ne bude trans lobiranje ili anti gej ucutkivanje.Mada sam video zrele radove o tome bas iz ruku geja filozofa.Jedino je bilo nedoreceno da li je bolest, psiholoski poremecaj ili seksualnost, jer filozofski tu moras da se rasclanis.
I tu ce doci do izrazaja ono sto sam rekao za glavne tokove...
I nije mi jasna filozofija u polovima kad je tu psihologija na potezu.Ne klinicka, vec ima drugih.

Jedini pravi prodor u SF je bila startrack i to je opet bilo indukovano..
E sad hoces li da tvoja tema razmatra sta indukuje sf, sto se meni cini da neces, ili ces sf da uzimas kao generator promene opsteg misljenja i uticaj kulturoloski na drustvo (jel lovac zeca ili zec lovca).
Mozda i mozemo da se pozaboravljamo i literarno obradimo temu...
Pocinjem i sam da osecam zebnju da javno iznosim nesto van tokova, sitno jos i nekako , ali sta je starije kokoska ili jaje, to nikako.
 

blooser

Veoma poznat
Poruka
10.734
Nisam ljubitelj SF-a, ali SF dela u ogromnoj vecini (ako ne i sva) zapravo se uopste nisu odmakla od osnovnih stvari vec obradjenih u nauci. Pitanje je koliko im ono "naucna" uopste i pristaje. Uglavnom se bave drustvenim uredjenjem tamo negde (u vremenu i prostoru), pitanjima unutrasnjeg sveta pojedinca u raznoraznim situacijama, ili naucno-tehnickim novotarijama. Lepo, ali u sustini...

Tako da jedan deo forumasa to zeli i da istakne - nema tu toliko nauke koliko moze izgledati na prvi pogled ako se udje u sustinu onoga o cemu se govori.

Sto se tice upotrebe tih istih novotarija, ilustrovao bih starim ali jako dobrim primerom (ne znam od koga potice).
Nozem mogu seci hranu, zicu, kanap tj jako je "dobar".
Nozem mogu ubiti coveka, iseci ga itd tj jako je "los".
Sad se postavlja pitanje da li je noz dobar ili los? :confused:
Mali trik je u tome sto se iza noza krijem JA (:bye:) - onaj ko ga koristi. Moj naum kako cu iskoristi noz je taj koji ga stavlja u kontekst dobrog ili loseg. Stavise, noz je dobar u oba slucaja za onoga ko ga koristi - omogucice mu da ono sto naumi i uradi, a sto cesto izgleda ovako -->> :evil:

Poenta je kako ces TI (covece) iskoristiti kompjutere, genetiku, vestacku inteligenciju, nuklearnu fiziku, vremeplov itd.
Licno, kod tog momenta ja nisam uopste optimista, bar kako stvari trenutno stoje. :sad2:
 

tgdanijela

Poznat
Poruka
7.092
.... uticaj kulturoloski na drustvo .....

Pa kao što su se nekada bojali televizora i njegovog uticaja na javnost.....nažalost medijski ratovi su ono negativno......tako se danas strašno plaše napretka prije svega u oblasti genetike i njene zloupotrebe,ali i svega novog......vanzemaljci su strašni....istrijebit će čitavu ljudsku rasu.....razvojem tehnologije ljudi će se otuđiti jedni od drugih......ljubav i brak potrebni prije svega za dizanje ljudske mladunčadi postat će nepotrebni....oplodnja in vitro....tehnološko uzgajanje djece.....kako će se ljudi snaći u svemu tome.....sex i orgazam bez ljudskog dodira (onaj film sa Silvesterom Staloneom)...hoće li sve to dovesti do toga da će ljudski dodir biti nepotreban.....da ćemo izbjegavati i dotaknuti nekoga zbog svih ovih silnih virusnih mutacija.....hoćemo li morati biti zatvoreni u vlastite sterilne domove....samo da bi preživjeli i da li tako uopšte vrijedi živjeti......Da li je Alien savršeno stvorenje zbog svoje jednostavnosti koja je prijetnja ljudskoj konfuziji....šta ako nismo sami u svemiru, ako nismo slika i prilika boga, šta ako bog liči na te druge vanzemaljce.....koji će biti odgovor teologije....dokaz ne postojanja boga?.....a i uticaj na čitavo društvo.......itd....itd...
 

Tuzni_patak

Elita
Poruka
18.249
Vidis ako gledas kulturoloski , onda se drugacije koncipira tema.
Svako polje koje nastane slobodno vrlo brzo biva preuzeto i kontrolisano u obimu u kojem moze, da bi se kanalisale teznje mocnih ljudi i slojeva...to je prirodna stvar ljudi.

Tako je i sa zabavom , naukom, informacijom, SF, ili repovima u klasicnoj literaturi...

Ako posmatras SF kao oblik izrazavanja nekih pojedinaca i kanal preko kojeg postavljaju pitanja, onda je to sasvim drugi aspekt.Opet subkulturoloski, malo izmenjen.

I na kraju ono sto jeste zaebano je filozofija, tj isprdak od filozofije koji je ustvari dominantan i hvata se za sadrzaje da bi ih literarno na "analitickom" nivou obradio, a u stvari samo premazuje stvarnost u prihvatljivim tonovima mediokritetskog (u ovom slucaju filozofskog) sto je obicno u skladu sa usmerenim i na taj nacin i konformnim.

Cim je filozofska zajednica prepuna istoricara filozofije to je gotovo.Ti ljudi hoce da cuvaju poziciju i cuvace je upravo literarnim modifikacijama na zadatu temu, ne prodorom ili angazmanom.
Sa druge strane izuzetno su pogodni i prigodni jer su uskladjeni sa trendovima i tokovima.Sa ovim drugim narocito...

Pa sam stav nekih ovde ti pokazuje sta se desava, "nista novo je nemoguce napisati i otkriti" je ili izraz totalne nesposobnosti shvatanja ili stav filozofa istoricara ili egocentrika autiste.
A to nije redak stav.
A to je tek pocetna faza pri nastanku filozofa , ono za 2 prepoznavanje gradiva....uzdignuto na elitisticku nedodirivost....

I dalje mi nije jasno sta osim kulturoloske opredeljenosti moze da se posmatra a da ne bude demagogija, kao npr matrix, idealan za demagosku upotrebu jer je lansiran opste, skracenje objasnjenja i rasprave preko opste kulture i mozda to moze da bude tema...kako koristiti opste znanje u filozofske svrhe koja zacudo nije ni namenjena opstim ljudima, tj fali joj pedagoski deo.
 

tgdanijela

Poznat
Poruka
7.092
1.Introduction to basic philosophical problems using science-fiction (SF) literature and movies.

2.Making philosophical discourse approachable to students whom philosophy is not the primary study choise.

3.Interdisciplinary introduction to analytical philosophy and cultural studies, and abilitating students for the use of philosophical discourse in the art appreciation

Da obrnemo.....Zar se ne može koristeći SF raspravljati o bazičnim filozofskim problemima i to tako da diskusija bude pristupačna svima koji ne ne studiraju filozofiju i na taj način razvijati umjetnost razumjevanja .....ako učesnici uspiju razumjeti zanimljive primjere.....razvit će način razmišljanja koji koristi svima......Mislim da je to bio cilj ove diskusije....vrlo korisno i za filozofiju i za studente svih opredjeljenja,a uz to veoma zanimljiva rasprava......
 

oziman

Veoma poznat
Poruka
11.158
Da obrnemo.....Zar se ne može koristeći SF raspravljati o bazičnim filozofskim problemima i to tako da diskusija bude pristupačna svima koji ne ne studiraju filozofiju i na taj način razvijati umjetnost razumjevanja .....ako učesnici uspiju razumjeti zanimljive primjere.....razvit će način razmišljanja koji koristi svima......Mislim da je to bio cilj ove diskusije....vrlo korisno i za filozofiju i za studente svih opredjeljenja,a uz to veoma zanimljiva rasprava......
Moze, ali ne vidim neku raspravu sa tvoje strane osim poziva na raspravu.

Recimo, Matrix jeste film koji je ukazao na Lokovu I Barklijevu filozofiju i dao sam ti misli o tome. Pa gde je tvoj komentar na to. Pojela maca jezik. Ne vidim nista poput onog Navarovog Sofronija "Dva puta nista je nista?"
citat - Sofronije :)

Ucestvujte na temi ali od mene kao postavljaca teme dobijate jedno veliko nista.

Dakle vrati se na ovo i da cujem sta imas da kazes ?

MATRIX -Primarni i sekundarni kvaliteti
http://forum.krstarica.com/blog.php?b=8857

A pusti Patka za koga si se uhvatila na ovoj temi.... i njegov zamrsen sled misli sastavljen iz gomile opstih apstrakcija koje lepo zvuce, ali po pravilu malo ili nista ne kazu.
U pocetku je naporan, a posle je Tuzni Patak zabavan. :)
 

Bulletdodger

Iskusan
Poruka
6.831
.... uticaj kulturoloski na drustvo .....

Pa kao što su se nekada bojali televizora i njegovog uticaja na javnost.....nažalost medijski ratovi su ono negativno......tako se danas strašno plaše napretka prije svega u oblasti genetike i njene zloupotrebe,ali i svega novog......vanzemaljci su strašni....istrijebit će čitavu ljudsku rasu.....razvojem tehnologije ljudi će se otuđiti jedni od drugih......ljubav i brak potrebni prije svega za dizanje ljudske mladunčadi postat će nepotrebni....oplodnja in vitro....tehnološko uzgajanje djece.....kako će se ljudi snaći u svemu tome.....sex i orgazam bez ljudskog dodira (onaj film sa Silvesterom Staloneom)...hoće li sve to dovesti do toga da će ljudski dodir biti nepotreban.....da ćemo izbjegavati i dotaknuti nekoga zbog svih ovih silnih virusnih mutacija.....hoćemo li morati biti zatvoreni u vlastite sterilne domove....samo da bi preživjeli i da li tako uopšte vrijedi živjeti......Da li je Alien savršeno stvorenje zbog svoje jednostavnosti koja je prijetnja ljudskoj konfuziji....šta ako nismo sami u svemiru, ako nismo slika i prilika boga, šta ako bog liči na te druge vanzemaljce.....koji će biti odgovor teologije....dokaz ne postojanja boga?.....a i uticaj na čitavo društvo.......itd....itd...
Ovo mi je nekako glavno , danas se skoro niko (bar ja tako mislim) ne boji televizije , tako mozhda u buducnosti niko se nece bojati genetskog inzhenjeringa , vanzemaljaca , i sve ono ostalo shto je nabrojano , mada moram da priznam da sam i sam pomalo skeptichan prema svim tim idejama .
Plus kako da se izrazim ( jer nemam pojma ni o folozofiji , a ni psihologiji ) sve ova pitanja su postavljena iz "ljudske" perspektive , mozhda ista pitanja imaju i ostali stanovnici univerzuma , mozhda se i oni isto tako boje buducnosti , tehnoloshtkog napretka i nepoznatog , jer se sve to promeniti njihove vrednosti i nachin zhivota.
A uostalom , shta je chovechanstvo u ovom univerzumu do jedno zrno peska:
 

Prilozi


Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.