Filozofija gandizma

Са ког сајта скидаш то?
Мислим, не због због теме, мало ми боде очи ово некњижевно ијекавско јотовање (ђечије, ђевојчица) па ме баш копка. Је л' то новоцрногорски језик?


Ne skidam sa sajta, to sam našao u knjigama koje sam čitao o Gandiju. Između ostalih su to "Mahatma Gandi" od Romena Rolana, "Život Svami Vivekanande" od istog autora, "Autobiografija jednog jogija" od Svami Joganande, "Lila Amrit" od Svami Madavanande...
Jezik kojim pišem i govorim je crnogorski.
 
Ау, Патак, што ти мене нешто не волеееш у последње време...:-(

Три године ти и ја сукобљавамо мишљења (понекад и подржавамо једно друго у истим ставовима) и увек смо се уважавали, а сад си тек почео нешто јако лично да ме нападаш---и то тако ружно...

Чиме сам те увредила?
 
Rekao sam da se tako ponašaju ......, i kao da to nisi ti.
To znači da sam i ja iznenadjen ovakvim nacionalističkim ponašanjem osobe koja se potpisala kao Hellen.
Plus još dodatni komentar, koji stvarno vadi stvar iz bunara....

Medjutim , pošto sam opomenut , da je nacionalizam dozvoljen , a moje iznenadjenje tvojim ponašanjem nije, a ni veznik "kao" se nikako ne računa, to ću ostaviti foke na miru, irvase takodje, a ni veverice neću da diram....

Nadji nekog drugog , za igre nove šovinističke farse, koja se otvara na krstarici....
 
Патак, ако не разликујеш лингвистику (која ми је, гле случаја, струка!) и шовинизам, једино што могу то је да те упутим на Вујаклију.
 
Патак, ако не разликујеш лингвистику (која ми је, гле случаја, струка!) и шовинизам, једино што могу то је да те упутим на Вујаклију.

"U principu, jezik i misao postoje naporedo, uzajamno se dopunjuju i u celini ne mogu jedno bez drugog. Mišljenje daje jeziku važan deo njegove svrhe..." (Ranko Bugarski - Uvod u opštu lingvistiku)

"Struktura jednog jezika utiče na formiranje pogleda na svet ljudi koji njime govore, a time i na njihovo grupno i individualno ponašanje, te se, prema tome, polazeći od jezičkih podataka mogu legitimno izvoditi zaključci o vanjezičkim pojavama" (Ranko Bugarski - Jezik i lingvistika)

"Usled fizičke blizine sagovornika, u govoru veliku ulogu igraju modulacija tona i glasa, mimika i gestovi. Sve se ovo u pisanju ne može preneti, izuzev donekle putem interpunkcije (koja grubo odgovara intonaciji u govoru). Zbog toga što mu je uskraćena pomoć ovakvih izražajnih pomagala, pisanje zahteva veću eksplicitnost, pažljiviju selekciju jezičkih sredstava i preciznost... Pri tome svest o trajnosti napisanog nameće izvesno osećanje obaveze... Iz govora se razabire šta govornik namerava da kaže, a iz pisanog teksta - šta taj tekst po sebi znači". (Ranko Bugarski - Pismo)
 
Gandi je religiozan po prirodi, a političar iz nužde.
Zaštita krave je obilježje hinduizma. U godinama najvećih suša i najveće gladi, krava je spasila indijsku naciju, prehranila je. U zaštiti krave Gandi vidi jednu od najuzvišenijih afirmacija ljudskog razvitka. Krava je simbol "svijeta nižeg od ljudskog", sa kojim je čovjek sklopio savez. Ona znači "bratstvo između čovjeka i životinje". Zapovijedi u Jevanđelju. "Ljubi bližnjeg svoga kao sebe samog", Gandi dodaje: "Sve što živi tvoj je bližnji".

Tolstoj je donekle imao uticaj na Gandija, a ono u čemu je on, možda, najjači je osuda evropske civilizacije. Civilizacija postoji samo po imenu. Ona predstavlja "mračnu epohu doba tame". Od materijalnog stvara jedini cilj života, uopšte ne brine o potrebi duha. Ona zaluđuje Evropljane, čini ih robovima novca, nesposobnim za mir, pa čak i za unutrašnji život. Civilizacija, takva kakva je, predstavlja pakao za slabe i za klasu trudbenika, podriva životne snage naroda. Prvi svjetski rat, vođen tobože u ime civilizacije, stranica je evropske kulture ispisana krvlju ugnjetenih naroda, opljačkanih, okaljanih, u ime lažnih principa. Otkrivena je sva proždrljivost, svirepost, evropske civilizacije. "Posljednji rat je pokazao svu sotonsku prirodu civilizacije koja gospodari Evropom. Svi zakoni javnog morala bili su pogaženi od strane pobjednika, u ime nekih visokih principa. Nijedna laž nije smatrana suviše niskom da ne bi bila iskorišćena. Iza svih zločina stoji grubi materijalni razlog... Evropa nije hrišćanska. Ona obožava Mamona..." Ta civilizacija će samu sebe da uništi. Ona je pravi neprijatelj Indije, mnogo više nego što su to Englezi, koji, pojedinačno uzevši, nijesu rđavi, ali su bolesni od svoje civilizacije. Stoga se Gandi bori protiv onih svojih zemljaka koji bi šćeli da proćeraju Engleze da bi od Indije stvorili "civilizovanu državu", po engleskom uzoru. To bi bio, kaže Gandi, "vuk u jagnjećoj koži". Ne, to on neće. Veliki, "jedini napor koji se zahtijeva jeste: proćerati zapadnu civilizaciju".
 
"U principu, jezik i misao postoje naporedo, uzajamno se dopunjuju i u celini ne mogu jedno bez drugog. Mišljenje daje jeziku važan deo njegove svrhe..." (Ranko Bugarski - Uvod u opštu lingvistiku)

"Struktura jednog jezika utiče na formiranje pogleda na svet ljudi koji njime govore, a time i na njihovo grupno i individualno ponašanje, te se, prema tome, polazeći od jezičkih podataka mogu legitimno izvoditi zaključci o vanjezičkim pojavama" (Ranko Bugarski - Jezik i lingvistika)

"Usled fizičke blizine sagovornika, u govoru veliku ulogu igraju modulacija tona i glasa, mimika i gestovi. Sve se ovo u pisanju ne može preneti, izuzev donekle putem interpunkcije (koja grubo odgovara intonaciji u govoru). Zbog toga što mu je uskraćena pomoć ovakvih izražajnih pomagala, pisanje zahteva veću eksplicitnost, pažljiviju selekciju jezičkih sredstava i preciznost... Pri tome svest o trajnosti napisanog nameće izvesno osećanje obaveze... Iz govora se razabire šta govornik namerava da kaže, a iz pisanog teksta - šta taj tekst po sebi znači". (Ranko Bugarski - Pismo)

Цитирајући Бугарског хтео си да кажеш...шта? :roll:
 
Ајде? А где сам ја то написала???
Ај што Патка не чита, ал што ТИ не читаш!?

Ја рекох да ме је ијекавско јотовање заинтересовало као некога коме је бављење језиком животно опредељење...и то баш никакве везе са Патковим трућањем о некаквом шовинизму нема!!!
 
Ајде? А где сам ја то написала???
Ај што Патка не чита, ал што ТИ не читаш!?

Ја рекох да ме је ијекавско јотовање заинтересовало као некога коме је бављење језиком животно опредељење...и то баш никакве везе са Патковим трућањем о некаквом шовинизму нема!!!

Ok, prihvatam da sam pogrešno razumio.
 
Gandi se bori protiv zapadne civilizacije, hoće da je „proćera iz Indije“. Duša savremene civilizacije jeste mašina (gvozdeno doba – gvozdeno srce) i ona predstavlja čudovišni idol. Treba ga odbaciti.. Gandijeva vruća želja je da odvoji Indiju od moderne mehanizacije.
Činjenica je da se cio savremeni svijet razvija protivno njegovoj želji, ali to ne lomi njegovu vjeru. Gobino kaže da su „Azijci u mnogo čemu uporniji od nas.Vjekovima mogu da čekaju kad je to potrebno, a njihova ideja, poslije tako dugog sna, nikad nije zastarjela ili izgubila od svoje snage“. Indijac se ne plaši vjekova. Gandi je spreman da postigne uspjeh u toku jedne godine, ali on je isto tako gotov da čeka na uspjeh tokom nekoliko vjekova. On ne vrši pritisak na vrijeme. A ako vrijeme zadocni, on ide ukorak s njim. Ako, pak, u svom radu zateče Indiju nedovoljno spremnom da shvati i sprovodi u život temeljne reforme koje je htio da sprovede, umjeće da prilagodi svoj rad mogućnostima. Taj nepomirljivi neprijatelj mehanizacije kaže: „Ne bi mi bilo žao da mašine nestanu, ali sada nemam nikakvu namjeru da ma šta preduzmeme protiv njih“.
Zakon savršene ljubavi je zakon njegovog života. Ali on taj zakon ne sprovodi kroz političke mjere koje zastupa, jer „to bi značilo osuditi samo sebe na poraz. Bilo bi nerazumno očekivati da će masa sada da se pokori tom zakonu... Nijesam ja zanesenjak, ja tvrdim da sam praktični idealist“. Ova tvrdnja je tačna. On nikada ne traži od ljudi više nego što mogu dati, ali zato zahtijeva da daju sve što mogu. A to sve je mnogo kada se radi o narodu kao što je indijski. Veliki narod, po svom broju, po dugoj istoriji i po dubini svoje duše. Između ovog naroda i Gandija, još prilikom prvog dodira, došlo je do sporazuma , a prvo u čemu su postigli formalni sporazum jeste Swaraj (swa-sam, raj-samostalnost). „Znam“, piše Gandi, „da je Swaraj cilj naroda, a ne borba bez nasilja...“. On ide toliko daleko da dodaje i ove riječi koje zaprepašćuju kad se čuju iz njegovih usta: „Više bih volio da doživim da se Indija oslobodi silom nego da kao rob ostane okovana nasiljem osvajača“.
Ali, ispravlja se odmah, to je nemoguće pretpostaviti: nasilje ne može osloboditi Indiju. Swaraj se ne može postići bez duhovne snage koja predstavlja pravo oružje Indije, oružje ljubavi, moć istine – satyagraha (satya-pravi, pravedan; agraha-pokušaj, nastojanje).
Genijalnost Gandijeva se ogledala u tome što je, propovijedajući ih i insistirajući na indijskim tradicionalnim, a već pomalo zaboravljenim, duhovnim disciplinama, otkrio Indijcima njihovu pravu prirodu i njihovu skrivenu moć.

Duša njegovog pokreta je aktivni otpor pomoću vatrene energije, ljubavi, vjere i požrtvovanja.
Neka samo kukavica pokuša da sakrije svoj kukavičluk od Gandija. Za njega više vrijedi čovjek koji pribjegava nasilju nego kukavica. „Tamo đe se mora birati samo između kukavičluka i nasilja, ja sam za nasilje... Volim da hrabro i mirno umrem, a da ne ubijam. Ali ko nema te hrabrosti, neka se radije vježba da ubija i da bude ubijen, nego da sramno izbjegava opasnosti. Jer, ko bježi, vrši nasilje svjesno: bježi zato što nema hrabrosti da vršeći ubistvo i sam bude ubijen...Radije bih pribjegao nasilju nego da čitav jedan narod izgubi borbeni duh... Mnogo bih više volio da vidim Indiju kako se laća oružja da bi odbranila svoju čast, nego da kukavički ostane svjedok svoje sopstvene sramote... Ali, znam da je nenasilje bezgranično uzvišenije od nasilja, kao što je praštanje odvažnije od kazne... Nenasilje ne znači dobrovoljno stavljanje na milost i nemilost zlostavljaču. Nenasilje suprotstavlja svu duhovnu snagu naroda volji tiranina. Jedan jedini čovjek može na taj način da prkosi cijeloj Imperiji i da izazove njenu propast...“
 
Paramanand
...odgovorio je da je to "Novi Zavjet". I da "Besjedi na Gori" ima da zahvali za ideju pasivne rezistencije.
Njegov sagovornik, iznenađen, upita: "Zar je prije nijeste imali čitajući indijske knjige?" "Ne", odgovorio
je Gandi, "ranije sam poznavao i divio se Bagavat Giti. Ali Novi Zavjet mi je otkrio značaj pasivne
rezistencije. Bio sam van sebe od radosti, čitajući ga. Bagavat Gita je učvrstila ovaj utisak,
a 'Carstvo božije je u vama', od Tolstoja, dalo mu je trajan oblik".


Meni obratno, Besede na gori su mi dali inspiraciju, a Bhagavad gita još više to učvrstila!
Verovatno tako, jer oboje imaju veliku vrednost, a ko kojim redom pročita.

Tema je interesantna. Nenasilje je ogromna sila.

* "Za svoj cilj ja sam spreman da umrem, ali ni za kakav cilj, moj prijatelju, nisam spreman da ubijem."

* "Potpuno nenasilje je potpuno odsustvo rđavih namera prema svemu što živi.
Aktivno nenasilje je savršena ljubav."
----- Gandhi
 
U pravu je Patak. Ima mnogo bolesnog tkiva u nacionalnom biću o kom uporno govori. Uvek sam sputavo porive produbljivanja nacionalnog jaza (i mnogi ovde) ali sa njihove strane retko je toga bilo. A ima puno primitivizma.
 
Ovo poslednje ima jaku vrednost kad se poveze sa modom i navalom svega na engleskom , nijedna firma nije na srpskom jeziku , a i srpski je sad u Srbiji degenerisan ....
Znaci na sasvim drugom polju izjava dobija mnogo jacu vrednost.......
 
Racionalni Slovenci simbolicno trose na vojsku jer su svesni ko su, s kim su i gde su.
Ali zato obilato trose novac za zastitu svog jezika. Npr. ko osnuje firmu pod
slovenackim nazivom, dobija prilicne beneficije od drzave.
 

Back
Top