Film Dzoker ili infantilnost i fantazije kao opravdanje za nesposobnost....

Metronomy

Buduća legenda
Poruka
41.986
CNN ima vrlo istancan ukus za trenutke i izbor gostiju, pa to lici na ovo..


Matori ljudi koje svi zovu decacima iz sasvim opravdanih razloga, lako mogu da se nadju u licnosti junaka ovog filma....
I on ih naravno naziva bolesnim, ljudima koji ne mogu da se nadju u svojoj kozi i koji opravdano traze pomoc....
Infantilni decaci kojima veruju svojim mamama nikako da se snadju, a za to je naravno iskljucivo krivo drustvo, pa se tako pristojno iskoriscavaju za potrebe politike.
Gottam ( Njujork ) pocetka osamdesetih i Srbija pocetkom 90. ( koja je ostala u tim 90. do 2019. ) i njeni decaci mogu svakako da se poistovete sa glavnim likom, umesto da on ( kao negacija svesti) bude primer nedoraslog matorca sa svojim fantazijama koje vode direktno u ludilo. Sve jedno da li je to ludilo revolucije ili licno ludilo koje vodi do destrukcije, a podlaze se istim takvim "uglednim" clanovima drustva. ( Bilo je na svakih 50 godina, ali je zbog kolicine informacija zaboravnost ubrzana na 30 godina).
Da li su i Srbi prihvatili zaglupljivanje Amerikanaca zapoceto jos krajem pretproslog veka?
Ko je zaduzen da obezbedi zabavljacima svojih mama i drugih tetki, lecenje i zadovoljavanje zivotnih potreba koje nisu sposobni da sami obezbede, neki komunisticki svetski rezim, mozda?
Da li nas to nasi eminentni strucnjaci ubedjuju da je komunizam ipak moguc, pod vlascu nekih sposobnih svetskih diktatora?
 
CNN ima vrlo istancan ukus za trenutke i izbor gostiju, pa to lici na ovo..


Matori ljudi koje svi zovu decacima iz sasvim opravdanih razloga, lako mogu da se nadju u licnosti junaka ovog filma....
I on ih naravno naziva bolesnim, ljudima koji ne mogu da se nadju u svojoj kozi i koji opravdano traze pomoc....
Infantilni decaci kojima veruju svojim mamama nikako da se snadju, a za to je naravno iskljucivo krivo drustvo, pa se tako pristojno iskoriscavaju za potrebe politike.
Gottam ( Njujork ) pocetka osamdesetih i Srbija pocetkom 90. ( koja je ostala u tim 90. do 2019. ) i njeni decaci mogu svakako da se poistovete sa glavnim likom, umesto da on ( kao negacija svesti) bude primer nedoraslog matorca sa svojim fantazijama koje vode direktno u ludilo. Sve jedno da li je to ludilo revolucije ili licno ludilo koje vodi do destrukcije, a podlaze se istim takvim "uglednim" clanovima drustva. ( Bilo je na svakih 50 godina, ali je zbog kolicine informacija zaboravnost ubrzana na 30 godina).
Da li su i Srbi prihvatili zaglupljivanje Amerikanaca zapoceto jos krajem pretproslog veka?
Ko je zaduzen da obezbedi zabavljacima svojih mama i drugih tetki, lecenje i zadovoljavanje zivotnih potreba koje nisu sposobni da sami obezbede, neki komunisticki svetski rezim, mozda?
Da li nas to nasi eminentni strucnjaci ubedjuju da je komunizam ipak moguc, pod vlascu nekih sposobnih svetskih diktatora?
da. Novi svetski poredak, povratak u komunizam i formiranje globalnog mega-kibuca.............pod vlascu jednog sposobnog svetskog "rabina"..................zamisljeno , na cemu se radilo skoro 200 godina..............ali nazalost njegovih ideologa a na srecu celog covecanstva, provaljeno i stopirano.
 
Zašto danas svi trpaju teme koje nemaju vez s politikom na pdf Politika?
I vi ste tako trpali Lijepu Vasu svuda, iako nije imala nikakve drzavotvorne ustavnosti, niti veze sa drzavom, niti sa vezom... Pa ste na kraju izboksovali drzavu na vazalstvo u 2 Svetskom ratu.

Dozvoli i njemu da sprovodi svog Jokera. Vi ste sproveli slicnog... Njofru Budzmana.
 
Koliko buke oko nicega,obicno njesra od filma.

Филм је одличан.

Показује последице друштва које у потпуности запостави бригу над болеснима- нарочито психички оболелима.

Психички болестан човек није у стању да се брине о себи. Потребна му је помоћ.
 
Ni meni nije jasno zasto toliko buke - Amerikanci proglasili dobrim i sad hajde i mi da komentarisemo?

Film je grozan, mracan, junak je obolela osoba koju ne treba ni prikazivati kao nesto afirmativno.

Па јунак није ни приказан афирмативно, већ негативно. Џокер није добар човек.

Зато се таква личност и не зове јунак већ Антихерој.
 
Па јунак није ни приказан афирмативно, већ негативно. Џокер није добар човек.

Зато се таква личност и не зове јунак већ Антихерој.
Pa jeste, ali nekom mladjem moze da padne na pamet, gledajuci film, da je to lepo i da tako treba da se radi. Bolje da nije snimljen.
 
Да, али тај аргумент смо апсолвирали 1929.
Milis da '29 nikad ne moze da se ponovi? Pa ponovila se delimicno 2008, a i nije poenta u tome, vec u (dobro uocenim) sve vecim klasnim razlikama i nebrizi za siromasnije ljude, ali na los nacin "resenim" uzimanjem pravde u svoje ruke. Film sugerise anarhiju.
 
Pa jeste, ali nekom mladjem moze da padne na pamet, gledajuci film, da je to lepo i da tako treba da se radi. Bolje da nije snimljen.
Nekom mlađem, gledajući film Boj na Kosovu, može da padne ma pamet da treba da bude 'poturica' ili 'Vuk Branković'.

Svaki film ima ono nešto što može da povuče budale na negativnu stranu.
Sve sa TV-a, od Selo Gori i tako... do samog Dzokera.
 
Nekom mlađem, gledajući film Boj na Kosovu, može da padne ma pamet da treba da bude 'poturica' ili 'Vuk Branković'.

Svaki film ima ono nešto što može da povuče budale na negativnu stranu.
Sve sa TV-a, od Selo Gori i tako... do samog Dzokera.
A ne, vrlo je bitno da li je glavni junak na strani pravde ili ne. Ovaj (iako bolestan) jeste na strani pravde ali na pogresan nacin shvacene, pa se jos i afirmise.

Jednostavno, ne moze antiheroj da bude heroj i to me nervira i zato mi je film odvratan.
 
Не бих отишао толико далеко. Рекао бих да је најољи филм године.

Јеси гледао То?


Еј, нисам. У биоскопе идем у женском друштву, а жене баш и не готиве хорориће.

И Pennywise је много јак лик. Гледах римејк пре неку годину. Ред је да погледам наставак приче. Ако кажеш да је добар, погледаћу.
 
Novi svetski poredak je za svet, lokalno iskljucivo sluzi da se mafija odrzava na vlasti pomocu zaglupljenih....nakljukanih medijskim istinama...
globalna mafija ili lokalna mafija, za ljudski rod nema razlike. Dal ce bubrege da mi ilegalno vadi mafija i da prodaje il ce to PO ZAKONU raditi Rotshild, meni je svejedno.......mrtav sam.
 
A ne, vrlo je bitno da li je glavni junak na strani pravde ili ne. Ovaj (iako bolestan) jeste na strani pravde ali na pogresan nacin shvacene, pa se jos i afirmise.
Nije bitno što je on glavni junak.
To što jeste na takvoj poziciji u filmu, jednoj zdravoj svesti ne opravdava ono što taj glavni lik eventualno radi i samu njegovu strukturu, način razmišljanja.

To je jedna iskrivljena pravda, na čijoj je on strani. Lična pravda.
A to u svojoj osnovi i ne mora da bude čista, suštinska pravda, tačnije, ni ne treba da bude - iz ugla gledaoca.
Jer stavljanje pravde u ruke psihički bolesnog i od sistema zapostavljenog čoveka je svojevrsna poruka, upozorenje svakome ko gleda taj film, a nadasve jedna mini slika sveta sa sistemom bez humanizma.
 
Еј, нисам. У биоскопе идем у женском друштву, а жене баш и не готиве хорориће.

И Pennywise је много јак лик. Гледах римејк пре неку годину. Ред је да погледам наставак приче. Ако кажеш да је добар, погледаћу.
Bolji je prvi deo, ali ni nastavak nije loš.
Videćeš da je uvod fenomenalan, svakako.
Izbor glumaca izvanredan.
 

Back
Top