"Фигаро" уклонио информацију о дозволи Француске за ударе на Русију

Украјина у НАТО-у је и био један од повода за рат, дакле то не да није компромис него није ни тема за преговоре. Ни Украјина, ни Украјиница.

Ukrajina je suverena država i ima prava da bira svoj put. Rusi su trebali da iskoriste meku moć pa da Ukrajinci i ne požele da uđu u NATO. Sad ovako kad je napravljeno neprijateljstvo, prosto nema druge opcije da se zaštite. Znaš kako Rusi kažu, mora da se prihvati realnost. Njima teritorije a Ukrajini NATO kao garancija mira. I onda svako na svoju stranu.
 

„Фигаро“ уклонио информацију о дозволи Француске за ударе на Русију​

Понедељак, 18.11.2024. у 09:28​


У тексту је првобитно писало: Французи и Британци су дали дозволу Украјини да изврши удар дубоко у руску територију користећи своје ракете Скалп/Сторм Шедоу

Pogledajte prilog 1644066
Принтскрин
Француски лист Фигаро, који је јуче писао да су Париз и Лондон дозволили Кијеву да гађа руску територију ракетама дугог домета, уклонио је информацију о томе из чланка на свом сајту, пишу РИА Новости.

У тексту је првобитно писало: „Французи и Британци су дали дозволу Украјини да изврши удар дубоко у руску територију користећи своје ракете Скалп/Сторм Шедоу. После ажурирања, наводи се само уз позивање на Њујорк тајмс и агенцију Франс прес да је амерички председник Џозеф Бајден овластио Украјину да користи америчке ракете дугог домета за удар дубоко у руску територију.

Како су претходног дана за Њујорк тајмс рекли неименовани представници америчке администрације, Бајден је одобрио употребу америчког оружја дугог домета од стране Украјине. Према саговорницима, амерички председник је предузео овај корак након извештаја о „доласку војног особља из ДНРК у регион Курск“ – претпоставља се да ће Оружане снаге Украјине нанети ударе на руске и севернокорејске борце који су наводно присутни у овом делу.

https://www.politika.rs/scc/clanak/...maciju-o-dozvoli-Francuske-za-udare-na-Rusiju

Kao da se baš i nema volje za izazivanjem sudbine…
Оружје које су испоручили Украјини су крстареће ракете домета до 300-350 км.
Углавном се лансирају из ваздуха тако да ти авиони на које се монтирају те ракете морају са неких писта да полећу и слећу. Може Русија да гађа те аеродроме без икаквих проблема и онемогући то.
Те ракете ће бити лансиране са авиона који лете унутар украјинског ваздушног простора и бар 100 км од границе са Русијом тако да могу да добаце највише 200-250 км унутар руске територије. Онда Русија нека наниже БУК-ове, ТОР-ове и ПАНЦИР-е близу границе па нека обара а требала би и да овлада ваздушним простором Украјине потпуно.
 
Šta misliš šta bi bilo da smo mi recimo zabranili Hrvatskoj da postane član NATO-a?
Rusima se može, kao što se devedesetih moglo Klintonu i Danke Deutschland-u. Bari Goldvoter je inače na izborima protiv Džonsona nastupao sa identičnim narativom koji neki od vas ovde teraju, nego nekako niko živ nije hteo da proverava teoriju, baš čudno.
 
Poslednja izmena:
Ništa mi to ne znači, ne pratim polu-informacije i natezanja.

Kao što sam više puta rekao, u ovom sukobu do rešenja mora da se dođe kompromisom. Ni jedna od strana neće dozvoliti da ispadne gubitnička.

A kompromis znači: rusiji teritorije, ukrajini nato.

I to je jedini način. I dok se to ne desi, verovatno će se odnosi zatezati a naredni korak je svakako gađanje ruske teritorije. Po meni je to ok, ako rusi gađaju ukrajinsku teritoriju, onda je logično da ukrajinci mogu rusku, nema tu razloga za ljutnju, sve je pošteno. Sad je samo pitanje kad će se to desiti, da li sada ili u budućnosti. Pre ili kasnije to će biti iznuđeni potez zapada koji neće dozvoliti da izgubi a sve je teže i teže braniti se ako ukrajina ima vezane ruke.
Ma tebe još drži nada? Optimizam.
 
Ma tebe još drži nada? Optimizam.
kako vi gastarbajteri reagujete na to da postoji mogucnost, i da ce te vi preko bare biti ono sto recimo rusija i ostale zemlje koje nisu zapad zele da uniste ?

ili ce te prije tog sranja da ipak skoknete do kuce...

pa ako se viec gine da se gine na pravoj strani a ne na strani pored americkih satanista...
 
Šta misliš šta bi bilo da smo mi recimo zabranili Hrvatskoj da postane član NATO-a?
neverovatno, nisi ti ukapirao, pa pravis pogresne analogije, elem: rusi su zabranili natou da udje u ukrajinu - znas puno bi im bio blizu, na granici, kao kada bi rusi opet postavljali rakete na kubu, ili sada u meksiku kada se tramp zavadi sa meksama, ispalis te rakete, i nema odbrane, a za tamo neku ausraliju nikoga nije briga mos' se uclani gde 'oce

e, pa nema na cemu, ako nisi znao, i drugi put
Руси враћају територије (добијају Крим), а Укри се обавезују да не улазе у НАТО.
ni ti nisi noista ukapirao:
prvo ukre se nikada nista nisu pitale, a sada se vise ni nafo patka ne pita, sirila se, i sada je dosao kraj, mora da se ukine

jel ti shvatas da smo dosli do spdacine sa nafo patkom, 300 km raketice, dozvola da se koriste? a one iranske koliko lete?

zar ne vidis da traje mokrenje, pisanje po natou? zar nije solc na kolenima i moli za milost? znaci, uslovi su se promenili sada, a vi zivite u zabludi i za predjasnje uslove, znaci potpuno ste dezinformisani. Greota da izginete,a da ne znate ni zasto ste pali i gde.
 
Poslednja izmena:
Упорно тагујеш неког другог комшију , ко зна кога. :hahaha:
A sto ste svi toliko zabrinuti da li je cirilica ili latinica? Onaj sto je lupetao gluposti se vec prepoznao. Nije moj problem sto moderatori brisu komentare koji se odnose na "комшију" ali ne i na komsiju.
 
A sto ste svi toliko zabrinuti da li je cirilica ili latinica? Onaj sto je lupetao gluposti se vec prepoznao. Nije moj problem sto moderatori brisu komentare koji se odnose na "комшију" ali ne i na komsiju.
Нисам ништа забринут, само ти указујем да узнемираваш неког другог човека без потребе. :)
 

Back
Top