Federalizacija Evrope je jedini kljuc opstanka starog kontinenta!!!

[Evropski fanatik]

Federalizovana Evropa u ovom trenutku bi imala 550m ljudi, 26b gdp, skoro 500mil vojni budzet( 3x iznad Rusije), 5,2m površinu( daleko iznad Indije npr).

Energetski bi pokrivala 80% svojih potreba, dok što se tiče proizvodnje hrane ali i izvora vode za budućnost bila bi samodovoljna( ovo će postati jedan od ključeva uskoro).

Ono što je kljuc jeste odvracanje bilo koje sile, da li dolazi sa istoka ili zapada, dok za nas prostor ona bi imale 2 ogromne prednost i jednu veliku manu, prednost su značajno poboljšanje životnog standarda kroz 10g( plate bi kroz fondove i razvoj za 2-3x skocile), kao i čisnjenje lokalnog taloga, dok mana jeste gubitak suveriniteta svake pojedinačne države( naravno i dalje bi bili Srbija, ali u tom nekom Američkom sistemu vrednosti).

 

[Vlad88]

Davanje jos vise ovlasti briselskim parazitima je nesto najgore sto se moze desiti.
Zasto bi neko svojevoljno dao jos vecu moc briselskim epstinima ?

 

[Evropski fanatik]

Davanje jos vise ovlasti briselskim parazitima je nesto najgore sto se moze desiti.
Zasto bi neko svojevoljno dao jos vecu moc briselskim epstinima ?

Tako je mogao Americki građanin u 19-tom veku pricati, zamisli da je Amerika danas podeljena na 50 država...

Najviše koristi od toga bi i imale male zemlje, kako ekonomski, tako i kroz mogućnost slobodnog kretanja.

Evropa je najveći gubitnik drugog rata, mora se pronaći način kako da se ponovo uzdigne kontinent.

 

[Beli Gibson]

Epštajn prepisao jel?

 

[SajaBg]

Davanje jos vise ovlasti briselskim parazitima je nesto najgore sto se moze desiti.
Zasto bi neko svojevoljno dao jos vecu moc briselskim epstinima ?

Piše ti u prvom postu. Zato što svi profitiraju. Imaš standard, imaš uticaj, imaš silu. Ovako kad je evropa rulja od 30 država, svi imaju onu stvar.

 

[Kshatriya]

Federalizovana Evropa u ovom trenutku bi imala 550m ljudi, 26b gdp, skoro 500mil vojni budzet( 3x iznad Rusije), 5,2m površinu( daleko iznad Indije npr).

Energetski bi pokrivala 80% svojih potreba, dok što se tiče proizvodnje hrane ali i izvora vode za budućnost bila bi samodovoljna( ovo će postati jedan od ključeva uskoro).

A zašto federacija? Šta fali konfederaciji? Švajcarciima fino ide.
A ovo za pokrivanje 80% energetskih potreba? Nešto nisam tako čuo...

 

[Zlatko 01]

brat za brata, a sira za pare...

 

[SajaBg]

A zašto federacija? Šta fali konfederaciji?

Zato što je konfederacija institucionalizovana slabost: nacionalni veto, beskrajni kompromisi i paraliza u svakoj ozbiljnoj krizi. To nije zajednica moći, već savez nemoći. Savez država koje čuvaju formalni suverenitet dok u praksi postaju sve nebitnije. Države ne žele da se odreknu dela suvereniteta, iako time zapravo gube realnu moć, jer pojedinačno više nemaju ni ekonomsku, ni vojnu, ni političku težinu.

Federacija znači jednu političku volju, brzo odlučivanje i sposobnost da Evropa nastupa kao sila, a ne kao skup bogatih, ali nemoćnih država.

 

[Kshatriya]

Zato što je konfederacija institucionalizovana slabost: nacionalni veto, beskrajni kompromisi i paraliza u svakoj ozbiljnoj krizi. To nije zajednica moći, već savez nemoći.

Kao što rekoh, Švajcarcima fino ide...

 

[Casual Observer]

Federalizovana Evropa u ovom trenutku bi imala 550m ljudi, 26b gdp, skoro 500mil vojni budzet( 3x iznad Rusije), 5,2m površinu( daleko iznad Indije npr).

Energetski bi pokrivala 80% svojih potreba, dok što se tiče proizvodnje hrane ali i izvora vode za budućnost bila bi samodovoljna( ovo će postati jedan od ključeva uskoro).

Ono što je kljuc jeste odvracanje bilo koje sile, da li dolazi sa istoka ili zapada, dok za nas prostor ona bi imale 2 ogromne prednost i jednu veliku manu, prednost su značajno poboljšanje životnog standarda kroz 10g( plate bi kroz fondove i razvoj za 2-3x skocile), kao i čisnjenje lokalnog taloga, dok mana jeste gubitak suveriniteta svake pojedinačne države( naravno i dalje bi bili Srbija, ali u tom nekom Američkom sistemu vrednosti).

 

[Casual Observer]

Zato što je konfederacija institucionalizovana slabost: nacionalni veto, beskrajni kompromisi i paraliza u svakoj ozbiljnoj krizi. To nije zajednica moći, već savez nemoći. Savez država koje čuvaju formalni suverenitet dok u praksi postaju sve nebitnije. Države ne žele da se odreknu dela suvereniteta, iako time zapravo gube realnu moć, jer pojedinačno više nemaju ni ekonomsku, ni vojnu, ni političku težinu.

Federacija znači jednu političku volju, brzo odlučivanje i sposobnost da Evropa nastupa kao sila, a ne kao skup bogatih, ali nemoćnih država.

Kako to, pa ti kažeš da je konfederacija bila idealna za “SFRJ”?

 

[Casual Observer]

Piše ti u prvom postu. Zato što svi profitiraju. Imaš standard, imaš uticaj, imaš silu. Ovako kad je evropa rulja od 30 država, svi imaju onu stvar.

Pominješ nekakve “sile”? Misliš na ovo?

 

[Casual Observer]

Davanje jos vise ovlasti briselskim parazitima je nesto najgore sto se moze desiti.
Zasto bi neko svojevoljno dao jos vecu moc briselskim epstinima ?

Već su na terapiji.

https://twitter.com/x/status/2018753263516909577

 

[Casual Observer]

Federalizovana Evropa u ovom trenutku bi imala 550m ljudi, 26b gdp, skoro 500mil vojni budzet( 3x iznad Rusije), 5,2m površinu( daleko iznad Indije npr).

Energetski bi pokrivala 80% svojih potreba, dok što se tiče proizvodnje hrane ali i izvora vode za budućnost bila bi samodovoljna( ovo će postati jedan od ključeva uskoro).

Ono što je kljuc jeste odvracanje bilo koje sile, da li dolazi sa istoka ili zapada, dok za nas prostor ona bi imale 2 ogromne prednost i jednu veliku manu, prednost su značajno poboljšanje životnog standarda kroz 10g( plate bi kroz fondove i razvoj za 2-3x skocile), kao i čisnjenje lokalnog taloga, dok mana jeste gubitak suveriniteta svake pojedinačne države( naravno i dalje bi bili Srbija, ali u tom nekom Američkom sistemu vrednosti).

To o čemu pišeš geoplitika inače naziva Četvrtim Rajhom. Da ne pominjem da nemaju namere da te prime.

 

[Leptir_NL]

Federalizovana Evropa u ovom trenutku bi imala 550m ljudi, 26b gdp, skoro 500mil vojni budzet( 3x iznad Rusije), 5,2m površinu( daleko iznad Indije npr).

Energetski bi pokrivala 80% svojih potreba, dok što se tiče proizvodnje hrane ali i izvora vode za budućnost bila bi samodovoljna( ovo će postati jedan od ključeva uskoro).

Ono što je kljuc jeste odvracanje bilo koje sile, da li dolazi sa istoka ili zapada, dok za nas prostor ona bi imale 2 ogromne prednost i jednu veliku manu, prednost su značajno poboljšanje životnog standarda kroz 10g( plate bi kroz fondove i razvoj za 2-3x skocile), kao i čisnjenje lokalnog taloga, dok mana jeste gubitak suveriniteta svake pojedinačne države( naravno i dalje bi bili Srbija, ali u tom nekom Američkom sistemu vrednosti).

Baš si ti neki kako ti nick kaže..Il nas malo ovde troluješ..gabri me
EU je na kraju i umire ili se vraća unazad.
Promeni nick u EU fanatik jer Evropa i EU nemaju veze jedno sa drugim.
PS: Nešto najgore što je Evropu zadesilo je stvaranje eu!
Da je ostalo samo na EEZ pa i nekako..ovako više ne ide..brisel i stotine palamoodana, tzv poslanika samo rade po nalozima lobista i korporacija..
Još malo pa nestalo
Daće Bog.

 

[Evropski fanatik]

Baš si ti neki kako ti nick kaže..Il nas malo ovde troluješ..gabri me
EU je na kraju i umire ili se vraća unazad.
Promeni nick u EU fanatik jer Evropa i EU nemaju veze jedno sa drugim.
PS: Nešto najgore što je Evropu zadesilo je stvaranje eu!
Da je ostalo samo na EEZ pa i nekako..ovako više ne ide..brisel i stotine palamoodana, tzv poslanika samo rade po nalozima lobista i korporacija..
Još malo pa nestalo
Daće Bog.

Sto se tvoja Rusija onda ne podeli, narodi Sibira bi mnogo bolje živeli da sami kopaju naftu uz zapadna postrojenja, nego da im sve centralizuje Moskva...

Tek dolaze jebena vremena, ujedinjena Evropa bi bila ogromna sila, koja bi samostalno mogla delovati i gde nebi neki Tramp se sepurio, ili bilo koji egocentrik koji zasedne na mesto predsednika.

Da nije bilo ujedinjenja zar misliš da bi i najsiromasnija Američka država bila iznad Nemačke po gdp per capital?

Nik jeste trolovanje naravno...

 

[buudala]

 

[Evropski fanatik]

Steta što nije rodjen pre 200g, da objasni nekom iz Misisipija da je bolje da ostane samostalan i da će mu to doneti manji dug, uz razvoj, slobodu...

Zajednistvo je ključ svega, bez njega nema razvoja.

 

[buudala]

Steta što nije rodjen pre 200g, da objasni nekom iz Misisipija da je bolje da ostane samostalan i da će mu to doneti manji dug, uz razvoj, slobodu...

Zajednistvo je ključ svega, bez njega nema razvoja.

Znam , Hitler je isto hteo da ujedini ceo svet.

 

[Obicandosadanlik]

Znam , Hitler je isto hteo da ujedini ceo svet.

Hitler nije bio na Epsteinovoj listi. Borio se da spasi svet od takvih kao što su Epstein i onaj rabin što je osnovao Pornhub...

 

[buudala]

Hitler nije bio na Epsteinovoj listi. Borio se da spasi svet od takvih kao što su Epstein i onaj rabin što je osnovao Pornhub...

Pa da, Epstein je bio na Hitlerovoj listi.

 

[SajaBg]

Kao što rekoh, Švajcarcima fino ide...

Švajcarska je jaka zato što je okružena jakom EU, a ne zato što je sama dovoljna sebi. Njoj drugi drže novac, trguju s njom i garantuju stabilnost, pa ona može da glumi neutralnu i "suverenu". Evropa kao celina nema nekog spolja ko će to da radi za nju, ako se sve države ponašaju kao Švajcarska, nema ko da nosi teret moći i svi postaju slabiji.

Zato konfederacija "jakih država" ne radi: svako čuva papirni suverenitet, a realnu moć gubi. Federacija znači da se moć sabere na jednom mestu i koristi zajednički. Nije slučajno što su SAD i Rusija i Kina centralizovane države (SAD i Rusija federacije, Kina unitarna država), niko ozbiljan ne vlada svetom kao labav savez (iliti narodno rečeno: rulja) koji se stalno svađa sam sa sobom.

Vidimo da u savremenom svetu dolazi do brzog preslagivanja moći, velike sile zauzimaju svoje reone i interesne zone. Ako Evropa želi da ima svoje mesto pod suncem, uticaj u sopstvenom okruženju, u Africi i na Grenlandu, gde joj to po geografiji i logici prirodno pripada, gde ima resursa, mora da bude federacija sa sopstvenom vojskom i jedinstvenom politikom. Labave konfederacije i današnji EU-model nisu sposobni da odgovore na izazove savremenog sveta u kome se traže odlučnost, brzina i jasna hijerarhija.

 

[Metronomy]

Normalno da bi evropa mogla da se suprotstavi americi i kini, da nije engleske koja je izdala evropljane jer je morala da bira, duboku američku državu ili slabu evropsku federaciju, naravno, bez balkana i rusije....englezi su prodali evropljane radi svojih aspiracija prema rusiji sa kojom su nemci već napravili neraskidive odnose...
EU je stvorena kao ekonomski odgovor na američku dominaciju i očekivanje istočne dominacije....

 

[Evropski fanatik]

Normalno da bi evropa mogla da se suprotstavi americi i kini, da nije engleske koja je izdala evropljane jer je morala da bira, duboku američku državu ili slabu evropsku federaciju, naravno, bez balkana i rusije....englezi su prodali evropljane radi svojih aspiracija prema rusiji sa kojom su nemci već napravili neraskidive odnose...
EU je stvorena kao ekonomski odgovor na američku dominaciju i očekivanje istočne dominacije....

Pa da ali danas ne samo da postoji ogromna dominacija Amerike, nego i Kina kao faktor koji nije bio značajan pre 60-70g.

Rusija nema taj uticaj kao SSSR, ali vojno je uvek pretnja, mada oni ako do kraja 2027 ovaj sukob ne završe odoše u ambis ekonomski, a vrlo verovatno će se i Sibir lagano gubiti pod nogama

 

[buudala]