Meni se čini kao da patiš zbog toga što ni NATO ni Rusi nisu toliki debili koliko bi tebe zadovoljilo.
Krang: "NEMOGUĆE JE da raketa u ratnom području zaluta u pograničnu oblast! Zar zalutala raketa nije dovoljna za WWIII! Gde su tu akcija, hrabrost, nepromišljenost, glupost! KMEEEE!!111"
Rusi, NATO, Ukrajina, Poljska: "WTF is wrong wiz dis gaj"
Nešto drugo je u pitanju - da li si zapazio worldview prosečnog američkog džingoa? Džingoizam - “ljudsko pravo” na mešanje u poslove drugih država, intervencije i sl je veoma drago srcu američkih nacionalista -to što američki nacionalizam nine rtnički nacionalizam - bar u teoriji svako može da pistane Anerikanac, ne znači da toga nema.
Kako je za tu kategoriju bolno što “Article 5” bukvalno ne sme da se primeni na RF (osim u slučaju napada na U.S), to vredi videti. Ljudi penušaju (od muke), tu su razne lude teorije (koje neki i ovde usvajaju) o nebitnosti, “prevaziđenosti” i “irelevantnosti” oružja koje koristi defekt mase da je komično.
Čovek mrtav ladan govori o konvencionalnom “bombardovanju Rusije”, a ne dopire mu do mozga da su Rusi na Ukrajinu do sada lansirali oko 4000 hiljade krstarećih i hipersoničnih raketa i da to tu istu Ukrajinu nije sprečilo da i dalje ratuje. Može da se bude toliko zaslepljeno predstavom o svojoj “izuzetnosti”, (American exceptionalism - veruje se u to samo zato što se istorija u školama i ne uči, a to da je Britanija prosto spalila Vašington bez otpora kad su probali da se udružuju sa Napoleonom, to ne sme ni da se pominje
) da ne mogu da zamisle šta bi de desilo sa Ukrajinom i EU (i komplet severnom hemisferom) da se na njih lansira isto toliko raketa sa ozbiljnim bojevim glavama. 4000 hiljade gradova mnogo više opustošenih nego Hirošima, kako u odnosu na to deluje “koncept kolektivne bezbednosti”? Atlantisti imaju reč.
