Еврозона у минусу

Sunmaster

Zainteresovan član
Poruka
453
Еекономски раст светске привреде у нардне две године биће мањи од очекиваног, упозорава ММФ. Главни узроци криза у еврозони и спорији развој Кине и Индије. Најсуморнија је прогноза за 17 земаља еврозоне, која ће ове године имати негативан привредни раст.

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/5/Економија/1140680/Еврозона+у+минусу.html

Poslednja vremena, ode EU.
 
Evo jednog mog odgovora sa druge teme....
"Ono sto mogu reci u vezi svega ovoga je da vrlo cesto komplikujes stvari tamo gde one nisu komplikovane.
Svima pa i tebi je jasno o cemu se ovde radi i mogu ti samo reci ono sto sam vec 50 puta ponovio na forumu, istu pricu.
Verovatno nisi citao moje postove bas upravo zato jer nismo imali neku jacu diskusiju a nismo je imali jer JA obicno sve sto mislim kazem u jednom postu i posle nemam sta da govorim-pisem.

Sve ovo sto se vrti po TV u vezi ove krize moze se svesti na sledece.
Bicu malo opsirniji.

-Negde 1970 se u SAD menjaju neki zakoni koji omogucuju da se ta zemlja transformise iz industrijske velesile u finansijsko-vojnu silu.
Ti zakoni omogucuju da se industrija seli iz SAD, odnosno ulazi u iste.
To je grubo i sturo receno.

-1970. god., NR Kina zapocinje period dugorocnog visokog ekonomskog rasta koji se sve do prosle godine nije spustao ispod 9% a neretko u pocetku bio i 20-25%.
Posto je u pocetku osnovica bila JAKO JAKO mala, to se nije dalo osetiti u standardu stanovnistva.
Te godine u slican niz ulaze i zemlje poput: Vijetnama, Malezije, Tajlanda.... itd.
S tim sto se mora reci da se Malezija razvijala pod patronatom SAD, bila dosta jak saveznik SAD u regionu jugoistocne Azije.
Neki slican proces desavao se i u Turskoj ali opet iz razloga niske osnovice ali i stanja svesti stanovnistva(mentalitet i slicno), taj proces je trajao veoma dugo i pored izdasne pomoci SAD.
Predpostavlja se da je od 196x god. do sada iz SAD u Tursku uslo nekoliko hiljada milijardi dolara pomoci(mozda i 10 i vise).
U to vreme, 1972., razvijene evropske zemlje su dozivljavale svoje ekonomsk- e procvate, pre svega mislim na juznu Evropu.
Grcka 1972. godine dozivljava ekonomski bum, pozitivnu ekonomsku expoloziju.
U slicno vreme se to desava i u Italiji, dok u Spaniji i Portugalu nesto malo kasnije.
U Nemackoj se taj bum desio jos 60-ih godina, kao u vecini ostalih zapadno evopskuh zemalja koje sada vaze za najrazvijenije ekonomije Evrope.
SFRJ 1974. godine dostize svoj ekonomski zenit, najvisi nivo industrijske proizvodnje od trenutka pocetka postojanja SFRJ.
Po stanovniku smo tada proizvodili istu kolicinu robe kao i SR Nemacka.
To sam negde cuo ili procitao, ne znam...?.

Dakle to su neke cinjenicne okolnosti koje su vladale tada kada se menjaju ti zakoni u SAD pod pritiskom domacih kapitalista.

2000. godine se doslo do sitvacije da su 80% SVIH investicija u NR Kinu poreklom iz SAD.
Taj podatak sam cuo u jednoj emisiji BK televizije, tadasnje.
Isto kao sto je SAD podizao Nemacku 60-ih, 90-ih je podizao NR Kinu.
Fabrike mobilnih telefona, delova za kompijutere, americkih TV-a, nosaca video i audio zapisa i slicno, SVE se tada vec intenzivno pocelo seliti iz SAD u NR Kinu.
Zasto se desavalo to sto se desavalo od 1970. na ovamo.

1. Zato sto su stvoreni zakonski okviri pod pritiskom kapitalista u SAD.
2. Zato sto je istocno-azijska radna snaga jako jeftina a jako vredna, moze da rmbaci mnogo i dugo a za uzvrat trazi JAKO malo, tacnije ne trazi nista vec uzima ono sto joj se ponudi.
Navikli su to iz komunizma MAO CE TUNGA.
Verovali su da rade za neke vise ciljeve.
3. Zato jer u istocnoj aziji ima PUNO mladog stanovnistva zeljnog placenog rada, dobrog zivota... itd.
Dakle kvalitetna radna i eventualno potrosacka snaga.
4. Zato jer su te zemlje ipak bile koliko toliko stabilnije od ostalih zemalja Azije zapadno od njih, ali pre svega kao sto sam rekao jer su u komunizmu naucili da budu JAKO VREDNI i da NE TRAZE MNOGOZA SVOJ RAD.

Donosenjem tih zakona u SAD 1970. god. Kao i donosenjem odgovarajuce zakonske regulative u NR Kini, kojom se ista otvara za strani kapital(PREFORMATIRAVA se na kapitalizam), dolazi do onoga do cega dolazi otprilike od 1970. na ovamo.
Kapitalisti SADA imaju VECE PROFITE jer imaju kvaliteniju radnu snagu za 5 ili 10 puta manji novac nego u SAD, samim time njihovi saldoi u bankama rastu na nevidjene visine.
U SAD pa samim time i na zapadu se industrija gasi, gase se jedno po jedno radno mesto, srednja klasa bledi, nestaje polako, javlja se sve veci jaz izmedju bogatih i siromasnih.
Zato nastaju ove demonstracije i okupacije Val Strita, jer ljudi znaju da su kapitalisti nikada bogatiji a oni nikada siromasniji.
Profit odlazi u ruke kapitalista a novac od poreza i slicnih taksi kao i nova radna mesta se sele u istocnu Aziju.
Posto se radi o OGROMNOM novcu, vlade tih zemalja novac preusmeravaju na razvoj DOMACE privrede, jacanje lokalnih javnih i drzavnih preduzeca, razvoj nauke i tehnologije.
Vremenom se taj novac pocinje da vraca uvisestrucen a drustva tih zemaja POCINJU se polako transformisati u ekonomski visokorazvijena.
Konkurentnost proizvoda koji dolaze iz tih zemalja sve vise raste kako raste i kolicina novca koja se vrti tamo, samim time prodaja je jaca i donosi jos veci profit.

Kapitalisti pouceni pozitivnim iskustvom sa tim zemljama zahtevaju i od drugih zemalja koje su do sada bile autokratske da PREFORMATIRAJU svoje politicke sisteme u POSREDNU DEMOKRATIJU, odnsono ekonomske sisteme iz zatvorenih i planskih privreda u LIBERALNI KAPITALIZAM.
To se i desava.
Do tada nesmenjive vlade i vladari u jednoj po jednoj drzavi padaju , na njihova mesta dolaze ljudi spremni da se prilagode novim trendovima.
Vlada SAD POKUSAVA na sve nacine da te vlade iskontrolise kako bi iskontrolisala i sve te procese, kako bi usporila odliv kapitala i industrije iz SAD, obuzdala krupne kapitaliste ali posto i u samoj vladi SAD sede i uticajni su BROJNI KAPITALISTI koji normalno brane svoje interese, to im bas i ne uspeva.
(Znas i sam da je SAD zemlja u kojoj izborna pobeda nekog kandidata ili stranke U NAJVECOJ meri od svih zemalja sveta zavisi KOLIKO NOVCA stoji iza tog kandidata).
Otuda je SAD mirodjija, i vise od toga, u svakoj corbi koja se kuva sirom sveta.

Sta se dalje desava...
Posle 200x. godine nastaje problem neravnoteze, DIZBALANSA, izmedju ponude i potraznje.
Dobar deo fabrika na zapadu je premesten, neke su zadrzale svoje pogone nazapadu i otvoorile nove na istoku ali ih je veci deo jednostavno premesten.
Na zapadu srednja klasa ima sve manje novca, ta srednja klasa je cinila GLAVNICU kupovne snage tih zemalja dok se na istoku proizvodi sve vise robe koja uglavnom ide na zapadna trzista zbog JOS UVEK niske kupovne moci stanovnistva na istoku.
Tu dakle nastaje problem za istok jer je doslo do neke vrste presicenja na zapadu i ono sto ISTOK sad MORA da uradi je da postepeno dize plate svom stanovnistvu.
Devizne rezerve NR K Ine su narasle do 4 hiljada milijardi dolara ii 3,5 hiljada milijardi evra, sto su UBEDLJIVO najvece devizne rezervena svetu, dakle prosotra za povecanje plata IMA.
To SADA, TRENUTNO te zemlje i rade. Polako ali sigurno se sve vise oslanjaju na svoje kupovne potencijale ali I SVE VISE TRGUJU MEDJUSOBNO(Kina, Rusija, Brazil, Juzna Afrika, Indonezija, Vijetnam,...) zaobilazeci zapad.
Lider u ekonomskom rastu je Vijetnam a prati ga NR Kina. Medjutim posto je osnovica u Vijetnamu MNOGO manja od iste u NR Kini, ne moze se reci da je Vijtnam i lider u trenutnom kvalitetu zivota i ekonomskom prosperitetu.

ONO STO ZAPADNE ZEMLJE SADA RAZMATRAJU JE SLECE...
Kako zaustaviti taj proces odlaska industrije ili jos bolje.
DA LI POSTOJI NEKI NOVI POLITICKI I EKONOMSKI SISTEM koji bi bio EFIKASNIJI i NAPREDNIJI od LIBERALNOG KAPITALIZMA, koji bi svojomEFIKASNOSCU USPEO DA NADOMESTI TU RAZLIKU U CENI RADNE SNAGE, U DEMOGRAFSKIM TRENDOVIMA... uopste razliku koja ide u prilog ekonomskom jacanju istoka.

SAD paralelno sa tim traganjem i istrazivanjem radi i na projektu STO SKORI-
JE DESTABILIZACIJE i DEVASTACIJE zemalja koje svojim kapacitetima usisavaju najvise ekonomskim resurasa zapada a to su one najvece zemlje istoka. NR Kina, Rusija, Brazil,....
Cilj im je da prvo politickim i vojnim putem destabilizuju kompletan komsiluk ovih zemalja a onda ce po defaultu i same te zemlje biti prvo politicki a onda i ekonomski nestabilne.

Tu sada nastaje ONA BORBA O KOJOJ SAM GOVORIO, izmedju interesa:

1. drzava zapadne Evrope a pre svega SAD kao njihovog predvodnika
2. krupnih kapitalista KOJIH IMA I U VLADAMA TIH ZEMALJA
3. atokratskih rezima tih zemalja ciju ekonomsku i politicku transformaciju zahtevaju kapitalisti
4. organizacija za ekonomski odrzaiv razvoj, ekoloskih organizacija, organizacija za mir i stabilnost u svetu, PRAVIH organizacija za ljudsjka
prava, humanista i pozitivnih intelektualaca cija rec ima neku tezinu
5. velikih medijskih sistema koji se obicno stavljaju ili na stranu kapitalista ako su nezavisni privatni sistemi ili na stranu drzave matice ako su drzavne medujske mreze, zbog uplacenog novca naravno, od strane drzave odnosno kapitalista.

To se desavalo i u JUGOSLOVENSKOM RATU i u RATU NA KOSOVU i u RATU u SIRIJI i u RATU U IRAKU ... itd...
U VECINI ratova koje smo imali u poslednjih par decenija.
Kazem vecini jer je tu bilo i ratova ciji uzroci su nesto drugacije prirode.

Eto to je to...
Procitaj SVE pazljivo i neces vise postavljati sebi takva pitanja, sve ce ti biti jasno i skockano u glavi u vezi ovoga sto se sada desava."
 
још је мање јасно какву корист има европа од уласка србије у њу.

ако занемаримо глупи анационализам тикви без корена заблуделих у новим ордерима који је ионако дупло голо - стварно није јасно
 
Nikad necu ukapirati koju vi imate korist od raspada EU.....:roll:

imamo korist u vracanju suverenosti i nezavisnosti nad svojom zemljom

USA i EU su totalni neprijatelji Srbije i srpskog naroda i drze nasu zemlju i narod u porobljenom statusu

raspadom ove dve provizorije mnogi mali narodi ukljucujuci nas - ce povratiti svoju slobodu.

Isto se desilo i kada se raspalo rimsko carstvo. Evropom se oglasio krik slobode.

SMRT EU! SMRT USA! SMRT NATO!
 
још је мање јасно какву корист има европа од уласка србије у њу.

ако занемаримо глупи анационализам тикви без корена заблуделих у новим ордерима који је ионако дупло голо - стварно није јасно
moramo da budemo deo necega,neutralnost ni u zivotu ni u politici nikad nista dobro ne moze da donese.....
 
imamo korist u vracanju suverenosti i nezavisnosti nad svojom zemljom

USA i EU su totalni neprijatelji Srbije i srpskog naroda i drze nasu zemlju i narod u porobljenom statusu

raspadom ove dve provizorije mnogi mali narodi ukljucujuci nas - ce povratiti svoju slobodu.

Isto se desilo i kada se raspalo rimsko carstvo. Evropom se oglasio krik slobode.

SMRT EU! SMRT USA! SMRT NATO!
Da,a kada se EU raspadne,bukvalno cete svi vi ne samo da jedete nego cete i da zivite U kontejnerima,usled ekonomskog kraha......
 
moramo da budemo deo necega,neutralnost ni u zivotu ni u politici nikad nista dobro ne moze da donese.....

ми већ јесмо дали и дајемо солидан допринос напретку целог човечанства, преко многобројних научника и стручњака који су радили и и даље раде по многобројним страним државама, од аустралије до америке, није неопходно бити члан неке измишљене заједнице да би се то уважило.
 
ми већ јесмо дали и дајемо солидан допринос напретку целог човечанства, преко многобројних научника и стручњака који су радили и и даље раде по многобројним страним државама, од аустралије до америке, није неопходно бити члан неке измишљене заједнице да би се то уважило.
Svaka cast nasim naucnicima i strucnjacima,ali i kad bi njih pitao o ovoj temi slozili bi se da bi voleli svoju domovinu da vide ekonomski jaku uzdignute glave,koju ceo svet postuje,a ne kao rupu na Balkanu....
 

Back
Top