Norma Kampl
Iskusan
- Poruka
- 5.920
Један од најбољих доказа српског присуства много пре те фамозне 1690. су, уосталом, фрушкогорски манастири.Ма, сами мађарски извори потврђују да нису ни насељавали ове просторе до 12. века. Тек са укидањем бугарског жупанског система и стварањем угарских жупанија у 12. веку, власт преузимају угарски племићи и насељавају нешто мало угарског живља, а већ у 16. веку се заувек повлаче пред нападима Турака, пошто су југ Угарске бранили српски војници, а не мађарски.
Не само да Мађари на територији данашње Војводине никад нису били већина, него до модерног доба нису били већина ни у самој Мађарској. Па у самој централној Мађарској је био пун к... Словака, Хрвата, Срба, а да не говоримо о оном старијем словенском живљу који се хунгаризовао. О некаквој мађарској националној доминацији нема никаквог говора. Јесте била власт угарског краља, али то су биле средњовековне феудалне државе где је носилац суверенитета био владар, а не националне државе које стварају нације. То су бабе и жабе.
Сам Банат је од примања хришћанства у 11. веку православан, а никад католички, шта само на то рећи?
Понављам, права је брука колико људи ван Војводине немају везе с везом о историји нашег народа овде. То је Богу плакати, те приче о "избеглицама" и Чарнојевићу... као да су сва знања о том времену покупили из Црног Грује...![]()
П. С. Чу ли неко, било од ових противсрба, било од "великих Срба", на пример, и за Змаја Огњеног Вука?