Evolucija ili kreacija?

[Stanik]

Занимљиво је изјава једне америчке докторке која је скоро цијели живот радила као "имунолог", да није наишла ни чула, ни за један случај тетануса.

Ово је врло упитна тврдња, нећу улазити у то шта има за циљ, може се узети као условно тачна, али не из разлога који се остављају недоречени, већ се оном који чита оставља да закључује из контекста, при том пренебрегавајући друге околности живота у прошлости који су имали много више утицаја на просјечан животни вијек, него оно на шта се алудира у овој тврдњи.

Pa sve je doprinelo izmedju ostalog i medicina. Umiralo se od upale zuba kamoli od neceg drugog, deca umirala na svakom koraku... Ne aludira se ni na sta drugo, nego nismo ni znali za mikrobe i prenosenje bolesti kamoli da ih lecimo. Necu da lupam procenat dece umrlih na rodjenju i majki na porodjaju ne secam se ali znam da je bio ogroman. Od te generacije biologa Laneje, Darvina i generacija nadalje skapiralo se da moraju da se menjaju stvari i pokrenute nauke na polju biologije i medicine. Sa babama travarkama smo pre njih ziveli vrlo kratko. Na to se aludira... Isti ti naucnici su dakle po tebi sve ostalo super uradili a ovde su resili da 150 godina podmecu dokaze?

 

[Tom Jones 1]

Pa sve je doprinelo izmedju ostalog i medicina. Umiralo se od upale zuba kamoli od neceg drugog, deca umirala na svakom koraku... Ne aludira se ni na sta drugo, nego nismo ni znali za mikrobe i prenosenje bolesti kamoli da ih lecimo. Necu da lupam procenat dece umrlih na rodjenju i majki na porodjaju ne secam se ali znam da je bio ogroman. Od te generacije biologa Laneje, Darvina i generacija nadalje skapiralo se da moraju da se menjaju stvari i pokrenute nauke na polju biologije i medicine. Sa babama travarkama smo pre njih ziveli vrlo kratko. Na to se aludira... Isti ti naucnici su dakle po tebi sve ostalo super uradili a ovde su resili da 150 godina podmecu dokaze?

Da samo prenebregavaš ili ne znaš da su ta otkrića bila nasumična ili da kažem u duhu pdfa, "nadahnuća od Boga". Recimo za otkriće penicilina ova isprazna hipoteza nema baš nikakvu zaslugu. Slučajno čovek otkrio i gljivice i dejstvo njihovih izlučevina na druge patogene. Nije mu TE rekla, e, kopaj na onom bunjistu, naći ćeš nešto interesantno.

 

[Koslav75]

Pa sve je doprinelo izmedju ostalog i medicina. Umiralo se od upale zuba kamoli od neceg drugog, deca umirala na svakom koraku... Ne aludira se ni na sta drugo, nego nismo ni znali za mikrobe i prenosenje bolesti kamoli da ih lecimo. Necu da lupam procenat dece umrlih na rodjenju i majki na porodjaju ne secam se ali znam da je bio ogroman. Od te generacije biologa Laneje, Darvina i generacija nadalje skapiralo se da moraju da se menjaju stvari i pokrenute nauke na polju biologije i medicine. Sa babama travarkama smo pre njih ziveli vrlo kratko. Na to se aludira... Isti ti naucnici su dakle po tebi sve ostalo super uradili a ovde su resili da 150 godina podmecu dokaze?

Занима ме колики би био просјечан животни вијек данашњице по овој статистици, ако би у рачуницу уврстили и све абортусе?

 

[Сале]

Evolucija se zasniva na pogresnoj pretpostavci, da je zivot spontano nastao

spontano da nešto nastane je 0%.

 

[Mrkalj]

 

[Mrkalj]

spontano da nešto nastane je 0%.

Analogna je priča sa jezikom. Što idemo dublje u prošlost jezik je bio kompleksniji. Padeži su bili definisaniji, glagolska vremena i glagolski pridevi razvijeniji, osim množine i jednine postojala je dvojina i tako dalje.

Postavlja se pitanje - kako je moguće da se jezici gramatički pojednostavljuju?

Ili ljudi postaju sve manje i manje umni ili je neko u davnini formirao jezik ili jezike po tačno propisanim pravilima.

 

[Stanik]

Analogna je priča sa jezikom. Što idemo dublje u prošlost jezik je bio kompleksniji. Padeži su bili definisaniji, glagolska vremena i glagolski pridevi razvijeniji, osim množine i jednine postojala je dvojina i tako dalje.

Postavlja se pitanje - kako je moguće da se jezici gramatički pojednostavljuju?

Ili ljudi postaju sve manje i manje umni ili je neko u davnini formirao jezik ili jezike po tačno propisanim pravilima.

Brkas pojmove Da li su jezici jednostavniji ili savrseniji i efikasniji? Nije teznja ka komplikovanosti nego ka prakticnosti ta koja vodi pricu. Postici sto vise sto jednostavnijim mogucim putem. Evolucija se zasniva na sposobnosti prilagodjavanja. Od cveta koji zove pcelu da ga oplodi sto se smatra najprostijim jezikom do covecjeg jezika danas, sve je efikasnije i efikasnije...

 

[Ateista5]

Analogna je priča sa jezikom. Što idemo dublje u prošlost jezik je bio kompleksniji. Padeži su bili definisaniji, glagolska vremena i glagolski pridevi razvijeniji, osim množine i jednine postojala je dvojina i tako dalje.

Postavlja se pitanje - kako je moguće da se jezici gramatički pojednostavljuju?

Ili ljudi postaju sve manje i manje umni ili je neko u davnini formirao jezik ili jezike po tačno propisanim pravilima.

Ovo me bas iznenadi. Ucinilo mi se da razumes barem najosnovnije o TE. Kad ono....medjutim.

 

[Mrkalj]

Brkas pojmove Da li su jezici jednostavniji ili savrseniji i efikasniji? Nije teznja ka komplikovanosti nego ka prakticnosti ta koja vodi pricu. Postici sto vise sto jednostavnijim mogucim putem.

Možda nisam bio dovoljno jasan. Činjenica koja se ovde opservira je da su ranije forme jezika bile teže naučljive. Sada se malo zadrži i razmisli o tome i daj mi svoje tumačenje zašto je to tako, zašto su jezici bili gramatički komplikovaniji i kompleksniji. Onda možemo dalje.

 

[Stanik]

Možda nisam bio dovoljno jasan. Činjenica koja se ovde opservira je da su ranije forme jezika bile teže naučljive. Sada se malo zadrži i razmisli o tome i daj mi svoje tumačenje zašto je to tako, zašto su jezici bili gramatički komplikovaniji i kompleksniji. Onda možemo dalje.

Zato sto se ide gomilanjem pojmova prvo. Svaka nova stvar koju vidis ili bi da opises zahteva novu rec. Punis recnik do odredjene granice dok ti u jednom trenutku ne postane prepun, onda ukapiras da kompleksnost ne ide u prilog. Skapiras da mozes da grupises bolje neke pojmove i pravila i jednostavnije za razumevanje a i za prenosenje na potomstvo, dok u startu ne brines o tim problemima.

Drugi razlog koji vidim je da su pismeni bili samo najpametniji, njima nije bilo tesko da formiraju nova vremena padeze itd, ali su vremenom morali da uproste da bi ucinili sve to dostupnijim siroj populaciji koja nije do te mere talentovana. Cist primer Vuk Karadzic koji je namenski bio motivisan bas time da uprosti glagoljicu kako bi opismenio vise ljudi pa nastala azbuka.

Ranije forme jezika su imale vise padeza ali manje vremena npr. Stari engleski je imao 3 vremena, danasnji ima 16. Treba biti oprezan sa time da su ranije forme bile kompleksnije, mozda jesu na jednu stranu a manje na drugu. Stari kineski isto, daleko jednostavniji od danasnjeg.

Nije samo da se uproscava, bude to proces obicno koji ide na obe strane. Svaki dan izviru nove reci. Nisi razumeo pre 30 godina sta znaci da "izguglas" nesto

Ljudski mozak je u poslednjih 50-60 hiljada godina izgubio prosecno 200 grama na tezini. Najverovatniji razlog za to je efikasnija upotreba energije, manje mu treba danas nego pre da obavi mnogo vise operacija nego pre. Izgubio na velicini ali povecao broj neurona. Zato kazem treba pogledati sve aspekte ne samo pravolinijski.

 

[Tom Jones 1]

Brkas pojmove Da li su jezici jednostavniji ili savrseniji i efikasniji? Nije teznja ka komplikovanosti nego ka prakticnosti ta koja vodi pricu. Postici sto vise sto jednostavnijim mogucim putem. Evolucija se zasniva na sposobnosti prilagodjavanja. Od cveta koji zove pcelu da ga oplodi sto se smatra najprostijim jezikom do covecjeg jezika danas, sve je efikasni

Zato sto se ide gomilanjem pojmova prvo. Svaka nova stvar koju vidis ili bi da opises zahteva novu rec. Punis recnik do odredjene granice dok ti u jednom trenutku ne postane prepun, onda ukapiras da kompleksnost ne ide u prilog. Skapiras da mozes da grupises bolje neke pojmove i pravila i jednostavnije za razumevanje a i za prenosenje na potomstvo, dok u startu ne brines o tim problemima.

Drugi razlog koji vidim je da su pismeni bili samo najpametniji, njima nije bilo tesko da formiraju nova vremena padeze itd, ali su vremenom morali da uproste da bi ucinili sve to dostupnijim siroj populaciji koja nije do te mere talentovana. Cist primer Vuk Karadzic koji je namenski bio motivisan bas time da uprosti glagoljicu kako bi opismenio vise ljudi pa nastala azbuka.

Ranije forme jezika su imale vise padeza ali manje vremena npr. Stari engleski je imao 3 vremena, danasnji ima 16. Treba biti oprezan sa time da su ranije forme bile kompleksnije, mozda jesu na jednu stranu a manje na drugu. Stari kineski isto, daleko jednostavniji od danasnjeg.

Nije samo da se uproscava, bude to proces obicno koji ide na obe strane. Svaki dan izviru nove reci. Nisi razumeo pre 30 godina sta znaci da "izguglas" nesto

Ljudski mozak je u poslednjih 50-60 hiljada godina izgubio prosecno 200 grama na tezini. Najverovatniji razlog za to je efikasnija upotreba energije, manje mu treba danas nego pre da obavi mnogo vise operacija nego pre. Izgubio na velicini ali povecao broj neurona. Zato kazem treba pogledati sve aspekte ne samo pravolinijski.

Teško da je svestan proces. Reći se gomilaju jer ima sve više predmeta il i pojmova. A kompleksnost opada jer su ljudi sve više okupirani trivijalnim stvarima za koje nije neophodna preciznost u izražavanju.

 

[Tom Jones 1]

Zato sto se ide gomilanjem pojmova prvo. Svaka nova stvar koju vidis ili bi da opises zahteva novu rec. Punis recnik do odredjene granice dok ti u jednom trenutku ne postane prepun, onda ukapiras da kompleksnost ne ide u prilog. Skapiras da mozes da grupises bolje neke pojmove i pravila i jednostavnije za razumevanje a i za prenosenje na potomstvo, dok u startu ne brines o tim problemima.

Drugi razlog koji vidim je da su pismeni bili samo najpametniji, njima nije bilo tesko da formiraju nova vremena padeze itd, ali su vremenom morali da uproste da bi ucinili sve to dostupnijim siroj populaciji koja nije do te mere talentovana. Cist primer Vuk Karadzic koji je namenski bio motivisan bas time da uprosti glagoljicu kako bi opismenio vise ljudi pa nastala azbuka.

Ranije forme jezika su imale vise padeza ali manje vremena npr. Stari engleski je imao 3 vremena, danasnji ima 16. Treba biti oprezan sa time da su ranije forme bile kompleksnije, mozda jesu na jednu stranu a manje na drugu. Stari kineski isto, daleko jednostavniji od danasnjeg.

Nije samo da se uproscava, bude to proces obicno koji ide na obe strane. Svaki dan izviru nove reci. Nisi razumeo pre 30 godina sta znaci da "izguglas" nesto

Ljudski mozak je u poslednjih 50-60 hiljada godina izgubio prosecno 200 grama na tezini. Najverovatniji razlog za to je efikasnija upotreba energije, manje mu treba danas nego pre da obavi mnogo vise operacija nego pre. Izgubio na velicini ali povecao broj neurona. Zato kazem treba pogledati sve aspekte ne samo pravolinijski.

A inače pre si morao da nađeš pile u nekoj šikari i ulovis pa da se vraćaš kući pa osuris i ocerupas pileće onda ga tranziras od gowana seces šta ne treba pa ga nadevas palis vatru i konačno posle pola dana, pile spremno...

Danas, pošaljem glovu poruku oni za pola sata donesu ispečene batake...

 

[Archetype]

Apostolstvo govori da je doba interneta omeđeno konstalacijama, kongregacijama koje su nakon kreacija druga stavka gde život teče u plusu.

Na planu evolucija odlični su everlast, evergrin putanja.

Dakle Parohija i Apostolat, osim Anglike i Romantike, su objektive i direkcije koje su diskriminisane, i kontaminirane na Krstarici, i mnogim domaćim forumima.

Lepa sela lepo gore, Lepa Brena lepo gori. Nek gori patrijarhat, nek gori centralna otadžbinska uprava...nek vam je sav i džez i zakon...a da zamrznete danske, kube, šarade i bangladeše krvopije, pijavice, to tek mora.

 

[Stanik]

Evo ko hoce da isprati razvoj coveka od jednocelijskog organizma do danas

 

[Sizif]

Nego šta ima da kaže na ovu temu magistar Miroljub Petrović, to mene interesuje.

 

[gost 336946]

Nego šta ima da kaže na ovu temu magistar Miroljub Petrović, to mene interesuje.

Nije magistar nego doktor.

 

[Sizif]

Nije magistar nego doktor.

Doktor životnih nauka na polju globalne mudrosti, Mirobulj Petrović. Svaka mu je ka u Njegoša.

 

[Jasna]

Nego šta ima da kaže na ovu temu magistar Miroljub Petrović, to mene interesuje.

Nije trenutno na forumu.
A jel ti baš nikoga pametnijeg ne možeš da nađeš da sa njim razmeniš ideje?

 

[Sizif]

Nije trenutno na forumu.
A jel ti baš nikoga pametnijeg ne možeš da nađeš da sa njim razmeniš ideje?

Pa ne znam ko zna više na ovu temu od njega. On se čovek u sve razume.

 

[Jasna]

Pa ne znam ko zna više na ovu temu od njega. On se čovek u sve razume.

Aha.. Radi se ipak o iskrenom poštovanju. Onda jedva čekam vaš duel.
Evo ja ću organizovati snimanje emisije, pa da posle sa uživanjem ovde
na forumu to pogledamo.

 

[Sizif]

Aha.. Radi se ipak o iskrenom poštovanju. Onda jedva čekam vaš duel.
Evo ja ću organizovati snimanje emisije, pa da posle sa uživanjem ovde
na forumu to pogledamo.

Mora da se šališ. Duel protiv Miroljuba? Pa nisam ja Čak Noris.

 

[Jasna]

Mora da se šališ. Duel protiv Miroljuba? Pa nisam ja Čak Noris.

Pa što ga prozivaš kad si slabiji?

 

[Sizif]

Pa što ga prozivaš kad si slabiji?

Pa ne prozivam ga, on je moj intelektualni guru.

 

[Jasna]

Pa ne prozivam ga, on je moj intelektualni guru.

Da, naravno. A šta tebe čini stručnijim za ovu temu?

 

[Sizif]

Da, naravno. A šta tebe čini stručnijim za ovu temu?

Odakle ti ideja da sam ja stručniji od mog gurua Miroljuba?