Evolucija ili kreacija?

Šta je tačno?


  • Ukupno glasova
    63
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
TE ne gira Boga i TE nije dokazala baš ništa. To je jedno veliko palamuđenje kao i religija.
Boga koji duva glinenom coveculjku u nos da mu da zivot? Da tog boga negira i taj proces... Ja sam nevernik tezak al apsolutno mi je lakse da prihvatim da ako ga ima nije koristio magiju da stvara nesto nego neki izuzetno komplikovani proces koji nam je trebalo i treba hiljadu godina da shvatimo :)

Rekoh ti mozes da se pokrijes cebetom i odbijas do mile volje, pogledaj dokaze pa proceni... Ja procitah i jos citam tone religijskog stiva iako sam antiteista i trazim da li je moguce ili ne pa onda komentarisem na osnovu toga sto nadjem :) Bar se potrudi da vidis o cemu pricamo...
 
Primer: svaka naredna generacija belaca i crnaca sve teze i teze moze da ima decu medjusobno. Kroz sto hiljada godina crnac i belkinja vise ne mogu da imaju decu. Onda ih odvajamo u nove grane i jedne zovemo zvanicno belis druge crnis i dalje se razvijaju svaki za sebe, nema vise ukrstanja... Zauvek obe grane ostaju covek.
:D То наука доказала?
 
:D То наука доказала?
veću maštu od evolucionista niko nema i još da je spakuju u legitimnu nauku a za poturanje majstori su.
u milion godina svašta možeš da spakuješ i da mačka uvek rađa mačiće ali ti mačići nisu više mačići. postaju biljojedi jer gde se nalaze nema miševa pa su primorani da pasu, a kad popasu onda se penju na drvo pa padaju, pa im evolucija omogući da ublažavaju pad jer je videla da mnogo mašu u padu nogicama i da im krilca, kasnije počnu da lete, ali i dalje je mačka samo što liči na pticu
zašto žirafa ima dug vrat? pa zato što taživotinja gde je bila nastanjena nije bilo niskih drveća itd. :D
izmaštaš preneseš u udžbenike ubediš sebe i kasnije je sve lako.
 
upravo saznadoh da je i bundeva doneta iz amerike

znao sam za kukuruz i krompir

zasto noje malo ne ostavi poneku u evropi nego morase kolumbo da ih donosi
vid
ako je zaista postojao taj biblijski potop (u šta ja lično ne verujem jer svaka civilizacija spominje neki veliki a ne opšti) jedino logično objašnjenje bi bilo da su kontineti nastali tek posle potopa.
 
veću maštu od evolucionista niko nema i još da je spakuju u legitimnu nauku a za poturanje majstori su.
u milion godina svašta možeš da spakuješ i da mačka uvek rađa mačiće ali ti mačići nisu više mačići. postaju biljojedi jer gde se nalaze nema miševa pa su primorani da pasu, a kad popasu onda se penju na drvo pa padaju, pa im evolucija omogući da ublažavaju pad jer je videla da mnogo mašu u padu nogicama i da im krilca, kasnije počnu da lete, ali i dalje je mačka samo što liči na pticu
zašto žirafa ima dug vrat? pa zato što taživotinja gde je bila nastanjena nije bilo niskih drveća itd. :D
izmaštaš preneseš u udžbenike ubediš sebe i kasnije je sve lako.
Ја могу одмах да им дискредитујем ову науку о раздвајању белих и црних и докажем практично да је неисправна :D .
 
Ја могу одмах да им дискредитујем ову науку о раздвајању белих и црних и докажем практично да је неисправна :D .
Odmah dobijes nobelovu nagradu :)
Osim toga uzeo sam to kao primer sta bi se radilo i ako, metafora, znas ono sto ti koristis kad citas bibliju :) Pokusavam da objasnim TE sto prostijim mogucim recima posto pljujes nesto sto ne razumes.
Ko kad ja pljujem hriscanstvo a ti me ispravis kazes "ne kaze to nego ovo".
Razlika sto ti i posle hiljadu ispravki tvrdis da je majmun rodio coveka a TE to uopste ne tvrdi i onda dokazujes nesto :) I ja mogu da dokazem da bog nije pasulj za dve sekunde :) Pa se ne busam u prsa da sam time dokazao da nema boga jer znam da niko ne tvrdi da jeste bog pasulj...


Evo ti cela plejlista gde covek pokusava bas to, jednostavno da objasni, ne zvuci kao naucnici kod kojih se pogubis jer nemas predznanje tj ne poznajes terminologiju, nego maltene kao crtac za decu. Imas reference pa pogledaj dalje o cemu se prica, a mozes i da nadjes odgovore naucnika i reference na naucna istrazivanja u odgovoru, sve lepo spakovano i klasifikovano.

Pogledas i shvatis nepristrasno ko sto ja citam bibliju iz ugla literariste, pa protestanta, pa jevandjeliste, pa ateiste pa onda trazim istinu ko tu zna sta prica ko ne zna i raspravljam oko toga ;) Dotad dzabe pricati.

Jbg, znam da nije lako kad je samo osnova morala da se spakuje u 12 videa i to maksimalno uprosceno, al ako ne ulozis vreme bez predrasuda dzabe sve...
 
Odmah dobijes nobelovu nagradu :)
Osim toga uzeo sam to kao primer sta bi se radilo i ako, metafora, znas ono sto ti koristis kad citas bibliju :) Pokusavam da objasnim TE sto prostijim mogucim recima posto pljujes nesto sto ne razumes.
Откад се за прављење дјеце припадницама друге расе добија нобелова награда :per: ?
То са мајмуном, стрицем горилом и ујаком орангутаном са карикирања да би се нешто нагласило, сигурно нико од вјерника то не види буквално тако.
 
Откад се за прављење дјеце припадницама друге расе добија нобелова награда :per: ?
То са мајмуном, стрицем горилом и ујаком орангутаном са карикирања да би се нешто нагласило, сигурно нико од вјерника то не види буквално тако.
Uh, veruju, bar oni s kojima pricam...

Pa rekao sam sad mozes, zato se i smatramo jednom rasom ljudi. Bela koza je evolucijska promena, covek je bio crnac u startu.

Kazem da moze kroz narednih 500 generacija ako se ne pare belci i crnci da se izgubi sposobnost parenja, ne sada.

Pre oko 2 hiljade godina deca posle pete godine nisu mogla da piju mleko recimo. Nasa sposobnost da pijemo mleko i jedemo sladoled i mlecne proizvode je poslednja veca evolucijska promena kod coveka koja se citira... I jos uvek imas ljude netolerantne na laktozu, ili kao ja u 35 godina izgubio tolerantnost a sir mi bio omiljena hrana, sad umirem od stomaka bilo sta mlecno da unesem u organizam.

Pitaj kineze sto ne jedu sir i tursiju :) Nego kad im spomenes oni se gade vise nego mi kad vidimo da oni jedu kucice :) Pitanje "kako mozes da jedes to prokislo?".
 
Откад се за прављење дјеце припадницама друге расе добија нобелова награда :per: ?
То са мајмуном, стрицем горилом и ујаком орангутаном са карикирања да би се нешто нагласило, сигурно нико од вјерника то не види буквално тако.
Ne od vernika , ali da od kreacionista , postoji velika razlika izmedju vernika koji prihvataju naucno objasnjenje nastanka coveka i kreacionista koji veruju u pricu iz svoje religije ili plemena , od plemena iz amazona preko muslimana do hriscana.
 
Ok, utvrdio si da je dzabe gulilo klupu milion naucnika :)


filmic za decu :) S razlikom od ostalih "cuda" koja se desavaju moze svako da ode da vidi konkretan primer medjuvrste i nezavisno istrazi...

Ako ti je ta knjiga iz antropologije glupost zasto pijes lekove koji se na osnovu tih istrazivanja prave? :)
To su samo vernici, koji veruju u gliste, da su vrste mogle nastati menjanjem oblika spontano, bez obzira sto univerzum nije mogao nastati spontano.
Psihijatar bi rekao ludaci.
 
Da li mozes iskreno da odgiovoris na pitanje , da li mislis da se evolucija desila ali vodjena nekom visom silom ili mislis da se nije ni desila niti se desava ?
Znas kako sve dok ne dokazu da je zivot nastao spontano, nema svrhe graditi teoriju na necemu sto nije dokazano. Svaki ludak
ima smislenu teoriju, samo sto fali prva karika, to su reci mog psihijatra.
 
Znas kako sve dok ne dokazu da je zivot nastao spontano, nema svrhe graditi teoriju na necemu sto nije dokazano. Svaki ludak
ima smislenu teoriju, samo sto fali prva karika, to su reci mog psihijatra.
Apsolutno je nebitno kako je zivot nastao , evolucija nije gradjena na necemu sto nije dokazano niti na nastanku zivota , evolucija je gradjena na fosilima , genetici , komparativnoj anatomiji i redovnim testiranjima po laboratorijama sirom sveta vec mnogo mnogo decenija.
Opet ponavljam pitanje zato sto si rekao da ne verujes da je sve moglo da nastane spontano , da li verujes da se evolucija desila uz pomoc nekog viseg bica ili ne verujes da se desila uopste ?
 
Apsolutno je nebitno kako je zivot nastao , evolucija nije gradjena na necemu sto nije dokazano niti na nastanku zivota , evolucija je gradjena na fosilima , genetici , komparativnoj anatomiji i redovnim testiranjima po laboratorijama sirom sveta vec mnogo mnogo decenija.
Opet ponavljam pitanje zato sto si rekao da ne verujes da je sve moglo da nastane spontano , da li verujes da se evolucija desila uz pomoc nekog viseg bica ili ne verujes da se desila uopste ?
Nema nikakvih dokaza za evoluciju. Teorija je gradjena na cistoj spekulaciji da nema Boga. Drugo spekulacija je i da je zivot nastao, a ne oduvek postojao.
Kako nesto ne moze nastati iz nicega, logican je zakljucak da je univerzum oduvek postojao. Kako se sve radja i umire i ponovo radja, tako i ovaj
univerzum, koji je najverovatnije jedan od bezbroj univerzuma...
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top