Evolucija ili kreacija?

Šta je tačno?


  • Ukupno glasova
    63
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Posmatrane pozitivne mutacije ČP
Pa gde su u prirodi čoveče. Zašto još postoje stare vrste? Gde su prelazni oblici usled tih mutacija?
Ne razumes osnove biologije.
Prelazne vrste su potpune vrste , u fosilima vidimo na primer arheopteriksa , bukvalno polu dinosaurus polu ptica , savrsen prelazni oblik , u prirodi vidimo mudskippere , bukvalno ribu koja zivi na kopnu i penje se po drvecu , znaci savrseni primeri i potpuni dokazi , ako to ne prihvatas neces prihvatiti nista , tako da nemoj da se pravis kao da te zanima istina.
 
Ne razumes osnove biologije.
Prelazne vrste su potpune vrste , u fosilima vidimo na primer arheopteriksa , bukvalno polu dinosaurus polu ptica , savrsen prelazni oblik , u prirodi vidimo mudskippere , bukvalno ribu koja zivi na kopnu i penje se po drvecu , znaci savrseni primeri i potpuni dokazi , ako to ne prihvatas neces prihvatiti nista , tako da nemoj da se pravis kao da te zanima istina.
Gde je sada prelaz imeđu guštera i ptice ?
Zašto još postoje gušteri odvojeno od ptica?
BTW taj arheopteriks je podmetuti fosil...
 
Isto kao i bakterije i antibiotici , evolucija.
E vidiš, kaže nauka da su geni ušli u bakterije koje su parazitirale na kukuruzu, pa su iz bakterija ti geni ušli u (mislim) dve ili tri vrste korova.

A gde su virusi u ovoj priči i čuda sa genima koje oni stvaraju? To, apropo onog tvog pominjanja nekih bića koja bi mogla da budu uzrok specijacije.
 
Gde je sada prelaz imeđu guštera i ptice ?
Zašto još postoje gušteri odvojeno od ptica?
BTW taj arheopteriks je podmetuti fosil...
Dao sam ti primer polu dinosaurusa polu ptice , ti kazes da je podmetnut fosil , za to mozda nadjes neki argument na kreacionistickim sajtovima , nema govora o podmetnutom fosilu , zato se ove debate i vrse samo po internet forumima , kao i o ravnoj zemlji.
 
E vidiš, kaže nauka da su geni ušli u bakterije koje su parazitirale na kukuruzu, pa su iz bakterija ti geni ušli u (mislim) dve ili tri vrste korova.

A gde su virusi u ovoj priči i čuda sa genima koje oni stvaraju? To, apropo onog tvog pominjanja nekih bića koja bi mogla da budu uzrok specijacije.
Ako je naucno dokazano u laboratoriji ili prirodi nemam nikakav problem sa tim, samo nisi dao ni jedan link , samo si rekao " nauka kaze ".
 
U celoj ovoj priči treba napomenuti i postojanje supersimetrija, višestruko simetričnih sekvenci na DNA materijalu na osnovu kojih se odvija popravak oštećenih delova DNA. Zamisli, slučajnost se i toga setila za ovih 2.5 milijarde godina, da zaštiti zapise tako što će ih čuvati u nekoliko kopija. Mudra neka slučajnost. :think:
 
U celoj ovoj priči treba napomenuti i postojanje supersimetrija, višestruko simetričnih sekvenci na DNA materijalu na osnovu kojih se odvija popravak oštećenih delova DNA. Zamisli, slučajnost se i toga setila za ovih 2.5 milijarde godina, da zaštiti zapise tako što će ih čuvati u nekoliko kopija. Mudra neka slučajnost. :think:
Mozda je nesto drugo , imas neke dokaze ?
 
Dao sam ti primer polu dinosaurusa polu ptice , ti kazes da je podmetnut fosil , za to mozda nadjes neki argument na kreacionistickim sajtovima , nema govora o podmetnutom fosilu , zato se ove debate i vrse samo po internet forumima , kao i o ravnoj zemlji.
Čuj da je taj dinosaur postojao zašto nema živih primeraka, i zašto sve ne vrvi od takvih fosila?
 
Slušaj našao sam da je neko podmetao fosile u prošlosti upravo kao prelaz, No da je to istina gde su prelazni oblici sada?
Znaci neko je podmetao nesto kao prelaz u proslosti i zbog toga odbijas naucne cinjenice danas ? Brutalna logika.
Kao sto sam rekao, mudskipperi su ribe koje provode vecinu svog vremena izvan vode , cak se i penju po drvecu , to je savrsen primer zive prelazne vrste , ako ti ribe koje zive na kopnu nisu dokaz znaci da ne zelis dokaz.
 
Znaci neko je podmetao nesto kao prelaz u proslosti i zbog toga odbijas naucne cinjenice danas ? Brutalna logika.
Kao sto sam rekao, mudskipperi su ribe koje provode vecinu svog vremena izvan vode , cak se i penju po drvecu , to je savrsen primer zive prelazne vrste , ako ti ribe koje zive na kopnu nisu dokaz znaci da ne zelis dokaz.
Činjenica je da postoje gušteri, krokodili i da nema nijedan prelazni oblik u pticu.
 
Činjenica je da postoje gušteri, krokodili i da nema nijedan prelazni oblik u pticu.
To sto skreces sa teme i ignorises moje primere mi dovoljno govori.
Cak i primer koji ti trazis postoji , pernati guster sa karakteristikama koje su imali samo dinosaurusi i karakteristikama koje imaju samo ptice , znaci bukvalno polu dinosaurus polu ptica i ni to nije dovoljno , logicniji ti je odgovor neka globalna zavera naucnika koji podmecu dokaze :D
 
To sto skreces sa teme i ignorises moje primere mi dovoljno govori.
Cak i primer koji ti trazis postoji , pernati guster sa karakteristikama koje su imali samo dinosaurusi i karakteristikama koje imaju samo ptice , znaci bukvalno polu dinosaurus polu ptica i ni to nije dovoljno , logicniji ti je odgovor neka globalna zavera naucnika koji podmecu dokaze :D
Ima samo 12 primeraka, to je nedovoljno za donošenje bilo kakvih zaključaka, osim da je podmetnuto... to što veruješ u laži je ok,
ali nemoj mene ubeđivati u iste ČP
Mislim ono decu uče lažima, i maloj ne pridikujem ništa, jer ovaj svet je inherentno materijalistički, lažljiv.
 
Ima samo 12 primeraka, to je nedovoljno za donošenje bilo kakvih zaključaka, osim da je podmetnuto... to što veruješ u laži je ok,
ali nemoj mene ubeđivati u iste ČP
Mislim ono decu uče lažima, i maloj ne pridikujem ništa, jer ovaj svet je inherentno materijalistički, lažljiv.
Ok , ako mislis da naucnici lazu onda nemoj da mi trazis naucne dokaze.
 
Ma da , svi ti silni geolozi paleontolozi i biolozi i njihova burna masta , idi popricaj sa njima ispravi greske koje prave.
59X5nhn.jpg
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top