Evolucija ili kreacija?

Šta je tačno?


  • Ukupno glasova
    63
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Tо је сад небитно у контексту онога што си ти и онога што сам ја рекао, не можеш пришивати "магијски" настанак креационистима, они не тврде да је нешто настало само "тек тако", већ то неко други тврди, па том другом можеш спочитавати "магијски приступ".
Тврдња да постоји неки нестворени бог који је све натприродно створио ни из чега повлачи да је све "настало само тек тако", како ти рече, и у бити је ћирибу-ћириба.
 
Poslednja izmena:
Тврдња да постоји неки нестворени бог који је све натприродно створио ни из чега повлачи да је све "настало само тек тако", како ти рече, и у бити је ћирибу-ћириба.
Pa sve sto je stvoreno ne potvrdjuje tvoju snesnu pricu.
Bog nas poziva da istrazujemo stvoreno i vidimo kako je sve smisaono i cudno stvoreno i kako jedno sluzi drugome kao jedna celina.
Ne ciribu ciriba.
Jer nista ne funkcionise kao ciribu ciriba.
Da je curibu ciriba onda bi ti glava bila suplja bez mozga na primer.
 
Pa sve sto je stvoreno ne potvrdjuje tvoju snesnu pricu.
Bog nas poziva da istrazujemo stvoreno i vidimo kako je sve smisaono i cudno stvoreno i kako jedno sluzi drugome kao jedna celina.
Ne ciribu ciriba.
Jer nista ne funkcionise kao ciribu ciriba.
Da je curibu ciriba onda bi ti glava bila suplja bez mozga na primer.
Šta reći o čoveku koji je u 13. veku...za tvoju informaciju, 21. vek je.
 
Mislis da bi bio moderan treba da verujem u supu?
Ne. Ne da bi bio moderan. Da bi bio razuman trebalo bi da prihvatiš dokaze. Znaš, dobro je da je svet ateistički, zato ćemo i dogurati dalje. Vi vernici samo možete da pričate, ali vas niko ne sluša. Ukratko, koliko god ti to poricao, evolucija je istina. I nikog nije briga šta ćeš ti misliti, jer, što pre prihvatiš stvarnost, biće bolje tebi.
 
Pa sve sto je stvoreno ne potvrdjuje tvoju snesnu pricu.
Bog nas poziva da istrazujemo stvoreno i vidimo kako je sve smisaono i cudno stvoreno i kako jedno sluzi drugome kao jedna celina.
Ne ciribu ciriba.
Jer nista ne funkcionise kao ciribu ciriba.
Da je curibu ciriba onda bi ti glava bila suplja bez mozga na primer.
Бара постала свесна и диви се како је савршено створена рупа у којој је. :mazi:

Теистички креационизам, тј. неоснована, непоткрепљена и непроверљива тврдња да је натприродно створење натприродним начином створило све ни из чега, ни по чему се не разликује од онога што се у разговорном језику назива магијом, дакле ћирибу ћириба.

Уједно, креационизам свакако не упућује нужно на неког бога, а камоли на неког одређеног, тако да су се креационисти зезнули на почетку, јер су почели од предубеђења, те и у закључку, јер не води к њиховоме предубеђењу.
 
Бара постала свесна и диви се како је савршено створена рупа у којој је. :mazi:

Теистички креационизам, тј. неоснована, непоткрепљена и непроверљива тврдња да је натприродно створење натприродним начином створило све ни из чега ни по чему се не разликује од онога што се у разговорном језику назива магијом, дакле ћирибу ћириба.

Уједно, креационизам свакако не упућује на неког бога, а камоли на неког одређеног, тако да су се креационисти зезнули на почетку, јер су почели од предубеђења, те и у закључку, јер не води к њиховоме предубеђењу.
Ma vidiš da su prsli, ne znaju ni sami šta pričaju....
 
Тврдња да постоји неки нестворени бог који је све натприродно створио ни из чега повлачи да је све "настало само тек тако", како ти рече, и у бити је ћирибу-ћириба.
Да ти си у праву шта год ја или неко други рекао, јер ти си као и ова двојица атеиста 1 и 5( да ниси ти можда 2 или 3,4 :D) дошао овдје да нас вјернике просвијетлиш и укажеш нам на нашу заблуду, а не да дускутујеш.
Али види овако, покушај да замислиш филозофску комуникацију измећу двије вјештачке интелигенције, гдје једна има став да су створени од стране творца, а друга страна има тврдњу да су настали случајно од нпр. пијеска и ту своју тврдњу поткрепљује тиме што му у хардверу постоје неки елементи који су заједнички са тим пјеском.
Сад ти си неутрални посматрач и чија ти прича дјелује увјерљивије?
 
Да ти си у праву шта год ја или неко други рекао, јер ти си као и ова двојица атеиста 1 и 5( да ниси ти можда 2 или 3,4 :D) дошао овдје да нас вјернике просвијетлиш и укажеш нам на нашу заблуду, а не да дускутујеш.
Али види овако, покушај да замислиш филозофску комуникацију измећу двије вјештачке интелигенције, гдје једна има став да су створени од стране творца, а друга страна има тврдњу да су настали случајно од нпр. пијеска и ту своју тврдњу поткрепљује тиме што му у хардверу постоје неки елементи који су заједнички са тим пјеском.
Сад ти си неутрални посматрач и чија ти прича дјелује увјерљивије?
Ја се зезам па кажем "пензионисани верник".

Није добра аналогија, има више проблема, нпр. вештачка интелигенција се не размножава.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top