Evolucija ili kreacija?

[Ateista5]

Živo me zanima evolucija slepog miša.

Da te zanima davno bi to našao. Danas je bar lako.

 

[Ateista5]

Ne pa neće, slažem se. Nikakva iluzija ne može,pa zašto bi i kako bi mogla TE?

Pa zašto onda toliki strah?

 

[Ateista5]

Zato i ne prihvatam TE kao nauku.

TE nije nauka. To je naučna teorija. I nemoraš da je prihvatiš. Svejedno ona je valjana.

 

[Ateista5]

Rekao sam da je sve to samo nagađanje bez konkretnih dokaza.

Znači izuzetno je lako oboriti. Izvolte.
jesi li se zapitao kako da do sada niko to nije uradio.

 

[Ateista5]

Pitanje za sve kreacioniste i ID-ovce.
Da li ste ikada pročitali nešto iz evolucione biologije da vidite šta stvarno ona kaže?

 

[Ateista1]

Samo apsolutna kreacija.....

Koji dokaz imaš za kreaciju?

 

[Ateista1]

Pitanje za sve kreacioniste i ID-ovce.
Da li ste ikada pročitali nešto iz evolucione biologije da vidite šta stvarno ona kaže?

Pretpostavljam da nisu. Makar vidim po komentarima. Mislim svi uporno govore nema dokaza a ja ladno izneo 856 dokaza...ja u klin oni u ploču. Ne znaju ni oni šta pričaju. A oni su najbolji dokaz da je TE tačna, pošto ni po jednoj tački ne mogu da je pobiju.

 

[Ateista1]

Pretpostavljam da nisu. Makar vidim po komentarima. Mislim svi uporno govore nema dokaza a ja ladno izneo 856 dokaza...ja u klin oni u ploču. Ne znaju ni oni šta pričaju. A oni su najbolji dokaz da je TE tačna, pošto ni po jednoj tački ne mogu da je pobiju.

Ne znam šta ti je smešno ovde? Dokaži suprotno, ako možeš.

 

[Koslav75]

U redu. Ključ prošlosti je u sadašnjosti.
Dakle:
Budući da crne rupe imaju singularnost, odnosno u njihovoj tački je sabijena sva materija, to znači, da upravo tako svemir umire-Crna rupa u singularitet nabije svu moguću energiju, tako da nedugo potom singularitet postane preopterećen, te iz tog razloga, smatram da je i naš univerzum počeo tako. To će pak značiti da je svemir beskonačan, odnosno, ne može nestati, što potvrđuje i hipotezu velikog praska, a i "sistema balona". To dakle znači da, ukoliko svemir traje zauvek, u ovom ili onom obliku, onda je i vreme u tom pogledu, kao i prostor nemoguć, zanemarljiv.

Како то сингуларитет постане преоптерећен? Мислиш иде до одређене грљнице и паф, шта се тад дешава по теби?

 

[Koslav75]

Да будемо тачни, теорија еволуције не говори о настанку живота већ само о његовом развоју, док креационизам "објашњава" настанак живота магијом.

Нигдје везе, у креаоционизму нема никакве магије, напротив она постоји код еволуциониста, јер они негирају Бога као Творца па самим тим почињу да броје од 2, прескачући 1, подразумијевајући да је живот настао на неки волшебан начин.

 

[Petar_Petrovic]

Ne znam šta ti je smešno ovde? Dokaži suprotno, ako možeš.

Nemam nameru da ti ja trazim dokaze imas internet potrazi i nacices xyz dokaza da je TE obicna prevara.

 

[Glasnik.]

Koji dokaz imaš za kreaciju?

Dokaz je tvoje objasnjenje evolucije.
A ono jasno pokazuje da to nije TE.
Znaci samo inteligenti dizajn.
Ne ne inteligentni.

 

[south railroad]

Pretpostavljam da nisu. Makar vidim po komentarima. Mislim svi uporno govore nema dokaza a ja ladno izneo 856 dokaza...ja u klin oni u ploču. Ne znaju ni oni šta pričaju. A oni su najbolji dokaz da je TE tačna, pošto ni po jednoj tački ne mogu da je pobiju.

Meni je najveci dokaz da je TE obicna paljevina na nivou ravnozemljaske teorije... to, kad pogledam ko je zastupa.

 

[Ateista1]

Како то сингуларитет постане преоптерећен? Мислиш иде до одређене грљнице и паф, шта се тад дешава по теби?

Pa vidiš, singularitet postane preopterećen u smislu da je za tako malu površinu previše tolika količina materije, i singularitet prosto pukne, a prostor i vreme se vrlo brzo rašire, i onda kreće sve iz početka, formiranje zvezda, galaksija, planeta itd... ukratko, dođe do kosmičke inflacije, što nije nemoguće, jer, ako svemir može da se skupi, može i da se raširi, zar ne?

 

[Ateista1]

Nemam nameru da ti ja trazim dokaze imas internet potrazi i nacices xyz dokaza da je TE obicna prevara.

Pa kad ne možeš da nađeš. Znači da pročitam na internetu? Čuo si da je nešto Miroljub rekao i ti to slušaš...ma pamet ti na uši izlazi....

 

[Ateista1]

Meni je najveci dokaz da je TE obicna paljevina na nivou ravnozemljaske teorije... to, kad pogledam ko je zastupa.

Nije bitno ko je zastupa, nego njena srž, koju ne daj bože da ste slučajno pročitali.

 

[Koslav75]

Meni je najveci dokaz da je TE obicna paljevina na nivou ravnozemljaske teorije... to, kad pogledam ko je zastupa.

Па поздрав Јужни, гдје нестаде све ово вријеме, таман се и ја мислио повући из јавности.

 

[gost 422686]

Samo apsolutna kreacija.....

Ako misliš od strane prirodnih sila onda da.

 

[Ateista1]

Ako misliš od strane prirodnih sila onda da.

Verovatno misli na boga...

 

[Ateista5]

Znači niko ništa nije pročitao.
Pa kako onda braćo pravoslavna uopšte imate šta da kažete o evolucionoj biologiji?
S kim se onda "svađate" i šta vam je osnov? Šta to poričete? Šta negirate?
Kakva komendija.

 

[ИгарЈ]

Нигдје везе, у креаоционизму нема никакве магије, напротив она постоји код еволуциониста, јер они негирају Бога као Творца па самим тим почињу да броје од 2, прескачући 1, подразумијевајући да је живот настао на неки волшебан начин.

У реду, шта је бог и како је стварао?

 

[Ateista1]

У реду, шта је бог и како је стварао?

Da, prvo to, a onda nek daju i dokaz.

 

[Ateista1]

Da, prvo to, a onda nek daju i dokaz.

Očekujem previše, zar ne? Kad bi oni i jedan dali? Mislim odakle im?

 

[Koslav75]

У реду, шта је бог и како је стварао?

Tо је сад небитно у контексту онога што си ти и онога што сам ја рекао, не можеш пришивати "магијски" настанак креационистима, они не тврде да је нешто настало само "тек тако", већ то неко други тврди, па том другом можеш спочитавати "магијски приступ".

 

[Ateista1]

Tо је сад небитно у контексту онога што си ти и онога што сам ја рекао, не можеш пришивати "магијски" настанак креационистима, они не тврде да је нешто настало само "тек тако", већ то неко други тврди, па том другом можеш спочитавати "магијски приступ".

Dobro, i? Šta je navodna prava istina?