Evolucija ili kreacija?

[Ateista1]

Auuu, koliko bušotinaaa! Kako se samo ukopavate!

Šta?

 

[LazaB]

Ne Lazice, to je samo u tvojoj glavici i glavicama 99% ostalih neznalica...

Nego ti napravi takav eksperiment gde ćeš muvu u osu da pretvoris, samo je natrpaj pa će ti dati INobela i pare kad si mi tako pametan.
,

Naucnici su neznalice , ok , nemamo sta dalje da raspravljamo

 

[Ateista1]

Ne Lazice, to je samo u tvojoj glavici i glavicama 99% ostalih neznalica...

Nego ti napravi takav eksperiment gde ćeš muvu u osu da pretvoris, samo je natrpaj pa će ti dati INobela i pare kad si mi tako pametan.
,

Imam jedno pitanje za vas kreacioniste.

 

[gost 422686]

Imam jedno pitanje za vas kreacioniste.

Hajde pitaj mada ja nisam kreacionista, ali volim izazove.

 

[Ateista1]

A pitanje glasi:

Zašto trošite energiju na raspravljanje o tačnosti TE? Svi su je prihvatili kao tačnu, 99% sveta više ni ne razglaba o tome....trubite džabe. Nećete nikom promeniti mišljenje, niti ćete više ikada biti prihvaćeni. Vaše vreme je prošlo.

Hajde pitaj mada ja nisam kreacionista, ali volim izazove.

Nisi kreacionista, a nisi ni evolucionista.
Nisi vernik, a nisi ni ateista?

Znaš li ti šta si uopšte?

 

[gost 422686]

A pitanje glasi:

Zašto trošite energiju na raspravljanje o tačnosti TE? Svi su je prihvatili kao tačnu, 99% sveta više ni ne razglaba o tome....trubite džabe. Nećete nikom promeniti mišljenje, niti ćete više ikada biti prihvaćeni. Vaše vreme je prošlo.


Nisi kreacionista, a nisi ni evolucionista.
Nisi vernik, a nisi ni ateista?

Znaš li ti šta si uopšte?

Ja sam istraživač.

 

[Tom Jones 1]

pitanje glasi:

Zašto trošite energiju na raspravljanje o tačnosti TE? Svi su je prihvatili kao tačnu, 99% sveta više ni ne razglaba o tome....trubite džabe. Nećete nikom promeniti mišljenje, niti ćete više ikada biti prihvaćeni. Vaše vreme je prošlo

Pravo pitanje je zašto vi tribute o tome ovde nama kreacionista a da tu teoriju niste eksperimentom dokazali? Misliš da ćeš tako promeniti necije mišljenje?

 

[Ateista1]

Pravo pitanje je zašto vi tribute o tome ovde nama kreacionista a da tu teoriju niste eksperimentom dokazali?

Od kada se naučne teorije obavezno dokazuju eksperimentom? Ti nemaš osnovno znanje o pojmovima koji se uče u petom razredu osnovne škole, a pokušavaš da kao rušiš nešto....

 

[LazaB]

Od kada se naučne teorije obavezno dokazuju eksperimentom? Ti nemaš osnovno znanje o pojmovima koji se uče u petom razredu osnovne škole, a pokušavaš da kao rušiš nešto....

Evolucija je dokazana i eksperimentima , radjanje potpuno novih vrsta koje ne mogu da se pare sa roditeljskim vrstama su isto posmatrani procesi.

 

[gost 422686]

Evolucija je dokazana i eksperimentima , radjanje potpuno novih vrsta koje ne mogu da se pare sa roditeljskim vrstama su isto posmatrani procesi.

Kada mačka bude počela da rađa nešto drugo osim mačića onda ću da prihvatim TE.

 

[Tom Jones 1]

Od kada se naučne teorije obavezno dokazuju eksperimentom? Ti nemaš osnovno znanje o pojmovima koji se uče u petom razredu osnovne škole, a pokušavaš da kao rušiš nešto....

Pa zato što je biologija i sve povezane discipline egzaktna nauka a ne religija, zato su nužni eksperimentalni dokazi a ne nagađanje. Ti si baš mnogo bežao sa časova kad ni toliko ne znaš?

Kada mačka bude počela da rađa nešto drugo osim mačića onda ću da prihvatim TE.

E tooo...

 

[LazaB]

Kada mačka bude počela da rađa nešto drugo osim mačića onda ću da prihvatim TE.

To ti je super , izmislis neku glupost koju evolucija i ne tvrdi i trazis to kao dokaz , smejurija.
Cekam primer mehanizma koji sprecava nagomilavanje mutacija.

 

[gost 422686]

To ti je super , izmislis neku glupost koju evolucija i ne tvrdi i trazis to kao dokaz , smejurija.
Cekam primer mehanizma koji sprecava nagomilavanje mutacija.

Ne postoji takav mehanizam.

 

[LazaB]

Ne postoji takav mehanizam.

Slazemo se , ne postoji ogranicenje u nagomilavanju mutacija.

 

[Tom Jones 1]

To ti je super , izmislis neku glupost koju evolucija i ne tvrdi i trazis to kao dokaz , smejurija.
Cekam primer mehanizma koji sprecava nagomilavanje mutacija.

Po mehanizmu nagomilavanja mutacija za koju ćeš dobiti Nobela ili bar Oskara za glupost glupo je što kažeš da je takvo očekivanje "smejurija".

 

[LazaB]

Po mehanizmu nagomilavanja mutacija za koju ćeš dobiti Nobela ili bar Oskara za glupost glupo je što kažeš da je takvo očekivanje "smejurija".

Smejurija je da ocekujes da ce macka roditi bilo sta drugo nego macku.
Sa tobom nastavljam razgovor kada das primer onoga sto sam trazio.

 

[gost 422686]

Slazemo se , ne postoji ogranicenje u nagomilavanju mutacija.

Ako je ateroid pobio dinosaurusa kako su mogli da evoluiraju?

 

[LazaB]

Ako je ateroid pobio dinosaurusa kako su mogli da evoluiraju?

Ne menjaj mi temu nego daj dokaz da mutacije ne mogu da se nagomilaju i da dovedu do velikih promena.
Asteroid nije pobio sve dinosauruse , opet pokazujes osnovno nepoznavanje teme.

 

[Tom Jones 1]

Smejurija je da ocekujes da ce macka roditi bilo sta drugo nego macku.
Sa tobom nastavljam razgovor kada das primer onoga sto sam trazio.

Pa ti daj primer i razlog zasto sad mačka ne može da "nagomila" toliko mutacija da okoti nešto što nisu mačići a lupaš s tim celo veče?

 

[LazaB]

Pa ti daj primer i razlog zasto sad mačka ne može da "nagomilax toliko mutacija da okoti nešto što nisu mačići?

Imamo i takve primere , kada se nagomila toliko mutacija u jednoj generaciji dobijes degenerisano mace koje ne prezivi.

 

[Tom Jones 1]

Imamo i takve primere , kada se nagomila toliko mutacija u jednoj generaciji dobijes degenerisano mace koje ne prezivi.

Ja te pitam za funkcionalno sposobne i novu vrstu? Zbog čega sad pričaš suprotno da to nije moguće?

 

[gost 422686]

Ne menjaj mi temu nego daj dokaz da mutacije ne mogu da se nagomilaju i da dovedu do velikih promena.
Asteroid nije pobio sve dinosauruse , opet pokazujes osnovno nepoznavanje teme.

Vaši naučnici kažu da jeste.

 

[LazaB]

Ja te pitam za funkcionalno sposobne i novu vrstu? Zbog čega sad pričaš suprotno?

Radjanje novih vrsta u jednoj generaciji je izuzetno redak proces, uglavnom se desava isuvise postepeno ali srecom imamo i takve primere

https://blogs.scientificamerican.com/science-sushi/evolution-watching-speciation-occur-observations/

For example, there were the two new species of American goatsbeards (or salsifies, genus Tragopogon) that sprung into existence in the past century. In the early 1900s, three species of these wildflowers - the western salsify (T. dubius), the meadow salsify (T. pratensis), and the oyster plant (T. porrifolius) - were introduced to the United States from Europe. As their populations expanded, the species interacted, often producing sterile hybrids. But by the 1950s, scientists realized that there were two new variations of goatsbeard growing. While they looked like hybrids, they weren't sterile. They were perfectly capable of reproducing with their own kind but not with any of the original three species - the classic definition of a new species.

Znaci radjanje potpuno nove vrste koja se genetski toliko odvojila od roditeljske vrste u jednoj ili samo par generacija toliko da vise nije mogla da se pari sa roditeljskom vrstom nego samo sa svojom novom vrstom.

 

[Tom Jones 1]

Vaši naučnici kažu da jeste.

99% njih i njihovih naučnika su izgleda blago do umereno labilni bez lekova jer pričaju čas jedno čas drigo

 

[gost 422686]

Mutacije obuhvate jednu jedinku, a ne celu vrstu. I ta jedinka izumre, a mutacije se ne prenesu na novu generaciju.