Evolucija ili kreacija?

[Ateista5]

Stvorila ih je priroda

A ta priroda pametna a?

 

[gost 422686]

A ta priroda pametna a?

Priroda je materija koja nas okružuje i naravno da može da stvara drugu matetiju čak i organsku.

 

[Ateista5]

I ako je mutacija posledica greške u DNA odraziće se na pojedinca, a ne na celu vrstu.

Jeeeee. Stvarno. Ma ko bi reko. A nastavak price. Recimo taj pojedinac ima potomstvo pa ako je ta mutacija dala njemu neku prednost u prezivljavanju........i tako dalje.

 

[gost 422686]

Jeeeee. Stvarno. Ma ko bi reko. A nastavak price. Recimo taj pojedinac ima potomstvo pa ako je ta mutacija dala njemu neku prednost u prezivljavanju........i tako dalje.

I ta greška se otkloni priroda već na potomstvu.

 

[Ateista5]

Priroda je materija koja nas okružuje i naravno da može da stvara drugu matetiju čak i organsku.

Prvo materija ne moze da se stvori. Ima je kolko je ima.
Moze da bude organizovana u razne oblike.
Najorganizovanija materija (najslozeniji fizicki sistem) koju poznajemo nazivamo zivot.
Nista priroda ne stvara vec se materija pod odredjenim uslovima organizuje u razne forme.

 

[gost 422686]

Prvo materija ne moze da se stvori. Ima je kolko je ima.
Moze da bude organizovana u razne oblike.
Najorganizovanija materija (najslozeniji fizicki sistem) koju poznajemo nazivamo zivot.
Nista priroda ne stvara vec se materija pod odredjenim uslovima organizuje u razne forme.

Prelaziš u krecioniste?

 

[Ateista5]

I ta greška se otkloni priroda već na potomstvu.

Ne razumem ovo sta pise.

 

[Ateista5]

Prelaziš u krecioniste?

Dzabe ja kuckam jel da? Ne dopire.

 

[gost 422686]

Dzabe ja kuckam jel da? Ne dopire.

Ne dopire kada ne postoji argumenti i dokazi.

 

[Ateista5]

Ne dopire kada ne postoji argumenti i dokazi.

Argumenti i dokazi kazes.
Ajd sad je mrak ali sutra izadji napolje i pogledaj oko sebe. Videces materiju u poprilicno dosta raznorodnih formi. E sad ako mislis da je to neka iluzija (matriks) tu ti ne mogu pomoci.
"Ne postoje dokazi i argumenti" ocu mrem od smeha.

I ta greška se otkloni priroda već na potomstvu.

Ne rece mi sta ovo napisa.

 

[gost 422686]

Argumenti i dokazi kazes.
Ajd sad je mrak ali sutra izadji napolje i pogledaj oko sebe. Videces materiju u poprilicno dosta raznorodnih formi. E sad ako mislis da je to neka iluzija (matriks) tu ti ne mogu pomoci.
"Ne postoje dokazi i argumenti" ocu mrem od smeha.


Ne rece mi sta ovo napisa.

Rekao sam da priroda otkloni tu grešku, a za evoluciju ne postoji nijedan jedini dokaz.

 

[Ateista5]

Rekao sam da priroda otkloni tu grešku, a za evoluciju ne postoji nijedan jedini dokaz.

Kao sto rekoh mnogo pametna ta priroda.
Najprostije i najjednostavnije sam pisao. Ne prihvatas, imas unapred formirano misljenje i to je to.
Laku noc.

 

[gost 422686]

Kao sto rekoh mnogo pametna ta priroda.
Najprostije i najjednostavnije sam pisao. Ne prihvatas, imas unapred formirano misljenje i to je to.
Laku noc.

Promeniću svoje mišljenje kada budem video dokaze. Za sada nema dokaza. I tebi laku noć.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

I ako je mutacija posledica greške u DNA odraziće se na pojedinca, a ne na celu vrstu.

Тако је, јер је то спонтана мутација и не преноси се на потомство, а колега Боле овде тврди већ пар дана на основу логичког размишљања да је свака мутација грешка у репликацији ДНК, што би значило да је свака мутација спонтана, што би даље значило да се билијарде мутација које се одигравају у нашим телима на дневном нивоу не преносе уопште на следећу генерацију и еволуције нема уопште, али се неким чудом не манифестују ни на који начин, иако би по тој логици и моделу морали да обољевамо од седамнаест нових болештина сваких пар месеци док не рикнемо, а наследне болести не би ни постојале и деца би се увек рађала само здрава.

Тотално има смисла, зар не?

 

[gost 422686]

Тако је, јер је то спонтана мутација и не преноси се на потомство, а колега Боле овде тврди већ пар дана на основу логичког размишљања да је свака мутација грешка у репликацији ДНК, што би значило да је свака мутација спонтана, што би даље значило да се билијарде мутација које се одигравају у нашим телима на дневном нивоу не преносе уопште на следећу генерацију и еволуције нема уопште, али се неким чудом не манифестују ни на који начин, иако би по тој логици и моделу морали да обољевамо од седамнаест нових болештина сваких пар месеци док не рикнемо, а наследне болести не би ни постојале и деца би се увек рађала само здрава.

Тотално има смисла, зар не?

Spontana mutacija ne postoji. To je jako glup termin. Postoji samo mutacija koja je greška. Ne to samo znači da su pjedinci iz te vrste rođeni bolesni sa poremećajem ili tom bolešću i to nije dokaz za evoluciju.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Spontana mutacija ne postoji. To je jako glup termin. Postoji samo mutacija koja je greška. Ne to samo znači da su pjedinci iz te vrste rođeni bolesni sa poremećajem ili tom bolešću i to nije dokaz za evoluciju.

Ех, кад би у животу могли све што нам се не свиђа да уклонимо тако једноставно, само зажмуриш и понављаш не постоји, не постоји, не постоји и ПУФ! Решен проблем сиромаштва, глади, корупције, ропства, ратовања, силовања, убијања...

Па, ако је грешка, не преноси се на потомство него се манифестује само на појединцу, је ли тако?
Ако се не преноси на потомство, онда би се деца у 100% случајева рађала здрава и обољевала касније због индивидуалних мутација, а знамо да је стварност далеко од тога, нажалост, јер се деца с болестима рађају стално.

 

[bmaxa]

То значи да су птице директни и једини преживели потомци диносауруса.

Nadji jedan zivi primerak prelaznog oblika.

 

[gost 422686]

Ех, кад би у животу могли све што нам се не свиђа да уклонимо тако једноставно, само зажмуриш и понављаш не постоји, не постоји, не постоји и ПУФ! Решен проблем сиромаштва, глади, корупције, ропства, ратовања, силовања, убијања...

Па, ако је грешка, не преноси се на потомство него се манифестује само на појединцу, је ли тако?
Ако се не преноси на потомство, онда би се деца у 100% случајева рађала здрава и обољевала касније због индивидуалних мутација, а знамо да је стварност далеко од тога, нажалост, јер се деца с болестима рађају стално.

Nasledne bolesti mogu samo da unište jednu grupu ljudi i zbog toga neće postati druga vrsta.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Nasledne bolesti mogu samo da unište jednu grupu ljudi i zbog toga neće postati druga vrsta.

Ама, ко говори о другим врстама и еволуцији? Покушавам да ти скренем пажњу на то да је немогуће да је свака мутација грешка, јер се такве мутације не преносе на потомство, што би значило аутоматски да наследне болести не би уопште постојале, разумеш?

Nadji jedan zivi primerak prelaznog oblika.

Шта није јасно код фразе ,,једини преживели потомци"? Ткзв. прелазни облици су такође потомци.
А, да нису изумрли, до сада би и њих ток еволуције изменио и више не би били исти, иако би личили на стари облик, мада не би морало ни да значи.

 

[gost 422686]

Ама, ко говори о другим врстама и еволуцији? Покушавам да ти скренем пажњу на то да је немогуће да је свака мутација грешка, јер се такве мутације не преносе на потомство, што би значило аутоматски да наследне болести не би уопште постојале, разумеш?


Шта није јасно код фразе ,,једини преживели потомци"? Ткзв. прелазни облици су такође потомци.
А, да нису изумрли, до сада би и њих ток еволуције изменио и више не би били исти, иако би личили на стари облик, мада не би морало ни да значи.

Naravno da su sve mutacije greške i da ne postoje pozitivne mutacije. Mešaš nasledne bolesti sa mutacijom. Da dobro te ja razumem.
Eto opet sami sebe demantujete. Ličili bi ba isti oblik, mada ne bi moralo da znači. Ili bi ličili ili ne bi ličili.
Opet špekulacija i teoretisanje. Zato TE za mene nije nauka.

 

[bmaxa]

Шта није јасно код фразе ,,једини преживели потомци"? Ткзв. прелазни облици су такође потомци.
А, да нису изумрли, до сада би и њих ток еволуције изменио и више не би били исти, иако би личили на стари облик, мада не би морало ни да значи.

Gusteri su ostali isti, nisu se promenili. Kako to da nema zivih vrsta lizarda-ptica? Zasto svi reptili nisu izumrli nego samo prelazni oblici?

 

[bmaxa]

Naravno da su sve mutacije greške i da ne postoje pozitivne mutacije. Mešaš nasledne bolesti sa mutacijom. Da dobro te ja razumem.
Eto opet sami sebe demantujete. Ličili bi ba isti oblik, mada ne bi moralo da znači. Ili bi ličili ili ne bi ličili.
Opet špekulacija i teoretisanje. Zato TE za mene nije nauka.

Ma nema teorije da su ptice nastale od reptila
Sve te navodne fosile su fejkovali mogu da se kladim.
i zasto nema majmuna ljudi inteligentnih?
Nemoguce je da su svi prelazni oblici izumrli...

 

[hm337]

Ma nema teorije da su ptice nastale od reptila
Sve te navodne fosile su fejkovali mogu da se kladim.
i zasto nema majmuna ljudi inteligentnih?
Nemoguce je da su svi prelazni oblici izumrli...

toliki zaostali oblici majmuna preživeli, a svi oni napredniji što su vodili ka ćoveku izumrli...i onda nam kažu kako u evoluciji preživljavaju najsposobniji

 

[pikax]

Npr. embriologija je dokaz evolucije . Da li znate kako izgleda razvoj embriona čoveka i sličnost sa npr. embionom nekog vodozemca , u početku razvoja ?

 

[bmaxa]

Npr. embriologija je dokaz evolucije . Da li znate kako izgleda razvoj embriona čoveka i sličnost sa npr. embionom nekog vodozemca , u početku razvoja ?

To moze da se uzme ako je to tacno. Naravno razvoj embriona lici ali ne dokazuje da je embrion prelaz od nizeg ka visem
zivotu. Da, to je opste poznato. Ono sto to ne dokazuje je gde su zivi primerci razvoja?
Nemoguce da su svi izumrli?