Evolucija ili kreacija?

[Војвода]

Каквих црних 99%? 100% научника.


О војводо! Добродошао!

Бог ти помого

 

[gost 422686]

Па, како очекујеш да се лаику, аргументима које не разуме, докаже нешто што не разуме? Прочиташ нешто што се у научној заједници сматра чврстим доказом, и отпишеш га уз опаску ,,мени то звучи нелогично" или ,,по мени, то није доказ", и онда се жалиш што теби лаику не иде у главу нешто за шта немаш потребно предзнање да разумеш. Откад у научним круговима постоји критеријум ,,по мени, лаику" који наводно наука треба да задовољи? То је као да доведеш неписменог човека из племенске заједнице први пут у школу, даш му књигу и кажеш му ,,ето доказа да је писани језик развијен и да постоји писмо", а он гледа бледо и одговори ,,мени то није доказ, ја то не разумем".


Ко си ти да можеш да процениш ко глуми а ко јесте особа од знања, кад и сам признајеш да си потпуни лаик? Откад су лаици меродавни за процену туђег знања? О чему причамо ми овде, шта је ово, монти пајтонов циркус?

Opet ad hominem.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Opet ad hominem.

Бесрамна лаж. Ништа у мојој објави не конституише ad hominem. Само правиш будалу од себе без потребе. Није ми намера да иког вређам, нити то чиним. Ако мислиш да је то што тврдим (и иза тога одговорно стојим) да си незналица ad hominem, то само потврђује моју тврдњу и ништа више.

У том светлу, поновићу своју ранију изјаву:

Не знаш ни шта значи израз ad hominem, зато нешто што нема везе с тим оцењујеш као ad hominem. Ти ниси лаик, ти си тотални игнорант, то је толико очигледно да и дете може да примети, а ти ћеш наравно да се увредиш јер сматраш да треба неко овде да ти титра јајца иако од школе имаш свеукупно велики одмор.

И, овим завршавам сваку даљу преписку с тобом.

 

[gost 422686]

Бесрамна лаж. Ништа у мојој објави не конституише ad hominem. Само правиш будалу од себе без потребе. Није ми намера да иког вређам, нити то чиним. Ако мислиш да је то што тврдим (и иза тога одговорно стојим) да си незналица ad hominem, то само потврђује моју тврдњу и ништа више.

У том светлу, поновићу своју ранију изјаву:


И, овим завршавам сваку даљу преписку с тобом.

Naravno da znam šta znači ad hominem. Ukratko bezobrazluk drugog sagovornika u ovom slučaju tebe i omalovažavanje mene zato što ne mislim isto kao i ti.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Naravno da znam šta znači ad hominem. Ukratko bezobrazluk drugog sagovornika u ovom slučaju tebe i omalovažavanje mene zato što ne mislim isto kao i ti.

Не, друже, није; безобразлук је служити се аргументом ad hominem, а значење је нешто потпуно друго. Читај, не паметуј.
https://archive.org/details/informallogic0000copi_y1j2/page/112/mode/2up
https://archive.org/details/criticalthinking0000bowe_f4i2/page/210/mode/2up
https://www.merriam-webster.com/dictionary/ad hominem
https://web.archive.org/web/2016030...files.wordpress.com/2010/09/42-fallacies.pdf/
https://sr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

И, не учитавај ми речи који нису моје. Ја тебе не сматрам лаиком или незналицом зато што не мислиш исто као и ја, већ зато што демонстрираш незнање. Кад ти учитељица забоде колац у дневник јер прикажеш незнање на тесту, жалиш ли се на неправду или је оптужујеш за омаловажавање?

 

[ИгарЈ]

Naravno da znam šta znači ad hominem. Ukratko bezobrazluk drugog sagovornika u ovom slučaju tebe i omalovažavanje mene zato što ne mislim isto kao i ti.

Имаш интернет, знање је данас удаљено свега пар кликова, могао си ово претражити и не срамотити се.

 

[ves.bole]

Koji je ovo broj ?

7,6 gugola na trilion.

 

[gost 422686]

Имаш интернет, знање је данас удаљено свега пар кликова, могао си ово претражити и не срамотити се.

Da pričam kako je evolucija istinita ne bih imao ovakve ad hominem napade.

 

[ИгарЈ]

Da pričam kako je evolucija istinita ne bih imao ovakve ad hominem napade.

Не прихватај је колико хоћеш, проблем је што не знаш ни шта је теорија еволуције а оповргавао би је.

 

[Ateista1]

Бог ти помого

Živeo Drug Tito vojvodo!

 

[gost 422686]

Не прихватај је колико хоћеш, проблем је што не знаш ни шта је теорија еволуције а оповргавао би је.

To sam već uradio na prethodnim stranicama neću da se ponavljam.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Da pričam kako je evolucija istinita ne bih imao ovakve ad hominem napade.

Еволуција јесте истинита, то је процес који је добро документован и за који постоји планина вишедеценијски прикупљаних података из више различитих поља науке, емпиријски докази који независно једни од других указују на исто - да се живот развија. Ти можеш да забијаш главу у песак до миле воље и да плачеш због замишљених увреда, али не можеш да оспориш еволуцију. Нарочито не испразним фразицама попут ,,то није никакав доказ".

 

[Ateista1]

7,6 gugola na trilion.

U bog te, ako me ne zajebavaš

 

[gost 422686]

Еволуција јесте истинита, то је процес који је добро документован и за који постоји планина вишедеценијски прикупљаних података из више различитих поља науке, емпиријски докази који независно једни од других указују на исто - да се живот развија. Ти можеш да забијаш главу у песак до миле воље и да плачеш због замишљених увреда, али не можеш да оспориш еволуцију. Нарочито не испразним фразицама попут ,,то није никакав доказ".

Eto i nema neke razlike između vas i vernika. Vernici čvrsto veruju u Boga, a vi u evoluciju. Jedni i drugi ispirete mozak svojim sledbenicima.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Eto i nema neke razlike između vas i vernika. Vernici čvrsto veruju u Boga, a vi u evoluciju. Jedni i drugi ispirete mozak svojim sledbenicima.

Не, ми не верујемо, ми знамо на основу већ поменуте планине доказа да је еволуција нешто неоспорно. То што ти не знаш или не желиш да сазнаш, је сасвим друга прича и због тога еволуција неће магично нестати, ма колико пута ти поновио фразу ,,ви верујете".

Да ли сматраш да као лаик имаш способност да поричеш нешто што је научно доказано небројено пута?

 

[gost 422686]

Не, ми не верујемо, ми знамо на основу већ поменуте планине доказа да је еволуција нешто неоспорно. То што ти не знаш или не желиш да сазнаш, је сасвим друга прича и због тога еволуција неће магично нестати, ма колико пута ти поновио фразу ,,ви верујете".

Да ли сматраш да као лаик имаш способност да поричеш нешто што је научно доказано небројено пута?

Da jer je TE dokazana prevara od samog početka baš kao i religija samo je svaki put upakovana sa novim i novim lažima i obmanom.
I dovoljno sam čitao o njoj da mogu da iznosim ovakve zaključke, Kada kažem da sam laik to znači samo da nisam išao na fakultet i da nemam diplomu, ali daleko od toga ne znam šta je evolucija.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Da jer je TE dokazana prevara od samog početka

Изнеси референце.

 

[Ateista1]

Eto i nema neke razlike između vas i vernika. Vernici čvrsto veruju u Boga, a vi u evoluciju. Jedni i drugi ispirete mozak svojim sledbenicima.

Vernici čvrsto veruju u boga. Mi čvrsto podržavamo postojanje prirodnih procesa. Oni ispiraju mozak, obično deci, jer starijima najčešće ne mogu, a mi se smejemo dok se vi borite protiv nevidljivog neprijatelja i gubite se u magli. Vi na 150 strana već ratujete sami protiv sebe. Misliš da je ovo sve što evolucionisti imaju da kažu? Naravno da ne. Vi izmišljate neke svoje teorije protiv kojih se borite. Vi nijednom se niste borili protiv evolucije. Nijednim argumentom niste napali evoluciju. Vi ste smislili neku vašu teoriju koju obarate. Vi nijednog trenutka niste oborili teoriju evolucije iz prostog razloga što nijednom niste oborili nijedan stav koji zastupa evolucija. Vi se borite protiv samih sebe, u svom neznanju. Mi uskočimo sa par rečenica i toliko vas ponizimo, osramotimo i oborimo svaku vašu priču, a vi ste jadni toliko glupi da ni ne shvatate, pa se borite sami protiv sebe. Ništa što ste vi oborili ne tvrdi evolucija! Zato samo kao oni hrčci, i eksperimentalni miševi idete u krug. Tapkate u mestu. Obarali ste stavove koji nisu uopšte ni stav evolucije. Tako neobrazovani ste samo vršili zamenu teza, pa se u svoj toj zbunjenosti počeli i međusobno boriti. Zato još tapkate u mestu. Poslednjih godinu dana, koliko traje anketa, evolucija je još potkovanija, još temeljnija, još tačnija, još dokazanija. A evo i vas, kreacionista, tapkate u istoj tački već godinu dana. I ni makac niste mrdnuli. Hvalite se kako ste nešto oborili, a niste ni zašli u teoriju evolucije. Od sve te gluposti, drskosti i bezobrazluka umislili ste da ste nobelovci, da ste pametniji od svih i svega, da ste pametniji od naučnika, te da ste oborili najdokazaniju teoriju u istoriji sveta i veka. Ništa niste dobili, a puno ste izgubili. Zato je evolucija pobednik. I tako će i ostati.

 

[gost 422686]

Изнеси референце.

Od Piltdovnskog čoveka do slike sa fetusima i konjima.

 

[Ateista1]

Od Piltdovnskog čoveka do slike sa fatusima i konjima.

Reference, molim.

Vernici čvrsto veruju u boga. Mi čvrsto podržavamo postojanje prirodnih procesa. Oni ispiraju mozak, obično deci, jer starijima najčešće ne mogu, a mi se smejemo dok se vi borite protiv nevidljivog neprijatelja i gubite se u magli. Vi na 150 strana već ratujete sami protiv sebe. Misliš da je ovo sve što evolucionisti imaju da kažu? Naravno da ne. Vi izmišljate neke svoje teorije protiv kojih se borite. Vi nijednom se niste borili protiv evolucije. Nijednim argumentom niste napali evoluciju. Vi ste smislili neku vašu teoriju koju obarate. Vi nijednog trenutka niste oborili teoriju evolucije iz prostog razloga što nijednom niste oborili nijedan stav koji zastupa evolucija. Vi se borite protiv samih sebe, u svom neznanju. Mi uskočimo sa par rečenica i toliko vas ponizimo, osramotimo i oborimo svaku vašu priču, a vi ste jadni toliko glupi da ni ne shvatate, pa se borite sami protiv sebe. Ništa što ste vi oborili ne tvrdi evolucija! Zato samo kao oni hrčci, i eksperimentalni miševi idete u krug. Tapkate u mestu. Obarali ste stavove koji nisu uopšte ni stav evolucije. Tako neobrazovani ste samo vršili zamenu teza, pa se u svoj toj zbunjenosti počeli i međusobno boriti. Zato još tapkate u mestu. Poslednjih godinu dana, koliko traje anketa, evolucija je još potkovanija, još temeljnija, još tačnija, još dokazanija. A evo i vas, kreacionista, tapkate u istoj tački već godinu dana. I ni makac niste mrdnuli. Hvalite se kako ste nešto oborili, a niste ni zašli u teoriju evolucije. Od sve te gluposti, drskosti i bezobrazluka umislili ste da ste nobelovci, da ste pametniji od svih i svega, da ste pametniji od naučnika, te da ste oborili najdokazaniju teoriju u istoriji sveta i veka. Ništa niste dobili, a puno ste izgubili. Zato je evolucija pobednik. I tako će i ostati.

Aj odgovori na ovo, za početak.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Od Piltdovnskog čoveka do slike sa fatusima i konjima.

Навођење једног примера за који ти верујеш да некаквим чудом доказује да је теорија еволуције од почетка превара, није навођење референци. Слике нису референце.
За некога ко тако поносно истиче да довољно зна јер је читао, ово не би требало да буде непознаница и никако не би могао да дођеш у ситуацију да ти неко објашњава основе.

 

[gost 422686]

Reference, molim.


Aj odgovori na ovo, za početak.

Dobro.

Gde to ja treba da se borim protiv evolucije? Na univerzitetu? Na TV-u? Na YouTube? Evo za početak borim se ovde na ovom forumu.

Naravno da sam napao evoluciju pogledaj stanice ovo teme unazad.

Ja imam dovoljno znanja doduše nemam diplomu da mogu da učestvujem u ovakvim amaterskim diskusijama. Pokazao sam se dobrom. Lajkovi su neke moje ocene.

Evoluciju sam vam oborio na više stranica unazad. Na primeru mrava, na pitanju dinosaurusa koji su prvo izumrli i onda su nekim slučajem vaskrsli i evoluirali u ptice.

Možda evolucija ta sada i vodi, ali daleko od toga da je pobednik. Samo sačekajte da se izsmisli vremenska mašina ili da se pronađe Atlantida i ode vaša evolucija u Honduras.

Навођење једног примера за који ти верујеш да некаквим чудом доказује да је теорија еволуције од почетка превара, није навођење референци. Слике нису референце.
За некога ко тако поносно истиче да довољно зна јер је читао, ово не би требало да буде непознаница и никако не би могао да дођеш у ситуацију да ти неко објашњава основе.

Koje reference ti tražiš?

 

[LazaB]

Навођење једног примера за који ти верујеш да некаквим чудом доказује да је теорија еволуције од почетка превара, није навођење референци. Слике нису референце.
За некога ко тако поносно истиче да довољно зна јер је читао, ово не би требало да буде непознаница и никако не би могао да дођеш у ситуацију да ти неко објашњава основе.

Problem je sto oni nemaju dovoljno razumevanja same cinjenice da bi je oborili.

 

[gost 422686]

Problem je sto oni nemaju dovoljno razumevanja same cinjenice da bi je oborili.

Zqašto ti misliš da je TE činjenica?

 

[LazaB]

Zqašto ti misliš da je TE činjenica?

Zato sto bi suprotnost znacila masovna globalna visevekovna zavera koja svaki dan gura nove lazne dokaze za naucnu teoriju koja ne postoji , plus fosili genetika itd. bez ikakve sumnje dokazuju evoluciju .
A i ne verujem u visevekovne globalne zavere u koje su umesani svi naucnici sirom sveta koji se medjusobno i ne poznaju.