Evolucija ili kreacija?

[Koslav75]

Pa vidiš, singularitet postane preopterećen u smislu da je za tako malu površinu previše tolika količina materije, i singularitet prosto pukne, a prostor i vreme se vrlo brzo rašire, i onda kreće sve iz početka, formiranje zvezda, galaksija, planeta itd... ukratko, dođe do kosmičke inflacije, što nije nemoguće, jer, ako svemir može da se skupi, može i da se raširi, zar ne?

Зашто би и како постао преоптерећен, како то сингуларитет пуца? У ствари можда би било боље да нам прво кажеш да ли постоји тачно одређена граница за "пуцање", а то је кад се у сингуларности нађе цијели универзум зашто не на пола или двије трећине?

 

[Koslav75]

Није добра аналогија, има више проблема, нпр. вештачка интелигенција се не размножава.

И то је твој одговор на замишљену ситуацију о једном од најстаријих питања у филозофији, а то што се не размножава цитираћу твог саборца па можда тад пронађеш аналогију.

To je samo 100 miliona godina nakon nastanka zemlje. Što znači da je život jedna preprosta stvar. Taj život potpada još uvek u hemijsku evoluciju, jer su to zapravo samo tzv. Protoćelije, odnosno molekuli, koji se čak ne mogu ni razmnožavati. To se kuvalo u tzv. Primordijalnoj supi još kad je voda dospela na planetu

 

[Ateista1]

https://www.svetlostistine.org/category/biblijainauka/

Да ти си у праву шта год ја или неко други рекао, јер ти си као и ова двојица атеиста 1 и 5( да ниси ти можда 2 или 3,4 ) дошао овдје да нас вјернике просвијетлиш и укажеш нам на нашу заблуду, а не да дускутујеш.
Али види овако, покушај да замислиш филозофску комуникацију измећу двије вјештачке интелигенције, гдје једна има став да су створени од стране творца, а друга страна има тврдњу да су настали случајно од нпр. пијеска и ту своју тврдњу поткрепљује тиме што му у хардверу постоје неки елементи који су заједнички са тим пјеском.
Сад ти си неутрални посматрач и чија ти прича дјелује увјерљивије?

Kao neutralan posmatrač deluje mi evolucionizam uverljivije. Jer evolucionisti iznose dokaze, koji su potpuno realni. Neke stvari izgledaju čudno, ali to ne znači da nije tako bilo. Dok kreacionizam ne iznosi ništa.

 

[Ateista1]

Зашто би и како постао преоптерећен, како то сингуларитет пуца? У ствари можда би било боље да нам прво кажеш да ли постоји тачно одређена граница за "пуцање", а то је кад се у сингуларности нађе цијели универзум зашто не на пола или двије трећине?

Zato što pola nije previše, a ceo jeste.

 

[ИгарЈ]

И то је твој одговор на замишљену ситуацију о једном од најстаријих питања у филозофији, а то што се не размножава цитираћу твог саборца па можда тад пронађеш аналогију.

Тема је о креацији и еволуцији, не о креацији и нпр. абиогенези, те се држим теме. Ако ти није јасно зашто спомињем размножавање волео бих чути шта ти мислиш да је еволуција.

 

[Ateista1]

Тема је о креацији и еволуцији, не о креацији и нпр. абиогенези, те се држим теме. Ако ти није јасно зашто спомињем размножавање волео бих чути шта ти мислиш да је еволуција.

Ne bih rekao da on to ume da definiše...

 

[Glasnik.]

Evolucija je prevara.

Nezamislivo da posle komunizma jos neko veruje u tu prevaru?

 

[Glasnik.]

Тема је о креацији и еволуцији, не о креацији и нпр. абиогенези, те се држим теме. Ако ти није јасно зашто спомињем размножавање волео бих чути шта ти мислиш да је еволуција.

Uopste ne trena odgovarati.
Samo pustitu da vi to objadbite.
Nema boljeg dokaua da je sve samo vera.

 

[Ateista1]

Evolucija je prevara.

Nezamislivo da posle komunizma jos neko veruje u tu prevaru?

E stvarno strašno. Bez komentara.

 

[Glasnik.]

E stvarno strašno. Bez komentara.

Nije prosao minut kako sam postavio video dug 1 sat i 18 minuta a ti vec pregledai video i ocenio ga?
Opet dokaz povrsnosti i ne objektivnosti.
Cisti navijaci.
Pa nije cvam ovo fudbal.

 

[Ateista1]

Nije prosao minut kako sam postavio vuideo a ti cec pregledai video i ocenio ga?
Opet dokaz povrsnosti i ne objektivnosti.
Cisti navijaci.
Pa nihje cvam ovo fudbal.

Ne gledam nebuloze.

 

[Glasnik.]

Ne gledam nebuloze.

Aas.
A ocenjujes ih bez gledanja?
Kao i svpju teoriju.
Koji je onda smisao tvog dolaska ovde?
Nas ne zanima tvoja vera tebe nasa.
Mi nemamo problrm sa time.
Ne mora nasa da te zanima.
Koji je tvoj problem?

 

[Ateista1]

Moji problem je to što ne mogu da shvatim da neko može biti toliko ograničen.

Aas.
A ocenjujes ih bez gledanja?
Kao i svpju teoriju.
Koji je onda smisao tvog dolaska ovde?
Nas ne zanima tvoja vera tebe nasa.
Mi nemamo problrm sa time.
Ne mora nasa da te zanima.
Koji je tvoj problem?

Također, ja nemam veru.

 

[ИгарЈ]

Aas.
A ocenjujes ih bez gledanja?
Kao i svpju teoriju.
Koji je onda smisao tvog dolaska ovde?
Nas ne zanima tvoja vera tebe nasa.
Mi nemamo problrm sa time.
Ne mora nasa da te zanima.
Koji je tvoj problem?

Дакле креацинозам јесте вера?

 

[Glasnik.]

Moji problem je to što ne mogu da shvatim da neko može biti toliko ograničen.

Vidis isto mi vidimo to zlo evoluciju.
Pa zar je nas narod malo patio zbog te prebare pod komunizmom?
Ali mi nisno dosli na forum ateizam da vam govorimo da nr mozemo da vas shvatimo.
Jednostavnp kas ne zanimate.
Pa bi bilo lepo da to bude obostrano.
I da postujes domacine ovde.
Koja je to kultura da udjes u neciji dom i vredjas ga?
Opet ta nasilna evolucionisticka kultura?
Pa nemoj bolje da ulazis.
Dao si argumente, imas nase.
Ne svidjaju ti se.
Daleko ti lepa kuca.
Srecan put.

 

[Ateista1]

Дакле креацинозам јесте вера?

Naravno da jeste kad nemaju ni jedan polusolidan dokaz.

 

[Ateista1]

Vidis isto mi vidimo to zlo evoluciju.
Pa zar je nas narod malo patio zbog te prebare pod komunizmom?
Ali mi nisno dosli na forum ateizam da vam govorimo da nr mozemo da vas shvatimo.
Jednostavnp kas ne zanimate.
Pa bi bilo lepo da to bude obostrano.
I da postujes domacine ovde.
Koja je to kultura da udjes u neciji dom i vredjas ga?
Opet ta nasilna evolucionisticka kultura?
Pa nemoj bolje da ulazis.
Dao si argumente, imas nase.
Ne svidjaju ti se.
Daleko ti lepa kuca.
Srecan put.

Podsetiću te da si ti kod mene, a ne ja kod tebe. Tako da ti možeš da brišeš, a ne ja.

 

[Glasnik.]

Podsetiću te da si ti kod mene, a ne ja kod tebe. Tako da ti možeš da brišeš, a ne ja.

Ovo je forum religija i sve sobe pripadaju religiji.
Kada si iznajmio sobu imas moralnu obavezu da se ponasas.
Iako vidim da u evoöluciji nema morakla, ali ovde kod nas ima.

 

[ИгарЈ]

Ali mi nisno dosli na forum ateizam da vam govorimo da nr mozemo da vas shvatimo.
Jednostavnp kas ne zanimate.
Pa bi bilo lepo da to bude obostrano.
I da postujes domacine ovde.
Koja je to kultura da udjes u neciji dom i vredjas ga?
Opet ta nasilna evolucionisticka kultura?
Pa nemoj bolje da ulazis.
Dao si argumente, imas nase.
Ne svidjaju ti se.
Daleko ti lepa kuca.
Srecan put.

Ovo je forum religija i sve sobe pripadaju religiji.
Kada si iznajmio sobu imas moralnu obavezu da se ponasas.
Iako vidim da u evoöluciji nema morakla, ali ovde kod nas ima.

На потфоруму Религија стоји да је он "за верујуће и оне који би желели да верују". Ниси модератор, стога искулирај с триповањем да јеси.

 

[Glasnik.]

На потфоруму Религија стоји да је "за верујуће и оне који би желели да верују". Ниси модератор, искулирај.

Ovi sto zele su gosti.
A gosti moraju da se ponasaju.
Znam da vas trorija tome ne uci.
Ali ovde je tako.

 

[Ateista1]

Oćete da završimo ovo? Vidite da je postalo potpuno besmisleno.

 

[ИгарЈ]

Ovi sto zele su gosti.
A gosti moraju da se ponasaju.
Znam da vas trorija tome ne uci.
Ali ovde je tako.

Ок, ја верујем у Мардука. Можеш ли сада престати паничити?

 

[Ateista5]

Тврдња да постоји неки нестворени бог који је све натприродно створио ни из чега повлачи да је све "настало само тек тако", како ти рече, и у бити је ћирибу-ћириба.

A ima ta metoda ime: puf metoda.

 

[Ateista5]

Каквих доказа, јел мислиш на оне прелазне форме које сте презентовали

Sta ti je to prelazna forma? To ti svakako niko nije mogao prezentovati.

 

[Ateista5]

Bog nas poziva......

Pokazi pozivnicu (sa pecatom).