Quantcast

Etika nuklearne energije

Eurus

Domaćin
Poruka
3.323
Šta mislite, da li je svet dorastao nuklearnoj energiji, i da li možemo da je koristimo odgovorno i etično?

Većina kulturne levice danas je protiv nuklearne energije, ja nisam.

Prvo, fatalnosti nukelarne energije su neuporedive u odnosu na broj fatalnosti uzrokovanih drugim izvorima energije:



Drugo, nuklearna energija ima svoje relativne, ali ne i apsolutne rizike (što znači da određene stvari mogu da se dese, ali i ne moraju, uglavnom se odnose na mali procenat osetljiva populacije).

Treće, tu je stvar dizajna reaktora, bla, bla, znamo to.

I četvrto, tu je implikacija neophodnosti upotrebe nuklearne energije umesto fosilnih goriva, iz perspektive ekologije.
Nuklearni otpad se može lako rasuti po okeanu bez ikakvog većeg uticaja na ukupni nivo radijacije i ekosistem okeana.

Koga zanima da čita dalje:

The Ethics Issues of Nuclear Energy: Hard Lessons Learned from Chernobyl and Fukushima, Hui Xiang
 

webmen

Ističe se
Banovan
Poruka
2.595
Ta energija je potrebna kao podsticaj industriji, ako narod stedi nema potrebe za tim.
Problem je skladistenje otpada , sto naravno svako sumnja da se to radi kvalitetno, problem je sto se tu nema pravo na gresku ,
a vidimo da se greske desavaju , i citao sam da Francuzi rade na novoj tehnologiji gde nece biti otpada. Ali znaci - treba cekati.
 

Lancier

Domaćin
Moderator
Poruka
4.847
Šta mislite, da li je svet dorastao nuklearnoj energiji, i da li možemo da je koristimo odgovorno i etično?

Većina kulturne levice danas je protiv nuklearne energije, ja nisam.

Prvo, fatalnosti nukelarne energije su neuporedive u odnosu na broj fatalnosti uzrokovanih drugim izvorima energije:



Drugo, nuklearna energija ima svoje relativne, ali ne i apsolutne rizike (što znači da određene stvari mogu da se dese, ali i ne moraju, uglavnom se odnose na mali procenat osetljiva populacije).

Treće, tu je stvar dizajna reaktora, bla, bla, znamo to.

I četvrto, tu je implikacija neophodnosti upotrebe nuklearne energije umesto fosilnih goriva, iz perspektive ekologije.
Nuklearni otpad se može lako rasuti po okeanu bez ikakvog većeg uticaja na ukupni nivo radijacije i ekosistem okeana.

Koga zanima da čita dalje:

The Ethics Issues of Nuclear Energy: Hard Lessons Learned from Chernobyl and Fukushima, Hui Xiang
Dok se ne nađe neka nova tehnologija nećemo zaobići nuklearne i termoelektrane. Nije reč o tome da li nešto volimo, koliko je to čisto ili ne, jednostavno svet kakav je danas gladan je za energijom i dok postoji ta potreba, biće i ovih postrojenja.
Ne razumem sami kakve veze ovo ima sa pdf filozofija.
 

KPCTAHK

Domaćin
Poruka
3.252
znaci akcenat na filozofskoj disciplini
Биће да је акценат на томе да Вам је једина жеља да Ви и постављачица оваквих тема останете сами на пдф филозофије … Што се мене тиче удовољићу тој Вашој жељи и нећу Вам више својим присуством сметати …

Etika nuklerne energije
Од када то и нуклеарна енергија има своју етику ? :mrgreen:
 

momcilo95

Iskusan
Moderator
Poruka
6.400
Биће да је акценат на томе да Вам је једина жеља да Ви и постављачица оваквих тема останете сами на пдф филозофије … Што се мене тиче удовољићу тој Вашој жељи и нећу Вам више својим присуством сметати …



Од када то и нуклеарна енергија има своју етику ? :mrgreen:
Sve ima eticke reperkusije na zivot nas obicnih smrtnika, narocito jedan tako glomazan pojam kao sto je nuklearna energija
 

JA KOJI JESAM

Iskusan
Poruka
6.613
Nisam protiv nuklearne energije, kao većina mojih kulturnih levičara

A ti sebe smatraš kulturnom?
Pregledaj sve svoje komentare, ali sve, ne samo one koje kontrolisano/“uljudno” postavljaš, dobit’ ćeš pravu sliku svog mjesta u kulturi.

Prvo što je nevjerovatno nekulturno jeste činjenica da egomaniakalno postavljaš teme na filozofiji, samo zato da bi zatrpala stranicu i da bi odstranila “nepoželjne” učesnike, jer računaš da će nasilje (u namjeri) koje se krije iza tog akta jednostavno rastjerati one koji ne žele da učestvuju u površnim raspravama.

Eto, to je za početak a ti sad nastavi da se samoogledaš i vidi na kojem si nivou kako kulture tako i svjesnosti.
 

Lancier

Domaćin
Moderator
Poruka
4.847
Etika nuklerne energije, znaci akcenat na filozofskoj disciplini. Da je fokus na nauci, prebacio bih temu na taj pdf.
Logično. Verovatno samo moderaciji na ovom pdf-u

Sve ima eticke reperkusije na zivot nas obicnih smrtnika, narocito jedan tako glomazan pojam kao sto je nuklearna energija
Evo razmišljam o postavljanju teme ovde sledećeg sadržaja:

"Etika u pristupu donošenja odluka u vezi urbanističke regulacije naselja Kaluđerica, osvrt na ulogu uprave grada Beograda, Arhitektonskog fakulteta kao savetodavnog tela i građana samog naselja."
 
Poslednja izmena:

Eurus

Domaćin
Poruka
3.323
A ti sebe smatraš kulturnom?
Da li ti sebe (i Krstan) smatraš adekvatnim da učestvuješ u ovom razgovoru ako ne znaš šta mislim pod određenim terminima?

Kulturna levica, kulturalni marksizam, ili levica u kulturi, postmoderna aproprijacija kritičke teorije. Dakla ne kritikuje samo kapitalistički način proizvodnje, već i pitanja kulture, umetnosti, i dovodi u pitanje celu Zapadnu misao uopšte. To je malo izmislio i Džordan Piterson da bi nas vređao, ali i nije neka uvreda.

Sada prestani da vređaš, a zapravo da se blamiraš.
 

KPCTAHK

Domaćin
Poruka
3.252
A ti sebe smatraš kulturnom?
Pregledaj sve svoje komentare, ali sve, ne samo one koje kontrolisano/“uljudno” postavljaš, dobit’ ćeš pravu sliku svog mjesta u kulturi.

Prvo što je nevjerovatno nekulturno jeste činjenica da egomaniakalno postavljaš teme na filozofiji, samo zato da bi zatrpala stranicu i da bi odstranila “nepoželjne” učesnike, jer računaš da će nasilje (u namjeri) koje se krije iza tog akta jednostavno rastjerati one koji ne žele da učestvuju u površnim raspravama.

Eto, to je za početak a ti sad nastavi da se samoogledaš i vidi na kojem si nivou kako kulture tako i svjesnosti.
Ovim je, zaista, rečeno sve - nema dalje, a pdf filozofije sve više liči na smetlište "hybris"-a, u pravom i izvornom značenju te drevne grčke reči (st.grč. Ὑβρις, Ὑβρεος) u delima Ezopa (Αἴσωπος) , Hesiodosa (Ἡσίοδος), Bakchylidesa (Βακχυλίδης),Athenaiosa Naukratitesa (Ἀθήναιος Nαυκρατίτης) i, naravno, velikog poete Pindara ( Πίνδαρος)... Tu je, naravno, i Polemos (Πόλεμος), koji kraj Naduvenke šeće, tura joj spiritualno cveće, pali naglavačke sveće i zato niko normalan na ovo intelektualno smeće više da navrati neće ... Uspelo im je da nas sve rasteraju Polemos i Hybris cura - Živela naduvenost, bahatost, banalnost, vulgarnost i nekultura ! :mrgreen:
 

KPCTAHK

Domaćin
Poruka
3.252
Većina kulturne levice danas je protiv nuklearne energije, ja nisam.
Nadam se da će ti sledeća tema, mani se tih celodnevnih sa Polemosom šema - u tome ničega normalnoga nema, da bude, to je intelektualna poslastica za knjigoljubive ljude, Fermijev paradoks i efekat Aurore: Naselje egzocivilizacije, širenje i stabilna stanja … Sam ću, dabome, da uživam u znanju Tvome … ;)
 

momcilo95

Iskusan
Moderator
Poruka
6.400
Ovim je, zaista, rečeno sve - nema dalje, a pdf filozofije sve više liči na smetlište "hybris"-a, u pravom i izvornom značenju te drevne grčke reči (st.grč. Ὑβρις, Ὑβρεος) u delima Ezopa (Αἴσωπος) , Hesiodosa (Ἡσίοδος), Bakchylidesa (Βακχυλίδης),Athenaiosa Naukratitesa (Ἀθήναιος Nαυκρατίτης) i, naravno, velikog poete Pindara ( Πίνδαρος)... Tu je, naravno, i Polemos (Πόλεμος), koji kraj Naduvenke šeće, tura joj spiritualno cveće, pali naglavačke sveće i zato niko normalan na ovo intelektualno smeće više da navrati neće ... Uspelo im je da nas sve rasteraju Polemos i Hybris cura - Živela naduvenost, bahatost, banalnost, vulgarnost i nekultura ! :mrgreen:
Inace je forum ranije cvetao, ovde su svakodnevno svoje stavove iznosili Matija Beckovic i Latinka Perovic, a ponekad im se prikljucio i Jovan Cirilov. Ma strasno sta se desilo, prosto je neverovatno kako je forum odjednom postao smetliste nebitnih tema i zgubidana i time zgrozio gore pomenute erudite cije akademske usi nisu mogle da slusaju ovakvu disharmonicmu gnusobu kakofonije, te su morale da naspuste forum sa povredama unutrasnjeg uha i gangrenom ceonog reznja mozga. Mnogi su preminuli, a vecina njih izvrsila je samoubistvo zbog nemogucnosti njihovog neukrotivog duha da se prilagodi i konzervira u okove malpgradjanskog duha koji vlada na forumu. A ranije je sve bilo tako bajno...a sad...
 

momcilo95

Iskusan
Moderator
Poruka
6.400
Logično. Verovatno samo moderaciji na ovom pdf-u



Evo razmišljam o postavljanju teme ovde sledećeg sadržaja:

"Etika u pristupu donošenja odluka u vezi urbanističke regulacije naselja Kaluđerica, osvrt na ulogu uprave grada Beograda, Arhitektonskog fakulteta kao savetodavnog tela i građana samog naselja."
Vrlo ste cinicni kolega.

Jeste, ako hocete otvorite temu o uticaju topljenja glecara na tektonski poremecaj u Maloj Mostanici, ali ne verujem da cete imati mnogo komentara, jer ona kao sto rekoh nije toliko glomazna i samim tim nece imati mnogo interesanata.
 

momcilo95

Iskusan
Moderator
Poruka
6.400
Nikada nije bilo sve bajno, voleli smo se tajno, ali bilo je, svakoliko, bolje, svi učesnici smo bili dobre volje i nismo na pdf filozofije postavljali sulude teme, nismo ovde dolazili zaradi šeme i filozofiju su smatrali kao veleumlja seme … :mrgreen:
Sve to mozete i sada, apsolutno Vam niko ne brani, ali Vi branite drugima da isto to rade. Cim neko postavi temu koja Vam ne odgovara ili izlazi iz kalupa kojeg Vi smatrate pozeljnim, odmah besomucno udarate ceznju i nostalgiju za ranijim vremenima kada su ovde dolazili najumniji filozofi koji su mrtvi iz groba vaskrsavali samo da bi se ovde pojavili
 

KPCTAHK

Domaćin
Poruka
3.252
kulturne levice
Осетили смо, и једва, једвице, преживели, ту културу … Често су ми, у Маломе риту, завртали киту, та, наравски, српску, племениту, само зато што нисам прихватао за бога, јединога, њиховога друга Титу … Преко тура се утерава та левичарска култура … :D
 
Top