Lancier
Veoma poznat
- Poruka
- 13.898
ti si se upecao na kilk bejt od koga živi endrju tejt
-
- U trendu:
- Šta raditi kada te žena izluđuje?
- Last Christmas I gave you my heart
- Neumjereno forsiranje relativno...
- Miketiću prete privatnim fotografijama...
- On voli horore, a ona romantične...
- Mackate li tanjir?
- Smorio (la) sam se kao ....
- Orginal Vs Obrada
- Korejski filmovi
- Žene s većom zadnjicom su...
Endrju Tejt
- Začetnik teme Alter_Ego_
- Datum pokretanja
- Poruka
- 25.000
- Poruka
- 25.000
Stari Grci su znali da je Zemlja okrugla. Gledali senku koja pada na Mesec i logično zaključili da je Zemlja okruglapotpisujem. sve su to još stari grci znali
Alter_Ego_
Legenda
- Poruka
- 73.162
ti si se upecao na kilk bejt od koga živi endrju tejt
Не можеш сазнати шта сам још упецао захваљујући тој удици,
Рецимо само, да би се прилично изненадио када би сазнао какву игру судбине тај клик бејт са собом носи.
Lancier
Veoma poznat
- Poruka
- 13.898
naravno.
- Poruka
- 25.000
U moderno vreme, jedino što poštujem jesu naučna i tehnološka otkrića, ali ni ona sva nemaju pozitivan predznak, mislim kod mene.
Najveće je ipak pitanje veštačke inteligencije, kuda to ide.
Inače cenim ako je neko od nekog modernog gurua, ako već nije iz literature i iz života, saznao kako da bude bolji u nekoj veštini, to je kul.
Najveće je ipak pitanje veštačke inteligencije, kuda to ide.
Inače cenim ako je neko od nekog modernog gurua, ako već nije iz literature i iz života, saznao kako da bude bolji u nekoj veštini, to je kul.
Alter_Ego_
Legenda
- Poruka
- 73.162
Цениш напредак у неким областима, али напредак у другим областима не?
Зато што је тај напредак лош? Или зато што је твој утисак да је тај напредак лош? Људи често на нове ствари реагују на тај начин. Требало је времена да неки људи прихвате веш машину, па су још дуго веш прали у потоку. (сликовито поређење, не поредим те са људима који веш перу у потоку).
Шта хоћу да кажем?
Иако је тема шаљива, мало сте је уозбиљили, па да напишем и нешто озбиљно, док се не вратимо на шалу.
Некада су различита знања била доступна ограниченом броју људи. У свим областима знања.
У овом случају, узмимо за пример психологију. Некада су о психоогији знали само они који су на универзитету имали приступ књигама и наставном кадру. Касније, психологија је постала доступна и широким народним масама. Наравно, не у уско научној форми, каква је на универзитетима. За шире народне масе, било је потребно мало сажвакати науку. Почеле су да се појављују књиге из популарне психологије (неко би то назвао модерна психологија). У питању су биле књиге попут "Калуђер који је продао свој ферари", "Циљеви" и сл.
Даљим развојем друштва, психологија је постала доступна још ширим народним масама, овај пут, потребно је додатно поједноставити (и сажвакати, али не у негативном контексту "сажвакати") знања из психологије, како би постала доступна свима. Та знања су постала доступна свима, и коначно свако има могућности да одабере себи знања која ће да прикупља и форму у којој ће да прикупља знања (у конкретном случају, из психологије).
Ти користиш нет за праћење порука оних мудрих стараца, са дугом белом брадом. Али, они се не разликују много од оних који још увек немају дугу белу браду. И они су инфлуенсери, као и ови други. Само што можда не користе тај израз приликом свог представљања (или их општа популација не перципира тако, јер имају дуге седе браде, а инфлуенсер је нешто ново, тек настало).
Инфлуенсер о коме овде пишемо, шаље поруке и знања из психологије (и економије), а данас свако може сам да одабере која ће знања скупљати. Да ли од њега, или од неких других људи са интернета.
Некада су економска знања била доступна малом броју трговаца и индустријалаца и занатлија (а теоријска знања онима који похађају универзитет). Касније, знања о економији су постала доступна и другим људима. Далеко већем делу народа. као и горе наведнео, то је кренуло од популарних књига о економији (Највећи трговац на свету, Најбогатији човек Вавилона, Богати отац, сиромашни отац....), а данас, та су знања доступна свима, кроз рад инфлуенсера и осталих радника на интернету. Поменуте књиге су садржале сажвакана економска знања, а данас, економска знања су доступна свима, у још сажваканијој форми, и, наравно, забавној, јер је увек далеко лакше учити кроз игру и забаву (као нпр. онај цртани са оним патуљцима и дивидендама и о томе како мора улагачима да се врати њихов део, ако се сећате тог цртаног филма).
А херој ове приче је неко ко општој популацији пружа знања из психологије и економије.
Lancier
Veoma poznat
- Poruka
- 13.898
Heroj priče je stručan za ekonomiju ili kik boks?
Alter_Ego_
Legenda
- Poruka
- 73.162
Не поједностављуј онолики пост.
Написао сам да се економија некада учила само на универзитетима (или код трговаца, индустријалаца итд...), а да су та знања данас доступна свима.
Даље, рекао сам да свако може данас да бира код кога ће да стиче економска знања (неко код бољих, неко код лошијих професора).
Неко ће отићи на универзитет, неко ће то учити преко прича Ворена Бафета, неко преко рилсова Ендрју Тејта, неко преко књига Роберта Киосакија итд..итд... ко шта одабере, коме шта одговара, ко има које ресурсе, ко има колико времена, ко има колико способности. Знања о економији, као и сва остала знања, више нису привилегија малог броја људи.
Lancier
Veoma poznat
- Poruka
- 13.898
Jel realno da misliš ćeš imati koristi od "znanja" koja se šeruju javno preko neta? Ovde ne uračunavam you tube kanale za savete u šivenju, softveru ili majstorijama.
Alter_Ego_
Legenda
- Poruka
- 73.162
Је л' реално да мислиш да некоме на форуму треба да се обратиш са:"Је л' реално да мислиш?"
По чему се знања о шивењу, софтверу и мајсторијама доступна на интернету разликују по квалитету од знања из економије или било које други области?
Lancier
Veoma poznat
- Poruka
- 13.898
Naravno Tejt je car za ekonomiju. Šta drugo da se kaže. Stručniji je od nn krojačice u serijalu makaze i konac
Alter_Ego_
Legenda
- Poruka
- 73.162
То је твоје тумачење да је цар за економију.
Горе сам причао о људима који преносе своја знања из различитих области. Он је само један од милион њих. Такође сам рекао да свако може да одабере од кога ће да учи. Неко одабере Тејта. Неко одабере правог, а неко погрешног професора.
То што се очима лакше види знање које се преноси о шивењу, мајсторисању или мењању уља на аутомобилу, то не значи да остала знања мање вреде, ако не могу да се директно виде очињим видом, једним погледом. Само треба пажљивије гледати.
- Poruka
- 25.000
Pa, nije loše krenula tema 
Dozvoli da na ponešto od napisanog odgovorim parcijalno.
Sa druge strane, postoje ljudi tradicionalisti koji uvek u prošlosti i tradiciji nalaze inspiraciju (ne celoj prošlosti već onome što misle da je bilo dobro), često ne prihvatajućiu modernizaciju , pa su imali otpor prema struji, navedenoj veš mašini, automobilima itd... Današnje forme tradicionalizma su opšte raširene posebno među ljudima koji se smatraju političkom desnicom, na primer. Različiti su oblici i modernizma i tradicionalizma.
To mi je bitan uvod da kažem da sam ja lično okrenuta vrednostima za koje se meni čini da su svevremenske ili vanvremenske. Moda ili trend me ne privlače ako u njima ne nažem neđto zanimljivo ili dobro, samim tim što je nešto moderno danas meni nije i razlog da mi to bude nešto vau. Nemam taj poriv. Takođe, ni malo nisam tradicionalista, ni po shvatanju porodice, odnosa u društvu, itd. Zato sam napisala klasičar, nekako volim sve ono što mislim da je ispravno i kvalitetno.
Naravno, o ukusima ne raspravlja, u ovom vremenu gde smo sad ima muzike, flomova, dakle umetnosti za koju nalazim da je extra i ništa lošija od klasične literature. Takođe, ima i odličnih knjiga iz popularnih oblasti, kako si naveo popularna psihologija, ekonomija, menadžment itd.
Samo je pitanje šta smatramo da je DOBRO i kvalitetno. Budući da se bavim naukom svedok sam veoma loše napisanih tekstova iz popularne nauke. Držim da je poreko 50% materijala koji se popularizuju pogrešno. Recimo jedno je prikazati na twitteru zašto je neko dobio Nobela iz fizike u kratkom videu. To inače radi sam Nobelov komitet i to pratim. A sasvim drugo je kada neki dozvoli mi krelac klopji nema ni faks iuz te oblasti počne da objašnjava nešto što je negde čuo, najbolje što on može, ali sasvim pogrešno. I ako je dovoljno zanimnljiv, mase će da ga prate. I eto sijaset videa o Zemlji kao ravnoj planeti, itd... Baš zbog toga imam otpor prema informacijama koje nisu prošle PEER REVIEW dakle koje nisu cenzurisane od stručnjaka.
Ok, ne mora biti dipl, ali koje to preporuke ima da je on dobar poznavalac ekonomije? Izumeo je sistem kako da zarađuje od ljudi koji ga prate? Meni je potrebno nešto temeljnije. Pitanje je poverenja. Ja ga nemam. Recimo, pročitala sam o Šredingerovoj mački najgluplje gluposti na netu. To je fah koji znam, kvantna mehanika. Dakle, ne bih imala povreneje u bilo koga. O tome se radi kod mene. A danas je rašireno da i svaka budala, da ne zameriš, ima svoje mišljenje. Bukv svi imaju mišljenje. Da li imaju za to ekspertizu.. pa sumnjam.
Dozvoli da na ponešto od napisanog odgovorim parcijalno.
Kratak uvod. Šta znači napredak? Recimo, nije sve što je moderno i dobro. Modernisti u svim dobima su voleli da sve što je moderno ili u trendu proglašavaju za najbolje, ali se kasnije dešavalo da to nešto što je bilo moderno se potpuno zaboravi, a ostane nešto što ima očigledno bolji kvalitet ili potencijal za nešto, čim je opstalo.
Sa druge strane, postoje ljudi tradicionalisti koji uvek u prošlosti i tradiciji nalaze inspiraciju (ne celoj prošlosti već onome što misle da je bilo dobro), često ne prihvatajućiu modernizaciju , pa su imali otpor prema struji, navedenoj veš mašini, automobilima itd... Današnje forme tradicionalizma su opšte raširene posebno među ljudima koji se smatraju političkom desnicom, na primer. Različiti su oblici i modernizma i tradicionalizma.
To mi je bitan uvod da kažem da sam ja lično okrenuta vrednostima za koje se meni čini da su svevremenske ili vanvremenske. Moda ili trend me ne privlače ako u njima ne nažem neđto zanimljivo ili dobro, samim tim što je nešto moderno danas meni nije i razlog da mi to bude nešto vau. Nemam taj poriv. Takođe, ni malo nisam tradicionalista, ni po shvatanju porodice, odnosa u društvu, itd. Zato sam napisala klasičar, nekako volim sve ono što mislim da je ispravno i kvalitetno.
Naravno, o ukusima ne raspravlja, u ovom vremenu gde smo sad ima muzike, flomova, dakle umetnosti za koju nalazim da je extra i ništa lošija od klasične literature. Takođe, ima i odličnih knjiga iz popularnih oblasti, kako si naveo popularna psihologija, ekonomija, menadžment itd.
Samo je pitanje šta smatramo da je DOBRO i kvalitetno. Budući da se bavim naukom svedok sam veoma loše napisanih tekstova iz popularne nauke. Držim da je poreko 50% materijala koji se popularizuju pogrešno. Recimo jedno je prikazati na twitteru zašto je neko dobio Nobela iz fizike u kratkom videu. To inače radi sam Nobelov komitet i to pratim. A sasvim drugo je kada neki dozvoli mi krelac klopji nema ni faks iuz te oblasti počne da objašnjava nešto što je negde čuo, najbolje što on može, ali sasvim pogrešno. I ako je dovoljno zanimnljiv, mase će da ga prate. I eto sijaset videa o Zemlji kao ravnoj planeti, itd... Baš zbog toga imam otpor prema informacijama koje nisu prošle PEER REVIEW dakle koje nisu cenzurisane od stručnjaka.
Problem je u tome što ako u nekoj oblasti nisam stručna što ukoliko nema recenzenata, što ja ne mogu znati da li je čovek u pravu ili ne. A ne želim da traćim svoje vreme na gluposti. Kada bih ja znala da mi je on lepo prepričao univerzitetski udžbenik, da je to neko ko to ume, imala bih pozitivan opdnos ka tome, ali današnji čovek koji je ignorant u nekoj oblasti (neznalica) na koji način da provali da li su informacije koje prima sa tjubeta ispravne ili nisu? Da se oslanja na svoje neznanje? Na svoju intuiciju?
Tu si u pravu, i oni imaju uticaja.
Proiblem je tog odabira. Kako da znam da osoba prosto ne lupeta?
Heroj te priče je završio šta iz ekonomije? BSc diplomu iz čega?
Ok, ne mora biti dipl, ali koje to preporuke ima da je on dobar poznavalac ekonomije? Izumeo je sistem kako da zarađuje od ljudi koji ga prate? Meni je potrebno nešto temeljnije. Pitanje je poverenja. Ja ga nemam. Recimo, pročitala sam o Šredingerovoj mački najgluplje gluposti na netu. To je fah koji znam, kvantna mehanika. Dakle, ne bih imala povreneje u bilo koga. O tome se radi kod mene. A danas je rašireno da i svaka budala, da ne zameriš, ima svoje mišljenje. Bukv svi imaju mišljenje. Da li imaju za to ekspertizu.. pa sumnjam.
Poslednja izmena:
- Poruka
- 25.000
problem je ovaj milion. Nema ih toliko sa pravim znanjem sigurno. Napisah gore.
Svako može da odabere, pa da ljudi mogu i da skoče sa mosta ako im neko kaže. Danas ljudi se o vakcinama raspituju preko tjuba od ljudi koji nemaju nikakvu ekspertizu. Za mene je to skandalozno.
I na kraju kako pažljivije gledati? Ja priznajem da sam za mnoge oblasti totalni ignorant.
Ali recimo ako je u pitanje šivenje to je lep zanat, ili kako da se savije košulja ili kako da se brže i lepše namesti krevet. to mi je kul. itd
- Poruka
- 25.000
Ili recimo ako taj zna kako žene dovesti do ludila u krevetu, to je ok.
Neke žene, ne sviđa se svim ženama sve..
Neke žene, ne sviđa se svim ženama sve..
analiticki 12
Poznat
- Poruka
- 7.583
Jako kontradiktoran ali ujedno i jako inteligentan lik.Ima najbolju namjeru samo je nedefinisan
1.Propagira da muskarci budu macho tipovi i da budu kao njihovi preci jaki i borbenih
-Muskost nije da pijes i pusis tompus i spavas sa svakom zenom koja je dobra riba.On ih zove zene visoke vrijednosti a spavao sa njih tone i ne moze da garantuje da su nevine al je ubijedjem
- Uzor su mu preci,pa bas ne znam u kojoj tradicionalnoj zemlji gdje se drzi do predaka junaka se istice da su preci nam bili promiskuitetni
-Lik je kontradiktoran
2.Presao je na islam i to je ok, propagira da vjeruje u Boga,a lik reklamira kocku,brza auta,mnogo zena itd.Na vadi viski iz ruke i tompus
-Kontradiktoran
3.Za mnoge stvari koje kaze o zenama je u pravu i poznaje dobro zensku psihologiju kao malo ko,ali opet on zenu nigdje nije sreo van nocnih klubova,jahti, hotela.Ok imao je tone zena,al opet on zeli da ozeni zenu koja je nevina posvecena njemu, takve cijeni koja je povucena ima strah od Boga i sve je to super.Ali on takvu zenu na takvim mjestima nece sresti,a koja ce moralna npr muslimanka da se uda za njega,kada cijela planeta zemlja zna da je zenskaros.Ajde da nije javna licnost pa bi i nasao.Jer ako je moralna zena tolerantna, nije glupa sigurno i nece imidz zene zenskarosa.
-Nedefinisan
1.Propagira da muskarci budu macho tipovi i da budu kao njihovi preci jaki i borbenih
-Muskost nije da pijes i pusis tompus i spavas sa svakom zenom koja je dobra riba.On ih zove zene visoke vrijednosti a spavao sa njih tone i ne moze da garantuje da su nevine al je ubijedjem
- Uzor su mu preci,pa bas ne znam u kojoj tradicionalnoj zemlji gdje se drzi do predaka junaka se istice da su preci nam bili promiskuitetni
-Lik je kontradiktoran
2.Presao je na islam i to je ok, propagira da vjeruje u Boga,a lik reklamira kocku,brza auta,mnogo zena itd.Na vadi viski iz ruke i tompus
-Kontradiktoran
3.Za mnoge stvari koje kaze o zenama je u pravu i poznaje dobro zensku psihologiju kao malo ko,ali opet on zenu nigdje nije sreo van nocnih klubova,jahti, hotela.Ok imao je tone zena,al opet on zeli da ozeni zenu koja je nevina posvecena njemu, takve cijeni koja je povucena ima strah od Boga i sve je to super.Ali on takvu zenu na takvim mjestima nece sresti,a koja ce moralna npr muslimanka da se uda za njega,kada cijela planeta zemlja zna da je zenskaros.Ajde da nije javna licnost pa bi i nasao.Jer ako je moralna zena tolerantna, nije glupa sigurno i nece imidz zene zenskarosa.
-Nedefinisan
analiticki 12
Poznat
- Poruka
- 7.583
4.On propagira da ljudi zive van Matriksa i za milion stvari koje kaze o sistemu i globalnoj eliti je u pravu,ima genijalna razmisljanja nije sporno.On nudi alternative koja ce mnogima vjerovatno pomoci i to je ok.Pomaze autsajdere i to mi djeluje super.Ali on kao takav ne stvara vrijednosti,ok kakvu perspektivu ima neko ko slusa njega,ok dobice taj neko slavu,lijepe zene na nekoj jahti,i to je super svi mi zelimo takve stvari logicno.Ali kako se ozeniti takva osoba imati neku srecu,kako ce ta osoba stvarati nesto neku vrijednost imati neki smisao od zivota nikako.To je dobro dok je neko mlad.
analiticki 12
Poznat
- Poruka
- 7.583
5.On je nasao nacin da zaradi novac plus uradi nesto korisno i ima najbolju namjeru u to ne sumnjam,jako je dobrodusan iako glumi bezoscjecajnog macho muskarca.Ali on mislim da ni sam u 70 posto stvari koje propagira ne vjeruje,al zna da mu takva prica treba zbog novca ali i privlacenja paznje ima na zapadu veliku publiku.On ima uticaj tamo nesto kao Miroljub Petrovic kod nas.Ne poredim ih jer njih 2 imaju ogromne razlike.
Al su obojica jako inteligenti da i sami vjeruju u 70 posto stvari koje pricaju,to nema sanse.Nasli formulu za mase
Al su obojica jako inteligenti da i sami vjeruju u 70 posto stvari koje pricaju,to nema sanse.Nasli formulu za mase
analiticki 12
Poznat
- Poruka
- 7.583
6.Covjek moze u odredjenoj mjeri biti nezavistan od sistema al ne moze u potpunosti biti.A on propagira da u potpunosti ljudi budu nezavisni od Matriksa i to je super.Ali logicno razmislite koliko god da je on napravio uspjeha van Matriksa i to mu niko ne spori.Sve benefite koje on sada koristi i u kojima uziva hoteli,vile,jahte.Sve te stvari su golim rukama gradili radnici siromasi koji zive i rade u istom tom Matriksu.A za sve te ljude ce on reci da su idioti i luzeri itd.A sta je onda on,bahat,nehuman,nesvjestan prave realnosti i nezahvalan.
-Kakvi su to ljudi koji onda bi to podrzali,vama je otac npr radnik neki,ili profesor u skoli,ili rudar i sada ako slusate Endrjua onda su vam ocevi budale,sto se zrtvuju i bore za vas,al nisu imali milione i tone riba na jahti i oni su luzeri.A sta biste vi bili ako bi npr podrzali Endrjua,pa nezahvalnici
-Kakvi su to ljudi koji onda bi to podrzali,vama je otac npr radnik neki,ili profesor u skoli,ili rudar i sada ako slusate Endrjua onda su vam ocevi budale,sto se zrtvuju i bore za vas,al nisu imali milione i tone riba na jahti i oni su luzeri.A sta biste vi bili ako bi npr podrzali Endrjua,pa nezahvalnici
- Poruka
- 25.000
E ovo je prvo i konkretno nešto od nekoga ko ga je pratio.
šta su žene visokih vrednosti?
zanimljivo. da oženi nevinu? ima strah od Boga? A izlazi sa drugačijim ženama? Znači ima ono ženu nevinu kod kuće, žena ima strah od Boga, posvećena njemu, a istovremeno će on izlaziti sa ženama iz noćnih klubova itd? Znači žene deli na kur.ve i svetice?
- Poruka
- 25.000
Po ovome što ti pišeš, izgleda da se sve vrti oko riba na jahti
Ima li tu i neki zgodan frajer za žene? Ima li taj guru neki recept za žene?
analiticki 12
Poznat
- Poruka
- 7.583
E ovo je prvo i konkretno nešto od nekoga ko ga je pratio.
šta su žene visokih vrednosti?
zanimljivo. da oženi nevinu? ima strah od Boga? A izlazi sa drugačijim ženama? Znači ima ono ženu nevinu kod kuće, žena ima strah od Boga, posvećena njemu, a istovremeno će on izlaziti sa ženama iz noćnih klubova itd? Znači žene deli na kur.ve i svetice?
On kaze i sam da mora sto vise dobrih riba da ima u krevetu jer mu to povecava muskost,a u klubu ce prvo uociti zenu koja je u cosku povucena i stidljiva koja ne igra na bini kao ostale djevojke,to mu je ta zena visokog kvaliteta koja je njega dostojna, materijal za brak.A ove ostale su samo vrhunske ribe,i imaju nisku vrijednost al posto je on musko moze i sa njima da bude
Zena koj nije nevina ne smije ni da pomisli da zivi kod njega i bude mu zena
- Poruka
- 25.000
aha. deluje muslimanski..mislim one nose hidžabe i to, sređuju se samo za svoje muževe itd. možda je zato i prešao u islam? Mislim, nije valjda iz teoloških razloga? Jer. Kad je stigao da proučava teologiju pored toliko zabave i žena?
- Poruka
- 25.000
Ali ti si analitički pisao nešto o tome na LjiSu, tad sam se zainteresovala, mada nisi pominjao njega, ali te žene viokog kvaliteta... no evo sad si bolje pojasnio.
Generalno, to je njegova podela. Za nekog drugog muškarca podela može biti sasvim drugačija. No pitanje je uvek - šta muškarac množe dugoročno da ponudi ženi? Ok uspe da je navata, ali šta će joj dati? Mora li ona osim što je nevina biti i inteligentna i šta će mu to? Želi razgovore? .. O maj Gad. Da taj zna šta hoće već bi bio oženjen. Jeste?
Generalno, to je njegova podela. Za nekog drugog muškarca podela može biti sasvim drugačija. No pitanje je uvek - šta muškarac množe dugoročno da ponudi ženi? Ok uspe da je navata, ali šta će joj dati? Mora li ona osim što je nevina biti i inteligentna i šta će mu to? Želi razgovore? .. O maj Gad. Da taj zna šta hoće već bi bio oženjen. Jeste?